Pour masquer leur impuissance de "sans dents", les Européens font tout un cinéma autour de l’envoi de troupes sur le terrain. Par Simplicius

On commence à entrevoir les contours du plan de l'État profond européen visant à empêcher la Russie de prendre le contrôle de l'Ukraine. Macron et Starmer cherchent désormais désespérément à faire passer cette initiative de « troupes sur le terrain » de manière délibérément absconse. Ils en parlent comme si elle n'était censée se produire qu'une fois qu'un accord sur la cessation totale du conflit sera trouvé. Mais en réalité, il semble de plus en plus qu'ils aient l'intention de faire passer les troupes au plus vite, afin, disnet-ils, de mettre la Russie en échec et de l'empêcher d'avancer davantage.

Par conséquent, on est censé croire que le « cessez-le-feu de 30 jours » tant vanté est censé être une sorte de test de pureté de bonne foi permettant à la Russie de « prouver » son engagement à mettre fin au conflit. En réalité, il s'agit d'une manœuvre visant à forcer l'envoi de troupes européennes pour sécuriser immédiatement les zones les plus sensibles de l'Ukraine et dissuader la Russie de poursuivre ses efforts.

Starmer a donné le coup d'envoi cette semaine en annonçant que l'accord sur les troupes était entré dans une « phase opérationnelle » de discussions :

Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a annoncé que les dirigeants européens de la défense et de l'armée se réuniraient jeudi à Londres, alors que la planification d'une mission de maintien de la paix en Ukraine entre dans une « phase opérationnelle », plus d'une douzaine de pays ayant accepté de participer à une telle mission.

Macron a ensuite repris le flambeau et a renforcé l'impuissance de ses menaces :

Les pays européens qui acceptent d'envoyer un contingent militaire en Ukraine, prétendument pour une mission d'observation, peuvent le faire sans le consentement de la Russie, a déclaré le président français Emmanuel Macron dans une interview au Parisien.
« L'Ukraine est un pays souverain. Si elle demande la présence de troupes alliées sur son territoire, ce n'est pas à la Russie de décider d'accepter ou non », a-t-il déclaré.
Selon le journal, le plan franco-britannique d'envoi de soi-disant forces de maintien de la paix en Ukraine est en phase finale de négociation.

Dans une interview au Parisien, Macron a semblé trahir le jeu en laissant entendre que de petits groupes de troupes seraient déployés dans des villes clés, avec ou sans l'autorisation de la Russie, à condition que l'Ukraine « les demande » :

https://www.leparisien.fr/politique/troupes-en-ukraine-rearmement-europeen-service-militaire-ce-que-veut-emmanuel-macron-15-03-2025-5CCF3JKTNBF67AWOV22CBLN4EA.php

Macron a déclaré au Parisien que l'Europe pourrait envoyer des troupes en Ukraine sans le consentement de la Russie. Le plan franco-britannique intéresse déjà plusieurs pays. L'objectif n'est pas une masse de soldats, mais quelques milliers pour une formation à Kiev, Odessa, Lviv. C'est notre soutien. L'Ukraine est souveraine, et Poutine n'a pas son mot à dire, a-t-il souligné.

Notez l'ambiguïté délibérée : ni Starmer ni Macron ne mentionnent explicitement pendant quel « cessez-le-feu » précis cette coalition serait activée. Macron laisse simplement entendre que ce serait le cas si « l'Ukraine le demandait ». Cela implique que si l'Ukraine « demandait » ces troupes, même pendant le cessez-le-feu initial de 30 jours, les Européens prévoient de disposer de contingents prêts à être déployés. Cela semble d'autant plus probable que Zelensky s'est publiquement plaint hier que les 30 jours étaient en réalité trop courts et que, compte tenu de l'implication importante d'autres nations européennes, un « cessez-le-feu » initial plus long était idéal.

Une fois de plus, il est clair que ce faux cessez-le-feu de 30 jours est destiné à piéger la Russie, visant à fournir immédiatement des armes et potentiellement des troupes européennes à l'Ukraine, si un consensus est trouvé à temps.

Tout cela est normal pour les lecteurs de longue date, car nous avions prédit ici dès 2023 que la fin de la guerre se déroulerait exactement selon ce schéma. Mais cette urgence soudaine offre un angle intéressant, car elle semble suggérer que la situation de l'Ukraine est plus grave qu'on ne le laisse entendre. Rappelons-nous tous les discours sur l'effondrement de l'été : il est possible que les Européens sachent qu'une nouvelle série d'offensives russes, du printemps à l'été, pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour une Ukraine épuisée.

Aucun pays n'a jusqu'à présent expliqué logiquement quel est l'objectif du « cessez-le-feu de 30 jours ». Quelqu'un le sait-il, ou même se donne-t-il la peine de le faire ? À Gaza, du moins, ces événements ont suivi une ligne pragmatique, avec des milliers de civils pris au piège et sans nourriture. En Ukraine, les seuls actuellement pris au piège seraient des milliers de soldats ukrainiens quelque part à Koursk, ce qui implique une fois de plus que l'objectif du cessez-le-feu est de sauver l'Ukraine

De manière générale, les menaces et les discours belliqueux ont atteint des proportions extrêmes, les pays européens faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour alarmer leurs citoyens et les inciter à s'engager dans la Troisième Guerre mondiale :

https://archive.ph/kQWOQ

Starmer a suralimenté sa rhétorique en bombardant la plèbe de mensonges absurdes selon lesquels la Russie « menacerait déjà le ciel, les eaux et les rues du Royaume-Uni » :

Mais je soutiens une fois de plus qu'il ne s'agit là que de « postures débiles » de mondialistes paniqués, sans réel pouvoir, cherchant désespérément à maintenir une image de « contrôle » et prise de l'initiative pour contrer leurs régimes par ailleurs défaillants.

Exemple concret :

Il s'agit du même vieux classique : « fais semblant jusqu'à ce que ça marche » : ils tentent simplement de transformer la « prophétie » en une prophétie autoréalisatrice en la traitant comme si elle était réelle. Mais il n'y a pas de véritable consensus, et leur plan a peu de chances de le réaliser de toutes pièces, d'autant plus que les États-Unis se sont déjà exclus de toute participation militaire.

Les Français comme les Britanniques savent combien cette initiative est politiquement risquée : si leurs troupes commencent à rentrer chez elles dans des sacs mortuaires après les frappes russes, et qu'il n'y a pas de « mama américaine » pour les soutenir, leurs régimes politiques fragiles s'effondreraient sous l'effet de l'indignation populaire, d'autant plus que ces régimes ne tiennent déjà qu'à un fil ténu.

L'Occident a un problème de coût irrécupérable : il a tout investi non seulement dans la guerre en Ukraine elle-même, mais aussi dans l'image de sa propre force et de sa capacité à instaurer la paix à volonté. En d'autres termes, les Occidentaux ont fait croire au monde que la Russie était faible et qu'ils disposaient de l'influence mondiale nécessaire pour amener Poutine à la table des négociations à tout moment.

Au lieu de cela, l’ours déchaîné n’a pas ralenti, et les dirigeants fantoches occidentaux luttent avec panique contre le courant narratif, poussant l’inertie pour elle-même afin de signaler leur fausse force et leur faux leadership sur les questions mondiales. Ils continuent de prétendre que les négociations approchent à grands pas, dans une version comique du paradoxe de Zénon [1], tandis que la Russie les cajole avec son bon vieux clin d'œil ricanant tout en avançant inexorablement.

Et à propos d'avancées, les responsables ukrainiens rapportent que l'armée russe commence à reprendre ses mouvements sur tout le front :

‼️🇺🇦😱 « La situation devient de plus en plus menaçante » – les forces armées ukrainiennes tirent la sonnette d'alarme face à l'intensification des attaques de l'armée russe dans le sud. Lors du téléthon, un représentant des « Forces de défense du Sud » ukrainiennes a signalé une augmentation quotidienne des frappes et des assauts. Les troupes russes commencent à intensifier leur activité dans la direction de Kherson. La situation se dégrade également dans les directions de Zaporijia, Gouliaï-Polé et Orekhov.

En témoignent les nouvelles confirmations, par d'éminents cartographes, de petites prises russes à Zaporijia, Velyka Novosilka, etc. Examinons-en quelques-unes à l'aide des cartes de Suriyak :

▪️De petites avancées ont été observées au nord-ouest de Soledar à Vasykovka, Grygorovka et Sakko i Ventsetti :

À Zaporijia, les Russes ont pris des positions à Kamyanske et ont avancé vers Mali Shcherbaky, après avoir pris Pyatikatky la semaine dernière:

Un rapport indique :

SIl y a sept jours, les forces russes ont envoyé des renforts sur la ligne de front de Zaporijia, d'où elles ont entamé une nouvelle avancée pour la première fois depuis fin 2022. L'objectif de cette opération est limité aux lignes de ravitaillement à l'ouest d'Orykhiv jusqu'à atteindre la première ligne de défense ukrainienne et les hauteurs de cette zone.

Sur le front de Kremmina, à la frontière entre Donetsk et Lougansk, les forces russes ont progressé au nord-ouest d'Ivanovka et au nord de Novolyubovka:

Encore plus au nord, sur le front de Koupiansk, les forces russes auraient de nouveau traversé la rivière Oskil depuis deux nouveaux axes à l'est de Krasne Pershe et de Kamianka :

Une vision plus large permet de bien comprendre la situation, car ce front pourrait jouer un rôle primordial dans les mois à venir, car il est l'un des endroits où la Russie pourrait investir d'importantes ressources et efforts pour la prochaine série d'offensives :

Les cercles jaunes représentent les anciens postes de combat de l'autre côté de la rivière, qui sont devenus des lignes de front complètes au nord de Koupiansk, entouré de blanc. Les cercles rouges indiquent les nouvelles têtes de pont de l'autre côté de la rivière, probablement à un endroit où les forces ukrainiennes sont particulièrement faibles, afin de renforcer l'arrière logistique de la zone avancée plus au sud et de commencer à encercler la ville de Kamianka toute proche.

Notez également les zones entourées en jaune : leur taille a considérablement augmenté depuis mon dernier rapport, tandis que les troupes continuent de conquérir lentement de nouveaux territoires en s'étendant vers l'extérieur et le sud en direction de Koupiansk.

De petites avancées ont été observées plus au sud, vers Seversk et autour de Belogorovka, ainsi qu'autour de Skudne, au nord de Velyka Novosilka.

À Toretsk, où les unités ukrainiennes ont repris de nombreuses positions ces dernières semaines, les Russes sont revenus à l'offensive et sont en train de tout reprendre. En réalité, il s'est avéré qu'une grande partie de la moitié nord de la ville se trouvait dans une zone grise, simplement reprise par les FAU. J'avais suggéré que Zelensky avait utilisé Toretsk comme une diversion après le désastre de Koursk, en envoyant des unités capturer une vaste zone grise pour des raisons de relations publiques, et cela semble maintenant être le cas, puisque Toretsk s'est effondré dès la perte de Koursk.

DeepState précise :

Toretsk ressemble désormais à ceci :

Enfin, à Koursk, une petite partie du dernier village de Gogolevka subsiste, et des rapports affirment que l'Ukraine y déploie des renforts :

Le poste-frontière entre l'Ukraine et la Russie est entouré en blanc pour référence.

Vue plus large :

Cercle en jaune, Guevo a été capturé ; il ne reste qu'un terrain vague à l'ouest, jusqu'à la frontière. Soudja est visible tout en haut, à titre d'information.

Des rumeurs circulent désormais selon lesquelles des milliers d'AFU seraient encerclés quelque part à Koursk, ainsi que leurs responsables de l'OTAN :

https://ria.ru/20250316/okruzhenie-2005316102.html

L'endroit exact n'est pas précisé, étant donné l'absence de chaudron ni de poche de sécurité apparente. Mais Poutine lui-même aurait lancé un ultimatum ordonnant aux forces ukrainiennes restantes de se rendre ou d'être éliminées. La Russie semble donc penser qu'un contingent ukrainien est toujours encerclé.

Ceci soulève un point important. Des rumeurs, émanant de la cinquième colonne et d'autres sources, affirment que Poutine aurait « conclu un accord avec Trump » pour évacuer Koursk, et que le retrait « soudain » des AFU serait en réalité dû à l'interruption du partage de renseignements par les États-Unis, ce qui aurait conduit la Russie à une avancée rapide. Certains affirment même que les États-Unis ont fourni à la Russie des renseignements sur les unités ukrainiennes présentes dans la région, certaines sources des FAU affirmant que leurs positions secrètes et leurs quartiers généraux ont été touchés de manière inattendue.

Mais cela ignore complètement la réalité : les forces russes s’approchaient lentement des seules lignes de ravitaillement des FAU. Surtout après la prise de Sverdlokovo à la mi-février, la situation de l’Ukraine s’est considérablement aggravée, la route principale Ioukovka-Soudja étant de plus en plus sous contrôle de tir russe. Puis, alors que les forces russes avançaient du côté opposé pour contrôler le reste de la MSR parallèle, l’Ukraine n’a eu d’autre choix que d’envisager une retraite rapide.

Les propagandistes utilisent la victoire de Soudja sans bataille majeure comme « preuve » qu’un accord secret a été conclu et que l’Ukraine a été autorisée à reculer. Mais si tel était le cas, pourquoi la Russie aurait-elle exigé que l’importante opération de pipeline [2], planifiée et exécutée pendant quatre longs mois, porte le coup de grâce en se faufilant derrière les lignes ukrainiennes ?

La dernière preuve présumée de cette théorie du complot est une vidéo circulant, montrant un soldat russe affirmant que son unité avait reçu l'ordre de cesser tout tir d'artillerie et de permettre aux unités ukrainiennes de se retirer de Soudja. Mais la principale chaîne de correspondants de guerre russes a réfuté cette vidéo :

La propagande ukrainienne a divulgué une vidéo : les soldats russes auraient été interdits d'attaquer les forces armées ukrainiennes fuyant la région de Koursk.
Ceci est 'est faux à 100 %.
Pour rassurer nos lecteurs, nous avons interviewé nos camarades, officiers du front de Koursk issus de différents régiments et brigades.
« C'est une absurdité totale, nous les détruisons jour et nuit sans interruption », affirment les militaires.
De nouvelles images de la destruction de matériel et de personnels des forces armées ukrainiennes seront bientôt disponibles.
 RVvoenkor

Comme je l'ai dit, quiconque a suivi les mouvements sur la carte du champ de bataille sait que les FAU n'ont eu d'autre choix que de se retirer rapidement lorsque leurs seules voies d'approvisionnement restantes ont été coupées des deux côtés. S'ils ne s'étaient pas retirés « sans combattre », le groupe entier de milliers d'hommes aurait été complètement piégé. Sans compter que si l'ordre de ne pas tirer avait été donné, les troupes ukrainiennes n'auraient pas eu à tenter de quitter Koursk en civil.

Quelques derniers points :

L'eurodéputé français Raphaël Glucksmann a exigé que les États-Unis restituent la Statue de la Liberté, car elle n'est plus le refuge des valeurs européennes – ou quelque chose du genre :

DERNIÈRE MINUTE : L'eurodéputé français demande aux États-Unis de restituer immédiatement la Statue de la Liberté à la France. Raphaël Glucksmann affirme que les États-Unis ne représentent plus les valeurs qu'ils représentaient lorsque la statue a été offerte.

« Les États-Unis ne représentent plus les valeurs pour lesquelles la France leur a offert cette statue », a déclaré Raphaël Glucksmann, député européen français.

Quelle démagogie stupéfiante et audacieuse .

—

La fusée russe Angara a lancé de nouveaux satellites militaires depuis le cosmodrome de Plesetsk :

À L'INSTANT, la fusée russe Angara-1.2 décolle du cosmodrome de Plesetsk et met en orbite des satellites militaires pour le ministère de la Défense.

—

Le fondateur de Blackwater, Erik Prince, fait l'éloge de la guerre électronique russe et rejette l'idée d'un affaiblissement de l'armée russe :

—

Les experts ukrainiens en électronique continuent de rendre compte de l'évolution des contre-mesures défensives des drones de reconnaissance russes contre les chasseurs FPV ukrainiens [3]:

Notre ennemi est passé à la production de drones Zala équipés d'un système d'évasion intégré de série contre nos drones antiaériens. Modèle Z16.
Pour cela, un nouveau module d'interface avec deux ports HDMI est utilisé, que Sakura nous présente dans la vidéo.
Les développeurs suggèrent que Zala effectue des manœuvres d'évitement précises jusqu'à ce que notre drone FPV antiaérien soit à court de batterie.
Je vous rappelle que tout le processus repose sur la vision artificielle. L'ordinateur voit notre drone à travers une caméra et, en fonction de sa position, donne l'ordre d'effectuer une manœuvre d'évitement.
Bien sûr, c'est un défi pour nous. Que faire ? Ajouter notre propre vision artificielle. à nos drones, qui réagiront à la manœuvre d'évitement et achèveront Zala.
Dans mes rêves, c'est ce que ferait le quartier général du génie : définir des missions pour développer des contre-mesures avec une longueur d'avance sur l'ennemi.
Aux hommes qui travaillent dans l'ombre, dites-moi en privé quelle est l'efficacité de ce système « Évasion ».

Il affirme qu'il s'agit d'un système automatisé qui active des manœuvres d'évitement dès qu'il détecte le FPV ukrainien derrière lui. À la fin de la vidéo ci-dessus, vous trouverez une vidéo du système en action, mais en voici une autre, plus claire :

—

Enfin, une triste histoire de Soudja. Alors que les troupes russes continuent de ratisser la ville, les véritables horreurs de l'occupation ukrainienne commencent tout juste à être révélées. Une femme a raconté comment des mercenaires polonais se sont livrés à une série de viols, violant deux jeunes filles et une femme de 73 ans. Mais pour beaucoup, l'histoire suivante fut la plus déchirante :

Une vieille femme du nord de Soudja, à Martynovka, a tenu un journal pendant des mois durant l’occupation, journal récemment découvert par les libérateurs russes. Elle y décrit la dégradation de ses conditions de vie, tandis qu'elle succombait lentement au froid et à la faim, implorant sa fille de retrouver « au moins un de ses os » après la guerre et de l'enterrer aux côtés de sa sœur:

Extrait du journal d'une vieille femme retrouvée morte dans le village de Martynovka, dans la région de Koursk, longtemps occupé par les forces armées ukrainiennes. Tatiana Sergeevna Vaskova, née le 25 juillet 1947, est morte de faim et de froid chez elle :
« Aujourd'hui, nous sommes le 20 octobre, il fait 6 degrés dans la cabane. Je suis vivante. » « Aujourd'hui, c'est le 26 octobre, il fait encore chaud, 7 degrés dehors, mais impossible de sortir, ils volent partout dans l’air équipés d’appareils photo, larguent des bombes… Je me couche à 17-18 heures. Je vis un véritable enfer.»
« J'écrirai comment j'ai vécu, dormi dans une grange, sous une table… Chaque jour, je réclame la mort. J'ai déménagé de la grange à la cabane, je m'allongerai sur le lit, il n'y a pas d'horloge. Puis je m'allongerai sous le lit.»
« Il n'y a rien eu pendant 12 jours.»
« Je te pardonne tout, et tu me pardonnes d'avoir été comme ça. J'aurais dû évacuer, mais j'ai été idiote et je ne suis pas partie.»
« Lena, reviens après la guerre, trouve au moins un de mes os, enterre-le près de Sveta, érige une croix et une photo. » Il fait trois degrés au-dessus de zéro dans la cabane, la fin approche. Je te souhaite d'être en vie et en bonne santé. J'ai vécu de nombreuses années, même si ce n'était pas bien. Toutes les fenêtres sont cassées, les ardoises tombent du hangar et la cabane fuit.
Adieu, les enfants, on ne se reverra plus, ni moi ni toi. Bisous à tous.
Lena, Dima, prenez soin les unes des autres. Lena, ne pleure pas, tes parents et tes maris sont en train de mourir, on n'y peut rien.
Le vent souffle fort, il fait froid. Je crois que je préférerais mourir plutôt que de souffrir. Morte, car je n'ai pas vécu très bien, malgré mes 77 ans.

---

Par Simplicius

17 MARS

------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] Cinq cent ans avant Jésus-Christ, Zenon d'Elée a énoncé divers paradoxes qui tendent à prouver que le mouvement est impossible. Donnons ici une version de l'un de ses paradoxes : Achille ne rattrape jamais la tortue après laquelle il court. Pour fixer les idées, supposons qu'Achille et la tortue courent le long d'une ligne droite, Achille avançant à 10m.s^-1, la tortue à 1m.s^-1 (ce qui fait beaucoup pour une tortue!). On supposera encore que la tortue à initialement 100m d'avance.

Pour qu'Achille rattrape la tortue, il faut d'abord qu'il atteigne le point de départ de celle-ci. Il lui faut 10s, et la tortue a progressé de 10m. Pour rattraper la tortue, il doit encore parcourir 10m. Mais la tortue a encore avancé de 1m. Achille doit parcourir ce mètre, mais la tortue avance toujours! Et Achille ne pourra jamais rattraper la tortue puisqu'il doit toujours parvenir d'abord au point que la tortue vient de quitter, et celle-ci aura pris un peu d'avance.

Pour éclaircir ce paradoxe, calculons le temps nécessaire à Achille pour rejoindre la tortue. Il lui faut 10s pour parcourir les 100m qui le sépare initialement de la tortue, puis 1s pour parcourir les 10m d'avance qu'elle avait encore, puis 1/10 s; mais la tortue a toujours 1/10m d'avance, et ainsi de suite...

On obtient une somme comportant une infinité de termes. Ce que Zenon d'Elée n'avait pas prévu, c'est que cette somme infinie possède une valeur finie. Les règles sur les séries géométriques montrent en effet sans peine que la somme précédente fait 11s et 1/9.

[2] Le raid sur Sudzha en passant par un gazoduc

[3] Les drones FPV (vue à la première personne) sont passés d'outils récréatifs à des équipements tactiques essentiels dans les conflits militaires modernes. Initialement utilisés pour la course, ils sont désormais utilisés pour la reconnaissance, l'identification de cibles et les frappes directes. Le conflit en Ukraine a démontré l'ampleur et l'impact des drones FPV, avec une demande potentielle de plusieurs centaines de milliers, voire de plusieurs millions d'utilisateurs. Leur utilisation témoigne d'une évolution significative des tactiques militaires vers des outils accessibles, peu coûteux et jetables qui transforment la dynamique du champ de bataille.

Hannibal Genséric