Des brûlures dans le sable

 Javelin, Stinger, obusier M-777, HIMARS, Excalibur, Switchblade, toutes sortes de gadgets de guerre électronique et de radars de contre-batterie, Bradley IFV, Stryker, Leopard, Challenger, Abrams, Patriot, JDAM, HARMS, Storm Shadow, ATACMS... Je suis sûr que j'en oublie.

Souvenez-vous, début 2022, lorsque les drones de combat Bayraktar ont été dévoilés en grande pompe. On prédisait qu'ils seraient la bête noire de l'armée russe. Au lieu de cela, ils ont causé un embarras majeur aux Turcs.

Drone de surveillance et d'attaque turc Bayraktar TB2

Cela dit, au cours de l'année écoulée, ces “barbares sauvages” du Yémen ont abattu une bonne douzaine de drones américains MQ-9 Reaper, autrefois tant vantés et censés être largement supérieurs au Bayraktar TB2.

Drone de surveillance et d'attaque américain MQ-9 Reaper

Quoi qu'il en soit, tous ces équipements font partie de l'arsenal de pointe des États-Unis et de l'OTAN, mais ils ont fait la preuve de leur infériorité dans de longues guerres acharnées. Ils sont pour la plupart inadaptés au contexte militaire actuel, comme l'a révélé la guerre en Ukraine.

Un combattant yéménite célèbre l'élimination d'un drone MQ-9 Reaper

Au début de cette guerre, la croyance quasi universelle voulait que les armes et équipements américains/OTAN surpassent de loin tout ce que les Russes pouvaient déployer sur le champ de bataille.

L'optimisme infondé dans la suprématie inégalée des armes occidentales ne tient plus, même si on voit déjà les think tanks échafauder des justifications bancales.

Quoi qu'il en soit, l'examen de l'ensemble des équipements de guerre fournis par les États-Unis et l'OTAN à l'Ukraine montre que, dans leur écrasante majorité, ils correspondent à ceux que n'importe quelle armée de l'OTAN utiliserait en cas de guerre contre la Russie, ou contre n'importe quel autre pays d'ailleurs.

Voici une vérité édifiante : si l'armée ukrainienne pouvait faire un vœu, ce serait de revenir en février 2022, avec son équipement soviétique efficace et résistant. C'était, tout bien considéré, l'armée la plus forte de leur histoire. Et elle a été, en grande partie, dilapidée sur l'autel d'un engagement malavisé en faveur des doctrines tactiques de l'OTAN, doctrines qui se sont avérées à plusieurs reprises mal conçues et peu adaptées à la guerre qui en a résulté, sans parler de la guerre telle qu'elle évolue depuis.

Ainsi, dans le cas de la guerre en Ukraine, on constate deux faits désormais incontestables :

1. L'armement et l'équipement des États-Unis et de l'OTAN sont BIEN MOINS redoutables que ne le croyaient les soi-disant “experts militaires” du monde entier. Ils ont lamentablement échoué dans la plupart des cas.

2. La doctrine de guerre des États-Unis et de l'OTAN s'est avérée être bien loin d'être la plus grande incarnation des compétences militaires depuis Napoléon à Austerlitz. La désastreuse “contre-offensive” de l'OTAN et des forces armées ukrainiennes à Zaporozhye à l'été 2023, et la bourde catastrophique de l'invasion kamikaze de Koursk à l'été 2024 ont mis à mal le mythe des prouesses militaires des États-Unis et de l'OTAN.

Napoléon à Austerlitz accepte la reddition de François II

Et maintenant, au début du printemps 2025, les États-Unis, avec Donald Trump à la barre, tentent d'apaiser un peu la douleur et occulter la réalité de la défaite écrasante de leurs stratégies et armements face à la Russie.

Et, après avoir étudié toutes les options et pesé le pour et le contre, les maîtres de l'empire en déclin ont décidé que s'en prendre à l'Iran serait le bon remède à leurs maux.

Après tout, les Russes n'ont jamais eu à les affronter, et les Iraniens ne représentent certainement pas de menace crédible pour nos F-15, F-16, F/A-18, F-22, F-35, B-52, B-1, B-2, Tomahawks, etc., vieux de plusieurs décennies, sans parler de la toute-puissante marine américaine.

Tout le monde SAIT que c'est vrai. N'est-ce pas ?

Et même si les Iraniens ont déjà prouvé qu'ils peuvent vaincre toutes sortes de défenses aériennes américaines et israéliennes avec leurs missiles balistiques de dernière génération... eh bien, si on laisse Pete Hegseth venir motiver les troupes, ces intercepteurs qui ont échoué durant le règne de l'imbécile Joe Biden abattront tous les missiles musulmans à leur portée. Les intercepteurs de la défense aérienne américaine seront à nouveau au top. Vive le big boss !

Quant aux défenses aériennes iraniennes... eh bien, tout le monde sait aussi que les Israéliens les ont déjà détruites. N'est-ce pas ? Ils nous ont tout raconté : comment les héroïques F-35 et F-15 israéliens ont traversé le Tigre pour se risquer au cœur de l'Iran, et ont fait sauter tous ces S-300 et ces usines de missiles. Ils ont même montré des photos de marques de brûlures dans le sable pour le prouver.

Quoi qu'il en soit, l'Amérique doit repartir en guerre pour effacer l'humiliation de son échec face aux Russes, tout comme elle a dû partir en guerre contre les Russes pour effacer l'humiliation de son échec face aux Afghans, tout comme elle a dû partir en guerre contre l'Irak et l'Afghanistan pour effacer l'humiliation de son échec face aux Vietnamiens. Et... on connaît la chanson.

Il ne faut pas oublier non plus ce que l'on dit des plans les mieux conçus. Rien ne se passe jamais comme prévu. Et je soupçonne fort que la prochaine guerre de Rédemption américaine n'inversera pas vraiment la tendance.

Par William Schryver, le 23 mars 2025