C'est certainement
triste pour le Nouvel Ordre Mondial (NOM) et ses agents. Si seulement 11 % des
Américains croient réellement que Poutine est responsable des prix élevés de
l'essence aux États-Unis, alors le NOM a échoué lamentablement
et pathétiquement parce qu'au cours des trois derniers mois environ, les
sicaires du NOM ont rabâché jusqu'à la nausée que la Russie et même Poutine sont
le mal incarné. Il semble que le NOM s'effondre lentement mais
sûrement.
Est-ce que les mougeons européens pensent comme les mougeons ricains ?
Selon
un sondage Rasmussen publié mardi, seuls 11% des Américains pensent que
le président russe Vladimir Poutine est responsable des prix record de
l'essence aux États-Unis. La majorité blâme plutôt le président américain Joe
Biden.
Plus
de la moitié (52%) des répondants au sondage Rasmussen réalisé la semaine
dernière ont indiqué que les mauvaises politiques énergétiques de Biden étaient
la raison pour laquelle l’essence est devenue inabordable, ce qui signifie que
le récit de la «hausse des prix de Poutine» de l’administration ne semble pas
faire son chemin.
Ceux
qui ne blâment ni Biden ni Poutine pointent du doigt les compagnies
pétrolières, 29 % des personnes interrogées suggérant que l'industrie tire
parti de l'instabilité géopolitique actuelle pour augmenter ses prix.
Peut-être
conscient que son récit de la "hausse des prix due à Poutine"
ne tient plus la route, Biden a penché pour blâmer les compagnies pétrolières
et gazières pour les coûts ruineux du ravitaillement en carburant, accusant
récemment l'industrie de "gagner plus d'argent que Dieu". Le
président a insisté sur le fait que les compagnies pétrolières s'abstiennent
délibérément de forer "parce qu'elles gagnent plus d'argent sans
produire plus de pétrole".
Alors
que les États-Unis ont interdit les importations de pétrole et de gaz russes en
mars, Moscou ne fournissait que 2 % de son pétrole auparavant et les États-Unis
sont un exportateur net de gaz, ce qui laisse peu d'appui à l'affirmation selon
laquelle la Russie est responsable des records à la pompe.
Le
prix du gaz est largement considéré comme le problème critique à l'approche des
élections à mi-parcours. Quelque 92 % des
électeurs ont considéré la hausse du prix du gaz, du mazout domestique et
d'autres combustibles comme un problème grave dans le sondage de mardi, 68 %
qualifiant le problème de « très grave ».
En
l'absence de signe de redressement économique en vue d'élections à venir en
novembre, le Parti démocrate est susceptible d'être blâmé pour les souffrances
économiques des électeurs, et les deux chambres du Congrès pourraient se
retrouver sous contrôle républicain.
Seuls
27% des électeurs potentiels ont qualifié la gestion de l'économie par Biden
d'"excellente" ou de "bonne" dans le sondage de mardi, une
baisse de cinq points depuis décembre, tandis que 57% ont qualifié sa
performance de "médiocre". Près des trois quarts des Américains
disent que l'économie s'est détériorée au cours de l'année écoulée, avec
seulement 11% disant qu'elle s'est améliorée et le reste est indécis.
Face
au refus public de croire au récit souhaité de la « hausse des prix due à
Poutine », les politiciens ont fait preuve de créativité. Un ancien secrétaire
au Trésor, Larry Summers, est allé jusqu'à blâmer les républicains qui ont
refusé d'afficher suffisamment d'horreur en réponse à l'émeute du Capitole du 6
janvier pour la montée en flèche du taux d'inflation, actuellement à son plus
haut niveau depuis 40 ans.
Summers,
comme de nombreux économistes américains, a prédit une récession au cours de
l'année prochaine, bien que la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, ait nié
qu'un tel résultat soit inévitable. Yellen a lamentablement menti en minimisant
l'inflation l'année dernière, la qualifiant de phénomène bénin et transitoire
alors qu'elle devenait incontrôlable. L'inflation est largement considérée
comme le problème numéro un avant les élections de mi-mandat.
SOURCE : Russia
Today
---------------------------------------------
ALERTE ROUGE : l'approvisionnement
en huile pour moteur diesel pourrait être épuisé dans 8 semaines…
Comme si nous avions tous
besoin d'autre chose à ajouter à nos inquiétudes, une situation potentiellement
catastrophique est en train d'émerger et menace d'anéantir l'ensemble de l'approvisionnement
en huile pour moteur diesel aux États-Unis, laissant le pays sans huile pour
moteur diesel jusqu'en 2023.
Ce
n'est pas simplement une rumeur : nous avons confirmé que cela se produit.
Les fabricants de produits chimiques
d'additifs d'huile de moteur diesel ont déclaré un cas de force majeure et ont
cessé les opérations d'approvisionnement des fabricants d'huile de moteur
diesel. Ces fabricants combinent des huiles de base avec des "ensembles
d'additifs" pour créer de l'huile pour moteur diesel. Vous pouvez voir une
liste complète de ces additifs sur InfoMak.com : Antioxydants,
agents anti-corrosion, additifs dispersants, mécanismes antirouille,
modificateurs de frottement, additifs EP, agents anti-mousse, antioxydants,
etc.
L'approvisionnement
actuel en huile pour moteur diesel sera probablement épuisé dans 4 à 8
semaines. Après cela, à moins qu'une solution ne soit rapidement trouvée, il
n'y aura plus d'huile pour moteur diesel disponible avant 2023.
Tous
les moteurs diesel modernes nécessitent trois choses pour fonctionner :
1)
Gazole
2)
Huile moteur diesel
3)
Fluide d'échappement diesel (DEF) (utilisé pour réduire les émissions)
Sans
l'un de ces trois, les moteurs diesel ne peuvent pas fonctionner. Il est
important de noter que des pénuries sont largement signalées dans chacun de ces
trois pays.
Les
détaillants, les clients et les distributeurs signalent tous des pénuries
d'huile pour moteur diesel. Ce n'est pas un problème imaginaire, c'est un
problème réel qui est jusqu'à présent totalement ignoré par les médias
d'entreprise.
Sans
huile pour moteur diesel, les transports aux États-Unis s'arrêtent… y compris
les trains. Étant
donné que les trains fonctionnent avec des moteurs diesel massifs, ils
utilisent une quantité énorme d'huile pour moteur diesel. S'il n'y a plus d’huile,
les trains ne peuvent pas circuler.
Si
les camions et les trains s'arrêtent de circuler, oubliez de vous
approvisionner en quoi que ce soit.
À
ce stade, toute personne rationnelle qui n'est pas un partisan stupide de Biden
ou un téléspectateur abruti de CNN devrait se rendre compte de ce qui se passe
lorsque l'huile du moteur diesel s'épuise et que tous les camions et trains
s'arrêtent de fonctionner.
Pour
commencer, il n'y aura pas de livraisons de charbon aux centrales électriques
qui produisent de l'électricité. Le réseau électrique cessera donc de
fonctionner.
Cela
signifie également que toutes les personnes possédant des véhicules électriques
ne pourront pas recharger leur voiture.
Sans
électricité, les guichets automatiques ne fonctionneront pas et les banques ne
fonctionneront pas non plus. Les systèmes de vente au détail non plus. Les
cartes de crédit non plus.
Sans
camions ni trains, il n'y aura pas de livraisons de nourriture dans les
épiceries. Pas d'inventaire chez Wal-Mart. Pas de bois chez Home Depot.
Pire
encore, sans huile pour moteur diesel, toute l'agriculture s'arrêtera et les
récoltes pourriront dans les champs.
Il
n'y aura pas d'engins de construction capables de fonctionner, car ce sont tous
des moteurs diesel.
Et
si votre installation est en feu et que vous appelez les pompiers, ils ne pourront
pas envoyer leurs camions car ils fonctionnent avec
des moteurs diesel (comme la plupart des ambulances).
De
nombreux navires et bateaux utilisent également des moteurs diesel.
Ainsi,
un effondrement de l’huile pour moteur diesel, s'il suit son cours, conduit à
un effondrement total de l'économie. L'Amérique ne peut pas survivre même six
mois sans huile pour moteur diesel, encore moins un an.
Source : Natural NewsHannibal Genséric
Les dirigeants de l'Occident sont des nuls mais plus grave des criminels pour la destruction de l'économie. Le peuple a sa part de responsabilité lui qui obéit comme un mouton à ses mauvais bergers. Ou sont les manifestants comme au temps de la guerre du Vietnam? en plus des très graves problèmes économiques, sur le plan militaire il y a un risque d'avoir une bombe atomique sur la tête. Tant que BFMTV peut continuer d'abrutir les téléspectateurs tout va bien.
RépondreSupprimer