Affaire Epstein au Royaume-Uni : le chef de cabinet de Keir Starmer démissionne

Quand le plus proche conseiller d’un Premier ministre tombe, ce n’est presque jamais pour une simple “erreur de casting”. Dimanche 8 février 2026, selon l’Associated Press, Morgan McSweeney, chef de cabinet de Keir Starmer, a annoncé sa démission, disant assumer la responsabilité d’avoir recommandé la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington malgré des liens connus avec Jeffrey Epstein.

 

Une démission au sommet de Downing Street

Dans une déclaration rapportée par plusieurs médias britanniques et internationaux, Morgan McSweeney explique qu’il se retire après “mûre réflexion” et qu’il “assume l’entière responsabilité” du conseil donné au Premier ministre.

C’est un coup dur pour Keir Starmer : perdre son chef de cabinet, c’est perdre la personne qui filtre l’information, organise la machine politique, et anticipe les tempêtes avant qu’elles n’arrivent.

Le point de départ : Peter Mandelson, Washington, et l’ombre Epstein

Le cœur du problème tient en une phrase : la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis — un poste diplomatique majeur — alors que sa proximité passée avec Jeffrey Epstein est documentée depuis des années et a été remise au premier plan par de nouvelles révélations.

Des documents révèlent qu’il a partagé des informations sensibles du gouvernement avec Epstein pendant la crise financière de 2008-2009, et qu’ils s’échangeaient des messages affectueux (Epstein appelait Mandelson « Petie », et Mandelson qualifiait Epstein de « meilleur ami »).
.

par Le Média en 4-4-2                                   08/02/26

--------------------------------------------

Le top 100 des invités d’Epstein

Du côté des Frenchies, on a juste ce bon vieux Jack Lang à se mettre sous la dent, un maigre butin : le vieux est cramé depuis des lustres, et il n’a même plus les moyens d’attaquer ceux qui le traitent de pédophile tellement il y en a. C’est l’effet de masse qui fait la différence, comme dans toute révolution.

Pour autant, les adeptes du Grand Soir attendront un peu : le changement, celui annoncé par les socialistes en 1981, n’est pas pour demain. À l’époque, Jack avait promis qu’on passerait des ténèbres à la lumière. Il a un peu loupé son coup. Question promesses, il se pose là, et nous fait penser à son coreligionnaire Attali.

C’est le moment de parler religion, car ce qui se joue en France, ce ne sont pas seulement les frasques de Jeffrey et ses amis, mais la position fragilisée du lobby juif, qui a du mal à se défendre de certaines accusations, plus ou moins fondées. Par exemple, Ariane de Rothschild est sur la sellette, mais pour l’instant, on ne sait pas ce qu’elle a fait, ou commis. Lang est dans la nasse, et au niveau de la piétaille, on a du mal à défendre les officiers mouillés. C’est le cas de la paire Tristan-Rudy, qui patauge dans la choucroute. Les voilà obligés de transformer la lutte contre la pédocriminalité en antisémitisme ! C’est vraiment la dernière barrière. En plus, ils se font moucher grave sur les plateaux. Par exemple Tristan face à Marie Peltier.  

Vidéo1

Vidéo2

....

Tristan, renvoyé dans ses 22, reste silencieux. Défendre Jack Lang et plus largement le réseau pédocriminel Epstein-Barak est une mauvaise idée, une idée qui entraîne au fond de l’eau.

Même Finky, notre ami académicien, a l’intelligence de comprendre qu’il faut se désolidariser à la fois des génocidaires, et des epsteiniens. Il est moins sioniste, moins juif, donc un peu plus français. Notre pays mérite moins sa haine.

Source :  https://egaliteetreconciliation.fr/Le-top-100-des-invites-d-Epstein.html

---------------------------------------------------

Les fruits de cette giga-affaire, ce coup de pied dans la fourmilière, ou la termitière, c’est selon, on les recueille chaque jour : Marie Peltier qui valide les théories du complot qui s’avèrent authentiques devant un Mendès abattu ; la chute de la maison Lang, qui va en entraîner d’autres ; l’effondrement de la confiance vis-à-vis des élites ; la pénétration du grand public dans la sphère de la dominance ; le nom des Rothschild qui apparaît un peu partout après une longue phase de respect craintif ; la colère qui monte au fur et à mesure des révélations sur les réseaux sociaux ; bref, une agitation prérévolutionnaire gagne les esprits. Trump a vraiment envoyé la purée.

« Est-ce que Einstein, le théoricien de la relativité, se prononce Eins-tin ? Est-ce que Bernstein, le compositeur et chef d’orchestre, se prononce Berns-tin ? Non. Alors pourquoi prononcer Eps-tin ? » (Éric Halphen sur X, 8 février 2026)

Le point commun de toutes ces affaires ? Laissez-nous réfléchir... En tout cas, pour ceux qui ont l’esprit conséquent, le parallèle peut être fait entre le mystérieux couple Macron et le désormais moins mystérieux couple Epstein-Maxwell, avec des ascensions, des fées et des parrains similaires. Les fils se croisent, s’entrecroisent, se recoupent, se doublent, à vous donner le vertige.

Pour nous, qui sommes prudents (c’est-à-dire peureux, de la peur de se tromper), le monde occidental vit le début d’une perestroïka. On ne dit pas que le vent de liberté qui souffle sur nos pays enchaînés va faire tomber les maîtres, notamment français, mais un filet d’air frais a commencé à filtrer des murs fissurés établis par la dominance. Traduction en langage peuple : on recommence à respirer. Pire, on prend goût à l’air frais. Ça change du poison.

Source :  https://egaliteetreconciliation.fr/Le-meilleur-documentaire-sur-l.html