Mais la domination d'Israël sur les États-Unis ne durera pas éternellement. En effet, elle pourrait bien ne pas survivre à une décennie de plus, car un bouleversement majeur de l'opinion publique contraint les responsables politiques à reconsidérer leur asservissement à une entité étrangère génocidaire.
Depuis fin 2023, date à laquelle Israël a entamé son offensive contre Gaza, l'opinion publique américaine a radicalement basculé contre Israël et en faveur des Palestiniens. Aujourd'hui, plus de 60 % des Américains ont une opinion défavorable d'Israël – un chiffre impensable il y a seulement dix ans. De plus, ce sentiment anti-israélien est particulièrement marqué chez les jeunes Américains. Aujourd'hui, ce ne sont plus seulement les démocrates qui ont une opinion défavorable d'Israël, mais aussi une majorité de républicains de moins de 50 ans. Un récent sondage Pew a révélé que 57 % des républicains de moins de 50 ans et 84 % des démocrates ont une opinion négative d'Israël.
Le Congrès, autrefois contrôlé à distance par Israël, est en train de devenir un terrain de contestation. Le 16 avril, le Sénat a rejeté par 59 voix contre 40 un projet de loi visant à bloquer la vente d'équipements militaires à Israël. Ce vote « révèle de profondes fissures dans le pilier politique qui soutient l'alliance américano-israélienne », selon Beth Miller de Jewish Voices for Peace.
Chuck Schumer, chef de la minorité démocrate âgé de 75 ans, fut l'un des rares à faire dissidence et à voter en faveur d'Israël. Sa loyauté envers cette entité sioniste génocidaire a suscité des appels à sa démission de la part de jeunes membres du parti : « Monsieur Schumer, vous êtes déconnecté de la base de ce parti et de votre propre groupe. Retirez-vous », a tweeté Ro Khanna.
Malheureusement, les républicains ont voté à l'unanimité pour fournir à Israël des bombes et des bulldozers afin de perpétrer un génocide au Liban et en Palestine, contre les chrétiens comme contre les musulmans. Mais une révolte se prépare au sein du Parti républicain, menée par des membres du Congrès comme Thomas Massie et les anciens représentants Marjorie Taylor Greene et Matt Gaetz, sous l'impulsion d'une prise de conscience croissante des méfaits d'Israël parmi les républicains de moins de 50 ans.
Plusieurs élections importantes, tant au niveau des États qu'au niveau fédéral, voient des candidats prônant le slogan « L'Amérique d'abord » s'attaquer à des élus en place soutenus par Israël. En Floride, le candidat au poste de gouverneur, James Fishback, a suscité l'enthousiasme des jeunes électeurs en s'opposant non seulement au sionisme, mais aussi à la suprématie juive. Le célèbre podcasteur Dan Bilzerian a tenu des propos encore plus controversés dans sa campagne des primaires contre le député Randy Fine, farouchement pro-génocide. Le candidat au poste de gouverneur du Colorado, Joe Oltmann , à l'instar de Bilzerian, n'hésite pas à employer un langage fort pour dénoncer la suprématie juive. Enfin, en Caroline du Sud, Paul Dans, soutenu par Tucker-Carlson, s'est retiré pour laisser la place à Mark Lynch, qui mène une campagne « L'Amérique d'abord » contre le sénateur Lindsey Graham, soupçonné de pédophilie et de chantage, et largement considéré comme le symbole le plus abject de l'emprise d'Israël sur l'Amérique. (Malheureusement, Lynch reprend à son compte des slogans anti-islam fabriqués en Israël, ce qui amène certains observateurs à se demander s'il n'est pas un exemple d'« opposition contrôlée ».)
Tandis que la vieille génération de républicains inféodés à Israël affronte de jeunes candidats qualifiés d’« antisémites », les démocrates anti-israéliens prennent le contrôle de leur parti. Dans le Michigan, le candidat au Congrès Abdul El-Sayed , une version midwest du maire new-yorkais Zohran Mamdani, est au coude à coude avec deux candidats financés par Israël, tandis que Donavan McKinney défie le représentant Shri Thanedar, soutenu par l’AIPAC. Parallèlement, un nombre croissant d’élus démocrates sortants rejoignent le « Squad » (Tlaib, Omar, Lee, Jayapal, Casar, Pressley, Ramirez, Pocan) et refusent les financements de l’AIPAC. Parmi les nouveaux venus anti-AIPAC figurent Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), Chris Murphy (D-CT), Elissa Slotkin (D-MI), Seth Moulton (D-MA) et Valerie Foushee (D-NC). Le candidat présumé à la présidence, Gavin Newsom, et même les juifs pro-israéliens Josh Shapiro et JB Pritzger, ont surpris les analystes en refusant le financement de l'AIPAC.
Ce virage anti-israélien de la politique américaine se produit malgré les efforts de plus en plus frénétiques des médias traditionnels pour protéger Netanyahu et son entourage des atteintes à leur réputation qu'ils s'infligent eux-mêmes. En effet, les médias grand public tombent sous le contrôle d'extrémistes sionistes de plus en plus radicaux : la journaliste pro-génocide Bari Weiss prend la direction de CBS, tandis que son patron, le milliardaire tout aussi génocidaire Larry Ellison, s'accapare une part toujours plus importante des médias traditionnels en fusionnant Paramount avec Warner Brothers, en rachetant TikTok et, d'une manière générale, en instaurant une domination quasi-totale sur l'ensemble du paysage médiatique traditionnel.
LienMais les jeunes se détournent des médias traditionnels. Ils privilégient les voix indépendantes, qu'il s'agisse d'anciens visages des médias traditionnels comme Tucker Carlson et Candace Owens à droite, des Young Turks à gauche, ou de Joe Rogan au centre. Ces voix non sionistes sont à l'avant-garde d'une révolution médiatique qui aide les Américains à se libérer de décennies d'occupation israélienne.
Kevin Barrett • 12 mai 2026• Source

Encore un Américain qui feint d'ignorer la perception de la politique étrangère de la masse des américains......Ils ne s'en fichent pas , ils l'ignorent tout simplement.....pour 90% d'entre eux.......CQFD.....Les JUIFS ont encore des DÉCENNIES de beaux jours aux USA.....
RépondreSupprimer