Lors des élections tunisiennes de l'ANC (Assemblée Nationale Constituante), après la "révolution de jasmin", le monde en général et la Tunisie en particulier, ont été stupéfaits des résultats : une majorité relative de fondamentalistes islamistes a été élue, alors que la Tunisie était un pays réputé pour sa modération et son ouverture. Le plus ahurissant est que les élus des émigrés tunisiens en Europe sont quasiment tous des intégristes islamistes, dont les niveaux culturels et intellectuels sont d'une indigence calamiteuse.
Qu'ils soient hommes ou femmes, ces députés sont l'image de gens complètement déphasés par rapport à leur société d'origine (tunisienne) et encore plus par rapport à la société européenne dans laquelle ils vivent, et où ils sont censés être en contact avec la civilisation, la liberté, et toutes ces valeurs absentes des sociétés arabo-musulmanes, caractérisées par la soumission à toutes sortes de totalitarismes. L'étude suivante, effectuée dernièrement en Europe, en donne quelques explications. Il n'est donc guète étonnant que ces "représentants" des arabo-musulmans en Europe provoquent autant de rejets et d'islamophobie. Ces islamistes sont encore plus malfaisants dans les pays arabes et musulmans, dans lesquels ils massacrent, violent et volent allègrement.
 |
| Les Dirigeants actuels |
L'Europe
qui les materne et les protège, au grand dam de la majorité de sa
population, doit s'attendre, tôt ou tard, à un retour de bâton. Les USA ont montré l'exemple avec Al-Qaïda : créée, entraînée, financée par les Américains, Al-Qaïda est aujourd'hui leur ennemi le plus irréductible, le plus insaisissable, le plus malfaisant.
 |
| Celles-ci ont fait la révolution |
 |
| Celles-là sont au pouvoir |
L'Europe doit veiller à séparer le bon grain de l'ivraie : si la majorité des immigrés cherche à vivre et à travailler sereinement, une forte minorité, manipulée par les "envoyés spéciaux" du Qatar et de l'Arabie malheureuse, forment "une cinquième colonne" pour un Gouvernement Mondial Islamique (GMI, version islamiste du NGM, Nouveau Gouvernement Mondial). Leurs bases opérationnelles sont les prétendues mosquées, qui, en réalité, sont des officines, de tel ou tel pays arabe. On y recrute aussi bien les djihadistes pour la Syrie ou l'Afrique Noire, que les agents dormants du GMI.
Pour avoir vécu plus de trente ans en France, je sais qu'on peut y vivre tout à fait bien, sans subir ni racisme ni aucune une autre forme de discrimination. Il suffit d'y respecter la loi, les us et coutumes. Ce n'est pas si difficile, par Allah !!
Hannibal GENSERIC
La minorité de fondamentalistes musulmans serait beaucoup plus importante que n'osent le considérer la plupart des politiciens et journalistes.
Le
fondamentalisme religieux n'est pas un phénomène marginal en Europe de
l’ouest. Telle est la conclusion d’une étude publiée par Ruud Koopmans
du Centre des sciences sociales WZB de Berlin.
Cette étude est la première qui permet l'analyse sur une base empirique de l'ampleur et de l'impact de l'intégrisme religieux.
L'auteur a analysé les données d'une
enquête sur l’intégration des immigrants dans six pays européens. Cette
étude comparative a recueilli des données auprès d'immigrants et de
natifs via plus de 9000 entrevues téléphoniques en Allemagne, en France,
aux Pays-Bas, en Autriche, en Belgique et en Suède. Les répondants
étaient des immigrés turcs et marocains, ainsi que des groupes de
contrôle formés de natifs.
Deux
tiers des musulmans interrogés disent que les règles religieuses sont
plus importantes pour eux que les lois du pays dans lequel ils vivent.
Trois quarts des répondants sont d'avis qu'il n'y a qu'une seule
interprétation légitime du coran.
Ces proportions sont nettement plus
élevées que chez les chrétiens locaux. Seulement 13% de ces derniers
placent les normes religieuses au-dessus de la législation nationale, et
un peu moins de 20% refuse d'accepter des interprétations divergentes
de la Bible.
Pour le sociologue Ruud Koopmans, cette forte tendance au fondamentalisme musulman est alarmante : «le
fondamentalisme n’est pas une forme innocente de religiosité stricte.
Nous constatons une forte corrélation entre le fondamentalisme religieux
– tant chez les chrétiens que les musulmans – et l’hostilité envers
d’autres groupes tels que les homosexuels et les Juifs».
Près
de 60% des répondants musulmans refusent de prendre des homosexuels
pour amis, 45 % pensent qu’on ne peut faire confiance aux Juifs, et plus
de la moitié croit que l’Occident cherche à détruire l’islam. Chez les
chrétiens : 9% sont ouvertement antisémites ; 13% refusent d’avoir des
homosexuels pour amis ; et 23% croient que les musulmans visent à
détruire la culture occidentale.
L'article de Ruud Koopmans intitulé Fundamentalism and out-group hostility. Comparing Muslims and Christians in Europe vient d’être publié dans le numéro de décembre de la revue trimestrielle WZB-Mitteilungen. Ce numéro contient plusieurs articles sur l’immigration et l’intégration, principalement en allemand.