La Russie a-t-elle enfin commencé à déconnecter les centrales nucléaires ukrainiennes ?

Aujourd'hui encore, nous commençons par une frappe russe majeure qui a eu lieu comme prévu. Dans notre dernier article, il y a deux jours, nous annoncions que la Russie préparait une nouvelle frappe, et elle a tenu parole. Mais le plus remarquable, c'est que cette opération a également confirmé les rumeurs relayées par des experts ukrainiens, comme Serhiy « Flash », selon lesquelles la Russie pourrait bientôt commencer à déconnecter la dernière source d'énergie de l'Ukraine : les centrales nucléaires.

Pendant tout ce temps, la Russie s'est concentrée sur les centrales thermiques et diverses autres centrales à gaz et hydroélectriques situées près des barrages, etc. S'attaquer aux centrales nucléaires est évidemment un sujet très délicat, non seulement en raison de l'image que cela renvoie, mais aussi des dangers encourus. La dernière fois, j'avais publié des photos des sous-stations qui abaissent la tension de l'énergie nucléaire pour l'acheminer sur les lignes principales de 750 kV. Ces sous-stations sont généralement situées à proximité immédiate des centrales nucléaires, comme on peut le voir ci-dessous :

Les toucher peut couper la centrale du réseau électrique, mais comporte des risques majeurs : un missile égaré pourrait manquer sa cible ou être abattu au-dessus de la centrale nucléaire elle-même, provoquant un incident radioactif ; et le second risque, beaucoup plus probable, est que toucher les sous-stations coupe l’alimentation électrique de la centrale elle-même, ce qui peut mettre hors service ses systèmes de refroidissement, empêchant la centrale de se refroidir et risquant ainsi une fusion du cœur.

En effet, les centrales nucléaires tirent l'énergie nécessaire à leurs systèmes auxiliaires, comme le refroidissement, du réseau électrique national, acheminée jusqu'à la centrale via ces sous-stations. Certes, des groupes électrogènes de secours sur site peuvent prendre le relais en conditions optimales, permettant ainsi aux réacteurs principaux de s'arrêter en mode de sécurité (insertion des barres de contrôle dans le cœur). Cependant, sans systèmes de secours supplémentaires, la situation peut devenir critique. En effet, même en mode d'arrêt à froid, la matière fissile continue de générer de la chaleur résiduelle, et un refroidissement reste donc indispensable. Sans alimentation électrique pour ce refroidissement, les réacteurs peuvent finir par fondre le cœur.

La Russie a donc longtemps évité de frapper ces sous-stations nucléaires. Mais il semble que cela ait fait partie d'une stratégie à long terme visant d'abord à dégrader, voire à anéantir, les capacités de production d'électricité conventionnelle de l'Ukraine , et à réserver les centrales nucléaires pour la fin, d'autant plus qu'elles sont peu nombreuses.

L'Ukraine possède plusieurs dizaines de centrales thermiques, qui ont toutes été soit touchées, soit détruites, soit endommagées dans une certaine mesure, mais elle ne compte que trois centrales nucléaires au total (sans compter la centrale nucléaire de Zaporijia, que la plupart des médias grand public affirment encore être sous contrôle ukrainien) : Rivne, Khmelnitsky et l'Ukraine du Sud.

Un bref rappel historique pour contextualiser les choses car, si la situation évolue comme elle cela semble, la question nucléaire deviendra l'un des principaux enjeux de l'épopée ukrainienne au cours des prochaines semaines.

En nous basant uniquement sur les informations de base de Wikipédia , nous obtenons ce qui suit :

Avant la fermeture de la centrale de Zaporijia, la plus grande d'Europe, l'Ukraine occupait la 7e place mondiale en termes de capacité de production nucléaire, un résultat remarquable compte tenu de sa taille. Seuls les États-Unis, la France, la Chine, la Russie, la Corée du Sud et le Canada la devançaient. En 2021, l'énergie nucléaire a fourni entre 55 et 70 % de l'électricité ukrainienne (selon les sources), soit la deuxième part la plus importante au monde, derrière la France. En réalité, le secteur énergétique ukrainien « est le 12e plus important au monde en termes de capacité installée, avec 54 gigawatts », ce qui explique en partie ces performances.

Tout ceci vise à contextualiser l'importance de ces centrales restantes pour la vitalité du réseau électrique ukrainien. Il y a quelques semaines, des responsables ukrainiens affirmaient que la quasi-totalité de l'électricité restante en Ukraine était produite par les centrales nucléaires. Si cela s'avérait vrai – autrement dit, si ces déclarations n'étaient pas simplement une tentative d'intimidation pour inciter l'Occident à fournir davantage d'aide – alors la simple mise hors service des sous-stations alimentant ces trois centrales devrait précipiter l'Ukraine dans une spirale infernale de défaillance de son réseau électrique.

Maintenant que nous sommes à jour, examinons ce qui se serait passé la nuit dernière. Des missiles hypersoniques russes Zirkon, Iskander et d'autres types de missiles auraient touché le poste de transformation principal de 750 kV reliant la centrale nucléaire de Rivne à Kiev, selon plusieurs sources non vérifiées , dont celle-ci provenant d'AMK :

Les principales cibles de cette frappe étaient les infrastructures énergétiques ukrainiennes de l'oblast de Kyiv. Les éléments suivants ont été visés :

Centrale de cogénération CHP-6, Oblast de Kyiv (50.53188, 30.66309) par ~2 Iskander-Ms.

Centrale électrique et thermique CHP-5, Oblast de Kyiv (50.39403, 30.56928) par ~2 Iskander-Ms.

Sous-station électrique de 750 kV « Kyiv », Oblast de Kyiv (50.49441, 29.69235) par ~5 Iskander-Ms, ~4 Kh-22/32s et ~2 Zircons

Cible inconnue au nord de Radomyshl, Oblast de Jytomyr par ~2 Kh-22/32 et ~2 Kinzhals.

Cible inconnue près de Pryluky, oblast de Tchernihiv par ~ 2 Iskander-K

Cible inconnue près de Samar, oblast de Dnipropetrovsk par ~1 Iskander-M.

Pour comprendre : les centrales nucléaires possèdent leurs propres postes de transformation élévateurs de 750 kV à proximité, comme expliqué précédemment, afin d’élever la tension pour le transport sur de longues distances. Il existe également d’autres postes de réception de 750 kV plus proches de la destination – ici, Kiev – qui centralisent l’énergie et l’interconnectent avec celle d’autres centrales, comme la centrale nucléaire de Khmelnitsky, tout en la convertissant en tension inférieure pour un usage local. Dans le cas présent, il semble que la Russie ait touché ce poste de réception près de Kiev, plutôt que le poste de 750 kV adjacent à la centrale nucléaire de Rivne. Cette option paraît plus sûre pour l’instant, afin de ne pas endommager directement la centrale nucléaire.

Un commentateur précise :

Ce poste de transformation est crucial pour le réseau de transport d'électricité de l'ouest de l'Ukraine, car il relie les centrales nucléaires de Rivne et de Khmelnytskyi (750 kV) aux deux principales lignes de 330 kV de l'agglomération de Kiev. Cependant, le réseau est résilient et un autre itinéraire est possible via le poste de transformation proche de Ternopil (Zahidne), puis d'autres lignes de 330 kV. Enfin, le poste de transformation de Nalyvaikivka (750 kV) se situe à des centaines de kilomètres de toute centrale nucléaire. Il convient donc d'être prudent face aux informations selon lesquelles la Russie ciblerait les installations nucléaires : ce n'est pas le cas, même si de telles frappes visent évidemment à isoler les centrales nucléaires du réseau de transport principal et que leurs conséquences pour la population de Kiev sont dramatiques.

Les centrales thermiques conventionnelles de Kiev ont également été touchées à nouveau :

Une frappe de missile contre les infrastructures énergétiques de Kiev, dans la nuit du 24 janvier 2026.

Suite à l'attaque contre la centrale TPP-6, le toit de la salle des machines a été percé.

Géolocalisation : 50.53272, 30.66238

D'autres sous-stations électriques à travers le pays ont également été visées. Par exemple :

Images montrant cinq frappes récentes de drones russes Geran-2 contre le poste de transformation électrique Dnipro-Donbas de 330 kV à Zaporijia.

Cette vidéo est un montage d'images, les frappes ayant apparemment eu lieu entre 6h45 et 10h49 le 19 janvier, et entre 12h52 et 18h25 le 20 janvier.

Coordonnées : 47.85645, 35.21813

Un autre rapport recense plusieurs postes de 330 kV et 110 kV qui ont été attaqués par des drones :

Suite aux attaques de drones Geran-2 de la nuit dernière, la quasi-totalité de la ville de Chernihiv, ainsi que plusieurs autres villes, se sont retrouvées sans électricité.

Des frappes ont été menées sur :

- Poste de transformation électrique « Slavutich » de 330 kV dans la ville de Slavutych (qui fait partie de l’oblast de Kyiv, mais est principalement utilisé pour l’oblast de Chernihiv). 51.52364, 30.70781.

- Sous-station électrique « Nizhinska » 330 kV dans la ville de Nizhyn. 51.0308, 31.95607.

- Soit les sous-stations électriques de 110 kV « Bakhmach-2 » ou « Bakhmach tranzytna » dans la ville de Bakhmach. 51.17942, 32.85552 et 51.18858, 32.85417 respectivement.

- Autres objectifs énergétiques.

Un autre rapport concernant une précédente attaque survenue il y a quelques jours affirme que les postes de 750 kV situés près de Vinnytsia ont été visés :

Et la mystérieuse cible des deux frappes de Zircon survenues il y a quelques jours au sud-est de Vinnytsia semble être le poste de transformation de 750 kV SS « Vinnytska », situé au sud-est de la ville de Vinnytsia.

49°09'54.0”N 28°43'23.2”E

On constate désormais un changement radical dans le ton des médias occidentaux, frôlant la panique. Dans notre dernier article, nous évoquions les supplications de Zelensky pour un nouveau cessez-le-feu énergétique, la Russie ayant riposté bien plus violemment que les attaques pitoyables contre les pétroliers russes ou les frappes, bien moins efficaces, contre les raffineries russes. Reuters confirme aujourd'hui ce que nos lecteurs savaient déjà depuis une semaine :

https://www.reuters.com/business/energy/ukraine-needs-energy-ceasefire-catastrophe-looming-top-power-executive-says-2026-01-23/

Dans son dernier article, le directeur de DTEK, la plus grande entreprise énergétique ukrainienne, affirme que jusqu'à 70 % de la capacité totale est perdue et que l'ensemble du réseau électrique ukrainien devrait être reconstruit de A à Z, plutôt que simplement réparé, tant les dégâts sont importants :

« Nous sommes au bord d'une catastrophe humanitaire », a déclaré Timchenko. « Les gens sont alimentés en électricité pendant 3 ou 4 heures, puis il y a une coupure de 10 à 15 heures. Certains immeubles sont déjà privés de chauffage depuis des semaines. »

DTEK a perdu entre 60 et 70 % de sa capacité de production et a subi des dommages se chiffrant en centaines de millions de dollars, a-t-il déclaré.

Timchenko a déclaré que la reconstruction du secteur énergétique coûterait entre 65 et 70 milliards de dollars, citant des estimations de la Banque mondiale, et nécessiterait dans de nombreux cas des actifs entièrement nouveaux.

« Il s’agit plutôt de construire un nouveau système énergétique en Ukraine que de simplement le reconstruire », a-t-il déclaré.

Une source ukrainienne a généré cette carte montrant la panne actuelle à Kiev, le rouge représentant les zones touchées par la panne :

L'Ukraine ne pourra pas négocier une trêve énergétique avec la Russie, affirme le député Getmantsev.

Soyons objectifs : ils sont en position de force. Nos bombardements sur leurs raffineries de pétrole ne leur sont pas aussi préjudiciables que la situation à Kiev et dans d’autres villes l’est pour nous.

L'ancienne attachée de presse de Zelensky, Iulia Mendel, a admis un autre point que nous avons déjà évoqué à maintes reprises : les soi-disant « frappes en profondeur » de l'Ukraine contre la Russie n'étaient rien comparées aux frappes de « représailles » menées par la Russie contre le réseau électrique ukrainien, et elle a expliqué pourquoi :

L'impact économique des frappes en profondeur menées par l'Ukraine en Russie est sans commune mesure avec les dégâts dévastateurs que la Russie inflige quotidiennement aux Ukrainiens. Le secteur du raffinage pétrolier russe est fortement subventionné ; ces raffineries alimentent principalement le marché intérieur et ne contribuent en rien au budget fédéral. De plus, elles sont réparées après chaque attaque. Parallèlement, l'embargo russe sur les exportations de certains produits pétroliers a paradoxalement entraîné une augmentation de la production en 2025.
Dans le même temps, des millions d'Ukrainiens sont privés d'électricité et de chauffage, alors que les températures descendent jusqu'à -20 °C.
Les États-Unis exhortent désormais l'Ukraine et la Russie à cesser de cibler les infrastructures énergétiques de l'autre. Pour l'Ukraine, un tel accord pourrait s'avérer vital.

Un autre graphique a été partagé sur l'intensification des frappes russes sur le réseau électrique ukrainien :

Depuis l'automne, la Russie a lancé une série d'attaques contre le système énergétique ukrainien, selon les analystes.

▪️Des analystes ukrainiens publient des statistiques sur les attaques.

▪️Durant la période de septembre à décembre, les forces armées russes ont mené 271 attaques contre des sous-stations, des centrales thermiques, des centrales de cogénération, etc. :

➖Septembre - 36;

➖Octobre - 71;

➖Novembre - 57;

➖Décembre - 107.

▪️« En fait, la Russie est parvenue à diviser l'Ukraine en deux parties : le nord, l'est, le sud et le centre sont privés d'électricité, tandis que l'ouest n'a subi aucune coupure de courant jusqu'à la mi-janvier », déplorent les sources ennemies.

Pour répondre à la question posée en introduction : nous ne savons pas encore avec certitude si la Russie s’est réellement engagée à déconnecter de manière doctrinale et systématique les centrales nucléaires ukrainiennes du réseau électrique. Nous ne disposons même pas encore de vérifications irréfutables confirmant que les sous-stations de 750 kV ont bien été touchées, même si cela est fort probable, compte tenu de la prépondérance des informations provenant de sources ukrainiennes et russes.

Il nous faut toujours modérer notre enthousiasme et nos attentes, étant donné le temps que nous avons passé à entendre, de la part de diverses autorités des deux camps, que le réseau électrique ukrainien était « enfin au bord » de l'effondrement total. Par exemple, voici une vidéo que j'ai moi-même publiée en 2024 , dans laquelle Arestovich affirme que le réseau ukrainien n'était plus qu'à deux ou trois frappes russes de l'effondrement total. Notez en particulier ce qu'il dit au sujet des centrales nucléaires :

Arestovich a enregistré une vidéo dans laquelle il annonçait l'effondrement total du système énergétique ukrainien suite à deux ou trois frappes de missiles russes. L'Ukraine possède encore une centrale nucléaire et un réseau énergétique avec l'Europe. Mais la Russie pourrait tout détruire en deux ou trois frappes de missiles, ramenant littéralement le pays au XVIIe siècle en quelques jours.
Seuls les villages survivraient, et la lumière ne serait plus qu'un feu d'artifice. L'hiver chasserait des centaines de milliers de personnes des villes, et le pays tout entier serait en lutte pour sa survie, et non pour la guerre. Selon lui, la Russie n'éprouve que de la pitié pour les paysans.

Certes, la Russie avait peut-être la capacité de démanteler ces centrales nucléaires en 2024, mais elle a choisi de ne pas le faire ; nous n’en savons rien avec certitude. Une chose qu’Arestovich avait prédite avec justesse dans ce cas précis, c’est l’exode des citoyens ukrainiens hors des villes, phénomène que nous observons apparemment actuellement à Kiev.

L'idée est qu'il faut rester raisonnable et prudent avant de croire à une coupure totale. Mais il est clair, en même temps, que quelque chose a changé, même au niveau de l'ampleur des attaques, qui est un indicateur empiriquement quantifiable. Il semble tout à fait possible que la Russie ait finalement choisi de déconnecter les derniers bastions du réseau électrique ukrainien ; je préfère simplement éviter de tirer des conclusions hâtives basées sur des prévisions passées.

Un dernier point important qu'il convient de rappeler est que les équipements 750 kV sont réputés beaucoup plus difficiles et coûteux à se procurer et à remplacer que les transformateurs de sous-station 110/330 kV, etc. N'étant pas expert en la matière, je suggère aux personnes compétentes d'apporter des précisions dans les commentaires. Il me semble toutefois que la norme 750 kV est une ancienne norme de transport d'électricité à haute tension d'origine soviétique, incompatible avec la plupart des pays européens, qui utilisent une tension maximale de 300 à 500 kV. À l'inverse, la tension de 330 kV semble être une plage standard facilement accessible et remplaçable auprès de nombreux pays occidentaux.

En théorie, cela signifie qu'une installation de 750 kV détruite est définitivement hors service. Cependant, il est difficile de détruire « complètement » de telles installations, car cela nécessiterait de nombreuses frappes systématiques. Vous avez vu les photos précédentes : ce sont de vastes champs de sous-stations avec des dizaines, voire des centaines, de transformateurs. Même plusieurs missiles ne détruiraient qu'une petite partie d'un tel champ de transformateurs ; regardez encore une fois :

Il faudrait des dizaines de missiles et potentiellement des centaines de drones pour neutraliser définitivement tout cela. Cela ne signifie pas que quelques missiles ne suffiront pas à mettre la majeure partie du système hors service temporairement, mais il sera ensuite réparable assez rapidement.

Voyons si la Russie poursuit cette campagne systématique avec l'intensité actuelle.

SIMPLICIUS

25 JANVIER 2026               Source