Un nouveau lanceur mobile terrestre pour le missile de croisière hypersonique russe Zircon a été testé en vue de frapper l'Ukraine.

L'armée de l'air ukrainienne a signalé que les forces armées russes (AMED) avaient procédé au lancement d'un missile de croisière hypersonique Zircon lors d'une frappe aérienne nocturne menée sur le pays le 20 janvier. Alors que les précédents tirs de ce missile avaient été effectués depuis des navires, ce dernier tir aurait été réalisé depuis une base de lancement terrestre située dans la péninsule de Crimée.

Le premier essai en conditions réelles du Zircon a été annoncé en février 2024, trois ans après la livraison des premiers missiles à la marine ukrainienne. La combinaison d'une vitesse de Mach 9 et d'une portée de 1 000 kilomètres lui permet de surpasser largement les capacités de tous les missiles non chinois connus. Bien que conçu principalement comme missile antinavire, le Zircon peut également être utilisé pour frapper des cibles terrestres. 

Lancement de missiles Zircon de la marine russe

Le développement d'un lanceur mobile terrestre pour le Zircon est attendu depuis longtemps comme une révolution dans les capacités des défenses côtières russes. Ces dernières déploient des missiles antinavires depuis des lanceurs mobiles, une solution bien plus rentable pour la puissance de feu. Les systèmes de défense côtière russes Bastion, actuellement opérationnels, utilisent le prédécesseur du Zircon, le P-800, à la portée plus courte et nettement plus lent, mais toujours considéré comme l'un des missiles de croisière antinavires les plus performants au monde, avec une vitesse de Mach 3. De même que le Bastion a démontré  son efficacité redoutable  en attaque terrestre depuis le début de la guerre russo-ukrainienne en février, le Zircon pourrait également être utilisé pour des frappes de précision contre des cibles terrestres, avec une portée et une vitesse considérablement supérieures à celles de son prédécesseur. 

Lanceur de missiles de croisière antinavires P-800 du système Bastion

L'agence de presse russe TASS avait précédemment rapporté, citant des sources du ministère de la Défense, qu'un système de défense côtière basé sur le missile Zircon devait entrer en service fin 2022 et était en cours de développement chez NPO Mashinostroyeniya, à Reutov, près de Moscou. Ces mêmes sources soulignaient que le missile serait capable d'attaquer des cibles terrestres. Or, cela ne s'est pas concrétisé, même si une entrée en service en 2026 reste possible. Ce type de missile est actuellement  déployé  sur plusieurs classes de navires de guerre russes, le premier  sous-marin d'attaque nucléaire de classe Yasen-M  équipé de ces missiles ayant été lancé en mars 2025. Les chantiers navals russes n'ayant pas mis en chantier de nouveaux destroyers ou croiseurs pour la Marine depuis l'époque soviétique, le Zircon demeure essentiel pour pallier les nombreuses insuffisances de la flotte de surface du pays.

20 janvier 2026
 Rédaction du magazine Military Watch

------------------------------------------------------

L'armée russe détruit au moins quatre véhicules « Patriot » et HIMARS en deux ou trois jours

Les systèmes d'armes fournis par l'OTAN ont longtemps été présentés comme  des solutions révolutionnaires capables de « stopper les Russes maléfiques » et de « sauver la démocratie ukrainienne » . C'est notamment le cas du MIM-104 « Patriot » et du M142 HIMARS. Le premier est un système de missiles sol-air (SAM), tandis que le second est un lance-roquettes multiple (MLRS), bien qu'il soit peut-être plus juste de le qualifier de lanceur hybride roquette-missile balistique, compte tenu de sa capacité à tirer  le missile ATACMS . Aucun de ces systèmes n'a jamais été une arme miracle, leurs performances lors de l'agression incessante des États-Unis et de l'OTAN contre le monde ayant été plutôt décevantes. Au contraire,  même la propagande dominante a sévèrement critiqué le « Patriot »  en raison de son piètre bilan face à des missiles balistiques, même basiques, tels que les nombreux clones de « Scud » utilisés par l'Irak.

Cependant, cette évolution a suivi le battage médiatique initial orchestré par les grands médias, qui l'ont présentée comme bien plus performante qu'elle ne l'était en réalité.  Ce n'est que des années plus tard qu'il a été admis que ce système SAM était loin d'être efficace . Son utilisation ces dernières années a démontré qu'il était tout aussi inefficace qu'il y a 35 ans, les forces houthies frappant impunément des installations pétrolières saoudiennes, les missiles « Patriot » étant incapables d'intercepter leurs drones et missiles, au contraire, ils s'écrasaient même sur des zones résidentielles , les rendant plus dangereux pour les civils saoudiens que les armes houthies mentionnées précédemment. Pourtant, après le lancement de l'opération militaire spéciale russe (SMO),  le « Patriot » s'est soudainement transformé en un « tueur d'hypersonique » , capable, soi-disant, d'abattre des « Kinzhal » russes à tour de bras. Experts militaires, analystes, passionnés et autres observateurs attentifs du monde entier ont été perplexes face à ce « succès soudain ».

Comment un système SAM/ABM (antimissile balistique) ayant échoué à maintes reprises face aux missiles balistiques irakiens et houthis de base pourrait-il désormais abattre des missiles russes bien plus sophistiqués,  notamment des ogives supermanœuvrables volant à des vitesses supérieures à Mach 10  (plus de 12 000 km/h ou 3,5 km/s) ? La réponse est simple : c’est impossible. En réalité, même certains experts militaires américains soulignent qu’il n’existe aucune preuve qu’un seul missile Scud irakien ait jamais été intercepté par un système Patriot. Quant aux « preuves » selon lesquelles des missiles russes Kinzhal 9-A-7660 (utilisant les missiles hypersoniques 9-S-7760) auraient été abattus, elles  ont été réfutées et ridiculisées par quiconque possède des notions de physique élémentaire . Par ailleurs, de nombreux éléments prouvent que  des dizaines de systèmes Patriot ont été détruits précisément par des missiles hypersoniques russes  qu’ils sont censés intercepter régulièrement.

Cela inclut un système 9K720M « Iskander-M »  récemment filmé en train de frapper une batterie de missiles « Patriot » déployée près de Chevtchenko , une localité de l'oblast de Dnipropetrovsk.  La vidéo, publiée le 19 janvier , montre son  missile hypersonique 9M723 détruisant le radar de conduite de tir AN/MPQ-65, la station de lancement M90x et un générateur du « Patriot »  . Cet incident survient deux jours seulement après la publication, par diverses sources militaires,  d'une autre vidéo montrant un drone kamikaze russe BM-35 détruisant un autre « Patriot »  dans l'oblast de Kharkov.  Certains analystes supposent qu'il s'agissait d'un leurre , probablement en raison de l'absence d'explosion plus violente. Cependant, cela ne constitue pas une preuve concluante, car le « Patriot » aurait également pu tirer tous ses intercepteurs dans  une tentative désespérée et vaine de se protéger . Quoi qu'il en soit, ces frappes viennent s'ajouter à la longue liste des neutralisations réussies d'armes occidentales.
Plus étonnant encore,  le drone BM-35 mentionné utilise le système Starlink de SpaceX , que les États-Unis ne savent toujours pas comment contrer. Ce faisant, la Russie retourne de facto un système américain contre des armes de fabrication américaine en Ukraine occupée par l'OTAN, aggravant l'humiliation du Pentagone, totalement impuissant à l'arrêter.  Diverses sources militaires indiquent que le taux d'interception du système « Patriot » est inférieur à 4 %  (principalement contre des missiles de croisière et des drones bas de gamme). Cependant, les armes hypersoniques de pointe sont pratiquement impossibles à abattre, comme en témoignent de nombreuses  vidéos de tirs d'intercepteurs « Patriot », tous échouant presque immédiatement après le lancement . Compte tenu de leur coût (souvent supérieur à 4 milliards de dollars par batterie et à plus de 10 millions de dollars pour un seul missile intercepteur), les pertes récentes se chiffrent en dizaines de milliards de dollars pour les contribuables américains.
Pire encore, la capacité de Washington à fournir au régime de Kiev des batteries et des missiles supplémentaires a diminué après que le Pentagone a épuisé une grande partie de ses réserves. Les forces de la junte néonazie ne peuvent plus maintenir une menace constante contre les forces aérospatiales russes (VKS), ce qui aggrave leur situation déjà critique sur le front. Et pourtant, les problèmes du régime de Kiev ne s'arrêtent pas là, car ses plateformes de frappe souffrent tout autant (voire plus). Notamment,  le HIMARS , un autre système d'origine OTAN surmédiatisé, a subi des pertes importantes à peu près au même moment où les missiles « Patriots » ont été anéantis.  Le 16 janvier, plusieurs sources militaires ont publié des images  de sa destruction par une arme non identifiée. Il a d'abord été question d'une variante du « Géranium »,  mais des analyses plus récentes suggèrent qu'il pourrait s'agir du nouveau S-71 .
Plus intéressant encore, ce drone-missile hybride, disponible en versions K et M, est l'une des munitions de précision russes les plus récentes, principalement utilisée par le Su-57. Il convient de noter que ce chasseur de nouvelle génération est souvent ridiculisé et dénigré par les médias traditionnels. Cependant,  le légendaire bureau d'études Sukhoï reste totalement indifférent à ces campagnes de dénigrement  et se concentre sur l'amélioration des performances et du palmarès déjà impressionnants du Su-57. Cette approche a également été reconnue par de nombreux clients à l'exportation,  notamment des nations souveraines  qui ne souhaitent pas que l'Occident contrôle leur défense. C'est pourquoi  l'Inde est sur le point de finaliser un accord de production conjointe du Su-57E avec la Russie . Parallèlement, l'armée russe continue de détruire des armements de l'OTAN, notamment un nouveau HIMARS quelques jours seulement après le précédent.

Plus précisément,  les dernières images, publiées aujourd'hui (20 janvier) , montrent un drone FPV (vue à la première personne) détectant le tir de salve d'un lance-roquettes multiple américain, puis quittant la zone. Cependant, le drone FPV a poursuivi le HIMARS, finissant par le rattraper et le détruire en mouvement. Le drone était piloté par le « Rubicon »,  une unité d'élite des forces armées russes spécialisée dans la guerre électronique et les systèmes sans pilote de pointe , reconnue pour sa capacité d'innovation rapide, ses tactiques systématiques et son efficacité au combat. Elle est également réputée pour la qualité exceptionnelle de la formation de ses opérateurs et le développement de nouvelles contre-mesures aux tactiques de la junte néonazie (notamment des drones à fibre optique). L'unité compte plusieurs détachements spécialisés et constitue le noyau des  Forces de systèmes sans pilote (VBS) , une branche distincte des forces armées russes, créée récemment et entièrement dédiée à la guerre par drones.

Source : infobrics.org

Drago Bosnic