Les États-Unis intensifient leurs efforts pour attaquer l'Iran… mais

Les pièces de l'échiquier se déplacent et les États-Unis semblent finaliser leurs préparatifs en vue d'une attaque contre l'Iran. Cependant, selon certaines informations, Trump exigerait une victoire certaine avant de donner l'ordre de lancer une offensive. Ce matin, à mon réveil, j'ai appris que les États-Unis évacuaient une partie de leur personnel de la base aérienne d'Al Udeid au Qatar. Par ailleurs, le porte-avions USS Theodore Roosevelt  est arrivé en mer Rouge , accompagné de trois destroyers lance-missiles et d'un sous-marin lanceur de missiles de l'US Navy, actuellement déployés dans la région. Mais ce n'est pas tout.

L'ambassade américaine au Koweït a temporairement suspendu les déplacements de son personnel sur certaines bases militaires.

Nous avons ensuite un certain nombre de pays occidentaux qui exhortent leurs citoyens à quitter l'Iran (ou qui leur conseillent fortement un départ immédiat).

États-Unis — Le département d'État américain (via son ambassade virtuelle à Téhéran) maintient son avis de niveau 4 : « Ne voyagez pas », et exhorte explicitement les citoyens américains à quitter immédiatement l'Iran s'ils s'y trouvent. Il recommande d'organiser son départ par voie terrestre (par exemple, vers la Turquie ou l'Arménie) sans compter sur l'aide du gouvernement américain, en raison des risques de détention, de violence et d'assistance limitée.

Pologne — Le ministère polonais des Affaires étrangères exhorte au départ immédiat d'Iran et déconseille tout voyage dans ce pays.

Italie — Le ministère italien des Affaires étrangères a publié des communiqués exhortant ses citoyens à quitter l'Iran en raison de la détérioration de la situation sécuritaire.

Espagne — Le ministère espagnol des Affaires étrangères a également exhorté ses citoyens à quitter l'Iran . Allemagne — L'Allemagne exhorte ses résidents à quitter l'Iran , les mettant en garde contre les risques d'arrestations arbitraires et soulignant l'assistance limitée de son ambassade.

Australie — L’Australie conseille à ses citoyens de quitter immédiatement l’Iran, précisant que ceux qui restent le font à leurs propres risques.

Cependant, malgré ses déclarations publiques enflammées, Trump pourrait bien avoir des doutes. NBC News rapporte :

Le président Trump a confié en privé à ses principaux conseillers qu'il souhaitait que toute action contre l'Iran porte un coup « rapide et décisif » au régime.

Cependant, un responsable américain a confirmé que les conseillers de Trump n'avaient pas été en mesure de lui garantir que le régime s'effondrerait rapidement après une frappe militaire américaine.

On craint que les États-Unis ne disposent pas actuellement de suffisamment de ressources dans la région pour se défendre contre ce que les responsables de l'administration anticipent comme une riposte iranienne « agressive ».

Téhéran, de son côté, a enflammé les réseaux sociaux mercredi soir (tôt jeudi matin en Iran) en publiant un NOTAM (Avis aux navigateurs aériens) fermant son espace aérien à tous les avions commerciaux pendant quelques heures. J'ignore si cette décision était motivée par la crainte d'une attaque imminente ou s'il s'agissait d'une opération militaire menée par les autorités iraniennes pour tester leurs systèmes d'alerte et de défense aérienne.

Je partage l'avis de John Mearsheimer : la meilleure stratégie pour l'Iran actuellement est d'avertir les États-Unis et tous les pays du Golfe que toute attaque contre l'Iran entraînerait la fermeture du détroit d'Ormuz. Un tel blocus empêcherait les consommateurs d'accéder à 45 % du pétrole produit quotidiennement par les pays membres et non membres de l'OPEP. La fermeture du détroit provoquerait une flambée des prix du pétrole, une aubaine pour tous les pays non membres de l'OPEP, et notamment pour la Russie, deuxième producteur mondial de pétrole après l'Arabie saoudite.

14 janvier 2026

Par Larry C. Johnson - 

-----------------------------------------

L'Iran et Israël ont secrètement convenu de ne pas s'attaquer mutuellement par le biais de canaux officieux russes

Il se peut que des négociations secrètes et un « accord mutuel » aient eu lieu entre l'Iran et Israël  en coulisses, alors que des manifestations se déroulaient dans les rues iraniennes et que le président Trump commençait à proférer des menaces de frappe contre Téhéran.

Alors que Trump semble avoir renoncé (du moins pour l'instant) à sa menace d'intervention militaire, le Washington Post a publié mercredi un article indiquant qu'Israël et l'Iran ont eu des contacts diplomatiques indirects via la Russie en tant que médiateur.

« Quelques jours avant le début des manifestations en Iran fin décembre, des responsables israéliens ont informé les dirigeants iraniens, via la Russie, qu'ils ne lanceraient pas de frappes contre l'Iran si Israël n'était pas attaqué en premier », écrit le Washington Post . « L'Iran a répondu par l'intermédiaire de la Russie qu'il s'abstiendrait également d'une attaque préventive, ont indiqué des diplomates et des responsables régionaux informés de l'échange. »

Cela pourrait-il être dû aux missiles iraniens qui se sont abattus sur Tel Aviv en juin dernier ? Si tel est le cas, il semble que la République islamique ait enfin instauré une dissuasion efficace . 

Le déroulement précis des communications reste flou. Cependant, l'existence de ce canal officieux avait déjà été révélée par des médias du Moyen-Orient, notamment dans les articles précédents suivants :

D'après un article publié aujourd'hui par Amwaj.media , Israël et l'Iran ont récemment échangé des messages secrets et indirects via la Russie, dans un contexte de fortes tensions régionales . Ces échanges seraient davantage une tentative de prévenir une escalade militaire que d'instaurer un cessez-le-feu ou un cadre diplomatique.

Selon le rapport, les messages ont été transmis par l'intermédiaire du président russe Vladimir Poutine, Israël ayant cherché à faire savoir qu'il n'était pas intéressé par une escalade du conflit militaire à ce stade. Les autorités iraniennes ont accusé réception du message, mais ont souligné que leur réponse n'impliquait aucun engagement, aucune coordination et aucune obligation de la part de l'Iran. Une source politique iranienne citée dans le rapport a déclaré sans ambages : « Il n'y a ni engagement, ni coordination, ni accord de cessez-le-feu. » Cette source a insisté sur le fait que ce contact ne devait pas être interprété comme un pas vers un rapprochement entre les deux pays, qui demeurent des adversaires acharnés sans relations diplomatiques directes.

Les échanges auraient été limités dans leur portée et leurs objectifs . Aucune garantie n'a été donnée, aucun calendrier n'a été fixé et aucun mécanisme de contrôle ou de mise en application n'a été mis en place. Une source a décrit la communication comme « une annonce mutuelle à un ami commun concernant l'absence de nouvelles grèves », ce qui signifie que le but était simplement de gérer les tensions à un moment précis plutôt que de conclure un accord durable.

Une source politique iranienne de haut rang a confirmé que des communications indirectes avec Israël avaient bien eu lieu, identifiant la Russie, et plus précisément Poutine, comme intermédiaire . Cette source a réaffirmé qu'il n'y avait « aucun accord de cessez-le-feu » et que les messages ne constituaient que des notifications parallèles d'intention, et non un accord ou une entente commune.

Le rapport indique que la partie iranienne des échanges a été gérée non pas par le ministère des Affaires étrangères, mais par Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien. 

Il est possible que ce contexte ait joué un rôle important dans la décision apparente de Trump de ne pas frapper l'Iran pour le moment. Israël est généralement le pays qui réclame le plus ardemment une riposte contre l'Iran, mais cette fois-ci, le gouvernement Netanyahu s'est montré plutôt discret .

De l'avis général, les rues iraniennes sont désormais pratiquement calmes , après une flambée de violence cette semaine qui a fait des centaines de morts, dont de nombreux policiers et membres des forces de sécurité. 

Source

PAR TYLER DURDEN

 

JEUDI 15 JANVIER 2026