Merci, monsieur Trump !

En réalité, les Espagnols, les Européens et, plus généralement, l’humanité tout entière devraient exprimer leur gratitude envers l’actuel président des États-Unis, M. Donald Trump, car, pour la première fois depuis des décennies, un haut dirigeant occidental daigne s’adresser aux citoyens ordinaires, et ce, via les réseaux sociaux, qui sont directement consultés par les citoyens ordinaires, comme s’ils étaient des adultes et non des mineurs.

M. Trump commet exactement le même type d’actes répréhensibles que l’on peut attendre de la classe politique : il attaque, détruit, vole. Cependant, il n’appelle pas cela la démocratie, les droits de l’homme, la solidarité ou l’intérêt général, mais affirme simplement qu’il est le maître, qu’il peut prendre ce qu’il veut, que nous lui devons tous obéissance et que si nous ne nous plions pas à ses exigences, et non à ses demandes, il nous causera du tort et nous rayera même de la carte. Il affirme que détruire des peuples et s’emparer de leurs ressources est une bonne chose pour celui qui le fait et que personne ne peut ni ne doit s’opposer à ses plans. Il loue ceux qui sont suffisamment forts pour avoir leur propre souveraineté et méprise les faibles, peu importe qu’ils se disent ses amis : il les méprise de la même manière.

Dans le cas du Venezuela, avec l’enlèvement de son président Maduro, il a une fois de plus imposé sa volonté, sans en informer non seulement la communauté internationale, mais même le Congrès des États-Unis, qui est le siège de la souveraineté populaire qu’il est censé représenter lui-même. Rien ne l’a freiné et il est peu probable que ce Congrès puisse freiner quoi que ce soit, tout comme le parlement espagnol ou tout autre parlement européen est tout simplement incapable de freiner la dérive belliciste contre la Russie imposée à nos peuples pour les seuls intérêts américains. C’est tout un exercice de clarification que nous devons remercier Trump.

Le trumpisme est avant tout un exercice d’éducation et de vulgarisation populaire que toute personne dotée d’une intelligence moyenne peut percevoir. Le monde matériel serait fait de la matière que Nietzsche nous a révélée : la volonté de puissance qui niche dans l’âme de tout un chacun. Et le trumpisme est le nietzschéisme pour les masses.

 

Ce qui nous évite de perdre beaucoup du temps en explications. Trump représente la doctrine Monroe (l’Amérique pour les Américains) dans sa version étendue après la Seconde Guerre mondiale (1945) et encore plus après la guerre froide (1991) : les États-Unis sont la nation préférée de Dieu pour étendre le meilleur mode de vie à toute la planète, être le nouvel Israël, les maîtres paternalistes du genre humain.

Trump le reconnaît : nous sommes les maîtres parce que nous sommes les plus forts et nous sommes les plus forts parce que nous sommes les maîtres, et nous le démontrons également.

Tout projet alternatif à cette domination (le monde multipolaire) a besoin d’acteurs souverains capables de survivre. En revanche, ceux qui ne sont pas capables de vivre par eux-mêmes acceptent soit cette domination (le monde unipolaire) et combattent au service de l’empire américain en sanctionnant la Russie ou la Chine, soit s’y opposent en formant des alliances avec d’autres. Autrement dit, en formant des pouvoirs difficiles à ébranler tant sur le plan matériel (armes nucléaires, ressources énergétiques) que spirituel (idéologies antilibérales).

Tout le reste n’est que futilité, nous devons donc remercier Trump d’avoir clarifié la question, qui était presque toujours restée à un niveau philosophique et politique qualifié de complotiste : aujourd’hui, la « démocratie » et le « progrès » ont été réduits au rang de fétiches, ce qu’ils ont peut-être toujours été dans la caverne de Platon.

6 janvier 2026 / Étranger

Jordi Garriga Clave.

Source : https://www.voxnr.fr/merci-monsieur-trump

-----------------------------------------------------------------

La doctrine Trump : « Ils l’ont. Nous le voulons. Nous le prenons. »

La semaine dernière, j'ai publié un article sur le raid commando américain surprise au Venezuela et la capture du président Nicolas Maduro. J'y soulignais que lors de la conférence de presse annonçant ce triomphe militaire, Trump avait déclaré que l'Amérique allait désormais contrôler le Venezuela et que notre pays allait « récupérer » les réserves pétrolières vénézuéliennes , qu'il affirmait nous appartenir de droit.

Comme de nombreux experts l'ont rapidement souligné, ses affirmations, tant historiques que juridiques, semblaient très douteuses. Mais l'image qui m'est immédiatement venue à l'esprit était celle d'une scène tirée de diverses séries télévisées où un tyran de cour d'école s'en prend à sa victime, beaucoup plus petite, l'attrape par le col et lui demande : « Que fait mon argent dans ta poche ? »

…

Mais malgré les doutes et les inquiétudes de Carlson, Trump a néanmoins mené l'attaque, et comme l'a noté Caitlin Johnstone , le succès du raid a suscité un immense enthousiasme non seulement auprès de la base conservatrice agitant aveuglément le drapeau, mais aussi auprès de certains de ses commentateurs de droite les plus en vue :

Ce nationalisme exacerbé et viril, ce « OUAIS ! L'AMÉRIQUE ! PRENEZ LEUR PÉTROLE ! » brandi par des commentateurs de droite comme Nick Fuentes , Matt Walsh et Tim Pool, semble calculé. Il s'accorde trop parfaitement avec la transformation du Département de la Défense en Département de la Guerre et avec tous les slogans d'Hegseth vantant une armée surpuissante dotée d'une capacité de frappe « FAFO ». Il s'agit manifestement d'une campagne de relations publiques savamment orchestrée pour rallier les partisans de Trump à l'interventionnisme militaire américain, un sujet que Trump avait pourtant combattu lors de sa campagne.

Ces derniers mois, Nick Fuentes est devenu l'étoile montante des jeunes podcasteurs de droite, son audience ayant considérablement augmenté après l'assassinat de Charlie Kirk. Sa réaction enthousiaste à l'attaque de Trump contre le Venezuela était pour le moins jubilatoire : « Nous allons tous vous tuer et prendre votre pétrole ! »

Selon Carlson, cela marquait un changement radical, voire permanent, dans la vie politique américaine. Nous étions passés d'une république, fondée sur des lois et des principes, à un empire. Le Congrès et les tribunaux perdaient progressivement de leur influence, jouant un rôle de plus en plus marginal dans l'élaboration des politiques gouvernementales, désormais presque entièrement concentrées entre les mains d'un président quasi tout-puissant.

Ces dernières semaines, des experts reconnus comme le professeur Jeffrey Sachs et l'ambassadeur Chas Freeman ont également décrit ce changement politique radical, non sans une profonde déploration. Freeman, l'un de nos plus éminents anciens diplomates, a déclaré il y a quelques jours, lors d'une interview , que « trois siècles d'efforts occidentaux pour établir des règles régissant les relations internationales ont été réduits à néant », tandis que la société américaine a abandonné l'ordre constitutionnel et est devenue, de facto, une dictature.

Il y a quelques jours, le président Trump a accordé une interview de deux heures à plusieurs journalistes du New York Times . Certaines de ses déclarations étaient vraiment remarquables et ont été largement reprises ailleurs .

Et il a déclaré qu'il ne se sentait lié par aucune loi, norme, aucun mécanisme de contrôle ou d'équilibre international.

Interrogé par mes collègues sur l'existence de limites à sa capacité d'utiliser la puissance militaire américaine, il a répondu : « Oui, il y a une chose. Ma propre morale. Ma propre conscience. C'est la seule chose qui puisse m'arrêter. »

« Je n’ai pas besoin du droit international », a-t-il ajouté. « Je ne cherche pas à faire de mal à qui que ce soit. »

Les journalistes n'ont apparemment même pas pris la peine de l'interroger sur sa politique de saisie de pétroliers en eaux internationales, ce qui équivaut à des actes flagrants de piraterie.

Ron Unz • 12 janvier 2026

Source