Une Ukraine à court d'argent saisie par une campagne d'information préparatoire sur la « mobilisation des femmes »

Une nouvelle campagne médiatique tourbillonnante a été orchestrée pour inciter la société à accepter la mobilisation de la population féminine ukrainienne.

L'ancien ministre de la Défense Reznikov a d'abord brisé la glace en évoquant les nouvelles procédures de mobilisation « plus strictes » promises par le gouvernement de Zelensky, qui incluent un durcissement de diverses règles ainsi qu'une modification potentielle de l'âge d'appel.

Mais à la 30e seconde, il déclare que pour que l'Ukraine s'en sorte, elle doit se tourner vers d'autres États qui ont résolu avec succès leurs problèmes de main-d'œuvre, et élève Israël au rang d'exemple

Les think tanks établis annoncent la fin de l'hégémonie américaine

L'establishment occidental continue de se confronter lentement et douloureusement à l'effondrement hégémonique de l'Amérique au Moyen-Orient.

La revue du think tank Council on Foreign Relations a publié son dernier numéro, signé par Marc Lynch, l'homme qui a inventé l'expression « Printemps arabe » :

Patrick Bruel, Emmanuel Macron, François Patriat, tous ces gens qui voudraient retourner dans un XXe siècle déjà disparu

Patrick Bruel a fait l’objet d’un lynchage médiatique. Auquel a succédé, et c’est tant mieux, l’intervention de la justice. Il a été mis en examen dans trois dossiers (quatre ? J’ai la flemme de chercher), un certain nombre de mesures ont été prises le concernant et en particulier un contrôle judiciaire. C’est la marche normale de la justice en fonction de l’appréciation par les juges des éléments à leur disposition. Ils ont ensuite levé la mesure d’interdiction de quitter le territoire national. Sans surprise les amateurs de lynchage se sont précipités pour hurler leur indignation devant le laxisme de ces juges évidemment vendus. Et réclament l’écartèlement de l’ignoble en place de Grève sur l’air des lampions. La routine quoi.

L’aveu dans l’escalade : si l’Iran est vaincu et qu’Ormuz est à nous, pourquoi ces sanctions « sans précédent » ?

Dans mon précédent article, « Les murs ont désormais des portes  », j'affirmais que les « mesures sans précédent dans l'histoire de l'isolement économique d'un pays » promises par le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, s'attaqueraient à une frontière déjà ouverte : un Iran relié au Pakistan par des corridors terrestres, bénéficiant de liens militaires et de renseignement avec la Russie et la Chine, et, plus important encore, un commerce pétrolier qui s'est totalement affranchi du dollar pour se régler en yuans chinois via le système de compensation CIPS, hors de portée du système financier américain. Cet argument reste valable. Mais un problème plus simple se cache derrière, et il réside dans les propres déclarations de l'administration.

Guerre sans paix – La stratégie américaine a peu à voir avec Trump le mystique

Trump n’est pas son propre maître en matière de politique — il n’est que le porte-parole pour mettre en œuvre une stratégie par des moyens peu recommandables ; une stratégie visant à maintenir l’hégémonie qui visera finalement la Chine et la Russie — et qui échouera probablement, car les États-Unis ont commis d’énormes erreurs de calcul.

L'économie ukrainienne se prépare au désastre alors que Zelensky fait face à un nouveau défi politique. Par Simplicius

The Economist tire la sonnette d'alarme concernant les frappes russes contre les infrastructures ukrainiennes, suite à la guerre non déclarée menée par la Russie contre la chaîne Wildberries. Le journal rapporte que l'économie ukrainienne subit des dommages sans précédent en raison de la campagne russe incessante et systématiquement destructrice.

Les données ne corroborent pas cette accusation : l’Iran et l’affirmation selon laquelle il serait le « principal soutien du terrorisme ».

(NOTE : J'ai décidé de tenter de synthétiser les différents articles que j'ai écrits pour réfuter les affirmations selon lesquelles l'Iran, le Hamas et le Hezbollah seraient les principales sources du terrorisme. J'espère que vous trouverez cela utile et que vous pourrez le partager avec vos amis qui ont été dupés par les idées reçues.)

Chaque administration reprend le même argument. L'Iran, nous dit-on, est le principal État soutenant le terrorisme au monde – une affirmation désormais centrale dans la justification de la guerre. Cette désignation a le poids d'une autorité officielle : l'Iran figure sur la liste des États soutenant le terrorisme établie par le Département d'État américain depuis le 19 janvier 1984, ce qui en fait la désignation la plus ancienne actuellement en vigueur, aux côtés de Cuba, de la Corée du Nord et de la Syrie. Les chiffres à l'appui sont répétés comme des faits avérés : plus d'un milliard de dollars par an de financement du terrorisme et entre 140.000 et 185.000 combattants partenaires des Gardiens de la révolution et de la Force Qods déployés en Afghanistan, à Gaza, au Liban, au Pakistan, en Syrie et au Yémen.

LA STRUCTURE GÉOPOLITIQUE DU SYSTÈME D’ALLIANCES OCCIDENTALES ENTRE DANS UNE PHASE DE CRISE STRUCTURELLE AUTO-INFLIGÉE.

Alors que la République islamique d’Iran maintient son blocus du détroit d’Ormuz — exigeant la cessation totale des opérations militaires occidentales et étendant ses conditions souveraines au-delà des cadres précédents —, le secteur énergétique mondial subit un choc d’approvisionnement sans précédent.

En réponse, Washington s’est engagé dans un blocus sans fin et une stratégie de siège économique de Téhéran.

Cependant, le phénomène déterminant de cette confrontation n’est pas l’affrontement entre les principaux adversaires. C’est plutôt la pulsion suicidaire de la classe vassale occidentale.

Plutôt que d’assurer leur propre survie industrielle par une diplomatie souveraine, les régimes clients d’Europe occidentale et du Japon font office de tampons de première ligne sacrificiels. En coupant volontairement leur propre accès aux hydrocarbures eurasiens abordables et en absorbant une inflation systémique pour protéger une hégémonie impériale, ces États accélèrent activement leur propre déclin économique et industriel.

L'Amérique échoue dans sa mission « Sauver la pom-pom girl, sauver le monde »

Un vent de changement souffle sur le nouveau rapport du Conseil de sécurité (CS) qui circule aujourd'hui au Kremlin. Ce rapport souligne tout d'abord que le président Poutine a déclaré, dans un message adressé au dirigeant nord-coréen Kim Jong Un à l'occasion du 81e anniversaire de la libération de la Corée du joug colonial japonais : « Les relations entre nos deux pays ont atteint un niveau sans précédent de partenariat stratégique global… Nos pays coopèrent activement dans tous les domaines, coordonnant leurs efforts pour garantir la sécurité et la stabilité régionales ». Kim a ensuite exprimé son espoir pour l'avenir de ces relations qui ont « perpétué l'histoire de la lutte commune pour la justice et les précieuses traditions d'amitié ».

Les murs ont désormais des portes : pourquoi les sanctions « sans précédent » de Bessent contre l’Iran – l’opération Fureur économique – échoueront

La semaine dernière, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a promis quelque chose de spectaculaire. « Restez à l'écoute », a-t-il déclaré à un journaliste de télévision, évoquant des « mesures inédites dans l'histoire de l'isolement économique d'un pays ». Conjuguées au blocus naval américain des ports iraniens – un « double coup », selon son expression –, les sanctions à venir visent à contraindre Téhéran à la capitulation après près de six mois de guerre. L'ambassadeur Mike Waltz a baptisé cette opération « Opération Fureur Économique ».
L'ambition est bien réelle. Le problème l'est tout autant. Bessent s'empare d'un outil dont l'efficacité repose sur un monde qui n'existe plus.