La guerre contre l’Iran. L’alternative saoudienne pour exporter son pétrole est aussi un piège

L’Arabie saoudite tente d’éviter les dommages causés par la guerre contre l’Iran en détournant ses exportations de pétrole du golfe Persique vers la mer Rouge via son oléoduc Est-Ouest. Ce plan échouera tant que ce pays participera à cette guerre.

Au cours des années 1980, les dirigeants de l’Arabie saoudite craignaient qu’une autre guerre entre l’Iran et l’Irak ne ferme le détroit d’Hormuz. En temps normal, l’Arabie saoudite exportait entre 6 et 8 millions de barils de pétrole brut par jour via ses ports du golfe Persique. La fermeture du détroit aurait menacé toutes ses capacités d’exportation de pétrole brut.

« OK Benjamin en route, on va leur montrer qui c’est Raoul... »

Il semble que la guerre avec l'Iran soit sur le point de s'intensifier, et une escalade majeure pourrait se profiler à l'horizon — la visite prévue de Trump en Chine en avril a été reportée en raison de la guerre en cours avec l'Iran.

« À cause de la guerre, je tiens à être ici. Je sens que je dois être ici. C’est pourquoi nous avons demandé à reporter la visite d’environ un mois. » a déclaré l’Agent Orange.

L'OTAN est confrontée à un dilemme : doit-elle rejoindre la coalition navale d'Ormuz proposée par Trump ?

Trump a laissé entendre qu'il pourrait couper les ventes d'armes à l’OTAN destinées à l'Ukraine si celle-ci rejetait sa demande, offrant ainsi probablement à la Russie la victoire qu'elle cherche à éviter depuis quatre ans déjà. Mais les dirigeants de l’OTAN ne veulent pas non plus risquer des pertes militaires face à l'Iran qui pourraient ruiner leur carrière politique.

Des mercenaires ukrainiens ont été surpris en train d'entraîner (à la guerre par drones) des terroristes contre l'Inde

Reste à savoir si cela a été fait à la demande des États-Unis ou dans leur dos, mais il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une manœuvre extrêmement hostile, et il est également très probable que la Russie ait prévenu l'Inde.

La Turquie est le prochain Iran

Depuis la lutte de succession sunnite-chiite du VIIe siècle, les musulmans sont divisés. Affaiblis par ces divisions, ils ont été successivement dominés par les Turcs, les Britanniques, les Français, Washington et, aujourd'hui, Israël. Les Britanniques et les Français ont tracé les frontières des pays arabes du Moyen-Orient de manière à ce que ces régions comprennent à la fois des sunnites et des chiites, assurant ainsi une division qui a facilité la domination étrangère.

La division du monde musulman a facilité la tâche de Washington durant le premier quart du XXIe siècle pour entrer en guerre contre les musulmans d'Afghanistan, d'Irak, de Libye, de Syrie et, aujourd'hui, d'Iran, afin de libérer pour le Grand Israël le territoire s'étendant du Nil au Pakistan.

Les systèmes de défense aérienne américains THAAD et les missiles Patriot PAC3 sont hors service ou le seront bientôt

La guerre entre l'Iran et la coalition américano-israélienne entre dans sa troisième semaine et aucune fin n'est en vue. Si Israël dispose d'une force aérienne nettement supérieure, elle ne peut rivaliser avec la puissance de feu iranienne. Il s'agit d'une guerre d'usure, et malgré les affirmations répétées de Donald Trump selon lesquelles l'Iran est anéanti et les États-Unis ont remporté la victoire, l'Iran continuera de pilonner Israël avec au moins trois vagues de missiles de grande envergure par jour jusqu'à la conclusion éventuelle d'un accord négocié.

Décryptage de la demande de Trump à la Chine de rejoindre sa coalition navale pour Ormuz

Trump veut mettre Xi face à un dilemme avant son prochain voyage, qu'il a menacé de reporter si la Chine ne rejoint pas la coalition américaine, mais il est toujours possible que Xi renverse la situation à son avantage d'une manière ou d'une autre.

Guerre impérialiste judéo-américaine contre l’Iran : deuxième semaine, second bilan

«Nous sécuriser contre la défaite dépend de nous, mais l’opportunité de vaincre l’ennemi est fournie par l’ennemi lui-même».

«Ainsi donc dans la guerre, le stratège victorieux ne recherche la bataille qu’une fois la victoire assurée, alors que celui destiné à la défaite combat d’abord et recherche la victoire ensuite». ~ Sun Tzu

Évaluez ces deux citations de Sun Tzu ci-dessus de son «Art de la guerre» avec ce qu’il se passe depuis le 28 février 2026… Tout est dit et démontré. ~ Résistance 71

Dans notre premier bilan la semaine dernière, nous avions énoncé point par point les succès stratégiques iraniens et les points faibles et défaites stratégiques de l’empire. La semaine écoulée nous a donné raison, ainsi qu’aux analystes alternatifs qui étudient cette question avec grande expertise et franchise, sur quasiment toutes les lignes évoquées.

Simplicius. Frustré par l'échec, Trump, hors de lui, commence à perdre pied alors que le bras de fer dans le canal d'Ormuz s'intensifie

L’« opération de combat spéciale » continue d’accumuler les triomphes sans retenue, avec l’annonce par Trump qu’il avait infligé à l’île iranienne de Kharg une punition des plus bibliques.
Le lendemain même, plusieurs médias grand public ont rapporté que l'Iran exportait du pétrole depuis l'île comme d'habitude. 

Opération "Échec Épique"

Compte tenu de leur nature belliqueuse et des enjeux, on pourrait croire que Donald Trump, Pete Hegseth et les zélés du Pentagone suivraient le conseil de Machiavel : « Un prince ne doit avoir d’autre but ni d’autre pensée, ni rien d’autre à étudier, que la guerre, ses règles et sa discipline. » Mais la guerre contre l’Iran en 2026 démontre qu’ils sont de parfaits amateurs en la matière.

À l'exception notable des forces spéciales, la doctrine américaine est axée sur la force brute. Si une stratégie s'avère inefficace, on en rajoute [ Einstein a dit :« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent. »]. 

Les États-Unis ignorent comment combattre un ennemi de même niveau ou quasi-égal. Or, historiquement, la plupart des guerres ont opposé des adversaires de force relative. Les grandes batailles que nous étudions furent soit des affrontements serrés, décidés par des facteurs clés, soit des victoires inattendues. Personne n'étudie les batailles ou les guerres qui se résument à des escarmouches, car non seulement elles sont ennuyeuses, mais elles n'apportent aucun enseignement utile. Même en étant largement supérieur en nombre, les victoires inattendues méritent d'être étudiées afin d'éviter les mauvaises surprises subies par les vaincus.