Guerre contre l'Iran : – Les négociateurs risquent de devenir les boucs émissaires de la défaite américaine

Les États-Unis ont exigé que l'Iran  rouvre le détroit d'Ormuz si l'Iran veut un cessez-le-feu. L'Iran a refusé cette proposition, la jugeant inopportune. Selon l'Iran, un cessez-le-feu exigerait que les États-Unis reconnaissent son contrôle sur le détroit.

Sous la pression immense des conséquences économiques de la fermeture du détroit, l'administration Trump a cédé. Mais il lui fallait un prétexte pour apaiser les plus intransigeants de son propre camp. Elle a donc diffusé un article justifiant le maintien de la fermeture du détroit.

L’Iran négocie en position de force… et l’étrange conférence de presse de Melania sur Epstein

La photographie ci-dessous indique clairement, même à un observateur non averti, que l'Iran aborde la prochaine série de négociations avec les États-Unis en toute connaissance de cause, fort d'un atout majeur : le détroit d'Ormuz. Les Iraniens excellent dans l'art de la manipulation de l'information, et cette image en témoigne. Les 168 premiers sièges de l'avion sont ornés de la photo de chacun des étudiants tués par la frappe de missile américaine du 28 février. Les négociateurs n'ont ni oublié, ni pardonné aux États-Unis cet acte odieux.

Le Golfe a un nouveau patron. Voici trois scénarios après la pause.

Trêve prolongée, reprise de la guerre ou frappes incessantes – chacune de ces options remodèle la région en faveur de l’Iran.

La rhétorique quasi apocalyptique du président américain Donald Trump, qui menaçait de  faire disparaître « toute une civilisation ce soir »,  a soudainement cédé la place à une désescalade. Le soir du 7 avril, il a été annoncé que les États-Unis et l'Iran avaient convenu d'un cessez-le-feu de deux semaines ; peu après, Israël a confirmé son adhésion. Durant ces deux semaines, des négociations en vue d'un accord de paix permanent doivent se tenir, le Pakistan jouant le rôle de médiateur.

C’est précisément le scénario que nous considérions comme le plus probable dès le début du conflit.

Au cœur de la guerre de drones qui s'étend en Ukraine contre les infrastructures russes

La production de masse, les frappes à longue portée et l'évolution des tactiques redessinent le champ de bataille et obligent à repenser les stratégies de défense aérienne.

Ce que les bombes ne peuvent pas tuer. Partie II — Shariati et la décolonisation du soi: entre le Rouge et le Noir

Le monde islamique n’a pas été colonisé parce que l’Occident était fort. Il a été colonisé parce qu’il était vide — vide d’idées, vide de projets, et vide de cette ʿasabiyya au sens khaldounien, cette énergie sociale cohésive qui seule permet à une civilisation de se défendre et de se projeter dans l’avenir. 

Roy Cohn et l'escroc Orange

L'escroquerie, aussi appelée « manipulation », repose sur l'exploitation de la confiance, de l'espoir, de l'ego et des émotions. C'est l'une des formes de tromperie les plus anciennes et les plus efficaces connues de l'humanité. Les êtres humains ne sont pas naturellement méfiants. Dès l'enfance, la plupart sont conditionnés à faire confiance et à coopérer. Nous sommes programmés pour rechercher les schémas qui confirment nos croyances plutôt que ceux qui les remettent en question. Nous sommes également plus enclins à persévérer dans nos décisions, même face à de nouveaux éléments contradictoires. Certains vivent toute leur vie sans s'en rendre compte, d'autres apprennent à s'en affranchir, et d'autres encore en profitent.

Bloquée par le nouveau « mur de drones » ukrainien, la Russie s'efforce d'innover en matière d'approche offensive

Dans notre série d'articles consacrée à l'analyse de la dynamique actuelle sur le front, nous nous pencherons une fois de plus sur les développements récents afin d'examiner comment les combats ont évolué sur le front.

Plusieurs récits principaux se sont développés au cours des derniers mois concernant l'impasse perçue dans la guerre, la partie ukrainienne affirmant que la Russie a, pour la première fois, commencé à perdre en raison d'une percée majeure que l'Ukraine aurait réalisée dans le domaine de la guerre par drones et des tactiques qui en découlent.

La réalité est bien plus nuancée, alors examinons les affirmations et les détails.

La guerre contre l’Iran. Une sélection d’articles par MoA

Une sélection d’écrits intéressants sur la guerre contre l’Iran :
Une longue lecture sur la façon dont Netanyahou a poussé Trump, contre tout autre conseil, à lancer la guerre :

Comment Trump a amené les États-Unis dans une guerre contre l’Iran (archivé) – NY Times

Dans une série de réunions en salle de situation, le président Trump a laissé parler son instinct contre les profondes inquiétudes de son vice-président et une évaluation pessimiste des renseignements. Voici l’histoire de la façon dont il a pris la décision fatidique :

Netanyahu a fait sa présentation d’un ton monotone et confiant. Elle semble avoir été bien reçue par la personne la plus importante dans la pièce, le président américain.

Cela me semble bien, a déclaré M. Trump au premier ministre. Pour M. Netanyahu, cela signalait un probable feu vert pour une opération conjointe américano-israélienne.

Le nombre d’intercepteurs de missiles israéliens est tombés à « deux chiffres » selon un responsable de l’administration Trump

À la veille du cessez-le-feu ténu conclu entre les États-Unis, Israël et l’Iran, le nombre d’intercepteurs de missiles balistiques restants dans l’arsenal israélien est tombé à “deux chiffres”, selon une source de l’administration Trump au courant de la situation.

Ce risque de pénurie avait conduit les responsables militaires israéliens à être nettement plus sélectifs face aux attaques de missiles balistiques en provenance d’Iran ainsi que du Yémen, qui est récemment entré dans le conflit de manière limitée. “Ils doivent choisir ce qu’ils abattent”, a déclaré le responsable à Drop Site.

La Maison Blanche a renvoyé les questions sur la diminution des stocks vers l’armée israélienne. « Référez-vous à Tsahal », a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche. L’Armée israélienne a déclaré à Drop Site « nous vérifions », mais travaillait toujours sur une réponse au moment de la publication de cet article, et nous ne pouvons pas savoir quand une telle réponse pourrait arriver. Quand ce sera le cas, nous mettrons à jour cet article.

Pourquoi la Russie considère-t-elle le cessez-le-feu comme une « défaite écrasante » pour les États-Unis ?

L'évaluation de la Russie est de nature politique et vise à contester les affirmations de victoire des États-Unis.