jeudi 28 mai 2026

Cinq façons dont Pashinyan a nui aux intérêts russes

L’arménien Pashinyan est le dirigeant le plus anti-russe issu de l'ex-Union soviétique, après Zelensky et Saakashvili.

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou, a récemment confirmé que l'Arménie avait entrepris une série d'actions anti-russes sous le gouvernement du Premier ministre Nikol Pashnyan. Ce dernier a réagi en niant, comme on pouvait s'y attendretoute intention de ce genre, mais il est évident pour tous les observateurs objectifs qu'il a porté un préjudice considérable aux intérêts russes. Le présent article détaillera cinq des actions menées par Pashnyan à cette fin avant d'en analyser brièvement la portée.

----------

Est-ce que les autorités russes font marche arrière concernant leurs menaces de destruction « systématique » des « centres de décision » de Kiev ?

Le Kremlin semble avoir quelque peu nuancé ses menaces de frappes systématiques sur Kiev par le biais d'une série de « clarifications » publiées par Peskov et le président de la commission de la défense de la Douma d'État, Andreï Kartapolov.
L'annonce de Kartapolov, selon laquelle la Verkhovna Rada et le bureau présidentiel de Bankova ne seraient pas des centres de « décision » et que la Russie ne les attaquerait pas , a suscité l'exaspération et le dégoût dans les médias russes.
À vous de juger de la validité de son raisonnement :

Antisémitisme, agressivité interpersonnelle juive et troisième loi de Newton

Une histoire si longue. Elle commence avec les captivités égyptienne et babylonienne des XVe et VIe siècles avant J.-C., respectivement. Elle se poursuit avec la conquête, en 720 avant J.-C., de la Galilée et de la Samarie (les parties nord et centrale de l'actuel Israël) par les Assyriens. De ce fait, les Juifs les plus méridionaux, restés en sécurité en Judée, développent et entretiennent une profonde réticence à s'assimiler au reste du monde.

Pour mieux comprendre ce phénomène, il est important de se rappeler que l'invasion assyrienne a entraîné la dispersion définitive de dix des douze tribus d'Israël. De ce fait, la volonté des Juifs restants de vivre isolés est devenue une conviction globale, et pas seulement théologique. Elle s'est également profondément ancrée dans leur culture. Ceci a engendré un ethnocentrisme persistant, dont l'endogamie n'est qu'une manifestation.

L'Église catholique romaine étant souvent accusée d'avoir très tôt développé une théologie biaisée tenant les Juifs responsables de la crucifixion de Jésus, il est tentant de lui imputer l'antisémitisme occidental. Bien que cette accusation portée contre l'Église contienne une part de vérité¹, le problème de cette perspective est que les anti-Gentils auraient dû attendre mille ans pour que l'Église atteigne son plein développement et que, par conséquent, un tel antisémitisme à fondement théologique se propage à travers l'Europe.

Pour cette raison, une explication socio-psychologique plus fondamentale et intemporelle de ce culte de la persécution répandu est nécessaire, peut-être une explication qui, au moins en partie, « blâme la victime ». Bien que ne faisant pas du tout référence à la dynamique juif/gentil, Jordan Peterson soulève ce point à un niveau théorique plus général avec les mots suivants : « Au fil des millénaires, les animaux qui doivent cohabiter avec d’autres sur le même territoire ont… appris de nombreuses astuces pour établir leur dominance tout en risquant le moins de dommages possible . » .

À cet égard, les membres de la diaspora se sont indubitablement retrouvés au bas de l'échelle sociale dans la société qui les a accueillis. C'est en partie pour cette raison que, selon Benzion Netanyahu (père du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu), à l'époque de l'Inquisition espagnole, on comptait déjà un millier de pogroms perpétrés contre les Juifs ashkénazes marginalisés par les populations établies d'Europe.

Le présent article se propose de démontrer que cette soif de domination, et (à leurs yeux) de la sécurité qui en découle, persiste encore aujourd'hui chez les Juifs.

mercredi 27 mai 2026

Russie va aider l'Union européenne à « réduire le nombre » de ses diplomates en Ukraine

Un nouveau rapport instructif du Conseil de sécurité ( CS ) , qui circule aujourd'hui au Kremlin , note tout d'abord que les États-Unis n'ont pas rejoint la déclaration commune anti-russe présentée hier par l'Ukraine et les pays occidentaux aux Nations Unies . Ce retrait de  l'Amérique a été suivi de l'annonce suivante : « La moitié des pays se retirent de l'initiative d'achat de munitions pour l'Ukraine… La participation à une initiative menée par la République tchèque pour l'achat de munitions pour l'Ukraine est passée de 18 à 9 pays. ».

Quel est l'objectif final des « frappes systématiques » russes sur Kiev ?

Poutine cherche soit à « intensifier les tensions pour ensuite les désamorcer », en espérant que Trump fera pression sur Zelensky pour qu'il se conforme davantage aux conditions de paix de la Russie, à savoir au minimum un retrait du Donbass, soit à mener une « dernière offensive » avant de geler le conflit, de manière hypothétique, à des fins politiques et stratégiques.

mardi 26 mai 2026

La Russie ordonne aux diplomates occidentaux de fuir Kiev et annonce une campagne de frappes systématiques et prolongées sur la capitale

Contre toute attente, le ministère russe de la Défense a annoncé officiellement que la Russie poursuivrait ses frappes sur Kiev dans le cadre d'une nouvelle campagne « systématique » visant les installations militaro-industrielles et les centres de décision. La Russie a même adressé un avertissement préalable à toutes les missions diplomatiques occidentales et à leurs ressortissants étrangers, leur enjoignant d'évacuer Kiev et attisant les craintes de catastrophe au sein des partisans de l'Ukraine.

Compte officiel :

lundi 25 mai 2026

Affaire Patrick Bruel : Alain Finkielkraut demande aux médias, politiques et intellectuels de se taire

Alain Finkielkraut appelle les médias, les politiques et les intellectuels à se taire sur l’affaire Patrick Bruel au nom de la justice. Le même réflexe qu’au moment de l’affaire Polanski : défendre l’homme public, s’inquiéter du “tribunal populaire”, et laisser les femmes attendre gentiment que tout le monde soit prêt à les écouter. Tant que Patrick Bruel est présumé innocent, ses accusatrices sont présumées calomniatrices. Logique, non ?

250 millions de raisons pour lesquelles Trump renoncera à un accord avec l'Iran

Si vous aviez encore des doutes quant au pouvoir de l'influence sioniste sur Donald Trump, les événements des dernières 36 heures devraient les dissiper.

Le 23 mai, Trump a publié sur Truth Social : « Un accord a été largement négocié, sous réserve de finalisation entre les États-Unis d'Amérique » Il a révélé que le détroit d'Ormuz serait rouvert, tandis que les autres détails de l'accord — notamment ce que l'Iran recevrait — sont restés flous. Dimanche, il a persisté, publiant « Je ne fais pas de mauvais accords ! » et disant à ses détracteurs : « N'écoutez pas les perdants, qui critiquent quelque chose qu'ils ne connaissent pas. »

La réaction sur les réseaux sociaux a été intense, rapide et est venue d'un spectre exceptionnellement large — gauche, droite et centre — faisant de la réaction de samedi l'un des moments les plus remarquables de la critique sur les réseaux sociaux émanant de sa propre coalition.

Une attaque nucléaire russe contre l'OTAN ?

Selon les informations disponibles, un accord de paix pourrait être imminent dans la guerre en Iran , un conflit qui a largement monopolisé l'attention du monde entier au cours des trois derniers mois.

Cette attention massive portée à l'affaire était tout à fait justifiée. Très peu de temps après le début des attaques américaines et israéliennes, les Iraniens ont fermé le détroit d'Ormuz aux navires de commerce associés à des pays hostiles, provoquant une chute drastique des flux de pétrole et d'autres ressources vitales du golfe Persique vers le reste du monde.

Le président Donald Trump a rapidement compris que, malgré la puissance écrasante de sa marine américaine, il était impuissant à rouvrir cette voie maritime vitale et a donc imposé un contre-blocus à distance contre les cargaisons de pétrole iranien, restreignant davantage l'approvisionnement. Parallèlement, les Iraniens avaient riposté aux attaques précédentes contre leurs propres infrastructures en utilisant leur vaste arsenal de missiles balistiques et de puissants drones pour infliger des destructions similaires aux infrastructures civiles et énergétiques des alliés arabes du Golfe qui avaient facilité ces frappes américaines et israéliennes.

Poutine déchaîne la vengeance d'Oreshnik tandis que Trump fait des signaux à l'Iran pour un accord de paix

Un nouveau rapport captivant du Conseil de sécurité ( CS ) , qui circule ce 24 Mai au Kremlin , note tout d'abord que le président Poutine a « promis de venger » les responsables de la frappe terroriste ukrainienne par drone, ordonnée par l' OTAN , contre des étudiants russes endormis . Ce rapport indique que cette promesse de vengeance a été suivie par l' annonce suivante du ministère russe de la Défense : « En réponse aux attaques terroristes ukrainiennes contre des installations civiles sur le sol russe, les forces armées de la Fédération de Russie ont lancé une frappe massive à l'aide de missiles balistiques Oreshnik, de missiles aérobalistiques Iskander, de missiles aérobalistiques hypersoniques Kinzhal , de missiles de croisière Zircon, de missiles de croisière lancés depuis les airs, la mer et le sol, touchant des drones, des installations de commandement militaire, des bases aériennes et les usines d'armement ukrainiennes ».