Shlomo Sand, professeur d’histoire à l’université de Tel Aviv, a abordé la question de l’apparition du « peuple » juif dans son livre intitulé «L’invention du peuple juif», Paris, Fayard, 2008. https://x.com/naylafayez/status/2102382925056450560?s=48&t=h8KbYJg3JYYL0Z64L1snHw. Nous avions présenté ce volume ici :
lundi 28 septembre 2026
«L’invention du peuple juif» au service des puissances impérialistes
Une société déchue protégée par un empire militaire au cœur rempli de haine
Ci-joint la description brutale de la société israélienne par la journaliste américaine Abby Martin, forcément antisémite, nous diront tous les menteurs sionistes de France.
Le trafic pétrolier du Hormuz remonte aux deux tiers de son niveau d'avant-guerre tandis que l'emprise de l'Iran s'affaiblit et que 19 navires sont attaqués.
Rory Johnston, analyste pétrolier basé à Toronto et fondateur de Commodity Context, une société indépendante d'études de marché sur le pétrole, a écrit ce week-end sur X que les expéditions de pétrole via le détroit d'Ormuz ont retrouvé environ les deux tiers de leur niveau d'avant-guerre, grâce à une forte hausse des exportations saoudiennes. Cela laisse penser que l'influence de Téhéran sur ce point de passage maritime stratégique s'est amoindrie.
« Les débits de pétrole d'Hormuz ne peuvent absolument pas dépasser 13 millions de barils par jour car le prix du brut est supérieur à 100 dollars », a écrit Johnston dans un article publié samedi, citant des données de Kpler.
Il a ajouté : « Frère, si tu avais dit à un analyste pétrolier en janvier que les flux de pétrole sur l'Ormuz étaient toujours inférieurs de 7 millions de barils par jour après plus de 200 jours de guerre, avec l'oléoduc Est-Ouest paralysé, et que le pétrole ne coûtait que 100 dollars, ils t'auraient regardé comme ça. »
Le macabre new-yorkais dans toute sa splendeur
|
Ce qui s’est déroulé à New York relève d’une dégénérescence à couper le souffle, un tableau de dépravation qui souligne l’illégitimité de l’ordre impérial et des institutions qui le sous-tendent. |
Xi a-t-il vaincu Trump sur son propre terrain ? Le sommet portait sur la gestion de la concurrence, et non sur le règlement des différends.
Il n'y a eu ni
réconciliation ni avancée stratégique majeure, seulement le maintien d'une
relation stable. Pékin apporte un soutien militaire à l'Iran.
Le sommet entre le président américain et son
homologue chinois n'a pas abouti à un accord majeur susceptible de redéfinir
les relations sino-américaines, mais il a atteint un objectif essentiel :
éviter leur détérioration et gagner du temps pour les négociations. Selon
certaines sources, la rencontre a été marquée par un cérémonial et un
symbolisme importants, tandis que les résultats concrets sont restés limités,
notamment la prolongation de la trêve commerciale pour une courte période.
D'après les experts, il n'y aura ni réconciliation sino-américaine, ni détente stratégique globale, ni résolution des questions taïwanaise et technologiques.
Fini le temps de la chair à canon… La Corée du Sud refuse de rejoindre la guerre criminelle de Trump contre l’Iran
La résistance coréenne est un appel à la mobilisation mondiale contre l’impérialisme américain.
Quel était le sujet de la visite de Xi ?
On a pu voir une certaine pompe autour de la visite et des entretiens du président chinois Xi à Washington DC. On a vu aucun résultat.
On se demande alors l’objet de cette visite.
Une remarque un peu raciste dans un reportage du NY Times semble impliquer que c’était Xi qui avait besoin de la visite :
Le voyage était certainement un coup de propagande pour M. Xi, qui a cherché à se présenter comme l’égal de M. Trump sur la scène mondiale.
À mon avis, c’est exactement l’inverse. C’était Trump qui avait besoin du coup de propagande.
L'Ukraine pourrait préparer une attaque de drones sous faux drapeau en Europe du Sud
Zelensky a intérêt à impliquer la Russie dans une attaque contre l'OTAN afin d'exploiter la dernière hystérie collective.
Moscou ferme la porte : comment Poutine et Lavrov ont durci la position de la Russie sur l’Ukraine en dix jours
À la mi-septembre, le Kremlin
laissait entendre que les négociations pourraient reprendre. Poutine avait
déclaré que des pourparlers trilatéraux avec les États-Unis et l'Ukraine
étaient peu probables avant les élections à la Douma d'État, mais que la Russie
serait prête à renouer le contact après le scrutin. Les élections se sont
terminées le 20 septembre. En l'espace d'une semaine, Poutine et Lavrov sont
passés d'une ouverture conditionnelle à des positions rendant une fin négociée
de la guerre plus difficile à atteindre que jamais cette année.
Inscription à :
Articles (Atom)