Trump arrive en Chine après qu'un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré : « Nous devons nous débarrasser de Trump »

Un nouveau rapport inquiétant du Conseil de sécurité ( CS ) , qui circule aujourd'hui au Kremlin , indique que le président Donald Trump est arrivé dans la capitale chinoise pour une visite d'État de plusieurs jours aux conséquences mondiales. Avant son départ, il aurait écrit : « Je me réjouis de mon voyage en Chine, un pays extraordinaire, avec un dirigeant, le président Xi, respecté de tous… De grandes choses se produiront pour nos deux pays ! » – propos contredits par ceux de Benjamin Ellisten [1], haut responsable du budget à la Maison Blanche, qui a déclaré de manière choquante dans une vidéo enregistrée à son insu : « Il faut se débarrasser de Trump… Il fout tout en l'air… Il faut s'en débarrasser . »

Les « manières de faire la guerre » sont en pleine métamorphose : les leçons de la guerre en Iran

Une attaque aérienne américaine n'inspire plus la peur comme elle pouvait le faire auparavant ; elle dégage désormais une impression de vulnérabilité.

Bien que la guerre en Iran ait été largement perçue sous l'angle de la guerre conventionnelle occidentale, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en réalité de nature insurrectionnelle.

L'approche occidentale de l'après-guerre (surtout dans le contexte de la Guerre froide) reposait sur la capacité à surpasser tout adversaire militaire en termes de dépenses, grâce à l'acquisition d'avions et de munitions de pointe, surdimensionnés et coûteux. La domination de l'espace aérien et le recours massif aux bombardements aériens, c'est-à-dire à la guerre aérienne, constituaient l'objectif doctrinal.

Israël est-il en train de perdre son emprise mortelle sur la politique américaine ?

Depuis des décennies, Israël et son lobby américain agissent en toute impunité. Tout en détournant l'argent des contribuables américains pour financer leur génocide de la Palestine, les Israéliens exercent une pression énorme sur les politiciens américains afin de faciliter leurs crimes. Utilisant la carotte des financements de campagne et le bâton de l'assassinat – le colonel Lawrence Wilkerson est la dernière personnalité en date à avoir affirmé sans ambages que Netanyahu avait ordonné l'assassinat de Charlie Kirk et qu'Israël avait tué JFK –, les sionistes tiennent en laisse leurs « esclaves » américains depuis plus d'un demi-siècle, comme l'expliquait Revilo P. Oliver en 1981.

La triade russe partage désormais le même avis concernant les menaces émanant du sud de l'OTAN

Des représentants de l'administration présidentielle, du ministère de la Défense et du ministère des Affaires étrangères ont récemment abordé ces menaces, qui risquent de dégénérer en une guerre par procuration sur trois fronts contre la Russie en Europe de l'Est, dans le Caucase du Sud et en Asie centrale si elles ne sont pas contrecarrées préventivement.

Face à une crise financière et économique mondiale, la Chine dispose de meilleures options que les États-Unis.

Partager

Comparaison directe de la dette au PIB

Cet article est plus long que d'habitude, mais le sujet est d'une importance capitale. La rencontre entre Donald Trump et Xi Jinping intervient dans un contexte de crise économique sans précédent, provoquée par la fermeture du détroit d'Ormuz. Comme je l'ai expliqué dans mes articles précédents, la perturbation des chaînes d'approvisionnement en pétrole, en gaz naturel liquéfié, en soufre, en hélium et en urée constitue un événement mondial inédit dans l'histoire moderne.

Kagan enfonce le clou : les États-Unis, tigres de papier, ont été mis "échec et mat" par l'Iran

Pour la deuxième fois en deux mois, le parrain néoconservateur Robert Kagan a rédigé une dénonciation urgente de la guerre désastreuse menée par Trump contre l'Iran.

Ce dernier article, écrit pour The Atlantic, est particulièrement accablant, car Kagan y affirme que la défaite sans précédent face à l'Iran est, en substance, la pire défaite militaire des États-Unis de toute leur histoire, surpassant celle du Vietnam pour plusieurs raisons clés qu'il expose.

Pourquoi l'Allemagne pourrait-elle remplacer les États-Unis comme principal adversaire de la Russie ?

Cela pourrait précéder la conclusion d'un accord entre la Russie et les États-Unis concernant l'Ukraine, auquel cas les États-Unis ne joueraient plus ce rôle dans la perception de la menace par la Russie, d'où la nécessité possible de réajuster les perceptions à l'avance en faisant en sorte que l'Allemagne et l'UE dans son ensemble remplacent le rôle traditionnel des États-Unis.

Que faut-il attendre de la rencontre Xi-Trump ? Trump veut beaucoup plus qu'il n'a à donner

Fort de son récent « succès » dans la guerre contre l'Iran, Trump doit rendre visite au président Xi du 13 au 15 mai.
Il est intéressant d'anticiper les atouts de chacun avant les réunions et de spéculer sur les demandes de chaque partie.
Ainsi, nous pourrons voir clairement qui a le pouvoir de négociation, qui a le plus besoin de l'autre et ce qui ressortira du sommet.
Depuis son second mandat, Trump a initié ou poursuivi une série de confrontations à l'encontre de la Chine. Celles-ci concernent le commerce, la technologie, l'énergie et les minéraux critiques, les manœuvres militaires, les sanctions financières et Taïwan.
Ses interventions militaires au Venezuela et en Iran visent toutes deux explicitement à couper l'approvisionnement énergétique de la Chine.

Bien sûr, Trump veut aussi « montrer » à quel point l'armée américaine est « puissante ».
Selon les calculs de Trump, une guerre directe contre la superpuissance russe en Ukraine est dangereuse, mais une défaite écrasante d'une puissance régionale de second rang, l'Iran, et d'un pays du tiers-monde faible, le Venezuela, constituerait une démonstration de force solide face à Pékin.
Même son « différend » avec l'Europe au sujet du Groenland est largement motivé par le désir de sécuriser ses approvisionnements en minéraux critiques et en terres rares afin de réduire sa dépendance aux chaînes d'approvisionnement chinoises.
On pourrait affirmer qu'une grande partie de la politique étrangère de Trump au cours des 16 derniers mois visait à maximiser son influence sur la Chine – la grande stratégie nationale américaine pour contenir la Chine depuis le « pivot vers l'Asie » de 2011.
Alors, comment cela s'est-il passé ? Qui a le plus d'atouts lors de la rencontre des deux chefs d'État à Pékin ? Qui a plus à demander qu'à accorder ? Et qui devra se soumettre ?

Guerre contre l'Iran : – Les Saoudiens accusent Israël – Un grand néoconservateur concède sa défaite

Deux articles remarquables ont paru ces derniers jours. Ils sont liés car leurs auteurs sont tous deux des stratèges de droite chevronnés, profondément impliqués dans l'administration de George W. Bush et sa guerre en Irak.

Le premièr article est de Turki Al-Faisal . Le second article d'opinion est signé par le néoconservateur juif Robert Kagan [1] et publié dans le magazine pro-guerre The Atlantic , confirme l’analyse du premier. Kagan, qui avait poussé l'administration Bush/Cheney à entrer en guerre contre l'Iran, concède que les États-Unis ont perdu cette guerre.

Trump réprimande Israël À la veille d'une réunion cruciale avec l’alliance russo-chinoise

Un nouveau rapport du Conseil de sécurité , qui circule aujourd'hui au Kremlin , donne à réfléchir. Il mentionne d'abord que le président Donald Trump a publié hier une annonce : « Je viens de lire la réponse des soi-disant "représentants" iraniens... Je ne l'aime pas — C'EST TOTALEMENT INACCEPTABLE ! », a-t-il déclaré.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei a ensuite déclaré : « La proposition de l'Iran pour mettre fin à la récente guerre était raisonnable, car les États-Unis continuent d'insister sur des exigences déraisonnables dictées par le régime israélien... Nous n'avons exigé aucune concession... La seule chose que nous avons exigée, ce sont les droits légitimes de l'Iran . » Et il a également été révélé : « Le coût de l'opération militaire américaine contre l'Iran continue de croître et a déjà dépassé 77 milliards de dollars au 71e jour de l'opération . »