« Que se passerait-il si au lieu qu’en Russie il y ait trois millions de juifs et quatre-vingt millions de Russes, on avait l’inverse ? Qu’arriverait-il aux Russes ? […] Ne les traiteraient-ils pas tout simplement comme des esclaves ? Pire encore, ne les dépouilleraient-ils pas complètement ? Ne les massacreraient-ils pas tous ? Ne les extermineraient-ils pas jusqu’au dernier comme ils ont fait avec d’autres peuples étrangers dans les temps anciens ? » Dostoïevski , Journal ,1877
Il semblerait que dimanche soit le moment décisif où Trump prendra sa décision d'attaquer ou non l'Iran… C'est le dernier paragraphe de ce message Twitter (prononcé « SHITTER ») qui a attiré mon attention :
Toutefois, son agenda indique désormais qu'il participera à deux réunions à la Maison Blanche ce jour-là. L'annulation a également été confirmée par le consulat américain à Milan.
Elles ne sont pas destinées à dissuader les États-Unis et Israël, contrairement à ce que pensent certains observateurs des médias alternatifs.
Si la Russie avait voulu tuer Alexei Navalny, agent des services secrets occidentaux, pendant son séjour en prison, elle aurait pu utiliser toutes sortes de méthodes détournées pour le faire disparaître.
Les agents de l’État russe auraient pu mélanger à ses rations alimentaires ou à son eau le Novichok, l’arme chimique tristement célèbre de l’ère soviétique, ou simuler un suicide par strangulation. Ou encore feindre un traumatisme crânien causé par une glissade sur un bout de savon.
Navalny est mort en 2024 à l’âge de 49 ans alors qu’il purgeait une peine de 19 ans dans une colonie pénitentiaire sibérienne pour extrémisme et corruption. Les autorités russes ont affirmé que sa mort était due à des causes naturelles. Il se plaignait en effet de problèmes de santé.
Une bombe à retardement qui est à peine discutée est la façon dont Israël continue de dire qu’il va reprendre l’annihilation de Gaza si le Hamas ne désarme pas alors que le Hamas continue de dire qu’il ne désarmera pas. Le bureau de Netanyahu affirme que le Hamas disposera d’un délai de 60 jours pour abandonner ses armes, après quoi le bombardement à grande échelle de l’enclave reprendra si ces demandes ne sont pas satisfaites.
Hier, nous avons profité d’une accalmie dans le temps
généralement pluvieux à Marrakech pour nous promener dans la vieille
ville. Le monument le plus spectaculaire ici est bien sûr la mosquée Koutoubia (selon l’orthographe française), dont le minaret est visible à des kilomètres à la ronde.
L’une des raisons pour lesquelles je suis fasciné par l’histoire du
Maroc est qu’elle illustre très bien un modèle empirique fort en
cliodynamique. Jetez un œil au tableau ci-dessous, qui répertorie les
dynasties islamiques qui ont régné sur le Maroc et leurs dates.
J'avais prévu de publier un article différent sur l'évolution des tactiques dans la guerre ukrainienne, comme promis la dernière fois, mais compte tenu de l'escalade du conflit iranien, il m'a semblé plus pertinent d'écrire à nouveau sur ce sujet pour le moment ; l'article sur l'Ukraine sera donc reporté.
Le point de départ essentiel se trouve cette semaine avec un nouvel article de Foreign Affairs, la revue du Council on Foreign Relations :
Tout ce que la France compte de politiciens débiles, de journalistes corrompus, de praticiens obtus des réseaux sociaux, continuent méthodiquement à se donner des cours de morale réciproques, et à s’accuser d’être d’horribles fascistes qui veulent instaurer le retour des sœurs zombres. En mode « c’est çui qui dit qui y est » débat furieux pour désigner qui est le fasciste en puissance. Et de déterminer si le pauvre Quentin Deranque doit être considéré comme « saint et martyr » ou bien un nouveau Horst Wessel (démerdez-vous pour savoir qui c’est). C’est à pleurer de bêtise.
Car pendant ce temps, Emmanuel Macron, le chef du gang se frotte les mains. Exit les abominations françaises de l’affaire Epstein, quelques morceaux de viandes avariées jetés à la meute (coucou Jack Lang), quelques annonces judiciaires sans queue ni tête et surtout une bonne polémique à la con. Comme ça, dans les bruits de l’orchestre, après celui de 2017, il prépare tranquillement, le deuxième coup d’État de sa carrière pour 2027.
Ses dernières paroles laissent entendre que la réaction de la Russie face à la perte potentielle de milliards de dollars par an d'exportations énergétiques, et peut-être aussi militaro-techniques, vers l'Inde – une perte qui pourrait être due à la priorité accordée par l'Inde à ses propres intérêts face à une pression américaine sans précédent – pourrait également déplaire à l'Inde.
Dans un monde où les scandales sexuels des élites font la une des journaux, l'affaire Jeffrey Epstein reste un mystère enveloppé de conspirations. Mais selon l'enquête monumentale de Whitney Webb, One Nation Under Blackmail (Volumes 1 et 2, Trine Day, 2022), Epstein n'était pas un prédateur isolé, mais le produit d'un système centenaire de chantage et de corruption.
Les « Epstein Files » déclassifiés, soit plus de 3,5 millions de pages publiées par le DOJ en janvier 2026, représentent une fraction infime des 14,6 téraoctets de données totales récupérées, soit environ 2% du total selon des analyses indépendantes. Dans ce labyrinthe chaotique sans véritable colonne vertébrale narrative, le livre de Webb se distingue comme la forme schématique la plus aboutie pour en décrypter les ramifications.
On peut donc facilement se perdre dans ce dédale de documents bruts, mais des œuvres comme celle de Webb, ou les analyses de Sayer Ji publiées dans France-Soir – explorant les liens entre Epstein, Gates, JPMorgan et des architectures pour monétiser les pandémies, le « Projet Molecule » comme véhicule d'investissement biologique, ou des systèmes de censure transnationaux – fournissent un cadre structuré pour comprendre ces réseaux de pouvoir occultes.