Zelensky renonce à nouveau à ses prises de position alors que le défilé russe du Jour de la Victoire se déroule comme prévu. Par Simplicius

Le défilé de la Victoire à Moscou s'est déroulé sans incident. Zelensky a reçu l'appel de Trump et a été immédiatement rappelé à l'ordre après avoir passé une semaine à tenir des propos incendiaires et à insinuer que l'Ukraine pourrait profaner le mémorial sacré de la Russie.

En réalité, la Russie a frappé l'Ukraine à sa guise pendant le « cessez-le-feu » unilatéral et sans fondement annoncé la veille par Zelensky, destiné à éclipser et à devancer les célébrations de la victoire à Moscou. Mais lors du défilé russe, Zelensky a compris sa place et n'a pas cherché à précipiter la chute de son propre règne déjà fragilisé, notamment après la diffusion par la Russie d'une vidéo de surveillance opportune, prise par un drone présumé de Gerbera au-dessus de la Verkhovna Rada à Kiev.

L’agenda secret des Etats-Unis : un acte terroriste au Mali pour un retour au Sahel

Le 25 avril 2026, le Mali a été confronté à l’une des attaques les plus importantes et les mieux coordonnées des groupes djihadistes ces dernières années. Plusieurs sites stratégiques du pays ont été touchés simultanément : la capitale Bamako, ainsi que Sévaré, Gao et Kidal.

Plus de 2 000 combattants ont pris part à l’opération, notamment des membres du groupe JNIM, lié à Al-Qaïda, ainsi que des formations armées touaregs. Les frappes ont visé des bases militaires, des infrastructures stratégiques et des point de transport, notamment l’aéroport de la capitale et la base de Kati.

L'Azerbaïdjan risque de se retrouver sur une trajectoire de collision avec la Russie, à l'instar de l'Ukraine

L’adhésion officieuse de l’Azerbaïdjan à l’OTAN, via sa conformité aux normes du bloc et son alliance avec la Turquie, s’est désormais étendue à une alliance de facto avec l’Ukraine, ce qui accroît naturellement l’évaluation de la menace que représente l’Azerbaïdjan pour la Russie.

Mohsen Rezaeï : la victoire de l'Iran va hâter la destruction d'Israël et l'effondrement de l'empire américain

Interview du Général de division Dr. Mohsen Rezaeï, ancien Commandant-en-chef des Gardiens de la Révolution, Membre du Conseil de discernement de l’intérêt supérieur de la République Islamique d’Iran.

• 47 ans d’hostilité et 70 jours de guerre

• Le détroit d’Ormuz : nouvel instrument de souveraineté iranienne

• L’état des négociations et les exigences iraniennes

• Continuité du système et légitimité du nouveau Guide

• Le renouveau de la Révolution islamique

• Les pays du Golfe : pays frères ou ennemis ?

• Le Hezbollah et l’Axe de la Résistance

• Israël, l’OTAN, le monde : les ondes de choc de la victoire iranienne

• 32 millions d’Iraniens prêts à prendre les armes

J'ai enfin retrouvé les architectes qui ont conçu le manoir Zorro Ranch d'Epstein. Ils ont été formés par l'ancien espion nazi qui a construit le centre de recherche nucléaire israélien

Je ne pense pas que ce soit une coïncidence.

Depuis 33 ans, l'identité de l'architecte qui a conçu le manoir de 33 000 pieds carrés de Jeffrey Epstein, le ranch Zorro, n'a pas été rendue publique.

Mais après avoir épluché les plus de 3 millions de documents publics des archives fédérales Epstein, j'ai enfin trouvé un plan qui nous révèle son identité. Et ce que ce document dévoile va bien au-delà du nom de l'entreprise.

Sous-performance chronique de la machine de guerre étasunienne – 1ère partie

 Les systèmes d’armement à basse densité, à coût élevé, usant d’une technologie dépassée et à faible capacité d’emport de munitions ne produisent pas les résultats attendus.

Dans mon article publié à la mi-mars sous le titre l’Iran a déjà gagné, j’ai analysé l’échec stratégique subi par les États-Unis après à peine un mois de guerre. Le simple fait que l’objectif de guerre étasunien soit passé du « changement de régime » au « maintien de l’ouverture du détroit d’Ormuz » indique la défaite stratégique des États-Unis, puisque le détroit était grand ouvert avant la guerre.

Dans le présent article, je vais analyser l’échec au niveau tactique pour exposer les sous-performances chroniques de l’appareil militaire étasunien. Au vu de la quantité de données nécessaires à cet exposé, j’ai décidé de séparer cette analyse en deux parties.

La guerre contre l’Iran. Une bataille de destroyers – L’Iran tient la distance – C’est le perdant qui a les cartes en main

La situation actuelle autour du détroit d’Hormuz reste vague. Nous avons actuellement ce que Chas Freeman appelle (vidéo) un « cessez-le-feu aux caractéristiques israéliennes ». Les deux parties continuent de se battre mais tentent d’éviter de tomber dans l’escalade.

Hier, les États-Unis ont arrêté un pétrolier iranien vide venant de l’océan Indien qui se dirigeait vers un port iranien. L’Iran a répondu en attaquant trois destroyers américains qui semblaient avoir l’intention de passer, d’est en ouest, à travers le détroit d’Hormuz dans le golfe Persique.

Les destroyers ont été chassés par un intense coup de feu iranien :

Quand Trump compare l'Iran au Vietnam ou à l'Irak

Aucun des deux précédents bourbiers n'a été révélé dans sa stupidité calamiteuse aussi rapidement que la guerre de Trump contre l'Iran, écrit Mitchell Zimmerman.

La Chine peut-elle freiner Trump en Iran ?

 L’inattendu avertissement de la Chine au président américain Donald Trump, selon lequel sa route vers Pékin passe par le détroit d’Ormuz est un geste audacieux directement relié à sa visite prévue en Chine les 14 et 15 mai.

C’est plus qu’une coïncidence si cet avertissement de la Chine, émis lors d’une conférence de presse spéciale pour marquer le début de la présidence chinoise du Conseil de sécurité, le 1er mai à l’ONU à New York par son représentant spécial l’Ambassadeur Fu Cong, a suivi de près le coup de fil entre le président russe Vladimir Poutine et Trump, le 28 avril, pour l’avertir que “si les États-Unis et Israël reprennent l’action militaire, cela entraînera inévitablement des conséquences extrêmement néfastes non seulement pour l’Iran et ses voisins, mais pour l’ensemble de la communauté internationale et qu’une opération terrestre sur le territoire iranien serait particulièrement inacceptable et dangereuse.”

L’ambassadeur Fu, lisant une déclaration écrite, a explicitement déclaré que le blocus américain contre l’Iran devait être levé et que la cause profonde de la crise résidait dans les attaques “injustifiées” des États-Unis et de leurs alliés contre l’Iran.

Merci QUI ?

 

Regis de Castelnau

mai 8