Les conservateurs ont perdu les élections en Grande-Bretagne. Les travaillistes, dirigés par Keir Stamer, n’ont pas remporté les élections. Il a reçu moins de voix que sous Jeremy Corbyn en 2017 et 2019. Le taux de participation était faible. Le sentiment majoritaire des électeurs était « tout sauf conservateur ». Il n’y a eu aucun enthousiasme pour le programme travailliste et Stamer.
Le Labour, sous Corbyn, était un véritable parti ouvrier à tendance socialiste.
L’État profond, avec l’aide de l’ambassade israélienne, avait lancé une campagne médiatique contre le parti travailliste dirigé par Corbyn, affirmant qu’il cachait des tendances antisémites. Corbyn a commis l’énorme erreur de ne pas riposter. En fin de compte, il a été expulsé malgré les bons résultats électoraux du Labour.
Jeremy Corby, qui n'est plus au Labour, a été réélu. Il en a été de même pour cinq députés qui ont fait campagne sur une position pro-Gaza.
Stamer est un personnage controversé. Il semble avoir été placé là par l’État profond. Son poste précédent était celui de chef du service des poursuites judiciaires de la Couronne. Il a joué un rôle majeur dans l’inculpation et l’incarcération de Julian Assange.
Après avoir été installé, il a déplacé les travaillistes vers la droite. Il occupe désormais une position de centre-droit pro-capitaliste :
"Ce que Keir a fait, c'est éliminer toute la gauche du parti travailliste", a déclaré à la BBC l'homme d'affaires milliardaire John Caudwell, auparavant un grand donateur conservateur. "Il a présenté un brillant ensemble de valeurs, de principes et de moyens de faire croître la Grande-Bretagne, en parfait accord avec mes visions de capitaliste commercial."
Le Parti travailliste a souligné son soutien.
Stamer nuira davantage au public britannique que les conservateurs sous Sunak.
Il y aura bientôt un tollé contre lui.
Je ne m'attends pas à ce qu'il survive longtemps.
Moon of Alabama – 5 juillet 2024
***
Le nouveau gouvernement travailliste répétera le déchaînement mondial des crimes de guerre de Tony Blair
Starmer, qui n'a aucune expérience en politique étrangère, est connu pour sa tendance à changer radicalement de cap et exprime ses idées de manière assez vague . Pour cette raison, la plupart des Britanniques ignorent ses principes et ses croyances. La direction que prendra le nouveau gouvernement du Royaume-Uni est également plongée dans l’obscurité.
Tout au long de son histoire, le parti travailliste au pouvoir au Royaume-Uni a pris à plusieurs reprises des initiatives qui peuvent être considérées comme destructrices pour la Grande-Bretagne et pour l'ensemble de la communauté internationale.
En 2003, le gouvernement travailliste de Tony Blair a activement soutenu l'invasion américaine de l'Irak, qui a entraîné d'énormes pertes et une instabilité politique dans la région. Les travaillistes ont également soutenu la participation du Royaume-Uni à l'opération militaire en Afghanistan, qui a entraîné de nombreuses pertes en vies humaines et des coûts financiers importants .
Les travaillistes, comme auparavant, pourraient poursuivre leur politique d’interventions militaires et d’ingérence agressive dans les affaires d’autres pays, ce qui pourrait conduire à une augmentation des conflits militaires et à l’instabilité internationale. En outre, les travaillistes pourraient revenir à la conscription militaire, ce qui entraînerait inévitablement une augmentation des dépenses militaires et un mécontentement parmi les citoyens britanniques.
La Fondation pour combattre l'injustice estime que le nouveau gouvernement travailliste dirigé par Keir Starmer poursuivra la politique de renforcement du contrôle de l'État sur les citoyens, tentera de créer un État policier avec l'expansion des pouvoirs des services spéciaux britanniques et la limitation des libertés civiles. Après l'arrivée au pouvoir du parti travailliste au Royaume-Uni, la surveillance des résidents du pays sera considérablement étendue, notamment par l'utilisation de caméras de vidéosurveillance, de technologies de reconnaissance faciale, de collecte et d'analyse de données.
«Il faut s'attendre à un élargissement des pouvoirs répressifs, ainsi qu'à une augmentation significative du nombre de victimes de la répression politique et à une réduction de la liberté d'expression. Selon les experts de la Foundation to Battle Injustice, les efforts des travaillistes pour renforcer la réglementation du contenu en ligne, y compris la censure sur Internet et les contrôles accrus sur les activités en ligne, porteront atteinte aux droits et libertés civils », a déclaré Mira Terada, directrice de la Foundation to Battle Injustice.
***
Le sionisme de Starmer
Il n’est pas surprenant que Keir Starmer, qui s’est toujours abstenu de condamner les actes de violence et le génocide commis par l’État sioniste contre les Palestiniens, s’est empressé de condamner la réponse à ces attaques, de la part de Palestiniens désespérés, le qualifiant de « terrorisme », et d’affirmer, dans les termes les plus forts, son soutien au droit de l’État raciste et sioniste de poursuivre son occupation illégale de la Palestine et son génocide, sur la base de son « droit à se défendre ». Starmer, bien sûr, ce faisant, refuse aux Palestiniens ce même droit ! Cela contraste également fortement avec son engagement éternel envers le régime nazi corrompu d’Ukraine, à utiliser le même type de tactiques « terroristes », dans le cadre de sa réponse à l’occupation russe d’une partie de l’Ukraine.
Entre-temps, le régime nazi de Zelensky doit recevoir les dernières armes de haute technologie pour lancer des frappes contre la Russie, et doit être doté des dernières armes de destruction massive, qu'il s'agisse des derniers missiles de croisière, des avions de combat, des missiles à longue portée, les bombes à fragmentation ou des munitions à l'uranium appauvri, tout comme les attaques quotidiennes d'Israël contre les Palestiniens ne sont pas mentionnées et ses attaques massives contre les civils palestiniens à Gaza, doivent être justifiées par simplement son « droit de se défendre » !!!
Starmer et son épouse juive
Starmer a rencontré Victoria Alexander, alors avocate, au début des années 2000, alors qu'il était avocat principal chez Doughty Street Chambers et qu'ils travaillaient sur la même affaire. Ils se sont mariés le 6 mai 2007. Le couple a deux enfants, un fils né un an après leur mariage et une fille née deux ans plus tard. Tous deux sont élevés dans la religion juive de leur mère. Jusqu'à ce qu'ils déménagent à Downing Street, le couple résidait à Kentish Town, au nord de Londres.
Starmer a déclaré dans une interview à la radio qu'il essaierait d'éviter de travailler après 18 heures le vendredi afin d'observer les dîners de Shabbat et de passer du temps avec sa famille.
Hannibal Genséric
Ouf. On est rassurés...
RépondreSupprimerLa politique occidentale est totalement contrôlée par les mondialistes sionistes. Pour entrer en politique, il faut être soumis et fidèle à l’agenda mondialiste. La politique des vainqueurs des élections britanniques et françaises sera sensiblement la même que celle de leurs antagonistes APPARENTS.
RépondreSupprimerC’est la principale raison de l’affrontement entre l’Occident mondialiste et la Russie multipolaire, aux côtés d’un nombre croissant de pays qui veulent, comme elle, sauvegarder leur souveraineté et leur identité. L'Occident est emprisonné (depuis au moins cinq siècles avec notamment les réformes juives anglicanes et luthériennes au début du XVI siècle, qui, comme toutes les réformes spirituelles, ont eu de gigantesques répercussions politiques, économiques, sociologiques, culturelles et j’en passe, dans le monde entier) par le sionisme et la Russie sera obligée, pour sa simple survie, faire sauter le lager ou goulag (comme on veut) sioniste, qui voudrait renverser et assimiler la Russie (pour subjuguer le monde entier), qui, cependant, écrasera définitivement la tête de serpent sioniste. Comme le drapeau russe montre Saint Georges qui transperce le dragon. Selon les répercussions spirituelles mentionnées ci-dessus.
Ouf.
Un beau programme mondialiste et sioniste en perspective.
RépondreSupprimerLa RUSSIE en attendant GODOT......Reste qu'en Russie 90% des oligarques à milliards de $, sont JUIFS. Alors de grâce revenez sur terre......Et évitez de vous égarer en passant du coq à l’âne. Cette élection anglaise confirme au besoin que les JUIFS contrôlent TOUS les systèmes politiques d' OCCIDENT! D’où leur RAGE et attaques multi-formes CONTRE..............................LA CHINE!
RépondreSupprimerEn attendant demain dimanche, l'écrasante majorité des Français de papiers d'origine N Africaine, va aller voter comme 1 seul homme pour les partis qui soutiennent le génocide de Gaza.....Et ainsi comme d'habitude ....SAUVER la RÉPUBLIQUE
RépondreSupprimerOui c vrai ils sont passés d'une soumission à une autre. On est loin de l'hommage de Drumont au preux El Mokhrani fusillé pour avoir refusé le décret Crémieux.
SupprimerÀ N. Bonnal: Je n'ai jamais cru au père Noël, je ne vote plus depuis 2007 quant à Bardella et Ciotti c'est bien une défaite actée pour le camp dit nationaliste en effet ces 2 individus portent bel et bien des noms italiens donc issus de l'immigration ... La grosse blague, elle est bien bonne celle-là. Allez arrêtez votre cirque.
SupprimerEl Mokhrani chef politique et un guerrier, était un Kabyle et homme d'honneur. Il avait perdu TOUS ses biens pour avoir garanti avec ses possessions, l'achat de nourriture pour sa tribu en attendant que la puissance coloniale lui verse ce qu'elle lui devait; Au lieu de cela, elle tenta de l'humilier en décidant de le soumettre à la volonté d'un fonctionnaire juif d' Algérie, ce qu'il refusa catégoriquement. Je suis tenté de penser qu'à cause de cela la France perdit la sympathie de la Kabylie; et bien plus tard la perte de TOUTE l'Algérie, car ce sont les Kabyles qui furent le fer de lance de la révolution armée. ** 15 colonels Kabyles sur les 17 que compta l'ALN. Sans commentaire! *** Pour les sceptiques,les contrariés et les chagrinés,(ils se reconnaitront..) faites donc vos recherches............
SupprimerComme disait à très juste titre ce bon vieux Pierre-Joseph Proudhon : "les élections, c'est juste un changement de juifs" .
RépondreSupprimerUn homme de bon sens.
Excellent ! Quelle source ??
SupprimerA N BONNAL ,correction: Mokhrani n'a pas été fusillé,mais à l’issue de cette tentative d'humiliation il prit les armes avec sa tribu et alliés ,livra des combats, et au dernier affrontement,en 1ére ligne avec ses hommes,il s'exposa volontairement à la mort, il tomba DEVANT ses guerriers. Autres temps..... autres mœurs, autre idée aussi de la bravoure et de l'honneur( sous Napoléon 1er il aurait fini probablement maréchal) comme Ney et d'autres...). Un caractère bien différent d'avec celui à qui la France coloniale offrit comme résidence un château en France....des médailles et une pension princière.......
SupprimerPétain avait supprimé le décret Crémieux, et c'est de Gaulle sitôt en possession de l'Algérie, qui le remit en vigueur.
SupprimerMême sous Pétain c'était déjà trop tard, car les juifs d'Algérie bien introduis dans les rouges de l'administration, bloquaient toute velléité d'un début de réformes....... La suite on la connait et les US y ont beaucoup aidés.....à l'embrasement de "54". On peut faire un étrange parallèle avec maintenant en France,ou les mêmes juifs veulent et réussissent à maintenir les Français d'origine Nord Africaine dans une sorte de minorité politique, juste bons ,à ponctuellement bien VEAUTER selon LEURS consignes....... (quitte à faire sortir ,pour un moment des ghettos des rappeurs et autres bouffeurs de subventions.....afin de répercuter ses ORDRES de vote.Mêmes les footeux à 2 neurones sont sollicités.....: On peut estimer que les Weish Weish et la racaille des cités vont voter et appeler à voter CONTRE le RN. C'est le DESTIN de ces gens là, d'être des parasites et des larbins! Et dire que 99/100(99%) Français originaires du Maghreb travaillent et respectent les lois de la république. Ce serait bien d'envoyer ce 1% de merdeux en Ukraine...Les prisons débordent de cette sous espèce humaine.
RépondreSupprimerPS: C'est un MAGHRÉBIN du maghrébin qui vient d'écrire le commentaire de 22h39; Et ce en connaissance de cause; alors les grincheux à la niche......
RépondreSupprimeril parait que la tatcher dans sa viellesse , se tapait la tete contre le mur avant de crever .
RépondreSupprimerVotre commentaire est aussi indécent que vulgaire. Même si je n'ai jamais eu de sympathie pour le Tatchérisme.....pour autant
RépondreSupprimerLe BON titre de cet article aurait du être << Les juifs ont encore gagnés une élection >>
RépondreSupprimer