Qui a dit « C’est pas clair » ?

Pour moi, c’est très clair et cela consiste en deux étapes :

1. Faire voler l’arme de manière hypersonique pendant les manœuvres ;

2. Être capable de la contrôler, notamment en fournissant des mises à jour de commandes si nécessaire.

Rien de tout cela n’est réalisé par les États-Unis, et encore moins par l’Europe, et ne le sera pas avant longtemps.

L’armée américaine et la Navy américaine ont récemment « lancé » un test d’arme hypersonique, mais l’armée américaine ne dit pas si c’était un succès ou non, quel système spécifique était impliqué, ni même s’il y a eu un lancement réel. Les précédents tests d’un système d’arme hypersonique terrestre de l’armée qu’elle développe en coopération avec la Navy, connu sous le nom de Dark Eagle, ont été en proie à des problèmes. L’armée espère commencer à déployer Dark Eagle dans les deux prochains mois, environ un an plus tard que prévu initialement, et dans la foulée de trois lancements d’essai annulés l’année dernière. En juin, le Pentagone a annoncé le succès du test d’un missile hypersonique commun conçu pour être utilisé à la fois dans le Dark Eagle de l’armée et dans les systèmes d’armes conventionnels à portée intermédiaire (IRCPS) basés en mer de la marine. À ce jour, il n’y a pas eu de test complet de bout en bout connu du missile impliquant un système de lancement représentatif de la production.

Il n’y aura pas d’IOC (initial operational capability; capacité opérationnelle initiale) avant quelques années et lorsqu’il sera « annoncé », comme toutes les autres annonces précédentes, il s’agira d’un système dont les performances seront au mieux douteuses, en réalité, un système impraticable. Un exemple d’annonce est fourni :

« L’armée et la marine américaines ont récemment lancé un test d’un système hypersonique conventionnel à la station spatiale de Cap Canaveral, en Floride », a déclaré un responsable de la défense américaine à The War Zone dans un communiqué. « Ce test a été une référence essentielle dans le développement de la technologie hypersonique opérationnelle. Des données vitales sur les performances du matériel et des logiciels ont été collectées qui éclaireront les progrès continus vers la mise en service d’armes hypersoniques. » « Nous n’avons pas de détails ou d’informations supplémentaires [sur le test] à fournir pour le moment », ajoute le communiqué.

Les Russes ont en fait mal calculé lorsqu’ils ont déclaré que les États-Unis avaient 5 à 7 ans de retard. Il s’est avéré que c’est plutôt 12 à 15 ans, au mieux. Remarquez que la Russie a des Kinzhals en patrouille de combat depuis 2017, soit sept ans au moins. Le reste des systèmes est pleinement opérationnel, allant de l’Avangard stratégique au terrifiant 3M22 Zircon. Il en va de même pour les systèmes anti-hypersoniques tels que les S-400, S-500, S-550 et S-300V4. Sentez la différence. Certains diront que je me réjouis, mais ce n’est pas le cas, je me contente de suivre les faits technologiques et opérationnels. Les Américains font mauvaise figure pour l’OTAN et l’écart se creuse en fait. À ce stade, je suis vraiment fatigué de trier le verbiage et les jeux de sémantique utilisés pour dissimuler l’échec total non seulement de la course technologique, mais surtout de la course doctrinale et stratégique. Et nous voici donc en pleine   RP (Relation Publique) , RP et RP encore. Tout est très clair.

Par Andrei Martyanov

Source : smoothiex12
30 juillet 2024

------------------------------------------------------

L'armée américaine teste le missile hypersonique "Dark Eagle" sur le terrain

L'armée américaine fait pression pour le déploiement complet de ses premiers missiles hypersoniques , avec sa batterie d'armes hypersoniques à longue portée participant à l'exercice Resolute Hunter 24-2 à la base aéronavale de Fallon, dans le Nevada, aux côtés des forces de l'alliance Five Eyes.

Avec leur capacité à voler à une vitesse bien supérieure à cinq fois celle du son, les missiles hypersoniques figurent parmi les cinq premiers sur les listes de souhaits de toutes les puissances militaires majeures, voire moyennes. Si un tel système d'armes pouvait voler à une telle vitesse et être manœuvrable, il serait capable de dépasser les systèmes de défense aérienne conventionnels comme s'ils n'existaient pas et d'atteindre les cibles si fort qu'elles se détruisent elles-mêmes par la simple énergie cinétique sans avoir besoin d'explosifs. ogives.

Les États-Unis ont pris du retard sur des pays comme la Russie, qui a effectivement utilisé des missiles hypersoniques lors de combats en Ukraine.

Le récent exercice, qui s'est déroulé du 25 au 27 juin 2024, faisait partie du seul exercice dédié à la gestion des combats, au commandement et au contrôle, au renseignement, à la surveillance et à la reconnaissance du ministère américain de la Défense. Il a été conçu non seulement pour aider à intégrer l'arme hypersonique à longue portée (LRHW), alias Dark Eagle, aux forces américaines, mais également aux services de renseignement et de reconnaissance de la Grande-Bretagne, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, qui composent l'Alliance de renseignement Five Eyes.

Le but de l’exercice était de montrer comment Dark Eagle peut s’intégrer en temps réel aux forces de commandement interarmées. Au cours des manœuvres, Dark Eagle a démontré qu'il pouvait s'intégrer à d'autres unités de combat ainsi qu'à des systèmes de commandement et de contrôle pendant de longues périodes.

Par  David Szondy

29 juillet 2024

Source 

-----------------------------------------------

VOIR AUSSI :
-  Guerre électronique : la suprématie russe
-  Le système de guerre électronique le plus puissant au monde MURMANSK-BN a paralysé les chasseurs F-35 au-dessus de la mer Noire et de la mer Baltique

Hannibal Genséric