Patrick Bruel, Emmanuel Macron, François Patriat, tous ces gens qui voudraient retourner dans un XXe siècle déjà disparu

Patrick Bruel a fait l’objet d’un lynchage médiatique. Auquel a succédé, et c’est tant mieux, l’intervention de la justice. Il a été mis en examen dans trois dossiers (quatre ? J’ai la flemme de chercher), un certain nombre de mesures ont été prises le concernant et en particulier un contrôle judiciaire. C’est la marche normale de la justice en fonction de l’appréciation par les juges des éléments à leur disposition. Ils ont ensuite levé la mesure d’interdiction de quitter le territoire national. Sans surprise les amateurs de lynchage se sont précipités pour hurler leur indignation devant le laxisme de ces juges évidemment vendus. Et réclament l’écartèlement de l’ignoble en place de Grève sur l’air des lampions. La routine quoi.

L’aveu dans l’escalade : si l’Iran est vaincu et qu’Ormuz est à nous, pourquoi ces sanctions « sans précédent » ?

Dans mon précédent article, « Les murs ont désormais des portes  », j'affirmais que les « mesures sans précédent dans l'histoire de l'isolement économique d'un pays » promises par le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, s'attaqueraient à une frontière déjà ouverte : un Iran relié au Pakistan par des corridors terrestres, bénéficiant de liens militaires et de renseignement avec la Russie et la Chine, et, plus important encore, un commerce pétrolier qui s'est totalement affranchi du dollar pour se régler en yuans chinois via le système de compensation CIPS, hors de portée du système financier américain. Cet argument reste valable. Mais un problème plus simple se cache derrière, et il réside dans les propres déclarations de l'administration.

Guerre sans paix – La stratégie américaine a peu à voir avec Trump le mystique

Trump n’est pas son propre maître en matière de politique — il n’est que le porte-parole pour mettre en œuvre une stratégie par des moyens peu recommandables ; une stratégie visant à maintenir l’hégémonie qui visera finalement la Chine et la Russie — et qui échouera probablement, car les États-Unis ont commis d’énormes erreurs de calcul.

L'économie ukrainienne se prépare au désastre alors que Zelensky fait face à un nouveau défi politique. Par Simplicius

The Economist tire la sonnette d'alarme concernant les frappes russes contre les infrastructures ukrainiennes, suite à la guerre non déclarée menée par la Russie contre la chaîne Wildberries. Le journal rapporte que l'économie ukrainienne subit des dommages sans précédent en raison de la campagne russe incessante et systématiquement destructrice.

Les données ne corroborent pas cette accusation : l’Iran et l’affirmation selon laquelle il serait le « principal soutien du terrorisme ».

(NOTE : J'ai décidé de tenter de synthétiser les différents articles que j'ai écrits pour réfuter les affirmations selon lesquelles l'Iran, le Hamas et le Hezbollah seraient les principales sources du terrorisme. J'espère que vous trouverez cela utile et que vous pourrez le partager avec vos amis qui ont été dupés par les idées reçues.)

Chaque administration reprend le même argument. L'Iran, nous dit-on, est le principal État soutenant le terrorisme au monde – une affirmation désormais centrale dans la justification de la guerre. Cette désignation a le poids d'une autorité officielle : l'Iran figure sur la liste des États soutenant le terrorisme établie par le Département d'État américain depuis le 19 janvier 1984, ce qui en fait la désignation la plus ancienne actuellement en vigueur, aux côtés de Cuba, de la Corée du Nord et de la Syrie. Les chiffres à l'appui sont répétés comme des faits avérés : plus d'un milliard de dollars par an de financement du terrorisme et entre 140.000 et 185.000 combattants partenaires des Gardiens de la révolution et de la Force Qods déployés en Afghanistan, à Gaza, au Liban, au Pakistan, en Syrie et au Yémen.

LA STRUCTURE GÉOPOLITIQUE DU SYSTÈME D’ALLIANCES OCCIDENTALES ENTRE DANS UNE PHASE DE CRISE STRUCTURELLE AUTO-INFLIGÉE.

Alors que la République islamique d’Iran maintient son blocus du détroit d’Ormuz — exigeant la cessation totale des opérations militaires occidentales et étendant ses conditions souveraines au-delà des cadres précédents —, le secteur énergétique mondial subit un choc d’approvisionnement sans précédent.

En réponse, Washington s’est engagé dans un blocus sans fin et une stratégie de siège économique de Téhéran.

Cependant, le phénomène déterminant de cette confrontation n’est pas l’affrontement entre les principaux adversaires. C’est plutôt la pulsion suicidaire de la classe vassale occidentale.

Plutôt que d’assurer leur propre survie industrielle par une diplomatie souveraine, les régimes clients d’Europe occidentale et du Japon font office de tampons de première ligne sacrificiels. En coupant volontairement leur propre accès aux hydrocarbures eurasiens abordables et en absorbant une inflation systémique pour protéger une hégémonie impériale, ces États accélèrent activement leur propre déclin économique et industriel.

L'Amérique échoue dans sa mission « Sauver la pom-pom girl, sauver le monde »

Un vent de changement souffle sur le nouveau rapport du Conseil de sécurité (CS) qui circule aujourd'hui au Kremlin. Ce rapport souligne tout d'abord que le président Poutine a déclaré, dans un message adressé au dirigeant nord-coréen Kim Jong Un à l'occasion du 81e anniversaire de la libération de la Corée du joug colonial japonais : « Les relations entre nos deux pays ont atteint un niveau sans précédent de partenariat stratégique global… Nos pays coopèrent activement dans tous les domaines, coordonnant leurs efforts pour garantir la sécurité et la stabilité régionales ». Kim a ensuite exprimé son espoir pour l'avenir de ces relations qui ont « perpétué l'histoire de la lutte commune pour la justice et les précieuses traditions d'amitié ».

Les murs ont désormais des portes : pourquoi les sanctions « sans précédent » de Bessent contre l’Iran – l’opération Fureur économique – échoueront

La semaine dernière, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a promis quelque chose de spectaculaire. « Restez à l'écoute », a-t-il déclaré à un journaliste de télévision, évoquant des « mesures inédites dans l'histoire de l'isolement économique d'un pays ». Conjuguées au blocus naval américain des ports iraniens – un « double coup », selon son expression –, les sanctions à venir visent à contraindre Téhéran à la capitulation après près de six mois de guerre. L'ambassadeur Mike Waltz a baptisé cette opération « Opération Fureur Économique ».
L'ambition est bien réelle. Le problème l'est tout autant. Bessent s'empare d'un outil dont l'efficacité repose sur un monde qui n'existe plus.

Korybko à Bordachev : L'OTAN islamique pourrait effectivement constituer un défi pour la Russie

Bordachev omet de mentionner que ses membres sont liés aux États-Unis puisque la Turquie est un allié de l'OTAN tandis que le Pakistan et l'Arabie saoudite sont des « alliés majeurs non membres de l'OTAN ».

Le WSJ dévoile le « secret » de l’Iran. Trump discute-t-il avec NoKo ? Des menaces contre Oman

 Le Wall Street Journal a découvert un grand secret !

Le plan secret de l’Iran pour intensifier la guerre – WSJ – 16 août 2026

Des communications interceptées et d’autres renseignements suggèrent un changement stratégique de la part des dirigeants extrémistes pour augmenter les coûts pour les États-Unis et ses alliés régionaux.
Des responsables du renseignement arabes ont recueilli des preuves – parmi des communications entre l’Iran et des milices alliées dans des pays tels que le Yémen et l’Irak – d’un changement stratégique au sein de la direction extrémiste du pays pour préparer leurs forces à élargir la guerre et à en augmenter le coût pour les États-Unis, selon des responsables au courant de ces renseignements.

Qu’est-ce qui explique la faveur inattendue de Trump envers Kim Jong Un ?

Il pourrait bien flirter avec un réajustement radical de sa politique, même s'il change bientôt d'avis.

La stratégie iranienne est justifiée : la chaîne logistique américaine est paralysée et mise à rude épreuve par les premières frappes. Par Simplicius

Du côté iranien, l'information la plus intéressante aujourd'hui concerne de nouveaux rapports qui confirment une hypothèse avancée par de nombreux analystes depuis le début du conflit. À savoir, que les difficultés navales américaines dans la région découlent de la stratégie délibérée de l'Iran visant à anéantir les bases américaines, ce qui a entraîné un allongement considérable et inefficace de la chaîne logistique d'approvisionnement américaine nécessaire à la guerre.

« L'art de la négociation » iranien

Ils sont en train d'écraser Trump et de le démasquer comme un menteur, un lâche, un tyran, un imposteur et un imbécile complet.

Trump veut conclure un accord avec l'Iran. C'est pourquoi il a assassiné le père du Guide suprême actuel, ainsi que 168 écolières à Minab et des centaines d'autres civils.

Les tentatives de Trump pour conclure un accord avec l'Iran comprennent : des menaces d'annihilation totale, des affirmations selon lesquelles il aurait déjà gagné, des déclarations obscènes à Pâques ( « Ouvrez ce putain de détroit, bande de fous furieux, ou vous irez en enfer ! Vous allez voir ! Gloire à Allah ! » ), la déclaration unilatérale de possession du « détroit de Trump », et une oscillation entre des tirades indignées sur le fait que l'Iran ne possédera jamais l'arme nucléaire et des dépréciations de la « poussière nucléaire » qui, enfouie si profondément sous terre, n'a de toute façon pas grande importance.

Que manigancent réellement les trois mousquetaires du RIC ?

Savourez l'ambiguïté. Et l'opacité délibérée.

Embarquons pour une nouvelle aventure : examinons le RIC (Russie-Iran-Chine), le nouveau triangle de Primakov, tel que je l’ai défini, d’une manière plus ludique.

Ces trois civilisations-États coordonnent la nouvelle phase de l'intégration eurasienne et sont également membres à part entière des BRICS et de l'OCS, tels les Trois Mousquetaires.

Comment et pourquoi la marine américaine a manqué de nourriture et de savon pour ses marins

Les images, d'une banalité affligeante, étaient plus poignantes que n'importe quelles images de combats : des plateaux-repas à moitié vides, une tranche grise de viande transformée, des marins rationnant leur nourriture pour que personne n'en reçoive plus qu'un autre. Au printemps et à l'été 2026, les équipages du porte-avions USS Abraham Lincoln et du navire d'assaut USS Tripoli durent faire face à des pénuries alimentaires, de longues files d'attente aux cantines, des toilettes hors service, des moisissures dans les douches, des machines à laver en panne et des pénuries de produits de première nécessité comme le savon et le dentifrice – à bord de navires de guerre opérant en mer d'Arabie et dans l'océan Indien après plus de 250 jours en mer. Cette situation pesait lourdement sur le moral et, dans les cas les plus graves, sur la sécurité de l'équipage.

Guerre contre l'Iran : six mois plus tard – L'ampleur stupéfiante de la défaite américaine

Je continue de m'étonner de l'ampleur de la défaite américaine.

À long terme, la conséquence sera que d'autres tireront des leçons de l'Iran.

Épidémie d’incendies et d’explosions sur des usines fabriquant des armes pour l’Ukraine

Pendant que les médias mainstream désinforment sur des «ingérences russes» imaginaires contre Philippe, Attal et Glucksmann, ils se taisent sur ce qui ressemble fort à une opération concertée de sabotages, bien réelle celle-ci, venue de Russie.

Ce silence se comprend : il est affreux de devoir reconnaître que les va-t-en-guerre de l’Union européenne, qui prétendent écraser la Russie, sont des clowns qui ne sont même pas capables de sécuriser les usines d’armements sur leur sol national.

Le «Pacte de la Mecque» entre l’Arabie Saoudite/le Pakistan/la Turquie contre le «Grand Israël» (qui n’a jamais existé)

Le Pacte de La Mecque est une alliance musulmane comparable au Pacte de Bagdad que les Anglo-Saxons constituèrent durant la guerre froide, avec l’Iran impériale contre les nationalistes arabes et l’Union soviétique. Sauf que, cette fois, il est dirigé implicitement contre Israël.

L'Iran a adopté de nouvelles tactiques innovantes de frappes de missiles et de drones pour exploiter les faiblesses de la défense aérienne américaine.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a progressivement perfectionné ses opérations de missiles et de drones durant les cinq premiers mois des hostilités avec les États-Unis, exploitant ainsi les faiblesses de la défense aérienne américaine et contraignant Washington à utiliser des missiles intercepteurs de plus en plus rares.

Une usine d'armement de l'OTAN explose après que la Russie a averti qu'elle détruirait la machine de guerre occidentale

Un nouveau rapport du Conseil de sécurité (CS), qui donne à réfléchir et circule aujourd'hui au Kremlin, mentionne d'abord la déclaration alarmiste du ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov : « Nous adopterons des méthodes beaucoup plus dures pour détruire tout ce qui permet à l'Occident d'alimenter la machine de guerre de Kiev… Nous le faisons déjà, et ils se plaignent déjà. » Peu après, une nouvelle a éclaté : « Une puissante explosion a ravagé une usine d'armement de l'OTAN en Italie, appartenant au groupe de défense franco-allemand KNDS, un important fournisseur d'armes à l'armée ukrainienne. »

Combien de guerres faut-il perdre pour cesser d'être considéré comme la « meilleure armée du monde » ?

J'en ai la chair de poule chaque fois que j'entends quelqu'un réciter ce mantra : « Les États-Unis possèdent la plus grande armée de l'histoire du monde ».

Je sais que vous avez déjà entendu cette « vérité » auparavant.

De toute évidence, ces « patriotes américains » n'ont jamais entendu parler de Gengis Khan.

Au XIIIe siècle, les Mongols conquirent la majeure partie de l'Eurasie  et constituèrent le plus vaste empire terrestre contigu de l'histoire.

Ils perdaient rarement une bataille durant ce processus.

Les fervents défenseurs de la machine de guerre américaine semblent également ignorer que la Wehrmacht allemande était probablement l'armée la plus meurtrière du monde en 1940, tout comme l'Armée rouge soviétique en 1945.

Guerre contre l'Iran : – Les États-Unis optent pour l'endiguement – ​​L'Iran prévoit une attaque

Jusqu'à présent, les États-Unis ont perdu toutes les phases de leur guerre contre l'Iran.

Le détroit d'Ormuz est fermé. Quelques navires parviennent toutefois à le franchir .

Le nombre de pétroliers empruntant le détroit d'Ormuz a encore diminué cette semaine, avec seulement cinq traversées mercredi et neuf jeudi, contre une moyenne mensuelle de 12 traversées, selon les données de Kpler citées par Reuters.

D'après les données recueillies, cinq pétroliers sont entrés dans la voie navigable hier, et quatre en sont sortis, la plupart empruntant le corridor iranien.

Le trafic maritime via le détroit de Bab el-Mandeb en mer Rouge était à deux chiffres, Kpler signalant le passage de 19 cargos jeudi.

Avant la fermeture du détroit, le trafic dépassait les 130 navires par jour.

Une dépendance qui s'est construite sur des décennies : comment Washington a laissé cinq minéraux — et la Chine — prendre en otage l'arsenal américain

Une simple phrase d'une étude de 2025 sur l'industrie de la défense devrait mettre fin à une certaine forme de complaisance à Washington. Les chercheurs de Govini, une entreprise qui cartographie les chaînes d'approvisionnement du Pentagone, ont découvert que plus de 80.000 pièces, réparties dans environ 1.900 systèmes d'armes, intègrent seulement cinq minéraux transformés – et que l'approvisionnement mondial de ces cinq minéraux est largement dominé par la Chine. Conclusion, selon le rapport lui-même : près de 78 % des systèmes d'armes du Département de la Guerre sont potentiellement concernés.

Révélation explosive : L’usine de 155 mm « futuriste » au Texas tant vantée n’a produit aucun obus. Un fiasco retentissant du MIC

Un rapport explosif publié par ProPublica, qui circule beaucoup, concerne la nouvelle usine General Dynamics tant vantée de Mesquite, au Texas, censée augmenter considérablement la production américaine d'obus d'artillerie de 155 mm essentiels pour l'Ukraine et au-delà.

Vous vous souviendrez que nous avons parlé de cette usine à plusieurs reprises, dès 2024 , en citant un article du NYT de l'époque qui affirmait que l'usine doublerait la production américaine et contribuerait à atteindre l'objectif de 100.000 coquilles d'obus par mois d'ici 2025 :

Ici, dans la première grande usine d'armement du Pentagone construite depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie, des ouvriers turcs coiffés de casques orange s'affairent à déballer des caisses en bois portant le nom de Repkon, une entreprise de défense basée à Istanbul, et à assembler des robots et des tours à commande numérique.

L'usine produira bientôt environ 30 000 obus en acier par mois pour les obusiers de 155 millimètres, devenus essentiels à l'effort de guerre de Kiev.

Premier constat alarmant : les États-Unis n’ont jamais approché leurs objectifs pour 2025. Un rapport récent de l’inspecteur général du département de la Défense a révélé que les États-Unis peinent toujours à produire seulement 36.000 obus, un chiffre qui constitue le plafond depuis deux ans.

Changement d'avions présidentiels à Ankara De quoi s'agissait-il exactement et qui a fait quoi à qui ?

Il ne se passe quasiment pas une semaine sans que Donald Trump ne soit au centre d'un mensonge si outrancier ou d'une accusation si odieuse qu'on reste bouche bée devant son écran, stupéfait par une telle audace et incrédule. Mais même après plus d'un an et demi d'exposition au trumpisme, il arrive qu'une insulte, un geste, un récit insensé nous fasse prendre conscience de quelque chose de plus profond, un véritable choc face à la réalisation que c'est notre pays, et même une grande partie du monde, qui souffre de cette performance aberrante. La révélation, la semaine dernière, de la mise en scène du changement d'avion présidentiel à Ankara, en Turquie, il y a un mois, est un de ces électrochocs qui, par son absurdité même, révèle toute la folie qui a sévi au cours de l'année écoulée.

Non, Conspipédia n’est pas une parodie de Conspi Watch

Les bébés sionards de Conspi Watch font des listes, comme la police française avec l’UGIF en 42. Les temps ont changé, pas la méthode : il s’agit de ficher et de balancer tout ce qui ne pense pas sioniste, ce qui est très vite assimilé à du terrorisme l’antisioniste.

Trump face à l'Iran : la promesse de le vaincre dans une guerre militaire américaine potentiellement dévastatrice

Un nouveau rapport accablant du Conseil de sécurité (CS), circulant aujourd'hui au Kremlin, mentionne d'abord que le président Donald Trump a déclaré : « Les États-Unis ont un contrôle total sur le détroit d'Ormuz… JE PENSE QUE NOUS LE GARDERONS !… Notre blocus naval est qualifié par tous de « MUR D'ACIER », et l'Iran ne peut rien y faire… Ils n'ont plus d'argent – ​​leur pays est ruiné… Ils n'ont que des FAKE NEWS et une INFLATION de 300 %, et ça ne fait qu'empirer !… L'Iran ne fait que parler, il n'agit pas. Le tyran du Moyen-Orient n'est plus… Louange à Allah ! »