La crise en Ukraine continue de s'envenimer. Après avoir proposé plusieurs cessez-le-feu à la Russie, Zelensky semble désormais commencer à faire quelques concessions limitées:
 |
La campagne de frappes russes contre Odessa et les infrastructures environnantes sème la panique dans les milieux médiatiques ukrainiens. Les principaux distributeurs ukrainiens ont admis que les attaques russes avaient détruit leurs entrepôts et que leurs magasins commençaient à se vider – une conséquence directe de la campagne de Zelensky contre le groupe russe Wildberries.
 |
Un centre d'analyse ukrainien indique que les attaques russes contre les ports ont entraîné une baisse de la production de fer ukrainienne pouvant atteindre 35 %, et que 2026 sera l'année la plus difficile depuis le début de la guerre :
Une partie des capacités de production de minerai de fer devrait être mise en veilleuse, et la production de ce secteur pourrait être réduite de 35 %.
À première vue, la fermeture du corridor maritime en juillet 2026 pourrait sembler une répétition du scénario déjà vécu. Ce ne serait pas dramatique. Après tout, l'industrie sidérurgique ukrainienne a déjà résisté au blocus total des exportations maritimes en 2022 et a survécu. Mais cette comparaison est erronée. Compte tenu de divers facteurs, 2026 sera une année plus difficile pour le secteur que la première année, la plus critique, d'une guerre à grande échelle. Ce n'est pas tant la fermeture de la mer qui pose problème, mais plutôt les changements survenus dans son environnement.
 |
Diverses rumeurs persistent quant à l'intention de la Russie de porter le coup de grâce à Kiev, voire à l'ensemble de l'Ukraine. Des experts ukrainiens estiment qu'en plus des centrales électriques, la Russie prévoit cet hiver de frapper plusieurs installations de traitement des eaux et des déchets afin de paralyser Kiev.
D'après le quotidien ukrainien Pravda, cela aurait déjà commencé dans une certaine mesure :
Les Russes bombardent sans relâche la seule station d'aération qui traite les eaux usées de Kyiv et des villes environnantes à l'aide de missiles balistiques, dans une tentative apparente de provoquer une catastrophe humanitaire.
Les Russes ont de nouveau frappé la station d'aération de Bortnychi avec des missiles balistiques. Il s'agit d'une nouvelle frappe au cours de l'année écoulée, témoignant d'une campagne systématique contre une cible unique. La station d'aération de Bortnychi est la seule installation de traitement des eaux usées desservant Kyiv et les villes et villages environnants de l'oblast. »Détails : L’installation a une capacité nominale d’environ 1,8 million de mètres cubes par jour, et sa charge de travail réelle varie de 600.000 à 900.000 mètres cubes par jour. Elle ne dispose pas de système de secours.
De nombreuses autres rumeurs circulent.
Plusieurs chaînes russes affirment que Surovikin est accueilli à bras ouverts pour mener une campagne majeure « d’attaque fatale » contre l’Ukraine :
 |
Tout cela reste purement spéculatif, alors ne vous faites pas trop d'illusions. L'objectif est simplement de saisir l'évolution du ton de la guerre.
Des chaînes de télévision ukrainiennes ont relayé la rumeur selon laquelle la Russie pourrait même commencer à diviser complètement Kiev en deux en supprimant ses ponts :
 |
Les médias traditionnels crient désormais à tue-tête que des unités de missiles balistiques nord-coréennes vont être déployées en Russie pour participer à la nouvelle campagne de destruction des infrastructures ukrainiennes par le tir de leurs propres missiles balistiques nord-coréens KN-23 :
LONDRES, 5 août (Reuters) - Une unité de missiles nord-coréenne a commencé à se déployer dans l'ouest de la Russie et pourrait être équipée de 120 missiles balistiques et de six lanceurs pour des frappes contre l'Ukraine, a déclaré un responsable de l'agence de renseignement militaire ukrainienne.
L'Ukraine manque cruellement de systèmes de défense aérienne de pointe et la Russie a tenté d'exploiter cette situation en utilisant davantage de missiles balistiques, particulièrement difficiles à abattre.
Bien que certains considèrent ce qui précède comme de la propagande, il serait logique que la Russie profite de la période actuelle de déficit total de la défense antimissile de l'Ukraine pour infliger au pays autant de dégâts balistiques que possible.
Les chaînes de télévision ukrainiennes s'indignent contre Zelensky, qu'elles accusent d'avoir provoqué cette nouvelle réaction russe sans précédent contre leur pays :
 |
Ces derniers temps, personne ne semble entrevoir d'espoir pour l'Ukraine. Julian Roepcke, ancien triomphaliste devenu pessimiste convaincu, a publié une analyse lucide après s'être rendu en Ukraine et avoir rencontré de nombreux soldats et officiers.
Lisez le texte traduit complet ci-dessous, en particulier les passages en gras :
#Analyse
Après une nouvelle semaine en Ukraine, de nombreuses conversations avec des soldats — dont trois colonels des forces armées ukrainiennes — et de nombreuses impressions positives mais aussi préoccupantes, voici mon évaluation de la situation actuelle dans la guerre russo-ukrainienne.L'optimisme prudent du début de l'été s'est largement dissipé du côté ukrainien. Pas plus tard qu'en juin, on espérait que l'intensification des attaques ukrainiennes contre les lignes logistiques russes dans les territoires occupés et au cœur même de l'arrière-pays russe pourrait durablement affaiblir l'armée d'invasion et stopper son offensive. Cet espoir ne s'est pas encore réalisé.
Les pertes russes, extrêmement élevées depuis le début de l'année, n'ont produit que partiellement l'effet stratégique escompté. Si le rythme de l'avancée russe a sensiblement ralenti, elle ne s'est pas pour autant arrêtée.
Dans le même temps, de nombreux soldats signalent une nette intensification des attaques russes contre les positions situées sur et derrière le front. La Russie déploie désormais beaucoup plus de drones kamikazes, de bombes planantes et d'armes à longue portée qu'il y a quelques mois. Cette approche semble de plus en plus systématique : forêt après forêt, village après village, pont après pont, tout est détruit pour affaiblir durablement la logistique ukrainienne à l'arrière du front. Même loin derrière, une nouvelle dimension de la guerre russe se dessine. Alors que ces dernières années, la Russie ciblait fréquemment des stations-service, des centres logistiques ou des infrastructures civiles de manière aléatoire, les officiers ukrainiens observent désormais une campagne nettement plus systématique contre le système d'approvisionnement ukrainien. Notamment, la Russie attaque maintenant les centres logistiques à une échelle comparable à celle des attaques ukrainiennes sur le territoire russe, mais avec une puissance de feu bien supérieure. Nombre de ces installations sont situées le long d'axes routiers majeurs. Lors de notre mission, nous avons croisé de nombreux sites logistiques détruits quelques heures ou quelques jours auparavant.
Contrairement à l'Ukraine, qui utilise principalement des armes de précision pour ce type de frappes, la Russie déploie souvent des missiles balistiques ou des essaims entiers de drones Shahed. Il en résulte des destructions bien plus importantes autour des cibles, ainsi qu'un nombre de victimes proportionnellement élevé.
De ces nombreuses conversations avec des soldats ukrainiens, deux analyses distinctes de l'évolution future de la guerre se sont dégagées.
L'opinion la plus optimiste est la suivante : si l'Occident, et notamment l'Allemagne, continue de soutenir l'Ukraine de manière constante, cette guerre pourra finalement être gagnée. La conviction sous-jacente est que les capacités économiques et industrielles des soutiens occidentaux pourraient leur conférer, à long terme, un avantage en ressources sur la Russie.
Je ne partage toutefois que partiellement cette analyse. La Russie continue de bénéficier d'un soutien militaire et industriel considérable de la Chine, de la Corée du Nord et de l'Iran. Ces facteurs rendent une guerre d'usure prolongée extrêmement difficile du point de vue ukrainien.La seconde analyse, beaucoup plus inquiétante, d'un officier ukrainien était la suivante : il faut pousser la Russie dans une crise politique intérieure plus rapidement qu'elle ne peut atteindre ses objectifs opérationnels en Ukraine.
Selon lui, l'avantage sur le champ de bataille reste majoritairement du côté russe, notamment dans les régions de Kramatorsk et de Sloviansk.
Selon cette analyse, les frappes en profondeur ukrainiennes servent avant tout l'objectif – ou l'espoir – que la Russie renonce à ses visées militaires, politiquement ou économiquement, avant de pouvoir pleinement atteindre ses objectifs militaires. Dans le meilleur des cas, cela se traduirait par la chute de Poutine de l'intérieur. Quant à savoir si cela se produira un jour, « nous ne le saurons que le jour où cela arrivera », a déclaré l'officier.
La thèse principale démontre que Zelensky a mené sa dernière campagne contre des cibles civiles russes afin de tenter de plonger la Russie dans une crise politique intérieure.
Répétons ce passage :
La seconde analyse, beaucoup plus inquiétante, d'un officier ukrainien était la suivante : il faut pousser la Russie dans une crise politique intérieure plus rapidement qu'elle ne peut atteindre ses objectifs opérationnels en Ukraine.
Selon lui, l'avantage sur le champ de bataille reste majoritairement du côté russe, notamment dans les régions de Kramatorsk et de Sloviansk.
Une fois de plus, ils croient qu'une sorte de « chute magique de Poutine » peut être provoquée par le bombardement des entrepôts de Wildberries – une tentative stratégique tellement intellectuellement stérile qu'elle en est de prime abord comique.
Selon cette analyse, les frappes en profondeur ukrainiennes servent principalement l'objectif – ou l'espoir – que la Russie renonce à ses ambitions militaires, politiquement ou économiquement, avant de pouvoir pleinement atteindre ses objectifs militaires. Dans le meilleur des cas, cela se ferait par la chute de Poutine de l'intérieur. Quant à savoir si cela se produira un jour, « nous ne le saurons que le jour où cela arrivera », a déclaré l'officier.
Et bien sûr, Roepcke arrive à la conclusion logique :
Il convient de noter que la Russie attaque désormais les centres logistiques à une échelle similaire à celle des attaques menées par l'Ukraine sur le territoire russe, mais avec une puissance de feu bien supérieure.
Si des présidents peuvent être renversés par la destruction d'entrepôts, cela signifie-t-il que Zelensky est à l'agonie, selon leur propre logique ?
Sa conclusion finale :
Après cette semaine en Ukraine, mon impression reste donc mitigée. Les forces armées ukrainiennes progressent de manière impressionnante et rapide dans de nombreux domaines. Parallèlement, la Russie continue de soutenir son offensive malgré des pertes considérables et de maintenir la pression militaire. D'après les impressions de nombreux soldats en première ligne, il est encore trop tôt pour parler d'un tournant stratégique en faveur de l'Ukraine.
Le discours dominant du moment est que, face à la situation catastrophique actuelle en Ukraine, la Russie subit elle aussi des « pertes énormes ». Or, les analyses des pertes montrent que celles de l'Ukraine sont largement en faveur de la Russie.
Pertes de véhicules enregistrées au cours du mois de juillet :
 |
En guise de conclusion, le Spectator estime qu'un tournant a bel et bien été atteint dans cette guerre, mais pas en faveur de l'Ukraine :
Un tournant important a été atteint dans la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine. Mais, malheureusement pour Kiev, il ne s'agit pas du discours selon lequel « la situation est en train de changer en faveur de l'Ukraine », discours que Volodymyr Zelensky a martelé depuis le début de ses frappes de drones à longue portée qui ont détruit des raffineries de pétrole et des entrepôts logistiques en plein cœur de la Russie et coulé des dizaines de navires en mer d'Azov.
En réalité, hier soir, aucun des 27 missiles balistiques tirés par la Russie sur Kiev et ses environs n'a été abattu. Au moins 17 personnes ont été tuées et de nombreux entrepôts et grands magasins ukrainiens ont été dévastés.
L'article détaille les calculs expliquant le manque de défense aérienne de l'Ukraine, soulignant que même avec des approvisionnements supplémentaires, elle ne sera pas en mesure d'endiguer les essaims de missiles balistiques russes.
Le journaliste ukrainien Serhiy Flash a évoqué la dernière frappe russe, expliquant que la Russie continuerait de lancer environ 100 missiles balistiques par mois sur l'Ukraine.
The Spectator poursuit :Mais ce qui inquiète bien plus Zelensky, c'est la capacité de la Russie à poursuivre la destruction systématique des infrastructures énergétiques, hydrauliques, de distribution de carburant et de chauffage de l'Ukraine. Lors d'une précédente phase de représailles, des missiles russes à courte portée ont détruit la quasi-totalité des stations-service de la province de Kharkiv et des régions avoisinantes, obligeant les automobilistes à transporter des bidons de réserve pour atteindre les zones moins dévastées. Désormais, le Kremlin s'attaque non seulement aux points de vente en représailles à l'attaque contre Wildberries, mais aussi aux aqueducs et aux canalisations de chauffage essentiels. Quatre hivers d'attaques régulières ont anéanti environ 61 % de la capacité de production d'électricité de l'Ukraine, selon le Centre international pour la victoire ukrainienne. DTEK, la plus grande entreprise privée d'électricité du pays, a perdu 90 % de sa capacité de production, tandis que la totalité des 15 centrales thermiques au gaz et au charbon du pays ont été endommagées ou détruites, leur part dans le mix énergétique s'effondrant à environ 5 %.
Malheureusement pour l'Ukraine, la puissance de feu de la Russie continue d'établir de nouveaux records :
Il est clair que les perspectives d'avenir sont de plus en plus sombres pour l'Ukraine.
Mais qui sait, il existe du côté occidental des idées brillantes qui pourraient renverser le cours du conflit de manière décisive :
 |
Qu'en pensez-vous, cela pourrait-il fonctionner ?
Concernant la proposition de kidnaper Putin & lukashenko, Z pourrait faire appel a Otto Skorzeny, n’est il pas ?
RépondreSupprimerPathetique !
Je me demande si les russes ne vont pas tirer 55 missiles d’un seul coup sur les installations a usage militaire pour feter l’anniversaire de ce general d’aviation ?
Qu’en pense Surovikin ?
Cdlt.
M.S.BLUEBERRY.
Le commandant lituanien devrait se concentrer sur son surpoids qui semble nuire à ses facultés de raisonnement, plutôt que d'envisager des kidnapping d'homme d'Etat.
RépondreSupprimerSauf s'il a pris des cours de diplomatie chez JN Barrot...