La Russie cherche-t-elle réellement à tester la détermination de l'OTAN ?

C'est en réalité l'OTAN qui pourrait bientôt mettre à l'épreuve la détermination de la Russie.

Politico, citant des sources anonymes, a rapporté que le voyage non annoncé du directeur de la CIA, John Ratcliffe, en Russie, visait principalement à dissuader la Russie de tester la détermination de l'OTAN par des actions militaires non spécifiées contre les pays baltes. Cette visite fait suite à un avertissement lancé fin mai par la Russie, relayé par la CIA, selon lequel le pays serait prêt à riposter contre la Lettonie si celle-ci autorisait l'Ukraine à utiliser son territoire pour lancer des attaques de drones contre la Russie. Les États-Unis auraient ensuite averti la Pologne fin juin que la Russie pourrait préparer des provocations à son encontre.

Un mois plus tard, fin juillet, un missile de croisière russe a accidentellement pénétré l'espace aérien polonais, très probablement en raison d'un brouillage électronique. Prise isolément, cette suite d'événements semble corroborer l'article de Politico selon lequel la Russie chercherait à tester la détermination de l'OTAN, mais le contexte plus large réfute cette hypothèse. Depuis le début de l'année , des drones ukrainiens ont survolé l'espace aérien balte pour attaquer Saint-Pétersbourg. Ensuite, les États-Unis, et de façon surprenante également la France, ont lancé une nouvelle « guerre d'usure » ​​menée par l'Ukraine contre la Russie au milieu de l'été.

Bien que l'opération d'influence de 40 jours menée par Zelensky, comme il l'a lui-même qualifiée, se soit retournée contre lui dans les régions de Kharkiv et d'Odessa , elle a néanmoins infligé des dommages concrets aux infrastructures énergétiques, logistiques et militaires russes. Parallèlement, le dirigeant de facto allemand de l'UE poursuivait sa remilitarisation rapide, à l'instar de l'ensemble du bloc. Ce déséquilibre flagrant, où les infrastructures russes sont endommagées tandis que celles de ses rivaux européens continuent de se développer, explique pourquoi « l'UE représente une menace bien plus crédible pour la Russie que l'inverse ».

Quoi qu'il en soit, si cette observation a incité des faucons comme Sergueï Karaganov à proposer une première frappe russe contre l'OTAN (qu'il s'agisse d'une frappe conventionnelle de faible envergure dans un premier temps ou d'une frappe nucléaire massive immédiate), Poutine a fermement repoussé les faucons qui le poussent à attaquer l'OTAN début juin. Bien qu'il ait été contraint à une légère escalade des tensions avec l'Ukraine depuis le milieu de l'été, Poutine n'a aucun intérêt à attaquer l'OTAN, ce qui risquerait de déclencher précisément l'escalade incontrôlable qu'il souhaite éviter .

Dans le même temps, l'ancien haut responsable des services de renseignement russes, Andreï Bezroukov, a averti en juin que l'Occident ambitionne de neutraliser la triade nucléaire russe par procuration, via l'Ukraine, au moyen de ce qui pourrait se transformer en une « nouvelle guerre » de plusieurs décennies. D'où la nécessité de rétablir d'urgence la dissuasion . À cette fin, tout comme Poutine a été contraint par la « guerre d'usure » du milieu de l'été à une légère « escalade pour ensuite désamorcer » la situation contre l'Ukraine, une future provocation de l'OTAN elle-même pourrait l'obliger à faire de même.

Que ce soit depuis les pays baltes, la Pologne, une opération sous faux drapeau ukrainienne lancée depuis leur territoire, ou encore depuis un autre point du front occidental du nouveau cordon sanitaire établi autour de la Russie au cours de l'année écoulée, Poutine pourrait autoriser une riposte militaire, même modérée. Il aurait pu mettre à l'épreuve la détermination de l'OTAN dès l'arrivée de ses armes en Ukraine, juste après le début de l'opération spéciale et avant que le bloc ne se consolide, mais il a choisi de ne pas le faire par crainte d'une Troisième Guerre mondiale.

Il est donc fort probable que toute action militaire de la Russie contre l'OTAN serait une réponse à une épreuve de la détermination russe par l'OTAN, et non une action unilatérale et non provocatrice de la Russie contre l'OTAN. Poutine a fait preuve d'une telle patience face aux provocations indirectes du bloc via l'Ukraine ces quatre dernières années et demie qu'on a cru qu'il était prêt à faire de la Russie le nouveau « Christ des nations ». Mais il pourrait se montrer moins patient face à des provocations directes de leur part ; l'OTAN devrait donc sérieusement reconsidérer sa position.

André Korybko

27 août 2026