Ce qui suit est un rapport spécial de qualité sur la situation actuelle et l'escalade majeure qui se déroule en Ukraine. Cet article de près de 4 000 mots offre l'analyse la plus complète de l'évolution de la situation et s'efforce de répondre aux questions les plus importantes, notamment sur les véritables raisons de la visite du directeur de la CIA à Moscou.
La nuit dernière, Kiev a été frappée par une nouvelle attaque massive, qui a provoqué l'explosion d'un dépôt d'armes – le deuxième du genre – situé à proximité immédiate d'une zone civile. Près de 40 civils ont péri, et même Zelensky est furieux de la « négligence » de ses équipes.
Extrait de son message :
Une situation terrible et une négligence inadmissible de la part de ceux qui ont entreposé des explosifs à proximité immédiate de populations. Un tel crime, après ce qui s'est passé à Vyshneve, est absolument inacceptable. J'exige que les détails soient rendus publics rapidement. La première frappe a visé un dépôt de munitions qui n'aurait absolument pas dû exister : un entrepôt des Forces de défense. Obus, mines, autres munitions et drones ont explosé. L'ampleur des dégâts est considérable. Nous avons déjà contacté le procureur général, le ministère de l'Intérieur, le Service de sécurité d'Ukraine et le commandant en chef ; ils disposent de tous les éléments nécessaires à l'enquête. Je tiens à remercier tout particulièrement toutes les personnes présentes sur le terrain et sur les autres sites de frappes russes, qui font tout leur possible pour porter secours et sauver des vies.
Il faut lui rendre hommage : il assume immédiatement ses responsabilités, la marque d'un bon leadership.
Selon certains rapports, un lot de missiles Patriot récemment arrivés était stocké dans le dépôt et aurait maintenant pris feu de façon spectaculaire.
L'explosion :
Le concours de tirs — potentiellement de missiles Patriot :
Plus significatif encore est le fait que la Russie a littéralement anéanti les infrastructures et les capacités d'exportation de céréales de l'Ukraine.
Le rapport le plus inquiétant provient du média ukrainien Ukrinform, qui cite le ministre ukrainien de la Politique agraire, Taras Vysotsky, affirmant que dans sa campagne de représailles, la Russie a déjà détruit un pourcentage ahurissant de 90 % de la surface totale des entrepôts de vente au détail en Ukraine :
Malgré la destruction par l'ennemi d'environ 90 % des entrepôts des chaînes de distribution, les Ukrainiens ne manqueront pas de nourriture.
C’est ce qu’a déclaré le ministre de la Politique agraire ukrainienne, Taras Vysotsky, lors d’un entretien avec des journalistes, rapporte Ukrinform.
« Aujourd'hui, près de 90 % de la logistique alimentaire des chaînes de distribution a été détruite, mais cela ne signifie pas pour autant que les Ukrainiens manqueront de nourriture. Il y aura des solutions de rechange, comme on dit, avec des moyens de transport, d'autres options pour assurer l'approvisionnement. Autrement dit, il n'y aura aucune menace de famine ni de pénurie alimentaire systémique », a assuré Vysotsky.
Il est très difficile de croire que ce n'est pas une exagération, mais cela vient directement de la source, alors tout ce que nous pouvons faire pour l'instant, c'est le prendre au pied de la lettre.
Rappelons que l'Ukraine a commencé à frapper Wildberries sous prétexte que du matériel militaire, comme des radios et des gilets pare-balles, y était vendu. La Russie a alors entrepris de détruire les entrepôts ukrainiens « Epicenter », qui stockent – selon la PDG de FirePoint, principal fabricant ukrainien de drones – certains composants des tristement célèbres missiles Flamingo de son entreprise.
Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre… comme dit le proverbe.
Il est difficile de se représenter la rapidité de la destruction : si même une fraction du chiffre de 90 % est exacte, cela signifie que la Russie a paralysé l’Ukraine en seulement une ou deux semaines de frappes de représailles. Il devient d’autant plus difficile d’imaginer ce que l’avenir réserve à l’Ukraine.
C’est précisément là que se concentrent les spéculations. Il se trame manifestement quelque chose . Juste après la visite du directeur de la CIA, venu « avertir Moscou de ne prendre aucun risque avec l’OTAN », divers rapports semblent indiquer une escalade dans ce domaine précis – et il est difficile de déterminer avec exactitude qui en sera le principal instigateur.
La Russie, quant à elle, a récemment fait des déclarations troublantes qui semblent menacer les pays de l'OTAN de représailles. Par exemple, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a publié cette semaine une déclaration ferme, menaçant de représailles les intérêts britanniques en Ukraine et à l'étranger, après la confirmation de l'utilisation de missiles Storm Shadow britanniques lors d'une frappe contre Donetsk.
Voici sa citation exacte :
« Toute installation et tout matériel militaire britannique, situés aussi bien en Ukraine qu'à l'étranger, pourraient devenir des cibles légitimes en représailles à des frappes ukrainiennes sur le sol russe menées avec des armes britanniques. Les complices de crimes de guerre, y compris d'actions visant notre population civile, seront punis proportionnellement à leurs infractions. »« Tenter d'infliger une « défaite stratégique » à la Russie est voué à l'échec, même si Londres s'est déjà gravement impliquée. Nous exhortons tous les résidents du Royaume-Uni à réfléchir aux conséquences catastrophiques inévitables des actions hostiles de leur propre gouvernement. »
Puis, un vice-ministre russe des Affaires étrangères a fait une autre remarque intéressante, selon laquelle le conflit pourrait être réglé une fois Kiev placée sous administration internationale :
Une gouvernance extérieure à Kyiv sous l'égide de l'ONU pourrait ouvrir la voie à un règlement diplomatique. C'est ce qu'a déclaré Mikhaïl Galuzin, vice-ministre des Affaires étrangères, le 29 août lors d'un entretien avec RIA Novosti.
Il a rappelé que le président russe Vladimir Poutine avait précédemment proposé la mise en place d'une administration extérieure temporaire en Ukraine, sous l'égide de l'ONU, des États-Unis, des pays européens et des partenaires russes, afin d'organiser des élections pour les plus hauts dirigeants ukrainiens. Selon Poutine, la Russie pourrait déjà avoir entamé des négociations pour résoudre le conflit ukrainien.
« Cela pourrait ouvrir la voie à un règlement diplomatique », a souligné Galuzin.
Cela pourrait nous donner un indice sur l'une des directions que le Kremlin est prêt à prendre pour mettre fin au conflit.
Bloomberg affirme que la Russie s'apprête à « intensifier » la guerre :
La Russie se prépare à intensifier ses attaques contre l'Ukraine après avoir conclu que les négociations en vue d'un accord de paix sont dans une impasse, selon trois personnes proches du Kremlin.
Pour l'instant, la Russie envisage une intensification de ses puissantes attaques de missiles balistiques conventionnels sur Kiev, notamment sur le centre de la capitale, et sur des infrastructures dans d'autres villes ukrainiennes, ont indiqué ces sources, sous couvert d'anonymat en raison du caractère sensible du sujet.
Le passage le plus largement diffusé de l'article affirme que la Russie pourrait choisir d'utiliser des armes nucléaires tactiques :
L'escalade des frappes amène un nombre croissant de responsables russes à conclure que Poutine pourrait éventuellement opter pour l'utilisation d'armes nucléaires tactiques en dernier recours en Ukraine, selon des sources proches du Kremlin.
Bien sûr, ce sont des balivernes. Mais cela fait partie d'une campagne délibérée visant à attiser les tensions entre la Russie et l'Europe.
Dans le même temps, l'Allemagne envisagerait de lancer sa propre campagne de provocations contre la Russie en accusant officiellement Moscou d'être à l'origine des « mystérieuses » attaques de drones sous faux drapeau perpétrées ce mois-ci dans des aéroports allemands :
Extrait de Politico :
Selon un responsable au fait du dossier, l'expulsion de diplomates russes isolés ou la fermeture de la Maison russe à Berlin ne suffisent plus en réponse à l'incident de drone de Leipzig. Des mesures plus fermes s'imposent, telles qu'un renforcement des sanctions, voire des livraisons d'armes plus importantes à l'Ukraine. Les trois responsables ont refusé de préciser les mesures que M. Merz envisage d'annoncer.
Selon Politico, l'Allemagne entend par conséquent se lancer dans une nouvelle militarisation agressive contre la Russie :
Deux des responsables ont décrit cette mesure à venir comme un « Zeitenwende 2.0 », en référence au changement historique de la politique de défense annoncé par l'ancien chancelier Olaf Scholz en réponse à l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par Moscou en 2022.
Ces dernières semaines ont également été marquées par de nombreuses activités « étranges » et menaçantes de l'OTAN aux alentours de Kaliningrad.
Rappelons que, tandis que les dirigeants occidentaux et la presse s'indignaient des attaques russes présumées à travers l'Europe, ces mêmes personnalités glorifiaient et encourageaient ouvertement les attaques contre les infrastructures civiles russes :
On constate désormais une augmentation des informations concernant une opération russe planifiée depuis le nord, potentiellement en direction de Kiev – et c’est là que tout se rejoint.
Le journal ukrainien Ukrainska Pravda rapporte aujourd'hui les déclarations faites par le chef adjoint du cabinet du président, Pavlo Palisa :
Les autorités politiques russes ont chargé les militaires de planifier et de préparer plusieurs scénarios d'opérations en direction de Kyiv et de Tchernihiv. Cependant, l'Ukraine n'a pour l'instant détecté aucune formation de forces offensives dans ces régions.
Source : Pavlo Palisa, chef adjoint du cabinet du président, s'adressant aux journalistes, selon LIGA.net
Détails : Palisa a déclaré que l’Ukraine avait reçu ces informations de services de renseignement et les avait vérifiées auprès de plusieurs sources.
Citation : « Nous avons effectivement reçu des informations des services de renseignement, vérifiées par plusieurs sources, selon lesquelles le commandement militaire des forces armées de la Fédération de Russie a été chargé par le pouvoir politique de planifier plusieurs scénarios possibles pour une telle opération en direction de Kyiv et de Chernihiv. »
Par ailleurs, Radio Svaboda rapporte que la région de Gomel, en Biélorussie, est le théâtre de travaux de construction ferroviaire « pour le déchargement rapide et massif d’équipements lourds sur roues et sur chenilles » :
Lien vers l'article complet : https://www.svaboda.org/a/33839065.html
Il convient tout d'abord de préciser que Pavlo Palisa lui-même a indiqué qu'aucun déploiement massif de troupes n'est constaté pour le moment, mais que l'Ukraine a obtenu des renseignements suggérant que l'état-major russe envisage cette possibilité. Par ailleurs, la construction éventuelle d'infrastructures ferroviaires au Bélarus en vue d'une action future démontre clairement qu'une telle « invasion massive » n'est pas à l'ordre du jour .
Cela dit, ces derniers rapports s'accompagnent d'allégations persistantes concernant une mobilisation massive de 600 000 soldats prévue en Russie, que pratiquement tous les hauts responsables russes ont démentie jusqu'à présent, certains ajoutant toutefois avec une mise en garde : « Ce n'est pas nécessaire pour le moment . »
Diverses rumeurs circulent actuellement selon lesquelles des centaines de milliers d'hommes russes en âge de porter les armes fuiraient par la frontière géorgienne. Il s'agit probablement d'une exagération, mais je peux personnellement confirmer qu'un certain nombre de jeunes Russes fuient effectivement, convaincus qu'une mobilisation est imminente ; c'est un fait indéniable.
Cependant, l'homme le plus honnête de Kiev, Kyrylo Budanov — et je ne le dis pas par ironie —, a lui-même dissipé ces rumeurs, admettant que la Russie ne prévoit aucune mobilisation. Voir vers la fin :
Dans la première partie de l'interview, il admet que l'Ukraine a besoin de 30 000 hommes par mois rien que pour « maintenir » ses effectifs actuels, ce qui témoigne clairement de ses pertes. Rappelons que Zelensky avait déclaré que les pertes totales de l'Ukraine depuis le début de la guerre s'élevaient à seulement 50 000 hommes.
Qui va le croire ?
Tout relier
Il ne reste plus qu'à rassembler tous ces éléments.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.