Le manque d'engins lourds au Venezuela, suite aux séismes dévastateurs du week-end dernier, a condamné des milliers de personnes à une mort lente et suffocante. Ces morts n'ont peut-être pas été causées par un missile américain, mais elles sont bel et bien le fruit de la brutalité d'un empire sadique.
L'oligarchie est un système de gouvernement très ancien auquel nous n'avons jamais vraiment échappé. Il y a plus de 2 000 ans, Aristote affirmait que l'oligarchie devient le système de gouvernement « lorsque les hommes de propriété détiennent le pouvoir ». Aujourd'hui, on définit l'« oligarchie » comme un « gouvernement par une minorité, et plus particulièrement un pouvoir despotique exercé par un petit groupe privilégié à des fins corrompues ou égoïstes ». Lorsque les oligarques exercent le pouvoir politique grâce à leur richesse, on parle de « ploutocratie ».
Un empire connaît deux phases : la croissance et le déclin. Durant cette dernière – sa phase finale –, il ne peut plus supporter son expansion excessive et doit accepter, et accepte effectivement, la perte d'une partie de ses territoires. Généralement, cela se produit même si l'empire poursuit encore quelque temps ses efforts d'acquisition de nouveaux territoires, pour son expansion. Cependant, le simple fait qu'il perde déjà du territoire prouve que sa phase de croissance est terminée. Ce n'est que progressivement qu'un empire s'adapte à l'inévitabilité de sa fin. C'est sa phase de déclin.
On a bien compris quelle était la phase opérationnelle de la guerre virtuelle que mène l’Occident en Ukraine. Le réel n’a aucune importance, ce qui compte, c’est de dérouler un récit fantasmatique qui poursuit deux objectifs en Europe. En France, il s’agit de justifier le trucage de la présidentielle qui se profile, voire de la supprimer comme en Roumanie. Et également de déverser sur le régime néonazi corrompu ukrainien des milliards d’euros dont on sait bien qu’ils ne sont pas perdus pour tout le monde (coucou von der Leyen).
La Russie a désormais pris la décision stratégique de se préparer à une guerre en Europe.
La guerre du Ramadan de 2026 a duré quarante jours. À sa conclusion, les institutions stratégiques du monde atlantique se sont retrouvées face à un silence que leurs algorithmes étaient incapables de traiter. Elles avaient prédit l’effondrement de l’infrastructure iranienne en soixante-douze heures, la désintégration de la chaîne de commandement et de contrôle, la fragmentation inévitable d’une société sous le poids d’une attaque aérienne et navale combinée. Rien de tout cela ne s’est produit. Les bilans habituels invoquaient des variables connues : surestimation des plateformes furtives, sous-estimation des batteries de missiles dispersées, arrogance perpétuelle des états-majors impériaux. Tout cela est vrai, et tout cela passe à côté de l’essentiel. Ce que l’Occident a rencontré en Iran, ce n’était pas une doctrine militaire supérieure au sens technique. C’était une manière d’être-au-monde étrangère, pour laquelle sa propre tradition intellectuelle et spirituelle ne possède plus de vocabulaire. Cet essai tente de nommer ce mode d’être et, ce faisant, de diagnostiquer la maladie qui empêche l’Occident de le reconnaître.
Paris/Düsseldorf. Depuis le début de la guerre en Ukraine, l’UE mise sur une politique de réarmement et de militarisation à coups de milliards. La Russie sert de repoussoir. Mais un regard sur le salon de l’armement « Eurosatory » à Paris, qui a récemment rouvert ses portes pour sa vitrine annuelle, révèle un problème fondamental de la politique européenne de défense, rappelant étrangement les difficultés similaires de la Wehrmacht allemande pendant la Seconde Guerre mondiale : voilà des années que les gouvernements européens invoquent une politique commune de sécurité et d’armement. Pourtant, lors de la principale rencontre du secteur sur le continent, c’est l’inverse qui a été observé : au lieu d’un char de combat unifié pour les prochaines décennies, on voit apparaître de plus en plus de développements nationaux spécifiques. En cas de conflit militaire sérieux, cela pourrait poser un problème logistique considérable à l’OTAN.
Le 27 juin 2026, l’Assemblée des Experts d’Iran a publié une déclaration sans précédent et d’une importance capitale en soutien au Guide Suprême, Sayed Mojtaba Khamenei. Dans une lettre cruciale adressée aux responsables gouvernementaux, signée par 62 membres sur 88 du plus haut organe clérical du pays, l’Assemblée appelle les négociateurs à respecter les lignes rouges du Guide.
Une majorité écrasante de l’Assemblée se montre donc extrêmement critique à l’égard des négociateurs et des pourparlers actuels relatifs au protocole d’accord, en écho au mécontentement populaire. Il s’agit du plus important organe clérical et religieux d’Iran, directement chargé de désigner le Guide Suprême. Bien qu’il ne détienne pas de pouvoir législatif, sa parole a un poids considérable. Une telle déclaration en soutien au Guide Suprême exercera une pression immense sur Pezeshkian, Araghchi, Qalibaf et les autres responsables au sein du gouvernement actuel. S’ils ne respectent pas les orientations du Guide, ils auront de sérieux problèmes. (Note de MES).
Un peu plus d'une semaine après la signature du protocole d'accord entre les États-Unis et l'Iran, certains navires bloqués dans le détroit de Perse ont tenté de le franchir, empruntant pour la plupart un itinéraire alternatif au sud du détroit, le long des côtes omanaises. L'Organisation maritime internationale (OMI) avait coordonné cet itinéraire alternatif avec Oman : il longeait les côtes des Émirats arabes unis et de la péninsule de Musandam, évitant ainsi le passage central miné par l'Iran. Cet itinéraire était important car il contournait entièrement le corridor désigné par l'Iran, qui passait plus près des eaux territoriales iraniennes.
Et pourquoi cela n'arrivera presque certainement pas...
Trump se targue de maîtriser l'art de la négociation. C'est le titre de son autobiographie écrite par un nègre littéraire.
Mais les talents légendaires de Trump en matière de négociations sont surtout… légendaires. Du genre « légendaires ». Il a fait faillite six fois. Trump n'a jamais été un homme d'affaires doué pour les affaires. Son vrai rôle ? « Porte-parole de la Kosher Nostra ».
Les hôtels et casinos de Trump n'ont jamais été conçus pour être rentables, ce qui explique leurs faillites répétées. En réalité, il s'agissait d'opérations de blanchiment d'argent à grande échelle pour le compte du crime organisé à dominante juive, Trump jouant le rôle de bonimenteur lors d'une foire d'empoigne.
Rien d'étonnant à ce que Jeffrey Epstein ait été le meilleur ami de Trump. Epstein n'a jamais été un véritable milliardaire, mais une façade gérée par le Mossad pour les sommes colossales de Wexner et Cie . De même, Trump est une créature des mêmes forces. Wexner a créé Epstein, tout comme Roy Cohn a créé Trump.
Il y a une campagne de propagande ukrainienne en cours pour dépeindre le pays comme étant en train de gagner le conflit contre la Russie.
Cette campagne se base sur des attaques de drones ciblant des cibles de production d’énergie en Russie. Bien que l’incendie de réservoirs de carburant dans telle ou telle raffinerie russe puisse sembler impressionnante, les effets sur la Russie n’ont été qu’assez faibles. Les attaques de drones en cours sur la Crimée ont entraîné quelques désagréments pour les habitants de l’île.
La campagne ukrainienne est soutenue par les Européens qui tentent de ramener les États-Unis dans le conflit. Les États-Unis n’en étaient cependant jamais vraiment sortis. Après la rencontre entre le président Trump et le président Poutine en août 2025 à Anchorage, il a été question d’un accord entre les deux présidents mais les détails n’ont jamais été annoncés.
Après la réunion, Trump avait demandé l’Ukraine à quitter la région du Donbass pour faire la paix avec la Russie. Mais il n’a jamais exercé de pression pour obtenir ce résultat. Pendant ce temps, le soutien des armes et des services de renseignement américains à l’Ukraine continuait.
Pendant un certain temps, la Russie avait semblé croire en « l’esprit d’Anchorage » et avait exprimé l’espoir de mettre fin au conflit en se fiant à la proposition de Trump. Cet espoir s’est évaporé depuis longtemps.
Interview du député Hassan Fadlallah, membre du bloc Loyauté à la Résistance au Parlement libanais, sur la chaîne Al-Mayadeen, après l’annonce de l’accord-cadre entre le gouvernement félon Aoun/Salam et l’entité usurpatrice temporaire.
Suivi de :
Déclaration de l’Association des Avocats du Hezbollah
Déclaration du Secrétaire Général du Hezbollah
Déclaration du chef du bloc parlementaire Loyauté à la Résistance au Liban
Source : Al-Mayadeen, 26 juin 2026
Traduction : lecridespeuples.substack.com
L'objectif principal est de produire des images saisissantes pour soutenir la cause ukrainienne dans son ensemble, alors que la lassitude face à la guerre se fait de plus en plus sentir en Occident et que la situation politique de Trump se complique à l'approche des élections de mi-mandat de novembre, après sa défaite face à l'Iran.
Une autre « bombe » a été révélée par le WSJ concernant l'ampleur des dégâts infligés par l'Iran aux bases régionales américaines, corroborée par de nouvelles photos satellites détaillées :
La révélation la plus choquante du rapport concernait les conclusions relatives à la base américaine de soutien naval (NSA) à Bahreïn, qui abrite le quartier général de la Cinquième flotte.
La guerre dans le Donbass sur le terrain n'est pas telle qu'elle
est décrite dans les médias traditionnels.
Dans le dernier bastion ukrainien de
la région de Donetsk, les victoires « extraordinaires » sur les médias
traditionnels sont introuvables.
S’il est indéniable que les récentes frappes de drones et de
missiles ukrainiens pèsent lourdement sur l’effort de guerre russe, notamment
dans la péninsule de Crimée, l’aspect le plus marquant de la guerre sur le
terrain reste largement passé sous silence.
Le siège de Konstantinovka est sur le point de porter ses fruits
pour les forces russes victorieuses.
En 1950, tout comme aujourd’hui, les deux plus grands pays du monde en termes de population étaient la Chine et l’Inde. La Chine était beaucoup plus peuplée à l’époque, détenant 22 pour cent de la population mondiale contre 15 pour cent pour l’Inde mais, en réalité, les deux pays étaient dans une position très similaire. Tous deux étaient des nations géantes qui avaient entamé le chemin vers leur état actuel – l’Inde en tant que République indépendante de l’Inde, la Chine en tant que République populaire de Chine – au cours des trois années précédentes. Tous deux étaient parmi les endroits les plus pauvres de la planète. Et tous deux étaient sur le point de passer les décennies suivantes à essayer, par des moyens très différents, de s’enrichir.
Pour la Chine, cette expérience a été un long cauchemar. La Chine était détruite par une guerre civile prolongée et par la brutale invasion japonaise au cours des décennies précédentes, l’ensemble de l’expérience tuant des dizaines de millions de personnes. La guerre civile a pris fin en 1949, par la victoire communiste ; mais ce qui a suivi n’a pas été moins catastrophique. Le chef des communistes, Mao Zedong, s’est immédiatement lancé dans des campagnes de vengeance contre des ennemis de tous bords, assassinant bien plus d’un million de personnes dans le processus; il s’est ensuite lancé dans une campagne de modernisation agricole malheureuse, le Grand Bond en avant, qui a produit la plus grande famine de l’histoire, tuant entre 30 et 45 millions de personnes ; puis une période frénétique de radicalisation idéologique, la Révolution culturelle, qui a suspendu la vie nationale pendant une décennie et tué 1,6 million de personnes supplémentaires. Au moment de la mort de Mao en 1976, la Chine était isolée sur le plan international, économiquement stagnante et toujours désespérément pauvre.
Pour l’Inde, l’expérience a été beaucoup plus douce. L’Inde avait été une colonie britannique et elle avait pu accéder à l’indépendance sans prendre les armes. Des institutions britanniques comme la fonction publique indienne – la bureaucratie coloniale, rebaptisée Indian Administrative Service – ont été transférées au nouvel État indien. Il y a eu un accès de violence extrême à la fin des années 1940, lorsque le pays a été divisé entre l’Inde à majorité hindoue et le Pakistan à majorité musulmane, mais cela était incomparable à ce que la Chine subissait. Et après cet épisode, l’Inde a connu de longues décennies de paix, de stabilité et de régime démocratique. Elle fut dirigée par un laïc à l’esprit large nommé Jawaharlal Nehru, qui avait été éduqué dans les meilleures institutions britanniques et gouvernait au nom de la science, de la raison et du progrès social. Tout au long de sa période post-indépendance, l’Inde a maintenu des élections ouvertes, un pouvoir judiciaire indépendant et une presse libre. Elle n’a jamais rien connu de tel que le Grand Bond en avant ou la Révolution culturelle.
Je soupçonne que si j’avais vécu en 1950, il aurait été évident pour moi que l’Inde réussirait et que la Chine ne réussirait pas. J’aurais fait le même pari en 1960, lorsque la Chine affamait des dizaines de millions de ses propres habitants tout en exportant des céréales à l’étranger ; et j’aurais refait le même pari en 1970, pendant la folie de la Révolution culturelle. Je n’aurais pas non plus été le seul. Pas plus tard qu’en 1985, d’éminents économistes écrivaient des articles dans le New York Times suggérant que “bien plus que la Chine aujourd’hui, l’Inde est un miracle économique qui attend de se produire.”
Mais nous avions tort.
Aujourd'hui, Zelensky a annoncé une nouvelle série de « révélations » concernant l'escalade en cours orchestrée par le Bélarus.
L'ampleur des munitions consommées lors de la Troisième Guerre imposée est sans précédent dans l'histoire militaire américaine moderne. Selon le New York Times, au cours des deux premiers jours de l'agression militaire qui a débuté le 28 février, on estime que 5,6 milliards de dollars de munitions de précision ont été dépensés, une somme qui dépasse le budget militaire annuel de la plupart des pays du monde.
Si la Russie continue à mener cette « guerre d'usure » pendant des années au lieu d'y mettre fin rapidement et de manière décisive, elle sera plus vulnérable que jamais aux menaces d'invasion du « cordon sanitaire » aux alentours de 2030, ce qui la contraindra soit à capituler, soit à recourir à l'arme nucléaire en légitime défense.
Le mercredi 24 juin 2026, le président Donald Trump a affirmé qu'un volume record de pétrole transitait par le détroit d'Ormuz suite au récent accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran. Il a annoncé que 19 millions de barils de pétrole avaient traversé le détroit la veille (mardi). Il a souligné qu'avant la guerre, le trafic s'élevait en moyenne à plus de 20 millions de barils par jour, mais qu'il avait chuté brutalement (à 1-4 millions de barils) pendant le conflit, et il a présenté cette récente augmentation comme un succès majeur. Or, surprise… Trump ne dit pas toute la vérité.
Suite à la demande du président américain Trump que l'Iran dépense la totalité de ses fonds bientôt dégelés en produits agricoles américains comme les huiles de soja et le sirop de maïs à haute teneur en fructose , la Maison Blanche a surenchéri ce matin, insistant sur le fait que le versement de 300 milliards dollars de réparations promis à l'Iran ne pourrait être utilisé que pour l'achat de « nourriture/déchets pour goy ».
Trump avait auparavant insisté sur le fait que les fonds dégelés de l'Iran « seraient utilisés pour l'achat de denrées alimentaires et de fournitures médicales, exclusivement auprès des États-Unis, notamment du maïs, du blé et du soja provenant de nos excellents agriculteurs américains ».
Aujourd'hui, il a ajouté que les 300 milliards de dollars de réparations promis " ne seront pas versés en espèces, mais sous une nouvelle forme de monnaie appelée Goyslop Stamps."
En avez-vous assez de la géopolitique ? Pour ma part, oui ! De plus en plus, cela ressemble à un stratagème destiné à alimenter les discussions des experts, des analystes et des commentateurs sur Internet, et à vous inciter à consulter les publicités en ligne. C’est pourquoi, pour changer un peu, j’aimerais aborder un autre sujet. Mais avant cela, permettez-moi de décrire brièvement le paysage géopolitique que je souhaite laisser derrière moi.
Les pourparlers entre les États-Unis et la République islamique d’Iran, comme convenu dans leur protocole d’accord, dévient de leur trajectoire.
Il y a deux forces majeures qui menacent de faire dérailler l’accord.
L’un est, de manière très prévisible, Israël qui fait de son mieux pour saboter les pourparlers. Le protocole d’entente comprend la fin des combats au Liban et le retrait des forces israéliennes du sol libanais.
Alors qu’Israël, sous la pression des États-Unis, avait cessé les combats au cours du week-end, ses responsables ont déclaré qu’il n’y aurait pas de retrait de leurs forces. Aujourd’hui, les troupes israéliennes ont attaqué des civils libanais qui déblayaient une route à Nabatieh. Ils ont ensuite attaqué les forces de défense civile qui tentaient d’aider les blessés lors de la première frappe.
Les États-Unis, l’Iran et les médiateurs qataris et pakistanais avaient convenu ce week-end d’installer un groupe d’observateurs pour prévenir de tels incidents. L’Iran exigera que les États-Unis interviennent dans l’affaire. Sinon, il prendra ses propres mesures qui pourraient finir par bloquer à nouveau le détroit d’Ormuz.
Stratégiquement les deux sujets sont liés même si tactiquement distincts.
– La restauration de la Palestine et l’élimination de l’occupant relèvent pour le moment du bon vouloir US
– La liquidation de l’Eurotan dépend de chaque pays en faisant partie
Est-ce que Trump-stein va réussir à se débarrasser de son suffixe ? Après avoir reconnu qu’il s’était fait rouler dans la farine pour l’agression conjointe USrael du 28 février contre l’Iran, il risque cette fois de voir son accord avec la RII torpillé par le carnage auquel se livre l’excrément judéo-colonial au Liban : un million de déplacés qui ne savent pas où se replier, 4000 morts civils depuis le mois de mars. Voir aussi ce témoignage sur la destruction de sites classés, donc tout ce qui a suivi l’obsolète «présence juive» dans l’antique Phénicie. L’excrément judéo-colonial ne veut que la guerre pour achever son «Eretz Israel» du Nil à l’Euphrate.
Une autre marionnette – c’est-à-dire le premier ministre britannique – vient de quitter son poste.
Je ne connais personne qui en sera triste.
Cependant, Keir Starmer a au moins été élu chef du parti. Il avait passé du temps dans l’opposition et avait remporté une élection parlementaire en 2024.
Attendez-vous à une avalanche de révélations et de fuites maintenant que cet énorme scandale est enfin devenu public.
Les points principaux du rapport russe se trouvent à la fin de cet article.
Le vaste programme d'armes biologiques des États-Unis, qui se poursuit depuis la fin des années 1940, devrait susciter une bien plus grande inquiétude. Surtout après la pandémie de Covid-19, conséquence directe de ce programme, qui a nui à tant de personnes, les a sensibilisées et les a mobilisées. Il s'agit sans conteste de l'un des plus grands risques auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui.
L'accord de Trump avec l'Iran brise le rêve israélien de changement de régime, qui durait depuis 40 ans.
L'accord-cadre de désescalade irano-américain a été signé. Comme toujours, parvenir à un accord est une chose, mais le préserver des acteurs perturbateurs ou des déformations malveillantes du texte en est une autre. Qui sait combien de temps il restera intact ? Le protocole d'accord constitue néanmoins une étape importante – même si ce n'est qu'une première étape – dans le long chemin qui attend l'Iran. Cet accord pourrait toutefois entraîner des bouleversements géoéconomiques plus vastes.
Un nouveau rapport instructif du Conseil de sécurité ( CS ) , qui circule aujourd'hui au Kremlin , mentionne d'abord les révélations du vice-président J.D. Vance concernant les propos injurieux tenus par le président Donald Trump à l'encontre de l'Iran : « Ce que nous avons dit aux Iraniens hier, c'est que lorsque vous vous livrez à ce que nous appellerions des provocations, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que le président des États-Unis ne réagisse pas et ne rétablisse pas la vérité . »
Si les États-Unis ont certainement subi des atteintes à leur réputation et des pertes économiques considérables suite à leur attaque non provoquée contre l'Iran, les Émirats arabes unis pourraient bien être les grands perdants. Penchons-nous sur le cas de Dubaï.
Le mécanisme à cinq nations décrit ici fait évoluer le cadre de sécurité régional vers un modèle incluant la participation directe de l'Iran.
Un nouveau « mécanisme de déconfliction » libanais aurait été mis en place ce week-end en Suisse lors de pourparlers entre l'Iran et les États-Unis. Ce mécanisme « exclurait » Israël et impliquerait Washington, Téhéran, Beyrouth, le Qatar et le Pakistan, a rapporté la chaîne-12 le 22 juin sans citer de sources.
Ce qui suit provient du seul site web neutraliste en langue ukrainienne, strana.ua, qui est bloqué à la fois en Ukraine et en Russie, mais qui est néanmoins le site d'information en ligne le plus visité par les Ukrainiens (1 ou 2e place) :
https://stranaua.media/news/507688-itohi-1580-dnja-vojny-v-ukraine.html
https://stranaua-media.translate.goog/news/507688-itohi-1580-dnja-vojny-v-ukraine.html?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://archive.ph/EGIUb« Une journée au front : les Russes à
Konstantinovka »
Nous analysons les résultats du 1580e jour de la guerre en Ukraine.
Il est ouvert. Non, il est fermé. Attendez… Il est ouvert. Quoi ? Fermé à nouveau ? Si vous suivez l’actualité du détroit d’Ormuz, vous devez être sans doute étourdi par tous ces changements de statut. Si vous pensez qu’un accord ferme entre l’Iran et les États-Unis pour rouvrir le détroit d’Ormuz permettra de reconstituer instantanément les réserves mondiales de pétrole, détrompez-vous.
Le mercredi 17 juin 2026, Trump a signé un Protocole d’accord avec l’Iran à Versailles. Ce palais a connu beaucoup de redditions.
Interrogé sur le protocole d’entente, il l’a qualifié de « reddition inconditionnelle » :
Trump déclaré qu’il n’y a « pas de limites » à son pouvoir– The Hill
Caputo a également interrogé Trump sur sa promesse initiale que la guerre se terminerait par une « reddition inconditionnelle » de Téhéran, soulignant le protocole d’accord qu’il a signé mercredi.
« Eh bien, c’est probablement une reddition inconditionnelle », a déclaré Trump au journaliste.
Mais Trump laisse sa réponse ouverte : une reddition pour qui ?
Le dimanche 21 juin, le vice-président américain J.D. Vance, Jared Kushner et Steve Witkoff ont rencontré à Bürgenstock, au bord du lac des Quatre-Cantons en Suisse, la délégation iranienne, conduite par le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, et le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, afin de finaliser l'accord de paix américano-iranien en 14 points, signé le mercredi 17 juin par le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian. Le premier point de cet accord est le suivant :
Accrochez-vous bien, ça va décoiffer ! La psychose et la paranoïa tordues des Juifs concernant leur prétendue haine d'être haïs sont très probablement niées par les Juifs eux-mêmes. En résumé, ils sont bel et bien dans le déni !
Il semble que ce soit le schéma habituel de toute campagne de propagande impériale : lorsqu'un conflit s'apaise et que les enjeux ne sont plus en jeu, les principes commencent à relâcher leur emprise sur la vérité qui nous est pourtant évidente depuis le début.
Après la défaite désastreuse face à l'Iran, Trump a fait preuve d'une franchise remarquable concernant les atouts – ou plutôt, l'absence d'atouts – dont les États-Unis disposaient depuis le début. Soudainement, il a révélé au grand jour les conséquences catastrophiques que le blocus iranien réservait à tous.
Le 20 juin, il a été rapporté que les forces aérospatiales russes avaient déployé des chasseurs d'attaque à long rayon d'action Su-34 pour attaquer des points de contrôle de drones des forces armées ukrainiennes. Des images prises par des drones russes ont confirmé la destruction des cibles. Le ministère russe de la Défense a déclaré : « Dans les localités de Dobropolye et Kucherov Yar, en RPD [Donetsk], des pilotes ont détruit les points de contrôle de drones de deux brigades distinctes de la Garde nationale ukrainienne à l'aide de bombes aériennes FAB-500.
Si vous êtes chrétien et vivez dans l'ouest des États-Unis, vous avez très probablement été la cible de propagande pro-israélienne et anti-palestinienne, financée directement par le gouvernement de Benjamin Netanyahu. Vos recherches, votre localisation et votre activité internet sont surveillées par Israël, et vos algorithmes et résultats de recherche sur de multiples plateformes sont manipulés par le gouvernement israélien dans le cadre de ce que son partenaire américain qualifie de « plus vaste campagne de géolocalisation et de ciblage numérique des chrétiens ».
Alors que le soutien de la communauté chrétienne chute considérablement, Israël dépense des millions de dollars pour cibler, par le biais de publicités, les personnes entrant dans les églises ou les universités chrétiennes, et rémunère des pasteurs à travers le pays pour promouvoir la propagande et les faux récits « anti-palestiniens » chaque dimanche, selon des documents déposés auprès de la loi américaine sur l'enregistrement des agents étrangers (FARA).
Mon dernier article sur la guerre contre Iran se terminait ainsi :
«Trump sera fortement mis sous pression par les deux partis au Congrès pour qu’il annule le mémorandum d’accord. Ses détracteurs, cependant, ne proposent pas de meilleures alternatives. Les réserves stratégiques de pétrole s’épuisent, les pétroliers sont toujours bloqués dans le détroit d’Ormuz, et même si tout se passe bien, il faudra de nombreux mois pour que les prix du pétrole reviennent à des niveaux plus normaux. (La situation serait d’ailleurs bien pire si la Chine n’avait pas rapidement réduit ses importations de pétrole.)
La pénurie persistante de pétrole sur le marché confère à l’Iran un avantage considérable dans les négociations à venir».
Trump a depuis reconnu que la situation économique est au bord de la catastrophe.
Les preuves s'accumulent quant à l'intensification de la campagne de guerre psychologique menée par Zelensky, ponctuée de frappes sans enjeu, pour dissimuler une crise qui s'aggrave dans son pays. Aujourd'hui, des images ont révélé les rouages de sa dernière manœuvre de diversion.
Il s'avère que les frappes massives d'hier sur Moscou, censées coïncider avec la réunion du Conseil européen, n'étaient qu'un pur spectacle hollywoodien : les drones eux-mêmes étaient bourrés de mélanges de kérosène, à la manière dont Hollywood met en scène les explosions de voitures pour les rendre plus « dramatiques » en produisant d'épais panaches de fumée huileuse.
Dans la vidéo ci-dessous, on peut voir un drone abattu se débarrasser de son système d'effets spéciaux :
