Preuve que l'empire américain touche à sa fin

Un empire connaît deux phases : la croissance et le déclin. Durant cette dernière – sa phase finale –, il ne peut plus supporter son expansion excessive et doit accepter, et accepte effectivement, la perte d'une partie de ses territoires. Généralement, cela se produit même si l'empire poursuit encore quelque temps ses efforts d'acquisition de nouveaux territoires, pour son expansion. Cependant, le simple fait qu'il perde déjà du territoire prouve que sa phase de croissance est terminée. Ce n'est que progressivement qu'un empire s'adapte à l'inévitabilité de sa fin. C'est sa phase de déclin.

Tandis que la cupidité et l'arrogance dominent de plus en plus durant la phase de croissance d'un empire, le désespoir et le déni de la réalité dominent de plus en plus durant sa phase de déclin. Nous vivons donc aujourd'hui à l'ère du désespoir et du déni de la réalité au sein de l'État profond qui contrôle l'empire américain – le seul empire restant au monde. L'empire est désormais en phase de contraction. Et pour tous ceux qui s'illusionnent encore en croyant que l'empire porte le flambeau mondial de la démocratie et de la liberté, tandis que les pays qu'il n'a pas encore conquis portent celui de la dictature et de l'esclavage — pour tous ces individus trompés, qui s'identifient à l'empire contre les nations qu'il vise à asservir — cette phase, le déclin, est une terrible déception (comme en témoigne cet exemple de déception donné par Stephen Bryen ).

Le 27 juin, Simplicius76 titrait : "Un nouveau rapport révèle l'ampleur réelle des dégâts causés au quartier général de la Cinquième flotte américaine à Bahreïn. " et ouvrait :

Une autre « bombe » a été révélée par le WSJ concernant l'ampleur des dégâts infligés par l'Iran aux bases régionales américaines, corroborée par de nouvelles photos satellites détaillées :

[Il a fourni un lien vers l' article du Wall Street Journal , et je fournis ici l'introduction de l'article ainsi que le lien direct et un lien vers une copie archivée (pour les personnes qui ne sont pas abonnées au WSJ).]

https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-us-naval-base-bahrain-e87bbca3

https://archive.is/rQR4H

ENQUÊTE VISUELLE

Comment l'Iran a dévasté une base navale américaine et provoqué un réajustement de la stratégie américaine

Des images satellites révèlent pour la première fois l'étendue des destructions perpétrées par l'Iran à la base navale de soutien de Bahreïn.

25 juillet 2026

Lorsque les missiles et les drones iraniens ont visé le centre névralgique des opérations navales américaines au Moyen-Orient, certains ont atteint leur cible.

La base navale américaine de Bahreïn a été la cible de frappes répétées entre fin février et juin. Les frappes qui ont réussi à atteindre leur cible ont causé d'importants dégâts, selon une analyse du Wall Street Journal basée sur des images satellites, des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux et des entretiens avec des militaires en activité et retraités – des dégâts que le Pentagone n'a pas reconnus publiquement. Le quartier général du commandement et au moins une douzaine d'autres bâtiments, ainsi que deux terminaux de communication par satellite, ont été durement touchés .

La révélation la plus choquante du rapport concernait les conclusions relatives à la base américaine de soutien naval (NSA) à Bahreïn, qui abrite le quartier général de la Cinquième flotte.

Située à moins de 240 kilomètres des côtes sud de l'Iran, la base navale de Bahreïn est un pilier de la puissance navale américaine au Moyen-Orient depuis plus de trente ans. Capable d'accueillir tous les types de navires de la flotte américaine, elle a joué un rôle crucial dans la lutte contre le trafic d'armes, le minage et les attaques de pétroliers orchestrés par l'Iran.

Ils rapportent que le quartier général de la Cinquième flotte américaine est devenu « inutilisable » — au moins en partie — après avoir subi une frappe balistique de grande ampleur :

Quartier général de la Cinquième flotte

L'Iran a endommagé une partie du quartier général de la Cinquième flotte de l'US Navy, qui couvre le Moyen-Orient. Le bâtiment est désormais inutilisable, selon un responsable américain.

Coût de construction estimé : 200 millions de dollars

Ce bâtiment à lui seul, selon le rapport, est estimé à 200 millions de dollars. Le coût total du reste de la base de Bahreïn était le double :

Les dégâts subis par ce quartier général et d'autres bases étaient si importants que les États-Unis envisagent apparemment d'en déplacer certaines « plus à l'ouest » plutôt que de les reconstruire :

L'armée envisage désormais de remanier la base de Bahreïn, de réduire la présence américaine au Koweït et en Arabie saoudite et de déplacer certaines bases ou fonctions de base vers l'ouest, plus loin de la portée des missiles et drones iraniens, selon des responsables au fait des délibérations.

Les structures attaquées pourraient ne pas être reconstruites. Les centres de commandement et de contrôle pourraient être déplacés sous terre. Les capacités militaires pourraient être davantage déployées dans la région, ont indiqué les responsables, tout en précisant qu'aucune décision n'avait encore été prise.

Ils écrivent que le CSIS a estimé que les dommages causés aux bases pourraient atteindre la somme astronomique de 5 milliards de dollars :

Le contrôleur du Pentagone, Jay Hurst, a déclaré le mois dernier devant le Congrès que le coût estimé de la guerre par le département, alors fixé à 29 milliards de dollars, n'incluait pas les dommages causés aux bases américaines.

Le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) a estimé, dans un rapport publié mardi, le coût total de la guerre à environ 40 milliards de dollars. Cette estimation inclut les dégâts causés aux bases américaines, estimés entre 2,2 et 5,1 milliards de dollars, d'après les structures identifiées comme endommagées par le CSIS.

La base ressemblait à une petite ville américaine, avec tout son faste et ses excès :

« Nous sommes là depuis plus de 50 ans, et la base s'est développée comme elle l'a fait », a déclaré le vice-amiral à la retraite John « Fozzie » Miller, qui a commandé les forces navales américaines au Moyen-Orient. « Je pense que nous ferions certaines choses différemment. »

Seule base américaine au Moyen-Orient où les familles pouvaient résider, elle fonctionnait comme une petite ville américaine , avec un terrain de softball, des restaurants, un magasin de la marine et une école. Les marins qui passaient des semaines en mer faisaient escale à Bahreïn et se rendaient à la base pour se détendre.

Le colonel des Marines à la retraite Mark Cancian déplore que la dernière fois qu'il s'est rendu sur la base désormais ravagée, les troupes participaient à un petit rite innocent d'hédonisme impérial, ou en d'autres termes à une « soirée dansante » :

« La dernière fois que j'y étais, ils organisaient une soirée dansante », a déclaré Cancian, qui a été basé à la NSA de Bahreïn à deux reprises.

Des marins et des Marines dansent à la base navale de soutien de Bahreïn en 2014. Photo : Michael J. Lieberknecht/US Navy

Comme on dit, je suppose que « la fête est finie ».

Et cette conclusion de l'article du WSJ l'illustre parfaitement :

« Nous avons admirablement défendu nos installations, mais les munitions qui ont réussi à les atteindre ont touché des infrastructures essentielles à nos opérations », a déclaré le Dr Ravi Chaudhary, ancien secrétaire adjoint de l'armée de l'air. « C'est la conséquence de dix années d'adaptation par l'Iran de ses technologies de frappe pour une portée et une précision accrues. »

Les décisions que prennent les États-Unis aujourd’hui — que reconstruire, que renoncer, jusqu’où se retirer — définiront leur présence au Moyen-Orient pour toute une génération.

Les États-Unis ont longtemps fait preuve de laxisme, ne s'attendant jamais à ce que quiconque ose attaquer directement leurs bases, probablement comme les Romains ne s'attendaient pas à ce qu'Odoacre s'empare du trône durant sa maladie terminale. Ou peut-être, tout simplement, s'en fichaient-ils. Les États-Unis se sont tellement reposés sur leur aura d'« invincibilité » que leur essence même s'est érodée ; au moment où l'Iran a frappé, les États-Unis, jadis « redoutés », n'étaient plus que l'ombre d'eux-mêmes, et leurs bases ont été anéanties sans le moindre effort.

L'Empire tout entier se désintègre à sa périphérie et les États-Unis n'ont plus la force de le contrôler. Toutes leurs ressources restantes sont gaspillées à faire des allers-retours incessants pour colmater les brèches et éteindre les incendies, ici en Ukraine, là dans la région du Golfe.

Mais bon, les soirées dansantes sont vraiment géniales ! … du moins jusqu'à ce que les bruits hypersoniques commencent à couvrir la musique du DJ.

L'Empire est nu, comme cela se révèle presque quotidiennement, les dernières nouvelles confirmant que des F-35 sont en fait livrés au Corps des Marines des États-Unis sans aucun radar :

https://www.twz.com/air/its-official-f-35s-are-now-being-delivered-without-radars

Cette information avait été diffusée il y a des mois, mais de nombreux « experts » ont affirmé qu'elle était mal interprétée et que les avions F-35 n'étaient en réalité pas livrés sans radars.

Nous avons maintenant la version finale sur le sujet, directement du chef du Bureau du programme conjoint F-35, cette semaine :

Le lieutenant-général Gregory Masiello, du Corps des Marines, chef du Bureau du programme conjoint F-35 (JPO), a annoncé la réception des six F-35B sans radar lors d'une audition devant les membres de la commission des forces armées du Sénat en début de semaine. Cette annonce s'inscrivait dans un échange plus large entre le lieutenant-général Masiello et le sénateur Mark Kelly, démocrate de l'Arizona et ancien pilote de l'aéronavale, au sujet des taux de disponibilité opérationnelle des F-35 au sein de l'US Air Force, du Corps des Marines et de l'US Navy, un sujet de préoccupation de longue date.

« Nous avons réceptionné six appareils destinés au Corps des Marines qui ne sont pas équipés de radar. C’est exact », a confirmé Masiello.

Kelly a ensuite demandé si cela était dû à un manque de radars AN/APG-85 disponibles, ce que Masiello a également confirmé.

En ce qui concerne la saga toujours aussi longue du radar AN/APG-85, les F-35 sont désormais livrés sans aucun radar, et il pourrait s'écouler encore des années avant que cela ne change.

Relisez cela : il pourrait s'écouler des années avant que les F-35 puissent être livrés avec des radars.

La révélation encore plus dévastatrice a été que le taux de disponibilité opérationnelle des F-35 a chuté à un niveau abyssal de 25 % :

Il y a deux semaines, le Government Accountability Office (GAO), un organisme de contrôle du Congrès, a publié un rapport indiquant que le taux moyen de disponibilité opérationnelle complète (FMC) des F-35, toutes versions confondues, avait chuté de 38 % à 25 % entre les exercices budgétaires 2020 et 2025. Le GAO définit un FMC comme un appareil « capable d'accomplir toutes ses missions ». Le programme conjoint F-35 (JPO) n'a pas contesté directement les chiffres du GAO, mais a ouvertement exprimé son désaccord avec la méthodologie utilisée pour déterminer le taux de disponibilité opérationnelle complète.

Cela signifie que seulement 25 % des F-35 sont capables d'effectuer toutes leurs missions à un moment donné, tandis que les autres souffrent du syndrome de la reine du hangar.

…

——

MON COMMENTAIRE DE CLÔTURE :

Voici, d'après Simplicius76, l'analyse démystificatrice — entièrement scientifique — qui explique les mensonges des partis démocrate et républicain, mensonges que les milliardaires, qui financent ces deux partis, débitent sans cesse à leurs électeurs crédules. Car ces milliardaires convoitent le contrôle total et exclusif  du système militaro-industriel impérial et les industries extractives qui exploitent le monde le plus longtemps possible, et ils ont donc besoin que les électeurs (mougeons, i.e. moutons + pigeons) croient que C'EST cela la « démocratie », et que les pays qu'ils n'ont pas encore conquis sont des « dictatures » qui devraient devenir de telles « démocraties ».

—————

28 juin 2026, par Eric Zuesse .            Source