Selon une analyse de CNN, le président américain Donald Trump a affirmé au moins 37 fois au cours des deux derniers mois qu'un accord visant à mettre fin au cycle découlant de la dernière vague d'agressions américano-israéliennes non provoquées contre l'Iran était imminent.
La chaîne CNN a publié ce reportage mardi, indiquant qu'il n'y a aucune indication qu'un tel accord soit plus proche qu'il ne l'était début avril.
L'analyse retrace une série de déclarations publiques, de publications sur les réseaux sociaux et d'interviews dans les médias au cours desquelles Trump a prédit à plusieurs reprises qu'un accord était imminent ou a affirmé que l'Iran était impatient d'en conclure un.
Selon cette analyse, Trump a d'abord annoncé, après le cessez-le-feu unilatéral qu'il a déclaré le 7 avril en raison de la riposte réussie de l'Iran, que les deux parties étaient « très avancées » et avaient besoin de deux semaines pour que « l'accord soit finalisé et conclu ».
Il avait alors conclu en déclarant que « c'est un honneur de voir ce problème de longue date presque résolu ».
CNN a noté qu'aucune résolution de ce type n'a suivi, mais a indiqué que le président américain continuait de laisser entendre qu'un accord était imminent.
L'analyse indique que, y compris pendant la période précédant le cessez-le-feu, Trump a fait de telles déclarations au moins 37 fois par le biais de publications sur les réseaux sociaux, d'apparitions publiques et de conversations avec les médias.
« Rien n'indique que cela soit plus vrai aujourd'hui qu'au 7 avril », pouvait-on lire dans l'article.
Le rapport ajoute que Trump « continue de le répéter, soit parce qu'il est délirant, soit parce qu'il essaie de calmer les marchés financiers, soit parce qu'il pense pouvoir le faire exister par sa seule volonté. »
Sans la signature de l'Iran, les affirmations de Trump relèvent du vœu pieux et de la propagande politique, et non d'une véritable percée.
Les affirmations de Trump concernant une percée avec l'Iran relèvent davantage d'un message politique unilatéral que d'un accord, car Téhéran maintient qu'aucun accord n'existe tant que ses conditions ne sont pas remplies et qu'un texte mutuellement accepté n'est pas formellement approuvé.
L'analyse notait : « Mais il est clair que ce n'est plus une affirmation que l'on devrait prendre au sérieux. »
Selon CNN, ce schéma a commencé le 23 mars, lorsque Trump a déclaré aux journalistes qu'il y avait « des points d'accord majeurs, je dirais — presque tous les points d'accord ».
L'analyse notait que l'Iran avait nié avoir entamé des négociations à l'époque.
Le lendemain, Trump a déclaré : « Je pense que nous allons y mettre fin. Je ne peux pas vous le dire avec certitude. »
Le 25 mars, selon le rapport, Trump déclarait que la République islamique voulait « absolument conclure un accord », tandis que le 26 mars, lors d'une réunion du Cabinet, il affirmait que l'Iran « suppliait de conclure un accord ».
Le 29 mars, interrogé à bord d'Air Force One sur la possibilité de conclure un accord dans la semaine suivante, il a répondu : « Je vois bien un accord en Iran, oui. »
Selon CNN, les prétendues prédictions de Trump sont devenues plus catégoriques début avril.
Le 6 avril, il a déclaré que les deux parties étaient « très proches d'un accord ».
Le 15 avril, il a déclaré à Fox Business : « Je pense que c’est presque terminé, je dirais même que c’est très proche de la fin. » « On verra bien », a-t-il ajouté. « Je crois qu’ils veulent absolument conclure un accord. »
D'après cette analyse, Trump a continué à faire des déclarations similaires les jours suivants.
Le 16 avril, il a déclaré aux journalistes : « Tout porte à croire que nous allons conclure un accord avec l'Iran, et ce sera un bon accord. »
Le lendemain, il a affirmé lors de plusieurs interventions distinctes que l'Iran avait « accepté tout », que « je pense que nous aurons un accord dans les prochains jours » et que « je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différences importantes ».
Le 20 avril, il a écrit sur sa plateforme Truth Social que « tout cela va se produire, relativement rapidement ! »
Malgré l'absence d'accord, CNN a noté que Trump a déclaré plus tard que l'Iran « mourait d'envie de conclure un accord » et a prédit que « lorsque la guerre sera terminée, ce qui ne devrait plus tarder… »
L'analyse indique que Trump a brièvement nuancé ses prédictions avant d'annoncer le 18 mai qu'il reportait les frappes militaires de « deux ou trois jours » car les pays du Moyen-Orient estimaient que les parties étaient proches d'un accord.
À l'époque, Trump avait reconnu que les attentes initiales ne s'étaient pas concrétisées. « Il y a eu des périodes où nous pensions être sur le point de conclure un accord, mais cela n'a pas abouti », avait-il déclaré, avant d'ajouter : « Mais cette fois, c'est un peu différent. »
CNN a commenté : « Ce n'était pas différent », ajoutant que Trump continuait néanmoins à faire des prédictions similaires.
La République islamique a conditionné la
réalisation d'un éventuel mémorandum d'entente avec les États-Unis à un certain
nombre d'impératifs tels que la cessation de l'agression sur tous les fronts, y
compris au Liban, la levée du blocus naval illégal imposé par Washington au
pays et le dégel des avoirs gelés du pays.
Téhéran a, de son côté, affirmé qu'il riposterait avec fermeté à toute
violation du cessez-le-feu, honorant ainsi sa promesse en ciblant les intérêts
américains et israéliens sensibles et stratégiques dans la région à chaque
infraction.
Source : Presstv
9 juin 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.