Comment le « pire accord de tous les temps » de Trump pourrait devenir son meilleur atout

Et pourquoi cela n'arrivera presque certainement pas...

Trump se targue de maîtriser l'art de la négociation. C'est le titre de son autobiographie écrite par un nègre littéraire.

Mais les talents légendaires de Trump en matière de négociations sont surtout… légendaires. Du genre « légendaires ». Il a fait faillite six fois. Trump n'a jamais été un homme d'affaires doué pour les affaires. Son vrai rôle ? « Porte-parole de la Kosher Nostra ».

Les hôtels et casinos de Trump n'ont jamais été conçus pour être rentables, ce qui explique leurs faillites répétées. En réalité, il s'agissait d'opérations de blanchiment d'argent à grande échelle pour le compte du crime organisé à dominante juive, Trump jouant le rôle de bonimenteur lors d'une foire d'empoigne.

Rien d'étonnant à ce que Jeffrey Epstein ait été le meilleur ami de Trump. Epstein n'a jamais été un véritable milliardaire, mais une façade gérée par le Mossad pour les sommes colossales de Wexner et Cie . De même, Trump est une créature des mêmes forces. Wexner a créé Epstein, tout comme Roy Cohn a créé Trump.

Trump continue de servir les intérêts de la mafia. Ses transactions corrompues sont si vastes qu'il est presque impossible de les recenser. Ironie du sort, sa pire décision – se laisser entraîner par Netanyahu dans une guerre désastreuse contre l'Iran – a rapporté des milliards de dollars en délits d'initiés à ceux qui savent quand Trump annoncera la paix imminente, par opposition aux moments où il lancera des bombardements et proférera des menaces terrifiantes. Si vous voulez gagner au loto, pariez sur le fait que les personnes « dans le secret » sont majoritairement juives.

Le manque de compétences analytiques de Trump, conjugué à son recours à l'intimidation et aux fanfaronnades, a gravement compromis sa gestion du dossier iranien. Les attaques hystériques de Trump contre l'accord sur le nucléaire iranien (JCPOA) d'Obama ne reposaient sur aucune analyse éclairée du jeu d'échecs américano-iranien. En réalité, sa ferveur anti-JCPOA n'était qu'une manœuvre pour soutirer de l'argent à des milliardaires juifs naïfs et hystériques, persuadés qu'une ligne dure serait toujours bénéfique à Israël.

Trump croyait probablement à son propre discours. Pourquoi pas ? Il était payé pour y croire.

Avant que Trump ne donne son feu vert aux attaques israéliennes contre l'Iran et n'y participe activement, les dirigeants de la République islamique avaient toujours fait preuve de prudence. Ils auraient pu s'emparer du détroit d'Ormuz à tout moment, mais ils ont choisi de ne pas le faire. Pourquoi ? Les ayatollahs savaient que s'ils agissaient ainsi, les États-Unis sortiraient la force et les réprimeraient sévèrement. Ne pouvant évaluer précisément les conséquences de cette répression, et ne souhaitant de toute façon pas en subir les conséquences, ils se sont abstenus d'exercer leur droit de contrôler le détroit d'Ormuz.

Mais alors, Trump et ses maîtres israéliens ont sorti leurs armes et se sont lancés dans une attaque frontale contre l'Iran sans raison valable. Il s'agissait d'une attaque illégale et non provoquée – le crime de guerre par excellence. Cela a contraint l'Iran à prendre le contrôle du détroit d'Ormuz en état de légitime défense. Et soudain, il est devenu évident que la matraque de Trump était bien faible et inefficace, tandis que le contrôle par l'Iran de 25 % de la production mondiale de pétrole équivaut à une bombe nucléaire.

C'était comme si un petit tyran mesquin avait réussi à intimider un grand géant costaud pendant des années, mais qu'il avait finalement commis l'irréparable en attaquant physiquement le géant, forçant ce dernier à se défendre et à découvrir sa propre force.

Comme je le dis depuis l'attaque de Trump contre l'Iran le 28 février, « il se pourrait bien que cette attaque reste dans l'histoire comme la plus stupide décision militaire jamais prise sur le plan stratégique ». Trump doit maintenant trouver une solution, mais l'Iran a tous les atouts en main. La seule question est de savoir comment dissimuler la capitulation américano-israélienne, et l'Iran n'a aucune intention de lui faciliter la tâche.

À première vue, il semble que Trump se soit fourré dans un zugzwang sans précédent, une situation inextricable où chaque coup ne fait qu'empirer les choses. S'il intensifie le conflit militaire, la défaite inévitable n'en sera que plus catastrophique. S'il respecte les termes du mémorandum d'entente signé avec l'Iran – autrement dit, s'il capitule –, il admettra que la guerre était une entreprise vaine et qu'il est l'imbécile qui vient de gaspiller des centaines de milliards de dollars dans une défaite stratégique retentissante. Et s'il continue de tergiverser et d'hésiter dans l'espoir de repousser l'inévitable, l'aveu imminent de défaite sera aggravé par une crise économique majeure qui ne fera que s'aggraver chaque jour qui passe tant que le détroit d'Ormuz restera fermé. Toutes ces options pourraient mener à une défaite électorale écrasante en novembre, à une destitution, et à la possibilité que le président le plus corrompu de l'histoire, et de loin, passe le reste de sa vie en prison… ou du moins soit ruiné par des poursuites et des procès qui feraient passer l'enfer qu'il a vécu de 2020 à 2024 pour une promenade de santé.

Comment Trump pourrait sortir triomphant

Mais Trump a un atout dans sa manche, s'il ose l'utiliser. Netanyahu lui a, involontairement, offert une porte de sortie. Trump pourrait sauver sa présidence, et son image dans l'histoire, en sacrifiant Netanyahu et Israël. Et je pèse mes mots ! Les demi-mesures ne suffiront pas. Je parle d'un renversement total de la soumission traditionnelle des États-Unis à Israël en général, et au projet du Grand Israël en particulier.

Trump doit tout mettre en œuvre, même déclarer l'état d'urgence nationale, pour mobiliser toutes les ressources militaires, économiques et diplomatiques restantes des États-Unis afin de « sauver Israël » en le contraignant à revenir immédiatement dans ses frontières d'avant 1967. C'est-à-dire, sans délai . Que le Pakistan ait réellement menacé ou non d'« effacer Israël… (si vous touchez à notre délégation) nous vous rayerons de la carte », c'est ce genre de menace que Trump doit adresser à Tel Aviv. De plus, Trump devrait ajouter que les États-Unis envoient des inspecteurs et des experts nucléaires pour récupérer la marchandise de contrebande qu'Israël a volée à l'usine NUMEC d'Apollo, en Pennsylvanie, entre autres sites. Désormais, Israël, comme l'Iran, devra adhérer au TNP.

Une fois qu'Israël sera de retour dans ses frontières de 1967, les troupes de l'ONU pourront les surveiller et, avec le soutien de la région et du monde, maintenir la paix jusqu'à ce qu'Israël se remette de sa psychose génocidaire. Parallèlement, la Palestine pourra se reconstruire, également avec le soutien de la région et du monde.

Ce n'est pas sorcier. Le monde, la région et les Palestiniens en ont assez de ce pays qui viole en utilisant des chiens . Seule une mesure radicale et décisive pourrait redonner à l'entité sioniste la légitimité nécessaire pour traverser les prochaines décennies. La repousser derrière ses frontières de 1967 et s'assurer qu'elle y reste pourrait suffire. (Des excuses et des réparations de la part des auteurs du génocide aux victimes seraient également les bienvenues.)

En remettant Israël à sa place, Trump pourrait simultanément s'attribuer le mérite de l'avoir sauvé d'une annihilation autrement inévitable, et entrer dans l'histoire comme le président qui a enfin pris la bonne décision et instauré une paix durable dans la région. Une telle initiative audacieuse effacerait le stigmate de sa guerre perdue contre l'Iran. Même ceux d'entre nous qui voient en Trump un génie idiot, et non un stratège avisé, devraient admettre que son « génie » si particulier, à la fois arrogant et stupide, a accompli ce qu'aucun autre président n'aurait pu espérer réaliser par une modération calme et raisonnée, teintée d'une soumission lâche au lobby sioniste.

Avec son caractère incohérent, son langage fleuri et son goût du risque inconsidéré, et sa capacité à répondre aux attaques par une riposte deux fois plus violente, Trump possède une personnalité si atypique pour un homme politique qu'on pourrait presque l'imaginer se retourner contre les sionistes, armes à la main. Ses récentes diatribes contre Netanyahu étaient un bon début. Politiquement, réduire l'influence d'Israël pourrait bien fonctionner. Actuellement, les seuls à apprécier Israël, outre une infime frange de fanatiques juifs, sont des retraités boomers accros à Fox News, qui idolâtrent Trump et croient tout ce qu'il dit. Ceux qui ont voté contre Thomas Massie par amour pour Trump, et ceux qui ont voté pour lui par ras-le-bol d'un Israël génocidaire qui dirige l'Amérique, se rassembleraient derrière un président Trump qui instaurerait une paix durable au Moyen-Orient en renvoyant Israël dans ses frontières d'avant 1967. Et même les Démocrates devraient admettre que Trump a enfin pris une bonne décision.

Les propagandistes sionistes objecteront : « Mais le Hamas est fou ! Ils continueraient d'attaquer Israël même s'il se retirait derrière ses frontières de 1967 ! Ils veulent jeter les Juifs à la mer, dans les chambres à gaz, ou n'importe où ! »

Balivernes. Si Israël se retire complètement derrière ses frontières de 1967 (et accepte le principe du droit au retour des réfugiés palestiniens, mandaté par l'ONU), le Hamas a déclaré qu'il accepterait une trêve perpétuelle ou renouvelable, dans laquelle toutes les parties s'engageraient à renoncer à la force militaire, tout en se réservant le droit de militer pacifiquement pour leur vision de l'avenir de la Palestine/Israël. Tous les pays de la région soutiendraient fermement cet accord et veilleraient à son respect. Même les plus fervents partisans d'un État palestinien « du fleuve à la mer », comme moi , préféreraient une paix, même imparfaite, à une escalade massive du conflit. Après tout, nous ne voulons pas que la Palestine « libre du fleuve à la mer » devienne un champ de ruines.

Alors, qu'est-ce qui empêche Trump de sauver sa présidence et son héritage historique ? En un mot : la peur . Trump et son entourage savent qu'une politique intransigeante envers Israël peut leur valoir le même sort que JFK ou Charlie Kirk.

Et puis… si Trump s’en prenait violemment à Israël, et qu’il se faisait soudainement tirer dessus ou tuer par un drone, qu’il succombait à une overdose de Coca Light, qu’il se noyait dans le bassin du Reflecting Pool, ou qu’il mourait d’une syphilis simulée après une visite de Laura Loomer, ça ferait vraiment très mauvaise impression. Ont-ils vraiment un tel culot ? Et J.D. Vance les laisserait-il faire ?

Si Trump était bien entouré, il pourrait peut-être y arriver. Mais il a perdu Joe Kent et Tulsi Gabbard, et s'est aliéné le public de Tucker Carlson. Des sionistes de second ordre comme Hegseth, Kushner et Witkoff ne sont pas assez perspicaces pour comprendre qu'Israël doit être sauvé de lui-même. Trump est donc pris entre le roc d'Israël et l'enclume d'une catastrophe imminente, et il lui manque probablement les ressources, sans parler de l'intelligence et du courage, pour saisir l'opportunité et mettre en œuvre la seule et unique stratégie de sortie viable.

KEVIN BARRETT

26 JUIN 2026                             

Source

---------------------------------------

VOIR AUSSI :
-  C'est dans le sang : la fidélité de la famille Trump au pouvoir juif sur plusieurs générations
-  Jeffrey Epstein, Roy Cohn et Donald Trump : l'histoire
-  Roy Cohn et l'escroc Orange
-  Trump, Epstein & l’État profond
-  « Une Nation Sous Chantage » : les racines sombres du pouvoir américain dévoilées par Whitney Webb et analysées à la lumière des Epstein Files
-  Des dirigeants israéliens se livrent à des abus rituels sataniques

Hannibal Genséric