Bataille des missiles — L'escroquerie Apache

Une série d'événements véritablement étranges s'est déroulée aujourd'hui au large des côtes iraniennes, qui, à mon avis, ont été entièrement provoqués, voire orchestrés, par les États-Unis. Tout a commencé par de nombreux reportages annonçant qu'un hélicoptère Apache de l'armée américaine avait été abattu dans le golfe Persique, mais que les deux pilotes s'en étaient sortis indemnes. Que diable faisait un hélicoptère Apache là-bas ? L'AH-64 Apache est un hélicoptère d'attaque bimoteur principalement conçu pour la lutte antichar, l'appui aérien rapproché et la reconnaissance armée. Apparemment, il effectuait une mission de reconnaissance. Les États-Unis affirment que l'Iran l'a abattu, mais l'Iran maintient que ce n'est pas le cas.

L'affirmation selon laquelle l'hélicoptère aurait été abattu me préoccupe… Si la roquette ou les balles avaient touché le cockpit ou endommagé le rotor principal, l'appareil se serait abîmé dans l'eau et les pilotes n'auraient pas survécu. Alors, que s'est-il passé ? L'un des deux moteurs a-t-il été endommagé mais encore fonctionnel ? Le rotor arrière a-t-il été endommagé ? Ce sont les deux seuls scénarios envisageables qui n'auraient pas entraîné un crash catastrophique. Une fois l'hélicoptère amerri, les pilotes ont dû ouvrir la verrière et sauter à l'eau. Espérons que le rotor principal – s'il était intact au moment de l'impact – se soit brisé. Sinon, les pilotes auraient été tués en tentant de s'échapper.

Parallèlement à cet accident, le New York Times publiait un article de David Sanger sur l'état des négociations américano-iraniennes concernant le programme nucléaire iranien. Sanger écrivait :

Dans les jours précédant les dernières flambées de violence au Moyen-Orient, les conseillers du président Trump négociaient avec Téhéran quatre éléments majeurs d'un accord nucléaire qui, selon les responsables américains, paralyserait le programme pendant une quinzaine d'années.

Selon les responsables et les diplomates, voici les quatre principaux points de négociation d'un accord nucléaire entre les États-Unis et l'Iran :

1. Une suspension prolongée de l'enrichissement de l'uranium

Depuis des mois, les États-Unis exigent de l'Iran qu'il s'engage à ne procéder à aucun enrichissement d'uranium pendant au moins 20 ans. Les Iraniens ont proposé un moratoire de 10 ans, mais les responsables américains pensent qu'ils se contenteront de 15 ans.

2. Le stock actuel d'uranium enrichi de l'Iran est dilué, ou « dilué à la baisse ».

Les États-Unis collaboreraient avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'organisme d'inspection des Nations Unies, pour diluer, ou « réduire », le stock d'uranium enrichi iranien, selon deux responsables américains proches des négociations. Les responsables américains envisagent un rôle actif dans la gestion de ces matières nucléaires, ce que l'Iran a toujours interdit. Les responsables iraniens affirment que les États-Unis n'auraient qu'un rôle d'observateur.

3. L'Iran démantèle ses sites nucléaires

Les États-Unis ont exigé que l'Iran démantèle ses trois principaux sites nucléaires de Natanz, Fordo et Ispahan. Ils les ont tous frappés lors de l'opération Midnight Hammer il y a près d'un an, les endommageant gravement. L'Iran a évoqué le démantèlement de deux installations, mais insiste pour en maintenir une en activité, notamment pour démontrer qu'il n'a pas renoncé à ce qu'il considère comme son « droit à l'enrichissement ».

4. L’Iran accepte des inspections « surprises »

Les États-Unis souhaitent que les inspecteurs internationaux puissent effectuer des inspections surprises, à tout moment et en tout lieu en Iran. On ignore si le gouvernement iranien y consentira. En pratique, nombre de sites nucléaires suspects se trouvent à l'intérieur de bases militaires des Gardiens de la révolution, dont l'accès est fréquemment refusé aux inspecteurs.

Ce résumé représente la position des États-Unis. Je doute que les Iraniens acceptent l'arrêt total de l'enrichissement… Ils insisteront probablement sur le maintien du droit d'enrichir jusqu'à 20 % pour les isotopes médicaux. Le démantèlement des sites nucléaires iraniens est hors de question. Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) n'acceptera tout simplement pas une telle condition. Je pense que l'Iran sera disposé à réduire le taux d'enrichissement de l'uranium enrichi à 60 % qu'il possède actuellement, mais cela aura un prix : la levée immédiate des sanctions et la restitution des avoirs gelés. Qu'en est-il des inspections surprises ? Cela dépendra de la composition des inspecteurs internationaux. L'Iran a déjà été lésé par les inspecteurs de l'AIEA qui auraient collecté des renseignements sur des scientifiques nucléaires iraniens et transmis ces informations aux services de renseignement israéliens et occidentaux. Ces informations ont été utilisées en juin 2025 et dans le cadre du conflit actuel pour assassiner des scientifiques iraniens.

Bien que des sources pakistanaises ayant accès à l'état et au contenu des négociations restent optimistes quant à la conclusion d'un accord, je demeure très sceptique. Au-delà des questions nucléaires – que l'Iran refuse d'aborder tant que les États-Unis n'auront pas levé leur blocus et qu'un véritable cessez-le-feu n'aura pas été instauré, incluant le Liban et Gaza – je ne crois pas que l'Iran soit prêt à faire des concessions sur ses exigences : la levée des sanctions, le déblocage des avoirs gelés et la reconnaissance de son contrôle conjoint du détroit d'Ormuz avec Oman.

Je pense que l'attaque américaine contre l'Iran aujourd'hui visait à faire échouer les négociations. Si l'Iran a riposté avec force contre des cibles à Bahreïn, au Koweït, en Jordanie et dans les territoires kurdes du nord de l'Irak, sa riposte est restée limitée. L'Iran semble toujours croire en un accord viable qui mettrait fin à la guerre, non seulement aux attaques contre son territoire, mais aussi à la sécurité du Liban et de Gaza. Il incombe à Donald Trump de contraindre Israël à accepter ces conditions. Cette situation inquiète fortement les sionistes, ce qui explique pourquoi ils espionnent les négociateurs de Trump.

Je pense que les négociations échoueront — j'espère me tromper — car je ne crois pas que Donald Trump acceptera les concessions exigées par l'Iran. Nous en saurons plus mercredi soir.

10 juin 2026

Par Larry C. Johnson -  

Source