Les limites de la puissance militaire américaine sont désormais pleinement exposées.
Deux mois et
demi après le début de la guerre américano-israélienne contre une nation qui ne
représentait aucune menace pour les intérêts vitaux des États-Unis, justifiée
par un tissu de mensonges, plusieurs points apparaissent clairement.
Le président Trump n'a pas su
définir d'objectifs politiques clairs et réalistes à atteindre dans notre rôle
de supplétif d'Israël dans cette nouvelle guerre.
« Réalistes »
signifie ici des objectifs atteignables de manière réaliste grâce aux moyens
militaires dont dispose une nation.
Dans son ouvrage classique * Strategy* , le théoricien britannique B.H. Liddell Hart soulignait que le devoir primordial d'un dirigeant politique est de veiller à ce que les objectifs de guerre soient ancrés dans la réalité militaire. Comme il l'a si bien dit, les objectifs politiques ne doivent pas exiger l'impossible sur le plan militaire.
Or, c'est précisément l'erreur qu'a commise le président Trump.
Sans objectifs politiques clairement définis, il est impossible de structurer le Commandement central américain (CENTCOM), chargé des opérations militaires au Moyen-Orient et qui semble enchaîner les tactiques inefficaces sans vision opérationnelle cohérente. Le bombardement répété de cibles militaires sur un territoire aussi vaste que l'Europe occidentale et comptant plus de 90 millions d'habitants n'est pas une stratégie ; c'est une tactique dénuée de tout objectif opérationnel ou stratégique identifiable.
En se limitant presque exclusivement à l'usage de la force aérienne – pleinement consciente que l'opinion publique américaine n'acceptera pas une nouvelle guerre terrestre prolongée au Moyen-Orient, surtout pour défendre les intérêts d'Israël – l'administration Trump s'est enfermée dans une stratégie sans précédent historique couronné de succès. Aucun régime de l'envergure de l'Iran n'a jamais été renversé par la seule force aérienne, et rien ne permet de croire que ce conflit sera le premier.
Malgré ses assurances répétées que la guerre est en train d'être gagnée, le président Trump n'a fourni aucune définition stable et cohérente de ce que signifie réellement la « victoire ». S'agit-il d'un changement de régime et d'un renversement interne du gouvernement iranien ? D'une capitulation sans condition des forces armées iraniennes ? De la saisie de matières nucléaires que l'on prétendait avoir détruites ? À vous de choisir. L'absence d'un objectif politique final clair et cohérent laisse les commandants militaires perplexes quant à ce qu'ils sont censés accomplir.
L'histoire montre que les guerres menées sans objectifs politiques clairement définis, ni stratégie militaire viable, tendent à dégénérer en guerres d'usure – des conflits qui favorisent le camp le plus résilient et le plus endurant. Nous constatons sous nos yeux le déroulement de cette vérité historique. Nous ne parvenons pas à saisir que l'Iran mène une guerre fondamentalement différente, une guerre de survie nationale, et que cette détermination a façonné la nature et la trajectoire du conflit.
Il est également clair que cette guerre reposait sur une multitude d'hypothèses erronées. L'administration Trump supposait qu'en assassinant le Grand Ayatollah Khamenei, le Corps des Gardiens de la Révolution et l'appareil sécuritaire du pays s'effondreraient, et que le peuple iranien descendrait dans la rue pour renverser violemment le gouvernement. Comment auraient-ils pu y parvenir sans armes ? C'est absurde. Ce renversement, bien sûr, n'a pas eu lieu. Il a eu l'effet inverse. Le gouvernement et le peuple n'ont jamais été aussi unis. Jour et nuit, des dizaines de milliers d’Iranien manifestent bruyamment leur soutien total au régime. Plus de cinq millions de jeunes Iraniens se sont présentés spontanément pour proposer leur engagement militaire.
L'administration Trump pensait que l'immense armada aérienne qu'elle allait déployer anéantirait rapidement la capacité de riposte de l'Iran. Ce ne fut pas le cas . Elle supposait que les forces armées iraniennes n'attaqueraient pas les bases et ambassades américaines dans la région. Elles l'ont fait . Elle supposait que l'Iran était incapable de dissimuler et d'utiliser avec précision des milliers de missiles balistiques et de drones pendant des jours, voire des semaines. Ce fut le cas ; un nouvel échec retentissant des services de renseignement américains et israéliens, alors que les Iraniens pilonnent nuit après nuit les villes israéliennes, les bases américaines et les pays du Golfe.
L'administration Trump a présumé que l'Iran était incapable de fermer le détroit d'Ormuz si l'armée américaine détruisait sa flotte de surface. Elle a ignoré le fait que l'Iran disposait de plusieurs autres moyens d'empêcher la navigation dans le détroit : une multitude de mines différentes, de petits sous-marins d'attaque conçus pour opérer en eaux peu profondes, des essaims de vedettes rapides armées, divers types de drones d'attaque et un arsenal de missiles balistiques et hypersoniques. Plus inquiétant encore, l'administration a négligé le fait que Lloyds de Londres et d'autres compagnies d'assurance maritime refuseraient de couvrir la perte de pétroliers et de cargos tentant de franchir le détroit. L'Iran s'assurera que le détroit reste fermé grâce à son arsenal d'armes asymétriques conçues à cette fin, ce qui lui conférera un puissant levier lors de futures négociations.
Le résultat ? Des effets en cascade désastreux. La guerre israélo-américaine contre l'Iran a déclenché une crise économique mondiale , paralysant la production et le transport de pétrole, de gaz naturel liquéfié, d'urée, d'hélium et d'aluminium en provenance des pays riverains du Golfe persique. Ce conflit a encore alourdi la dette nationale américaine, qui frôle les 39 000 milliards de dollars et continue de croître . L'administration Trump a augmenté cette dette de 1 000 milliards de dollars au cours des cinq premiers mois de l'année et a emprunté 343 milliards de dollars supplémentaires rien que le mois dernier. Le département de la Guerre sollicite désormais auprès du Congrès une nouvelle enveloppe de 200 milliards de dollars pour couvrir les coûts imprévus de cette guerre. Pour la première fois de l'histoire des États-Unis , le ratio dette/PIB atteint 122 %, sans perspective de diminution. Si rien n'est fait, les conséquences pourraient être catastrophiques pour notre économie dans les mois et les années à venir.
Cette guerre choisie a
pratiquement épuisé les stocks de missiles offensifs et défensifs de l'armée
américaine, stocks
qui ne pourront être reconstitués avant des années . Elle a accru la vulnérabilité
stratégique de notre pays et réduit la capacité du Pentagone à dissuader
d'autres menaces à travers le monde. Les limites de la puissance militaire américaine sont désormais
pleinement exposées.
La Russie et la Chine jubilent.
Neuf bases militaires américaines dans les pays du Golfe ont été détruites ou abandonnées. Il est peu probable que ces pays accueillent à nouveau des forces américaines sur leur territoire, l'administration Trump ayant démontré que les États-Unis ne peuvent ni ne veulent protéger leurs alliés arabes du Golfe. Cette administration a de facto anéanti la coalition du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et s'est également aliénée la plupart des alliés de l'OTAN.
La Russie profite d'une manne financière grâce aux ventes de pétrole et de gaz naturel, devenant ainsi le principal fournisseur de pétrole de la Chine, de l'Inde, de l'Europe, du Japon, de la Corée du Sud et d'autres pays qui dépendaient auparavant du pétrole des pays du Golfe. Les compagnies aériennes du monde entier rationnent le kérosène et réduisent leurs vols. Aux États-Unis, les prix de l'essence et du diesel s'envolent à la pompe, ce qui accentuera l'inflation et pèsera encore davantage sur les Américains qui peinent déjà à subvenir à leurs besoins essentiels : alimentation, logement, transports et assurance maladie.
De plus, étant donné que les États-Unis ont attaqué l'Iran à deux reprises sans avertissement, en pleines négociations l'an dernier, l'Iran n'a aucune raison de nous faire à nouveau confiance et de négocier la fin de ce conflit. Nous assistons aux conséquences imprévues d'une guerre d'évitement mal conçue et mal planifiée, motivée uniquement par l'orgueil. En deux mois seulement, l'Iran a pris l'ascendant opérationnel et stratégique et déterminera l'issue de cette guerre. Il semble que l'administration Trump ait ouvert la boîte de Pandore.
Enfin, l'administration n'a pas su définir une voie vers la victoire qui aboutisse au rétablissement d'une paix durable au Moyen-Orient.
Le professeur Donald Stoker met en lumière cet impératif dans son ouvrage éclairant « Pourquoi l'Amérique perd ses guerres », en soulignant que « …si les dirigeants politiques ont rempli leur mission, leur définition de la victoire [l'objectif politique] inclut une vision claire de la situation d'après-guerre qu'ils souhaitent instaurer. En fin de compte, comme nous l'enseigne Cicéron, la guerre vise à rétablir la paix ; si elle ne poursuit pas cet objectif, elle est injuste. Le général de l'Union William Tecumseh Sherman insistait sur le fait que « l'objectif légitime de la guerre est une paix plus parfaite. La guerre, c'est se battre pour la paix que nous désirons. »
Ils avaient tous raison.
En l'absence d'une stratégie politique et militaire efficace qui rétablisse une paix stable et durable entre les nations de la région, cette guerre risque de devenir un nouvel exercice de violence américain dénué de sens ; une guerre qui se soldera par un échec, des destructions inutiles et une dépression économique dont il faudra des années pour se remettre.
21 MAI 2026
Par John Rosenburger,chercheur principal à l’Eisenhower Media Network
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.