Voici comment l'Iran a réalisé l'exploit du siècle

Rares étaient ceux, en dehors de l'Iran, de son « axe de résistance » et de leurs soutiens internationaux, qui pensaient qu'il éviterait le sort de l'Irak, de la Libye et de la Syrie.

Beaucoup s'attendaient à ce que l'Iran connaisse le même sort que l'Irak, la Libye et la Syrie au début de la troisième guerre du Golfe. C'est pourquoi l'issue de ce conflit peut être qualifiée de bouleversement du siècle. L'Iran n'a pas détruit Israël, comme il l'avait longtemps menacé de le faire, ni coulé de navires américains, contrairement à ce que ses relais médiatiques avaient laissé entendre à ses partisans. Cependant, les deux pays, et surtout Israël, ont été durement touchés. L'Iran a survécu, certes affaibli, comme expliqué ici , grâce aux cinq facteurs que nous allons détailler ci-dessous :

----------

1. Un arsenal colossal de drones et de missiles

Les stratèges iraniens avaient judicieusement anticipé, il y a des années, que l'avenir de la guerre cinétique serait axé sur les armes à distance et les systèmes automatisés. Ils avaient également compris l'importance de bâtir un complexe militaro-industriel aussi autarcique que possible en cas de blocus. À cette fin, ils ont constitué des stocks de matières premières étrangères nécessaires à l'expansion de leur arsenal de drones et de missiles dans de telles conditions, permettant ainsi à l'Iran de riposter contre ses adversaires même après la destruction de ses systèmes de défense aérienne.

2. Volonté d'escalader réciproquement

Il faut reconnaître à l'Iran le mérite de ne pas avoir hésité à riposter contre Israël, les États-Unis et les pays du Golfe dont l'espace aérien et/ou les installations (bases aériennes, radars, ports, etc.) étaient utilisés contre lui. L'Iran a persisté dans cette voie malgré la présence de l'arme nucléaire chez ses adversaires et, dans le cas de Trump, malgré les menaces inquiétantes d'utiliser de telles armes pour anéantir sa civilisation millénaire. En augmentant sans cesse le coût pour ses adversaires, tout en encaissant les pertes encore plus importantes qu'ils lui infligeaient, l'Iran a surpris tout le monde.

3. Défense en mosaïque décentralisée

Les stratèges iraniens avaient judicieusement anticipé que leurs adversaires parviendraient probablement à décapiter leurs dirigeants. D'où la nécessité de décentraliser la défense du pays, dominée par les Gardiens de la révolution, afin de maintenir une escalade réciproque par drones et missiles, censée finir par épuiser leurs adversaires les plus vulnérables. Cette approche n'était pas sans risques, puisqu'elle a failli déclencher une guerre avec l'Azerbaïdjan et, par conséquent, potentiellement avec la Turquie, membre de l'OTAN. Cependant, elle s'est avérée extrêmement fructueuse et a largement dépassé les attentes.

4. Population unie patriotiquement

Malgré des violences politiques ponctuelles (sans doute exacerbées de l'étranger par l'exploitation de griefs préexistants), l'immense majorité des Iraniens se sont unis par patriotisme pour défendre leur État-civilisation. La plupart des personnes, quelles que soient leurs convictions politiques, religieuses, ethniques et régionales, ont compris les enjeux existentiels après qu'Israël et les États-Unis en ont discuté ouvertement, ce qui explique l'absence de révoltes en temps de guerre, afin de ne pas faire le jeu de leurs adversaires. Ils ont donc supporté patiemment leurs souffrances.

5. Patience diplomatique stratégique

Enfin, les négociateurs iraniens ont refusé la première offre d'accord, malgré les coûts croissants pour leur État, notamment pour prolonger les souffrances infligées par la guerre à leurs adversaires. Ils espéraient ainsi les diviser et créer un contexte international plus favorable à la cessation des hostilités. Ils estimaient également que leur population resterait unie, principe sur lequel reposait cette politique et qui explique aussi pourquoi la politique de « pression maximale » des États-Unis n'a pas abouti à la capitulation sans condition de l'Iran .

----------

L'Iran a magistralement combiné les facteurs militaires, stratégiques, politiques et diplomatiques pour survivre à la troisième guerre du Golfe, ce qui constitue incontestablement une victoire, compte tenu du fait que beaucoup s'attendaient à ce qu'elle suive le même chemin que l'Irak, la Libye et la Syrie. Si l'Iran n'a pas détruit Israël, ce que nombre de ses partisans considéraient comme le critère de réussite avant le déclenchement des hostilités et qui leur avait été promis en cas de conflit, il a néanmoins infligé des dommages sans précédent à son adversaire. Israël a fait de même avec l'Iran, mais a néanmoins perdu, n'ayant atteint aucun de ses objectifs .

ANDRÉ KORYBKO

16 JUIN 2026            Source