samedi 20 juillet 2024

Ukraine et volteface sur l’Asie

La guerre en Ukraine n’a pas détourné Washington de son objectif asiatique. Cette guerre européenne est l’un des éléments d’une stratégie globale qui vise à détruire la Russie, et à soumettre la Chine. Elle s’inscrit dans le plan défini par Paul Wolfowitz, sous-secrétaire à la Défense, en février 1992 intitulé : Defense Planning Guidance. Il stipule que, suite à l’effondrement de l’Union soviétique, les Etats-Unis ne souffriront plus de concurrents susceptibles de s’opposer à leur objectif d’hégémonie mondiale.

Wolfowitz Doctrine - Wikispooks

Outre leur soutien financier, politique, et militaire à l’Ukraine, les États-Unis et leurs alliés octroient à Kiev un soutien logistique qui vise à faire front à une attaque russe dirigée contre les pays baltes, la Pologne, et peut-être au-delà. Ce plan prévoit la création d’un Schengen militaire permettant d’acheminer rapidement à partir de ports situés en Hollande, en Italie, en Grèce et en Norvège, armes et munitions plus 300.000 combattants pour contrer cette attaque. Ce plan, sous la direction de l’Allemagne, vise à permettre aux Etats-Unis de se concentrer sur leur stratégie de « Pivot to Asia » (volteface sur l’Asie), initiée par Barack Obama en 2011, momentanément abandonnée, et reprise par Donald Trump.

Cette volte-face s’accompagne d’accords avec les Philippines, d’une part, et le Japon, d’autre part, afin de contrôler les accès à la mer de Chine, et in fine le commerce chinois avec le reste du monde. Ces accords sont le Quad qui comprend l’Australie, l’Inde, le Japon et les Etats-Unis, et l’AUKUS qui inclue l’Australie, le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Il est prévu que la Corée du sud rejoigne le Quad, mais il n’est pas certain que l’Inde y reste.

Face à ces menaces, Russie et Chine réagissent. La Russie qui n’a ni l’intention, ni les moyens et encore moins le désir d’attaquer l’Europe, consolide ses relations avec ses amis, comme en témoignent les voyages de Vladimir Poutine au Kazakhstan, en Corée du nord et au Vietnam, sans parler de la récente visite du premier ministre indien, Narendra Modi à Moscou. De son côté, la Chine s’appuie sur l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), pour contrer la menace américaine, et cherche à transformer la mer de Chine en mare nostrum, comme le font les Etats-Unis avec le Golfe du Mexique. L’OCS compte dix membres et 14 partenaires de dialogue dont l’Arabie saoudite. Son dernier sommet s’est tenu à Astana (Kazakhstan) les 3 et 4 juillet. Il a réuni la Chine, la Russie, l’Inde, la Turquie, l’Iran, le Pakistan, le Qatar, l’UAE, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan, le Turkménistan, l’Azerbaïdjan, la Mongolie, la Biélorussie, et la Mongolie, soit 40% de la population mondiale et près de 30% du produit intérieur brut mondial.1 Notons aussi que l’Armée du peuple chinois conduit actuellement des exercices militaires en Biélorussie sur le thème de la lutte contre le terrorisme.2

Ce n’est pas la Russie mais Washington qui veut la guerre, comme le révèle la décision de Joe Biden d’installer 15 bases militaires en Finlande ou l’affirmation d’Antony Blinken, secrétaire d’état, que l’Ukraine sera un jour membre de l’Otan.3 Des bases militaires américaines en Finlande constituent une menace existentielle pour la Russie qui partage une frontière de 1.340 kilomètres avec ce pays.4 Que dirait Joe si Vlad installait des bases militaires au Mexique ? Antony Blinken ne peut ignorer que l’inclusion de l’Ukraine dans l’Otan est une ligne rouge infranchissable pour les Russes. Bill Burns, aujourd’hui directeur de la CIA, était ambassadeur à Moscou quand cette question fut évoquée pour la première fois à Washington. Il envoya d’urgence au Département d’état – le ministère des affaires étrangères – un télégramme intitulé : « Nyet means nyet » (Nyet signifie nyet), ne laissant aucun doute sur la position russe.5 Comment expliquer cette désinvolture de Blinken face à la Russie ?

Les médias accusent volontiers Vladimir Poutine de vouloir envahir l’Europe. Mais si cela était, pourquoi aurait-il proposé en décembre 2021un projet de traité d’architecture de sécurité en Europe ? Projet auquel les Occidentaux se sont bien gardés de donner suite. Ces accusations sont réitérées dans le communiqué du 75ème sommet de l’Otan à Washington sans être étayées.6 Contrairement à la présentation qui en a été faite dans les médias, l’Opération militaire spéciale russe n’est pas une agression, mais une réponse aux attaques répétées de l’Ukraine envers le Donbass – réponse que les articles 2 et 51 de la Charte des Nations unies autorisent.

Ce n’est pas la Chine mais Washington qui veut la guerre comme le confirme la décision de Joe Biden d’envoyer armes et munitions à Taïwan en contradiction avec la politique officielle des Etats-Unis de « One China policy » (une seule Chine). Par ailleurs, dans le communiqué de l’Otan, la Chine est mise en demeure de cesser son soutien – non démontré, mais clairement affirmé – à la Russie dans le conflit ukrainien. La Chine « joue désormais un rôle déterminant dans la guerre menée par la Russie au travers de son partenariat dit “sans limites” et du large soutien qu’elle apporte à la base industrielle de défense russe, ce qui accroît la menace que représente pour ses voisins et la sécurité atlantique ».7

Cette situation, potentiellement explosive, a conduit des personnalités anglo-américaines à publier une lettre8 demandant que des négociations soient entamées dans les plus brefs délais pour conclure un accord de paix en Ukraine. De fait, les Etats-Unis doivent impérativement abandonner leurs visées hégémoniques – visées dont ils n’ont d’ailleurs plus les moyens…9 – pour qu’une paix juste et durable soit un jour instaurée.

Rappelons en conclusion que des scientifiques calculent depuis 1947 le temps qui nous sépare d’une troisième guerre mondiale. Appelé Horloge de l’Apocalypse (Doomsday Clock), elle est aujourd’hui à 100 secondes de minuit. Elle n’a jamais été aussi proche, et compte tenu des évènements récents tant en Ukraine qu’au Moyen Orient, il est permis de penser qu’elle est en réalité beaucoup plus proche de l’heure fatidique mais que les scientifiques n’ont pas osé ou n’ont pas été autorisé à la rapprocher davantage. Note : elle était à 17 minutes de minuit au début des années 1990.

Notes

1.  L’Organisation de coopération de Shanghai fait un nouveau pas de géant. Javier M. Piedra – Réseau international – 10 juillet 2024, Source : Asia Times via Histoire et Société 

2.  Chinese, Belarusian armies to hold joint anti-terrorism exercise. By Liu Xuanzun – 07 July 2024 – Global Times 

3.  US Secretary of State Blinken says Ukraine will be NATO member. Reuters – April 4, 2024 

4.  U.S. Plan to “Expand the War Beyond Ukraine”: NATO Buildup in Finland Puts Hostile Anti-Russia Army on Putin’s Doorstep, Mike Whitney, July 10, 2024. 

5.  The Real History of the War in Ukraine: A Chronology of Events and Case for Diplomacy. Jeffrey Sachs, July 17, 2023. 

6.  Déclaration du Sommet de Washington, 10 juillet 2024. 

7.  Déclaration du Sommet de Washington, 10 juillet 2024. 

8.  Seize peace in Ukraine before it’s too late, from Lord Skidelsky and others, Financial Times. 

9.  Origines et conséquences de la dette publique américaine, Jean-Luc Baslé, 1er juillet 2024. 

 

Publié le juillet 19, 2024 par Le Saker Francophone

Par  Jean-Luc Baslé – 12 juillet 2024

 

6 commentaires:

  1. La Paix dans le monde coûte moins chère et rapporte plus ...de bonheur

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est juste, mais malheureusement les logiques d'état ont encore beaucoup à apprendre.

      Supprimer
  2. Tout ca tout ca... c'est de la THERIE......valable en partie quad une grande puissance se fait atrocement vampiriser pr

    RépondreSupprimer
  3. Tout çà tout çà... c'est de la THÉORIE......valable en partie quand une grande puissance se fait atrocement cannibaliser/vampiriser, pratiquement 70% de ses ressources durant des décennies par ses propres " ZÉLITES" et ZOMMES d'affaires.....Elle se retrouve au bout de 20 ans dans une situation de STAGNATION dans tous les domaines.
    MAIS VOILA....le fameux et mythique grain de sable de l'Histoire!!!
    PERSONNE n'avait vu venir..RE-venir.....cette immense nation,longtemps brimée,humiliée,méprisée, qu'est LA CHINE! Pour vraiment se rendre compte de l'extraordinaire BOND en AVANT de la Chine dans TOUS les DOMAINES. Il faut juste se procurer des tableaux économiques et industriels comparatifs d'états comme RUSSIE... USA.....RFA....JAPON.... INDE, depuis 1995 à 2022. L'évolution et le rattrapage de la chine sont prodigieux.
    J'évite par pudeur la comparaison directe avec l'Inde car elle serait trop cruelle....
    Actuellement LA Chine n'accuse qu'un relatif retard dans 4 ou 5 domaines marginaux...Moteurs (avions, bateaux) ,Biologie,Puces 3nn,.
    Tout ce long préambule pour souligner que les délires de puissance de ce petit chose sorti de l'histoire.....sont devenus un CAUCHEMAR pour ses US.....Il pensait sans doute faire de CETTE CHINE une sorte de dessert....à vite avaler.....La réalité est que le dragon déplume le rapace.
    Conclusion: LA puissance d'une nation n'est pas liée à l'étendue de ses ressources naturelles, mais à la valeur de ses hommes (femmes incluses).
    ** Qu'importe les finasseries et subtilités juridiques de savoir QUI a déclenché une guerre, Car si guerre il y a, il FAUT la faire et GAGNER c'est tout ! A force de reculer.......on risque de finir dos au mur.....face à la réalité.
    Répondre

    RépondreSupprimer
  4. Visiblement, la Chine ne souhaite pas appliquer l'agenda que lui réservait l'Amérique.
    Les capitaux US sont arrivés dans les années 80 pour construire les usines et les infrastructures afin d'alimenter en produits manufacturés l'occident. La Chine a fait mieux. Elle s'est aussi développée scientifiquement et technologiquement pour appliquer sa propre stratégie.
    Les tensions sont apparues il y a 6 ans sous Trump.
    Les US ont d'abord puni la Chine en retirant leur capitaux et usines, créant une crise économique intérieure.
    Ils doivent également utiliser leur savoir faire en géo-ingénierie, avec en ligne de mire le barrage des 3 gorges (inondations apocalyptiques depuis 1 an).
    Et bientôt, une nouvelle étape sera franchie avec des escarmouches en mer de Chine, avant soit une négo soit une guerre plus dure.
    Les Anglo-américains sont terribles et malheureusement l'Europe laisse faire, par soumission.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème de la Chine ne sont pas les USA accompagnés de leurs chihuahua habituels.........ou assistés avec en plus les Aussie et les Indiens. Face à ceux là la Chine a eu assez de temps pour s'y préparer.......( l'admirable peuple chinois pourrait si nécessaire soutenir un siège durant 2 à 3 années sans rompre politiquement)
      NON... la principale inquiétude de la Chine pourrait émaner de son flanc NORD! Est ce que la Russie VA TENIR.....ou la digue se rompre.......

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.