jeudi 25 juillet 2024

RapSit-USA2024 : l’armée pulvérisée par le ‘Woke’

• Une étude fouillée sur les effets de l’inclusion dans l’enseignement et l’entraînement des forces armées US des thèmes du wokenisme (DEI et CRT). • Première surprise : l’extraordinaire rapidité de l’implantation de cet enseignement ; deuxième surprise : la constitution d’une bureaucratie massive qui devient une carapace infranchissable pour tenter de ralentir ou de stopper le processus. • Le résultat est que les valeurs d’“inclusivité”, raciales et genristes tendent à supplanter les valeurs traditionnelles. • Un suicide vertigineux des forces armées.

C’est une étude discrète, ou voulue comme telle par la presseSystème, venue de l’Arizona State University. L’article qui en rend compte a été publié dans un bulletin de cette université (‘The College Fix’) le 30 juin dernier. Il est parvenu à ‘ZeroHedge.comle 20 juillet et nous le reprenons aujourd’hui d’autant plus aisément qu’il n’a aucun lien d’obsolescence avec l’actualité immédiate. L’étude rend compte des effets des programmes DEI (‘Diversity, Equity, Inclusion’), basés sur la CRT (‘Critical Race Theory’) sur le climat, l’enseignement, le développement humain des forces armées. Effets évidemment dévastateurs, absolument et complètement conforme à la déconstructuration jusqu’à l’inversion complète.

En effet, la première et importante surprise qu’a rencontrée la Commission, qui a visité de nombreux établissements militaires d’enseignement et d’entraînement tout au long de l’année 2023, a été l’extraordinaire prolifération et la très forte implantation de cet enseignement DEI/CRT.

« “La Commission sur l'éducation civique dans l'armée a commencé comme un projet visant à revoir l'éducation civique dans l'armée. Notre équipe de recherche ne s’attendait pas à trouver la théorie critique de la race si intégrée et omniprésente. Les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion sont présents partout dans les forces armées et les académies militaires des Etats-Unis”, a écrit Critchlow. “Cette étude d'une année montre à quel point ces programmes de formation sont omniprésents dans nos forces armées et nos académies militaires et que le DEI s'étend bien au-delà des simples programmes de formation formels dans les académies militaires et militaires”. »

Cet enseignement et cette éducation conduisent à passer une revue critique des valeurs et des orientations enseignées, et à les amender, sinon à les annuler (“cancelltion” de toutes ces choses indifférentes ou ennemies de DEI/CRT). Les enquêteurs ont tout de suite distingué les évidentes malformations dégénérescentes qui s’étaient installées au sein de l’enseignement par rapport à ce qu’on attendre de forces armées dont l’apolitisme et le refus des idéologies constituaient au départ de la fondation des États-Unis un des aspects essentiels voulus par les Pères Fondateurs concernant ces mêmes forces armées.

« “La bureaucratie massive du DEI, sa formation et ses évaluations pseudo-scientifiques sont au mieux des distractions qui absorbent un temps et des ressources précieux”, indique le résumé. “Au pire, elle promeut le contraire de l’éthos militaire : par ex. que les différences démographiques individuelles passent avant la solidarité de l’esprit d’équipe et l’accomplissement de la mission”. »

Un exemple remarquable intervenu dans le même temps où ce rapport était rédigé concerne l’exposé de la mission qui attend les cadets de West Point (l’école de formation des officiers de l’US Army) au terme de leurs études, de leur éducation et de leur entrainement. Sur proposition du ministre de l’Armée de Terre et approbation expresse du général Brown qui préside le comité des chefs d’état-major, les mots « Devoir, Honneur, Patrie » sont supprimés (‘cancellés’). Cela donne :

« L’énoncé de mission précédent disait : “Éduquer, former et inspirer le Corps de cadets afin que chaque diplômé soit un leader de caractère engagé envers les valeurs du devoir, de l'honneur, du pays et préparé à une carrière d'excellence professionnelle et au service de la nation en tant qu’officier de l’armée américaine”.

» Le nouveau se lit comme suit : “Construire, éduquer, former et inspirer le Corps de cadets pour qu'il devienne des leaders de caractère engagés envers les valeurs de l'Armée et prêts à vivre une vie d'excellence professionnelle et de service à l'Armée et à la Nation”. »

Le tout est inculqué et encadré par une très puissante bureaucratie spécialisée dans ce travail de cancellation, qui été mise en place au Pentagone en un temps record. On reconnaît là les méthodes habituelles des révolutionnaires qui s’attaquent d’abord à l’enseignement et structurent leur action d’une bureaucratie qui se constitue en une sorte de cuirasse infranchissable. Les auteurs du rapport estiment d’ailleurs que la seule façon de stopper ce mouvement est purement et simplement de liquider cette bureaucratie, ce qui est pour l’instant impensable.

Si l’on met cette évolution dans la situation courante de la crise des effectifs qui perdure (et qui est d’ailleurs due en partie  à cet enseignement DEI/CRT), on obtient le résultat d’une chute vertigineuse des capacités des soldats américanistes, voire de l’impossibilité de leur imposer une discipline et une efficacité qui permettent de conduire des opérations militaires. La rapidité du processus, sa profondeur et sa diffusion, font penser que la baisse dramatique du niveau des capacités militaires va s’apparenter à un véritable effondre ment de la puissance des forces armées américanistes, en même temps que l’accroissement du désordre civil qui va en résulter comme contrecoup.

On trouve un étrange mélange de nihilisme, de pulsions suicidaires, de penchant irrésistible pour une structure totalitaire impitoyable et autodestructrice. Cette folie dégénérative va très vite faire sentir ses effets, si cela ne commence déjà, sur les capacités opérationnelles des forces armées US, pour les conduire à un naufrage accéléré.

dedefensa.org

_________________________

La bureaucratie-Woke dévore l’armée US

Une nouvelle étude de l’Arizona State University suggère que les efforts en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) dans l’armée américaine sont militairement inefficaces et civiquement contre-productives.

L’étude réalisée par le Center for American Institutions de l’université montre que l’accent est mis sur la formation des nouveaux soldats sur des questions sociales telles que les “préjugés inconscients” et “l’intersectionnalité”, d’une manière qui, selon le centre, va à l’encontre des idéaux américains typiques. L’étude a examiné les structures DEI dans différents secteurs de l’armée, y compris le personnel du bureau DEI et la formation dans des académies comme West Point.

La bureaucratie massive du DEI, sa formation et ses évaluations pseudo-scientifiques sont au mieux des distractions qui absorbent un temps et des ressources précieux”, indique le résumé. Au pire, elle promeut le contraire de l’éthos militaire : par ex. que les différences démographiques individuelles passent avant l’esprit d’équipe et l’accomplissement de la mission”.

Donald Critchlow, directeur du centre, a écrit dans l'introduction qu'il se concentrait sur l'influence de la théorie critique de la race dans la formation des forces armées américaines. “La Commission sur l'éducation civique dans l'armée a commencé comme un projet visant à revoir l'éducation civique dans l'armée. Notre équipe de recherche ne s’attendait pas à trouver la théorie critique de la race si intégrée et omniprésente. Les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion sont présents partout dans les forces armées et les académies militaires des Etats-Unis”, a écrit Critchlow. “Cette étude d'une année montre à quel point ces programmes de formation sont omniprésents dans nos forces armées et nos académies militaires et que le DEI s'étend bien au-delà des simples programmes de formation formels dans les académies militaires et militaires”.

Les fondateurs de notre nation comprenaient et craignaient une armée politisée. L’histoire leur avait montré qu’une armée politisée devenait facilement l’outil de la tyrannie. Les forces armées des États-Unis ont fièrement maintenu cette longue tradition de séparation entre mission et politique”, a-t-il poursuivi.

En termes de recommandations, l’étude suggère que les bureaux de la DEI seront complètement supprimés, mais estime que cela pourrait être politiquement improbable pour le moment.

« Le moyen le plus sûr d’éliminer les tendances inquiétantes que nous avons identifiées, ainsi que la croissance des boucs émissaires et des stéréotypes fondés sur la race et le sexe dans les forces armées des États-Unis est de liquider leur bureaucratie DEI”, indique l’étude. “Cependant, jusqu'à ce que les branches exécutives ou législatives du gouvernement choisissent de mettre fin à la bureaucratie DEI dans nos agences fédérales et militaires, nous devons prôner la poursuite de voies alternatives susceptibles d'entraîner un changement positif malgré les politiques existantes”.

Ils ont également suggéré que l’armée donne la priorité à l’éducation civique en mettant l’accent sur « l’engagement de l’Amérique en faveur de la liberté et des opportunités ».

L'étude intervient alors que certaines branches de l'armée continuent de lutter pour recruter de nouveaux militaires.

Cameron Arcand

jeudi 25 juillet 2024

 

16 commentaires:

  1. Cet aspect des choses est aussi amusant que folklorique....: Il va juste y avoir une majorité d'homos, déclarés cette fois dans leurs casernes, ce sera plus compliqué de gérer les LGBT sur les navires de guerre.....( A quand un film d' Hollywood avec cette faune sur un porte-avions en mer...)x Les USA n'ont plus besoin d'une véritable armée avec des hommes du genre "marines"......(80.000 "techniciens" leurs suffisent en temps de paix Pour la chair à canon..il y a encore les latinos...). Ce qui est BEAUCOUP PLUS GRAVE aux USA (pas que...) c'est la CHUTE drastique du niveau d'enseignement et la pénurie de candidats indigènes dans les domaines techniques et scientifiques. 70% des diplômés dans ces filières sont chinois,asiatiques ou indiens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils ont prévu le truc. Par exemple, sur le dernier porte-avions, le Gerald R. Ford, il n'y a plus d'urinoirs. Pour ne pas blesser les phénomènes aux tendances sexuelles diverses, tous les marins doivent pisser assis sur la cuvette.

      Machin

      Supprimer
    2. Un temps...Ils avaient envisagés lors du lancement du navire de réserver des "chambres" de confort....pour certains membres d'équipage....Ce fut la crainte de la réaction des hommes et femmes à bord aux mœurs conventionnelles qui fit capoter le projet....: IMAGINONS un bref instant ce que serait ce bâtiment si le projet avait abouti.....
      Il se dit déjà que pour 4000 personnes à bord il y a une consommation de 500 préservatifs jour (selon le magasin du bord qui en vend)

      Supprimer
  2. Ces nouvelles idéologies ne visent nullement l'équité en matière de droits humains, mais plutôt, tout bonnement, le sabotage.

    Et ce n'est pas étonnant, puisque ce sont encore les éternels suspects qui ont obligé la mise en œuvre de ces méthodes de sabotage.

    Si on me demande comment je puis affirmer que les éternels suspects sont encore derrière cette dinguerie cosmique, je répondrai qu'ils l'ont signé.

    En effet, avez-vous déjà vu un film récent, français ou américain, où le commissaire de police n'est pas une femme, avec des hommes sous ses ordres ? Et qui s'est qui pond les films ?

    Machin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand la REALITE dépasse le CINÉMA......! On voit l'application de cette DEI américaine vicieusement mise en œuvre depuis plus de 30 ans déjà en France via la pseudo "PARITÉ"....C'est démarche se propage partout en Europe, Nommer des femmes pour remplir un quota et non pour leurs compétences. Et les FEMMES COMPÉTENTES(il y en a beaucoup) qui ne soient pas peu ou prou LGBT etc.....ne bénéficient pas de ces ascenseurs spécifiques.......Ne parlons même de celles qui de par leur appartenance à une certaine frange de la population.....qui squattent des postes de pouvoir dans les médias,les ministères et hautes administrations car elle ont LE PASSE!

      Supprimer
  3. L’otan qui se suicide.
    Je vais pas pleurer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Gardez vos larmes pour plus tard ,vous en aurez besoin...Car l'Otan n'a JAMAIS été aussi PUISSANTE! Collectivement c'est une force militaire à prendre en considération, BIEN PLUS que celle des USA

      Supprimer
    2. Nous avons pu les admirer en Afghanistan et désormais en Ukraine.Tres impressionnant....

      Supprimer
    3. En effet ils n'ont pas été si performants!!!! Ils auraient du faire comme les Israéliens CE moment à GAZA ..ÉLIMINER TOUT LE MONDE!

      Supprimer
  4. Exact, l'otan c'est de la daube et c'est un bonheur sans nom que de voir l'armée US s'écrouler sous la c...gauchiste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'OTAN c'est de la DAUBE..En voila une parole d'expert....Comme je crois deviner ton pays....et bien cette DAUBE pourrait DÉTRUIRE l'armée de ton pays en 10 jours! En fait 7 jours.Mais je ne voulais réveiller des souvenirs surement encore douloureux...

      Supprimer
    2. Additif......Quand je disais DÉTRUIRE...En plus de la ferraille militaire et des malheureux soldats; Il s'agira aussi et surtout de TOUTES les INFRASTRUCTURES du pays, un genre de GAZA....En 10ans te ramener à l'éclairage à la bougie..si bougies il y a sur le marché; Plus d'électricité d'Internet, de téléphonie, d'eau en villes, de ponts,de barrages...raffineries etc......La VRAIE GUERRE c'est du massacre à la tronçonneuse et je te la souhaite pas!

      Supprimer
  5. En fait, que l'armée US soit woke ne change rien au film : elle a toujours été nulle et c'est hollywood qui lui a sauvé la mise. Donc les Russes et les Chinois s'en foutent. En revanche, ce qu'il faudrait savoir c'est si la CIA est aussi woke que l'Army. Là est la question clé. Selon toutes probabilités elle l'est mais juste un peu, en surface, simplement parce qu'elle est le vrai bras armé de l'État profond.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les CHINOIS qui sont plus modestes et moins suffisants MAIS BEAUCOUP plus INTELLIGENTS que toi, eux ne s'en foutent pas!! Au contraire ils mettent les bouchées afin d'avoir les équipement et armes nécessaires pour le combat CONTRE les USA!
      ** Ceux qui s'engagèrent avec une légèreté coupable en guerre se sont VOS amis du Kremlin.......Et qui depuis 2 ans ne retrouvent plus le chemin pour rentrer à la maison....(Khadirov et les siens sont heureusement en ce moment chez eux)
      On peut avoir et manifester une sincère amitié envers la RUSSIE et les PEUPLES qui la composent, et ne pas supporter les oligarques juifs qui asservissent cette Russie là!

      Supprimer
  6. Durant la guerre du Pacifique l'armée américaine a été d'une bravoure remarquable; TERRE...MER...AIR.....face à des japonais tout aussi remarquables combattants. En Europe elle a fait du BOUM BOUM habituel depuis les airs,puis du tourisme sexuel lui aussi habituel....(les Normandes et Allemandes s'en souviennent encore..) SI TU DOIS faire la guerre évalue CORRECTEMENT les capacités matérielles et morales de ton adversaire SINON GARE à TA défaite !

    RépondreSupprimer
  7. je répète pour les nazes de service : l'otan c'est de la daube, j'y étais et elle a pris plus qu'une sévère burne en afghanistan. En clair, les supplétifs européens sont de mauvais proxy : que de la gueule, des soldats couche-culotte ( cri de mercenaire otanestque : "maman les popofs iy m'ont fait bobo" )

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.