vendredi 5 juillet 2024

La Russie reconnaît enfin qu’elle est en guerre contre Washington

Aujourd’hui, le 4 juillet, nous recevons notre dose annuelle de propagande patriotique qui sert à nous envelopper dans l’autosatisfaction qui permet à Washington de mener ses guerres. Washington s’en est tiré pendant longtemps, mais il nous a maintenant créé et mis en conflit avec un adversaire puissant.

Selon certaines informations, la Russie a répondu aux attaques à la bombe à fragmentation lancées par Washington contre des civils en Crimée en informant Washington que les deux pays étaient désormais en guerre. Ce que cela signifie, le cas échéant, reste à voir. Cela ne semble pas avoir provoqué de consternation à Washington.

En réalité, la guerre chaude entre la Russie et Washington a commencé en 2008 lorsque Washington a surpris Poutine en envoyant une armée géorgienne entraînée et équipée par les États-Unis en Ossétie du Sud. L’invasion parrainée par les États-Unis a entraîné la mort de civils et de soldats de maintien de la paix russes. Il n’a fallu que 5 jours à l’armée russe pour vaincre l’armée géorgienne entraînée par les Américains, donc Washington n’a pas eu le temps de s’impliquer davantage.

Poutine a de nouveau été surpris lorsque Washington a renversé le gouvernement ukrainien en 2014. S’en sont suivis des persécutions et des meurtres contre les Russes du Donbass. Le Donbass a demandé à être réincorporé à la Russie comme la Crimée, mais Poutine a refusé. Au lieu de cela, Poutine a tenté de maintenir le Donbass en Ukraine grâce aux accords de Minsk. L’Ukraine et le Donbass ont accepté, et la France et l’Allemagne ont accepté de faire respecter l’accord, mais en réalité l’accord a été utilisé pour tromper Poutine tandis que l’Occident construisait et équipait une grande armée ukrainienne pour reprendre les républiques autoproclamées du Donbass. En février 2022, Poutine a été contraint par Washington de défendre les Russes du Donbass contre le massacre comme Israël le fait avec les Palestiniens. Mais Poutine a limité l’intervention de la Russie d’une manière qui l’a empêchée d’obtenir une victoire rapide avant que Washington ne puisse impliquer l’Occident et élargir la guerre. Poutine se voit désormais en face des missiles américains (et occidentaux) visant des civils russes et en face des troupes françaises en Ukraine.

Washington est en guerre contre la Russie depuis 2007, lorsque Poutine a déclaré lors de la Conférence de Munich sur la sécurité que la Russie n'acceptait pas le monde unipolaire de Washington. Cette contestation de l’hégémonie de Washington a mis Poutine dans la ligne de mire.

Aujourd’hui, 17 ans plus tard, Poutine reconnaît le fait que Washington et la Russie sont en guerre. La question est : que  va faire Poutine de sa reconnaissance tardive de la réalité ?

Paulcraigroberts

7 commentaires:

  1. malheureusement pour l'humanité...

    RépondreSupprimer
  2. Cela fait des années que P Craig Roberts essayait d'attirer l'attention de Poutine sur les réels objectifs des anglo-saxons envers la Russie, VAINEMENT. Les articles de PCG sont là pour en témoigner. Beaucoup le traitèrent d'agent provocateur. Maintenant après presque 1 million de morts, l'Ukraine des Slaves a perdu, la Russie des Slaves a perdu. Les grands gagnants comme d'hab...sont les MARCHANDS!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. hum, je pense que la fédération de Russie n'avait pas d'autres choix que de jouer la montre et de faire l'indécis, le faible, le peureux car il lui fallait se réarmer et trouver où il serait payant d'investir pour rééquilibrer les forces, comme, par exemple, les armes hypersoniques. D'autre part, le coup d'état du Maidan a privé la Russie de son fournisseur ukrainien de turbines ( ancienne répartition des taches en URSS). Subitement plus de turbines neuves ni de pièces détachées pour les tanks, les hélicoptères, les centrales, etc. Ces machines devenaient indisponibles pour un combat, Il a fallut du temps pour créer de nouvelles ressources, et il fallait préparer secrètement ce réarmement. Faire l'idiot était bien vu et je ne vois pas pourquoi cela changerait d'autant qu'il faut maintenant gérer en douceur l'effondrement de l'empire dont les maîtres seraient ravis de génocider l'humanité avec une utilisation d'armes nucléaires. Surtout qu'il ne sont pas satisfaits de la demi mesure de Gaza, il leur faut du plus rapide et radical.

      Supprimer
  3. Quand...GRACE à PAPY STALINE on a les FESSES bien posées sur 3000 OGIVES NUCLÉAIRES..... Normalement on n'est pas FAIBLE!!! Sauf si on faible de CARACTÈRE... Le reste c'est du VERBIAGE! Que les US aillent faire le Tiers du Quart qu'ils font SUBIR à la Russie(affaire du Koursk) depuis 25 ans, à notre bon ami KIM.....Ils ne le font pas ils ne le feront pas CAR ils savent que lui ...va réagir.....La différence entre les 100 ogives de KIM et les 3000 du Kremlin c'est LA VOLONTÉ!

    RépondreSupprimer
  4. Le SEUL effet possiblement positif (rétroactif?)de cette déclaration est que les hommes blessés et traumatisés vont être considérés comme des soldats réguliers et percevoir des pensions de GUERRE! Idem pour les familles des morts. Car jusqu'à maintenant en Ukraine c'était une opération de police... en grande partie afin de ne pas payer correctement les soldats et leurs familles.Du coté de Kiev c'est encore plus vicieux.....On déclare les morts comme des disparus......Donc INCLASSABLES!

    RépondreSupprimer
  5. Certains disaient qu'en Ukraine c'est une partie d'échecs...... D'autres soutenaient que c'est plutôt une partie de GO...... On vient d'apprendre que la FINLANDE accorde aux USA QUINZE bases militaires........ALORS......la "prise " de territoires à l'adversaire c'est de l' ÉCHEC... ou du GO......?

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.