Reuters confirme que les États du Golfe « réévaluent actuellement leur dépendance sécuritaire vis-à-vis de Washington » et envisagent activement de nouveaux accords de sécurité régionaux — avec l’Iran .
Réfléchissez-y bien.
Les pays que l'Amérique a juré de protéger envisagent désormais de s'allier avec le pays que l'Amérique bombarde actuellement.
Les États du Golfe ont réalisé que les États-Unis ne pouvaient pas protéger leur pétrole, leur gaz ou leur souveraineté en temps de guerre.
Le coût pour les économies du Golfe est qualifié d'« ÉTOUFFANT ».
Le Centre de recherche du Golfe d'Arabie saoudite affirme que les États-Unis n'ont pas réussi à obtenir UNE SEULE garantie pour leurs alliés.
Ils accélèrent désormais la diversification de TOUS leurs partenariats de sécurité, en s'éloignant de Washington.
Les États-Unis disposaient de bases militaires dans le Golfe depuis 1991 – 35 ANS de « protection » – DISPARUS
La stratégie américaine au Moyen-Orient dans son intégralité repose sur la coopération des pays du Golfe.
Si le Golfe se tourne vers l'Iran, la Russie et la Chine, la domination du dollar américain sur le marché pétrolier est terminée.
Et dès lors que le dollar ne sert plus à acheter et à vendre du pétrole, le dollar lui-même disparaît.
Les médias vous montrent des frappes de missiles et des porte-avions.
Ils ne vous montrent PAS les plus proches alliés de l'Amérique quittant discrètement le pays par la porte de derrière.
Voici comment cela se termine. Étape par étape :
Étape 1 → Les États du Golfe signent des accords bilatéraux de sécurité avec la Chine et la Russie. En cours.
Étape 2 → L'Arabie saoudite commence à accepter le yuan pour le pétrole. Le pétrodollar disparaît.
Étape 3 → Les bases militaires américaines au Qatar, à Bahreïn et aux Émirats arabes unis sont «ré-examinées » — langage diplomatique pour EXPULSION.
Étape 4 → L'Iran est réhabilité en tant que partenaire régional au lieu d'être considéré comme un ennemi.
Étape 5 → L'Amérique perd définitivement son emprise sur la région la plus riche en énergie de la planète.
On ne « réévalue pas sa dépendance en matière de sécurité » vis-à-vis de son protecteur lorsqu'on se sent en sécurité.
On remet en question ses certitudes quand son protecteur déclenche une guerre à sa porte SANS demander son avis.
Et vous ne parlez à l'ENNEMI que lorsque vous avez déjà compris que c'est votre protecteur qui représente la plus grande menace.
Trump voulait projeter une image de force. Au lieu de cela, il a prouvé à tous les pays du Golfe que l'Amérique est un partenaire peu fiable, prêt à mettre à feu et à sang toute la région pour servir ses propres intérêts et ceux de Netanyahou. Pas ceux de l'Amérique.
Le Golfe ne se diversifie pas. Il élabore un plan de sortie. Et une fois cette porte ouverte, il est impossible de la refermer.
Préparez-vous en conséquence.
-------------------------------------------
La vision russe d'une
sécurité collective pour le Golfe est désormais une possibilité réaliste.
La troisième guerre du Golfe remodèle radicalement la perception qu'ont les royaumes du Golfe de la fiabilité américaine et les amène à envisager la nécessité de négocier un accord de sécurité régionale d'après-guerre avec l'Iran.
Reuters a rapporté qu’« en coulisses, le ressentiment grandit dans les capitales arabes du Golfe, qui se sentent entraînées dans une guerre qu’elles n’ont ni initiée ni approuvée, mais dont elles subissent désormais les conséquences économiques et militaires ». L’agence a ajouté que « dans le même temps, les analystes estiment que cette guerre a contraint les États du Golfe à réévaluer leur dépendance sécuritaire vis-à-vis de Washington ainsi que la perspective d’un éventuel dialogue avec Téhéran sur de nouveaux accords de sécurité régionale, alors même que la confiance envers l’Iran s’est effondrée ». Ce serait la meilleure issue pour tous.
Au début de la troisième guerre du Golfe, après les entretiens téléphoniques de Poutine avec les dirigeants régionaux , il a été constaté que l'un des objectifs de sa médiation envisagée était d'obtenir des royaumes du Golfe qu'ils retirent l'autorisation accordée aux États-Unis d'utiliser leur territoire et leur espace aérien pour attaquer l'Iran. Cela placerait les États-Unis face à un dilemme : soit les défier au risque de rompre leurs relations, soit se soumettre à cette nouvelle réalité militaire régionale et poursuivre ensuite ce qui serait vraisemblablement un compromis avec l'Iran (peut - être sous l'égide de la Russie ).
Aussi surprenant que cela puisse paraître, Lindsey Graham, entre autres, est parvenu à une conclusion très similaire la semaine dernière. Il a écrit sur X : « Pourquoi l’Amérique devrait-elle conclure un accord de défense avec un pays comme le Royaume d’Arabie saoudite qui refuse de s’engager dans un conflit d’intérêt commun ?… Espérons que les pays du Conseil de coopération du Golfe s’impliqueront davantage, car ce conflit se déroule à leurs portes. Si vous n’êtes pas prêts à utiliser votre armée maintenant, quand le serez-vous ? Espérons que cela change bientôt. Sinon, il y aura des conséquences. »
Le retrait militaire américain du Golfe résoudrait trois problèmes simultanément : l’Iran ne serait plus menacé par ces forces ; les royaumes du Golfe seraient plus en sécurité , l’Iran ne les attaquant plus pour les accueillir ; et les États-Unis n’auraient plus à défendre des partenaires qui se sont montrés opportunistes. Loin du vide sécuritaire que les critiques redoutent, les royaumes du Golfe et l’Iran pourraient entamer l’élaboration d’un plan de sécurité régional en trois phases, sous l’égide de leur partenaire russe commun.
L'objectif final est que les pays du Golfe et l'Iran acceptent le concept de sécurité collective que la Russie propose depuis longtemps pour la région et dont les lecteurs peuvent prendre connaissance plus en détail ici . Le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, y a également fait référence récemment en exposant la position officielle de la Russie concernant la troisième guerre du Golfe et ses espoirs quant à l'évolution future de la région, aussi improbable que cela puisse paraître à certains aujourd'hui. Deux étapes préliminaires sont toutefois nécessaires, que nous allons brièvement aborder.
Le premier accord est ce que l'on pourrait appeler un Pacte de non-agression du Golfe (PNAG), dont les détails restent à négocier, mais qui inclurait vraisemblablement des limitations quant aux zones de déploiement de certains moyens militaires, des codes de conduite et des canaux de communication en cas de crise, entre autres. Une fois cet accord conclu – ce qui ne sera certainement pas chose aisée –, l'Iran pourrait rejoindre l' alliance saoudo-pakistanaise, comme il l' envisagerait depuis la fin de l'année dernière. Cette alliance pourrait alors constituer le noyau du bloc de sécurité collective que la Russie envisage.
Pour rappel, la séquence militaro-politique que la Russie espère mettre en œuvre dans le Golfe prévoit une cessation des hostilités par le biais de compromis mutuels raisonnables, le retrait des forces américaines de la région, le GNAP (Plan de non-agression généralisé), l'adhésion de l'Iran à l'alliance saoudo-pakistanaise, puis la formation d'un bloc de sécurité collective. Jusqu'au déclenchement de la troisième guerre du Golfe, la plupart des observateurs auraient considéré cette vision stratégique comme une utopie politique, mais un récent rapport de Reuters suggère qu'elle constitue désormais une possibilité réaliste pour l'avenir de la région après le conflit.
13 MARS 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.