L’« âge d’or » des relations américano-pakistanaises, qui avait débuté avec le retour de Trump, est désormais révolu après la conclusion d’un accord commercial intérimaire entre les États-Unis et l’Inde.
La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a déclaré la semaine dernière devant le Congrès que « la Russie, la Chine, la Corée du Nord, l'Iran et le Pakistan mènent des recherches et développent toute une gamme de systèmes de lancement de missiles, qu'ils soient nouveaux, avancés ou traditionnels, dotés d'ogives nucléaires et conventionnelles, capables de mettre notre territoire national à portée…
Le développement par le Pakistan de missiles balistiques à longue portée pourrait potentiellement inclure des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) dont la portée permettrait d'atteindre le territoire national. » Cette déclaration a surpris le Pakistan, qui s'était rapidement rapproché des États-Unis.
La dictature militaire de facto du Pakistan, arrivée au pouvoir après le coup d'État post-moderne d'avril 2022 contre l'ancien Premier ministre Imran Khan, s'est montrée excessivement servile envers Trump, ce à quoi ce dernier a répondu par des compliments qui ont naturellement irrité leur rival indien. Le Pakistan aurait même envisagé de proposer aux États-Unis un port commercial . Bien que les relations restent officiellement solides, l' accord commercial indo-américain a pris le Pakistan au dépourvu, suscitant ainsi des inquiétudes quant à un possible retour en grâce de l'Inde auprès des États-Unis dans la région.
Ces opinions se répandent désormais encore davantage suite aux déclarations de Gabbard, qui ont réaffirmé les propos de l'administration Biden en décembre 2024 lors de l'imposition de sanctions contre le programme de missiles balistiques pakistanais. Certains ont avancé que le Pakistan pourrait envisager de vendre ses recherches et technologies futures en matière de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), tandis que d'anciens hauts responsables du département de la Guerre et du Conseil de sécurité nationale ont émis l'hypothèse, l'été dernier, que le Pakistan souhaitait en réalité dissuader les États-Unis de mener une frappe de décapitation ou une intervention en faveur de l'Inde.
Rabia Akhtar, éminente spécialiste pakistanaise de la sécurité nucléaire et figure de proue de l' Université de Lahore , a publié dans Foreign Affairs une réfutation détaillée de l'article des deux anciens responsables susmentionnés. Ce texte, disponible ici , mérite d'être parcouru par quiconque s'intéresse à ce sujet. Son argument principal est que le programme de missiles balistiques du Pakistan s'étend en réponse à l'expansion de la présence militaire indienne, afin de couvrir l'ensemble des sites stratégiques de son adversaire en cas de crise.
Elle soutient également que « la stratégie [du Pakistan] pour gérer ces éventualités (une frappe américaine de décapitation ou une tentative de saisie de ses armes nucléaires) a mis l'accent sur le secret opérationnel et la redondance de son arsenal nucléaire, plutôt que sur la menace d'une attaque contre les États-Unis ». Cela se comprend, mais du point de vue de la sécurité stratégique américaine – qu'elle qualifie ici d'« alarmiste » et de « pessimiste » – le développement de ses capacités pourrait faciliter une future intention de menacer ou de cibler le territoire national, ce qui est également plausible.
La réfutation du Dr Akhtar n'aborde pas l'hypothèse d'une vente par le Pakistan de ses recherches et technologies futures en matière de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), ce qui aurait pu influencer la décision d'Israël de reconnaître le Somaliland en décembre dernier, comme avancé ici , afin de surveiller d'éventuels sites d'essais turcs en Somalie voisine. Cette hypothèse est plausible, tout comme celle de dissuader les États-Unis. Le plus important est que les États-Unis attirent à nouveau l'attention sur le programme de missiles balistiques pakistanais après une interruption de 15 mois.
Cela laisse à penser que l'« âge d'or » des relations américano-pakistanaises, inauguré par le retour de Trump, est désormais révolu après la conclusion de l'accord commercial intérimaire entre les États-Unis et l'Inde. Rétrospectivement, on peut même avancer que les États-Unis ont instrumentalisé les éloges provocateurs de Trump à l'égard du Pakistan au cours de l'année écoulée pour inciter l'Inde à supprimer les droits de douane sur la plupart des biens et services américains, en échange du rétablissement de son rôle de partenaire régional privilégié. Si cette hypothèse se confirme, les États-Unis pourraient adopter une position plus ferme envers le Pakistan, anéantissant ainsi les progrès réalisés l'année précédente.
24 MARS 2026 Source
--------------------------------------------
Le Pakistan est prêt à faciliter les pourparlers en vue du règlement du conflit au Moyen-Orient : Premier ministre pakistanais
Sous réserve de l'accord des États-Unis et de l'Iran, le Pakistan est prêt à accueillir des pourparlers significatifs et conclusifs en vue d'un règlement global du conflit en cours au Moyen-Orient, a déclaré mardi le Premier ministre du pays, Shehbaz Sharif, dans un message publié sur les réseaux sociaux.
Il a déclaré que le Pakistan saluait et soutenait pleinement les efforts en cours visant à poursuivre le dialogue pour mettre fin au conflit au Moyen-Orient, dans l'intérêt de la paix et de la stabilité dans la région et au-delà.
Le président iranien Massoud Pezeshkian s'est entretenu par téléphone lundi avec Shehbaz Sharif et a réaffirmé l'engagement de Téhéran en faveur de la coopération régionale, a rapporté l'agence de presse iranienne Tasnim .
Source : Xinhua
2026-03-24
---------------------------------
Il est probable que l'Iran n'acceptera aucune médiation sans la présence de la Russie et de la Chine.
H. G.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.