« Si vous devez y mettre fin en catimini, faites-le bruyamment. »
Les événements se déroulent exactement comme nous l'avions prédit. Trump a lancé un « ultimatum final » à l'Iran, indiquant que les États-Unis sont prêts à mettre fin à leur guerre d'agression après une ultime attaque, digne d'un mauvais perdant, contre les infrastructures civiles iraniennes.
«…nous conclurons notre charmant «séjour» en Iran en faisant sauter et en rasant complètement toutes leurs centrales électriques, leurs puits de pétrole et l’île de Kharg (et peut-être toutes les usines de dessalement !)…»
Jusqu'où cette administration peut-elle aller dans la perversité et le cynisme vindicatif ?
Même le corps de presse désemparé n'a pu s'empêcher de s'interroger sur les projets avoués de Trump de commettre des crimes de guerre de masse :
Et dire que des gens comme Karoline Leavitt se sont mis en avant comme de « bons chrétiens », arborant ostensiblement des croix comme pour se différencier de l'administration précédente, qualifiée d'« impie ».
Leavitt a également noté que le pourcentage de destructions de l'Iran est désormais tombé à 70 % , soit une baisse de 10 % chaque semaine, après des annonces précédentes de 90 % et 82 %.
Il s'avère que la vendetta de Trump contre l'Iran remonte bel et bien à loin, comme en témoignent les images récemment découvertes qui semblent presque inquiétantes par leur ressemblance frappante avec la position actuelle de Trump contre l'Iran — jugez-en par vous-même :
Et par « révélé », je veux dire que Trump l'a lui-même publié sur son application « Truth Social », qui a fait un flop.
Comparez la vidéo des années 1980 ci-dessus, où Trump exhorte à plusieurs reprises à « prendre le pétrole iranien », à sa nouvelle interview dans le Financial Times qui circule actuellement, où il déclare exactement la même chose :
Dans le même temps, Rubio a exposé les prétendus « objectifs » de la guerre contre l'Iran via le compte officiel du Département d'État — or, il manquait notamment à cette liste les objectifs les plus importants, comme l'uranium, les missiles nucléaires, le changement de régime, l'ouverture du détroit d'Ormuz, etc.
Il apparaît une fois de plus évident que l'administration improvise ces objectifs pour les adapter à un récit sans cesse changeant et réducteur : elle forcera les objectifs possibles pour justifier a posteriori les lacunes de cette guerre ratée. L'omission flagrante par Rubio de la revendication cruciale concernant le détroit d'Ormuz s'accompagne des dernières nouvelles selon lesquelles Trump aurait une fois de plus changé d'avis, déclarant à ses conseillers que le détroit d'Ormuz n'est plus nécessaire à la fin de la guerre.
Parallèlement, l'Iran a poursuivi le démantèlement des infrastructures de ses voisins, notamment après les attaques dont ont été victimes ses installations pétrochimiques à Tabriz. En représailles, l'Iran aurait attaqué la plus grande usine de dessalement du Koweït, du moins selon certaines sources.
Un satellite de la NASA détecte un incendie à la centrale électrique de West Doha, au Koweït, la plus grande centrale de production d'électricité et de dessalement du pays.
Elle représente 38,5 % de la capacité totale de dessalement du Koweït.
Les entreprises pétrochimiques israéliennes ont également été touchées, comme l'a annoncé le commandant des forces aérospatiales du Corps des gardiens de la révolution islamique, Majid Mousavi :
De nouvelles photos satellites ont également révélé des dégâts considérables causés à la base militaire américaine de Camp Buehring au Koweït, de nombreux éléments de la base ont été ciblés cette fois-ci, des centrales électriques aux logements :
D'importants dégâts ont été constatés sur la base militaire américaine de Camp Buehring, au Koweït, suite aux frappes iraniennes.
Des hangars d'avions, des casernes, une salle de sport, des entrepôts, une centrale électrique et d'autres installations de la base ont été endommagés.
Maintenant que Trump a fait savoir qu'il était prêt à mettre fin à la guerre sans rouvrir le détroit d'Ormuz, les États du Golfe ont laissé éclater leur peur en coulisses.
![]() |
Des informations persistantes indiquent que les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite font secrètement pression sur Trump pour qu'il lance une opération terrestre, car ils ne peuvent tolérer la résurgence d'un Iran enhardi et renforcé par sa victoire militaire. D'autres sources affirment qu'Israël incite Trump à frapper les infrastructures énergétiques iraniennes afin d'achever l'effondrement du régime.
Certes, il faut admettre que notre analyse peut paraître partiale, car les succès de l'Iran sont encensés et glorifiés, tandis que la dégradation de ses capacités par les États-Unis et Israël est largement passée sous silence. J'ai déjà souligné que cette « dégradation » me semble fortement exagérée, et donc parfois superflue. On peut le constater par soi-même face aux rectifications constantes des évaluations des dégâts par les porte-parole officiels de l'administration Trump.
Cela étant dit, il faut reconnaître que des dégâts sont bel et bien causés. Nombreux sont ceux qui les jugent catastrophiques et estiment que l'Iran a subi un véritable revers pour de nombreuses années, voire des décennies. À titre d'exemple, citons les frappes d'hier contre les plus grandes aciéries iraniennes – l'Iran étant l'un des plus grands producteurs d'acier au monde. Or, les images satellites du BDA n'ont pas permis de tirer de conclusions : les dégâts semblaient se limiter à quelques bâtiments au sein d'un immense complexe industriel.
Exemple tiré d'un des encarts :
On peut voir en bas, l'obscurité apparente a laissé penser aux analystes de renseignement que le bâtiment avait été entièrement détruit par les flammes. Or, il n'en est rien : il s'agit simplement des panaches de fumée noire d'un ou deux bâtiments touchés qui obscurcissent la zone, mais il semble qu'il n'y ait pas eu beaucoup de dégâts.
Une conversation téléphonique interceptée entre le président iranien Massoud Pezeshkian et le commandement des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) aurait fuité. Dans cette conversation, Pezeshkian supplierait les CGRI de l'autoriser à négocier avec les États-Unis, arguant que l'économie iranienne « s'effondrerait dans les trois semaines » si rien n'était fait. Les CGRI le réprimanderaient – « prouvant » ainsi leur emprise sur le pays – et lui annonceraient qu'aucune négociation ne serait menée. Que la fuite soit authentique ou non – et il y a de fortes chances qu'elle le soit –, force est de constater que l'économie iranienne subit des dommages. Mais la question demeure : quelle est la gravité de la situation ? Les Iraniens sont-ils capables d'ignorer ces dommages et de surmonter la crise ?
Cette dernière hypothèse est sans doute tout à fait plausible. L'Ukraine résiste depuis plus de quatre ans à des attaques russes bien plus féroces, et pourtant, on s'attend à ce que l'Iran s'effondre sous le poids d'une offensive ridiculement faible d'un mois, menée par un pays qui est lui-même à court de munitions. Le temps joue clairement en faveur de l'Iran, et ce, à tous les égards. Sur le plan politique, l'Iran sait que Trump est en train de se discréditer, et les élections de mi-mandat approchent à grands pas. Sur le plan économique, le prix du pétrole continue d'augmenter et il a été rapporté que l'Iran tire désormais bien plus de revenus du pétrole qu'avant la guerre. Sur le plan militaire, les États-Unis sont à court de toutes leurs munitions essentielles et leurs systèmes les plus critiques et irremplaçables subissent des pertes de plus en plus importantes.
Le principal facteur d'incertitude réside dans notre ignorance de l'ampleur du soutien secret que la Russie et la Chine – ou d'autres alliés – pourraient apporter à l'Iran. Des informations font régulièrement état de livraisons russes par avion et par bateau sur la mer Caspienne. Mais qu'en est-il du soutien économique ? La Chine pourrait à elle seule maintenir l'Iran à flot indéfiniment si elle le souhaitait, comme l'Occident l'a fait avec l'Ukraine et comme il le fera probablement avec Taïwan en cas de conflit futur.
Ce n'est pas une question de « faire face », mais bien un manque objectif de preuves qui me pousse à conclure que l'Iran ne subit aucune difficulté notable justifiant un « effondrement » imminent, quel qu'il soit. C'est un pays immense doté de ressources considérables, et la plupart des cibles visées semblent être des bâtiments civils, dans le cadre de la lutte contre les membres des Gardiens de la révolution et autres groupes armés.
D'ailleurs, dans le cadre de cette escalade de représailles, l'Iran a immédiatement réagi en incendiant les complexes sidérurgiques israéliens peu après que les siens aient été touchés :
|
Enfin, la Commission nationale de sécurité iranienne a voté la mise en œuvre d'un système de péage en rials pour les navires transitant par le détroit d'Ormuz, ainsi que l'interdiction de la navigation pour les navires américano-israéliens. On ignore si cette mesure a été pleinement intégrée à la loi, bien qu'elle semble nécessiter l'approbation du Parlement, la Commission nationale de sécurité n'étant qu'un organe parlementaire. À tout le moins, elle envoie un message clair au monde entier : l'Iran officialise son contrôle sur le détroit d'Ormuz, ce qui constitue un nouveau revers humiliant pour les récentes déclarations triomphantes des États-Unis.
—
Donigula, incohérent, marmonne un compte rendu de situation sur son fiasco :
À ce stade, il en est réduit à énoncer toutes sortes de conditions absurdes et contradictoires pour « couvrir tous les cas de figure » et se donner l'air infaillible : « Nous bombardons et ne bombardons pas, nous gagnons et ne gagnons pas, l'Iran est vaincu mais continue de se battre, nous leur parlons directement et indirectement, le détroit est à la fois ouvert et fermé, l'Iran est à la fois faible et fort, son régime est à la fois mort et vivant… »
Ça n'en finit plus. Rien que de l'incohérence creuse, un manque total de bon sens et de logique ; il ne reste que des balivernes embarrassantes pour masquer un échec sans précédent.
Chaque personnage narcissique et faible finit par se réfugier dans un cercle restreint de courtisans serviles, lorsque l'étau se resserre. Dans le cas présent, il est évident que les conseillers de Trump, véritables Svengalis, ont commencé à flatter son ego avec une insidieuse habileté, tandis que le monde entier s'indigne de son erreur de jugement catastrophique.















Changement de régime aux usa !
RépondreSupprimerButtons la juiferie Gayement !
RépondreSupprimerVive l'Iran et vive la Chine et la Russie et la Corée du Nord et la Palestine !
RépondreSupprimerVive Jésus Christ !
Que chaque juif se prosterne devant le Christ et demande pardon pour tous les crimes qu'il commet durant sa misérable& diabolique sournoise survivance maléfique !
https://www.medias-presse.info/eu-carrie-boller-commission-liberte-religieuse-non-sioniste/215621/
RépondreSupprimerUne catho écartée par les partisans de Trump car non sioniste!
https://www.medias-presse.info/mgr-strickland-leglise-nenseigne-pas-que-lopposition-au-sionisme-po
Enfin un prélat catho refuse de faire des reptations devant le peuple "élu"!
TRUMP sait déjà d' INSTINCT qu'il a perdu cette guerre! Il cherche SEULEMENT à sauver les meubles.....TOUT LE MONDE aux USA lui RECOMMANDE de SE RETIRER ! Ce qu'il va faire.....avec la "RÉOUVERTURE" du Détroit sous contrôle et péage Iranien! Certains producteurs de pétrole espéraient une guerre plis longue et un baril à 150$......Ils vont devoir se faire à l'idée que le BARIL va redescendre à 80$ et puis PLONGER....vers les 60$ ( Tous les pétroliers vont faire eux aussi du "DRILL BABY DRILL"" Pour tenter de reprendre leurs part de marché et récupérer le plus de $ possible pour RECONSTRUIRE.....) Après la BATAILLE d' ORMUZ voici venir la GUERRE des PRIX............ CA VA SAIGNER....!!!!
RépondreSupprimer