La perception de la menace que représentent les États-Unis pour la Russie s'accroît en raison du blocage des pourparlers de paix, de la pression croissante pour obtenir encore plus de concessions que celles déjà convenues lors du sommet d'Anchorage, et des conséquences systémiques mondiales de la troisième guerre du Golfe déclenchée par les États-Unis.
Le mois dernier, Lavrov reconnaissait avec lucidité les défis posés par le second mandat de Trump , et aujourd'hui, dans une récente interview, il met en garde contre ses ambitions de domination mondiale. Selon lui : « Les États-Unis sont prêts à défendre leurs intérêts par tous les moyens : coups d'État, enlèvements, voire assassinats de dirigeants des pays possédant des ressources naturelles qui intéressent les États-Unis. Nos collègues américains ne cachent pas que le pétrole est ce qu'ils convoitent au Venezuela et en Iran. »
Il a observé qu’« ils agissent conformément à leur doctrine de domination des marchés mondiaux de l’énergie », ce qui fait écho à ce qui a été écrit ici au début de la troisième guerre du Golfe, à savoir que l’un de leurs objectifs est de perturber les importations chinoises de pétrole iranien ( 13,4 % du total par voie maritime l’année précédente) ou de les contrôler par procuration. Parallèlement, la Russie est évincée du marché européen de l’énergie, d’abord en Allemagne avec la destruction de Nord Stream, puis en Hongrie, en Slovaquie et même en Serbie, afin de transformer le continent en un marché captif des États-Unis .
De ce fait, « nous sommes contraints de nous exclure de tous les marchés énergétiques mondiaux. À terme, il ne nous restera que notre territoire. Les Américains viendront alors nous proposer un partenariat. Toutefois, si nous sommes prêts à mener des projets mutuellement avantageux sur notre territoire et à fournir aux Américains tout ce qui pourrait les intéresser, tout en tenant compte de nos propres intérêts, ils devront eux aussi prendre les nôtres en considération. » Il s’agit d’une allusion aux négociations en cours concernant un partenariat stratégique axé sur les ressources .
Lavrov se montre sceptique quant à la possibilité d'un accord avec les États-Unis à l'heure actuelle. Il confie à son interlocuteur : « Nos collègues américains nous disent : réglons la situation en Ukraine. Nous étions prêts à le faire lors du sommet d'Alaska, mais ils en sont moins sûrs aujourd'hui. Ils suggèrent que nous fassions davantage de concessions, et de vastes opportunités économiques s'ouvriront alors à nous. » Cela laisse penser que le second Trump, depuis le sommet d'Anchorage, s'est senti enhardi et a intensifié la pression sur la Russie.
Une semaine avant sa rencontre avec Poutine en Alaska, il a reçu les dirigeants arménien et azerbaïdjanais à la Maison-Blanche, où ils ont signé un accord de paix et annoncé conjointement le « Programme Trump pour la paix et la prospérité internationales » ( TRIPP ). Ce mégaprojet vise à étendre l'influence occidentale – y compris celle de l'OTAN – sur l'ensemble du pourtour méridional de la Russie, dans le Caucase du Sud, la mer Caspienne et l'Asie centrale.[1]
Il est donc possible que Trump souhaite désormais instrumentaliser le TRIPP pour obtenir davantage de concessions de la part de la Russie.
La Russie se trouve aujourd'hui en position de force face aux États-Unis depuis la troisième guerre du Golfe, car elle est en passe de devenir l'un des rares îlots de sécurité et de stabilité en Afrique et en Eurasie si la crise énergétique mondiale y dégénère en une polycrise marquée par la famine, le chômage et des troubles sociaux. Si les États-Unis n'obtiennent pas de l'Ukraine ce qu'elle réclame à la Russie, cette dernière pourrait interrompre ses exportations d'énergie vers l'UE avant l'échéance de 2027 fixée par le bloc, exportations que les États-Unis ne pourront pas compenser intégralement. Cela porterait un coup fatal à l'un des principaux partenaires commerciaux des États-Unis.
Quelles que soient les conclusions des négociations russo-américaines et l'issue du conflit ukrainien , Lavrov estime que le second mandat de Trump nous ramène à un monde où rien n'existait : ni droit international, ni système de Versailles, ni système de Yalta, rien. Un monde où la force prime sur le droit. Dans un tel monde, « les faibles sont vaincus. Tout est dit. Nous devons être forts. Et la Russie est un pays très fort. » Elle devrait donc s'en sortir bien mieux que la plupart des autres pays dans le nouvel ordre mondial envisagé par Trump .
25 MARS 2026
-------------------------------------
[1] Israël cherche à perturber la route de transfert d'armes russo-iranienne en mer Caspienne
La Russie et l'Iran entretiennent depuis longtemps des relations bilatérales positives, qui se sont approfondies dans le contexte de la guerre en Ukraine, et maintenant au cœur de l'opération Epic Fury de Trump, où Moscou partagerait des renseignements vitaux et des informations de ciblage avec Téhéran.
De nouvelles informations publiées dans le Wall Street Journal suggèrent que les récentes attaques israéliennes de grande envergure en mer Caspienne pourraient signifier un flirt avec la Troisième Guerre mondiale et des attaques potentielles contre les intérêts et les actifs russes.
« Une frappe israélienne contre un avant-poste naval en mer Caspienne visait le soutien de la Russie à l'Iran dans la guerre, touchant une ligne d'approvisionnement que les pays utilisent pour transporter des munitions, des drones et d'autres armements, ont indiqué des sources proches du dossier », écrit le WSJ mardi en fin de journée.
« La frappe de la semaine dernière était la toute première menée par Israël sur la plus grande mer intérieure du monde », souligne le rapport. « Située bien au-delà de la portée de la marine américaine, cette mer relie des ports russes et iraniens distants d'environ 965 kilomètres, offrant ainsi aux deux pays un lieu d'échange libre d'armes et de marchandises telles que le blé et le pétrole. »
Alors que les médias occidentaux ont qualifié cela de « route de contrebande » , Moscou y verrait plutôt un commerce bilatéral légitime de matériel de défense et autres.
Selon plus de détails :
Cet itinéraire est devenu particulièrement important pour le transport des drones Shahed iraniens — désormais fabriqués dans les deux pays — que la Russie a utilisés pour bombarder des villes ukrainiennes et que Téhéran a utilisés pour frapper des aéroports, des installations énergétiques et des bases américaines de l'autre côté du golfe Persique.
La coopération entre les deux pays s'est intensifiée pendant la guerre , la Russie partageant des images satellites et une technologie de drones améliorée pour aider l'Iran à attaquer des intérêts américains et d'autres cibles dans le Golfe, selon des sources proches du dossier.
Là encore, il n'y a rien de surprenant à ce que l'Iran et la Russie procèdent à des transferts de marchandises et d'armes dans le cadre de leurs accords économiques et de défense mutuels.
Ce qui surprend, c'est la propension d'Israël à provoquer ouvertement l'Iran et la Russie dans leur propre zone d'influence. Eliezer Marum, ancien commandant de la marine israélienne, a déclaré dans le même rapport : « L'objectif principal de cette frappe était de limiter la contrebande russe et de montrer aux Iraniens qu'ils ne disposent d'aucune défense maritime en mer Caspienne. »
Source : Zero Hedge
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.