L'Iran a déjà gagné

Tant que l'Iran conservera le contrôle d'Ormuz, la dernière guerre de l'empire américain passera de « choc et stupeur » à « choquante et terrible ».

C'est un spectacle affligeant d'assister à l'effondrement mental complet du « leader » du « monde libre » et de la « seule » superpuissance mondiale.

À peine trois semaines après avoir proclamé sa victoire avec enthousiasme, Trump est devenu complètement fou, dépassant son comportement incohérent habituel.

On peut se demander si c'est le brouillard de la guerre qui lui ronge l'esprit ou si Trump n'a tout simplement aucune idée de ce dont il parle.

• Il y a une semaine, Trump affirmait que la guerre était « pratiquement terminée ». Dans le même temps, il envoie des forces expéditionnaires de Marines du Japon et de Californie dans le Golfe, officiellement en vue d'un débarquement terrestre.
• Vendredi, il a déclaré qu'il n'envoyait pas de troupes au sol en Iran, mais a ajouté : « Si c'était le cas, je ne vous le dirais certainement pas ».
• Trump a annoncé que la défense aérienne iranienne était « anéantie à 100 % » dès la première semaine de la guerre, mais un F-35 – fleuron de la puissance aérienne américaine – a été abattu il y a deux jours.
• Il a affirmé à plusieurs reprises que l'armée iranienne avait « disparu » et qu'elle avait été « complètement anéantie », mais des drones et des missiles continuent de frapper des cibles en Israël et dans la région du Golfe.
  Hier, les cibles ont même atteint la base conjointe américano-britannique de Diego Garcia, dans l'océan Indien.
• Trump a également déclaré que l'ouverture du détroit d'Ormuz était une « simple manœuvre », mais refuse d'envoyer des navires de guerre américains pour assurer un passage sûr.

Il a sollicité l'aide d'autres pays, mais des vassaux comme le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Australie et le Japon ont tous refusé. Curieusement, Trump n'a jamais demandé à Israël d'envoyer des navires pour ouvrir le détroit d'Ormuz. Il sait donc qui commande dans les relations israélo-américaines.

La demande la plus choquante et la plus idiote de Trump est sans doute celle de demander à Pékin d'envoyer sa marine pour maintenir le détroit d'Ormuz ouvert. Pour les commentateurs de Fox News qui célèbrent le coup de maître de Trump aux échecs visant à couper l'approvisionnement énergétique de la Chine par l'invasion iranienne au début de la guerre, son appel désespéré à l'aide à Pékin est une véritable gifle.

L'absurdité de la situation est hilarante.

Dans mon dernier essai, j'avais prédit que Trump supplierait le président Xi d'intervenir pour mettre fin à la guerre. Il est allé plus loin en appelant à un sauvetage via le détroit d'Ormuz.

Trump a perdu tout contact avec la réalité et la rationalité : les navires chinois peuvent transiter en toute sécurité par le détroit d'Ormuz ; le pétrole iranien continue d'affluer vers la Chine ; et l'Iran a annoncé qu'il autoriserait le passage en toute sécurité des échanges commerciaux libellés en yuans.

Pourquoi diable la Chine interviendrait-elle pour sortir les États-Unis de ce mauvais pas alors qu'elle n'est pas affectée par le blocus iranien et qu'elle est, de surcroît, la cible indirecte de cette guerre illégale ?

Trump a-t-il perdu la tête ou est-ce qu'il est tout simplement incapable de distinguer sa tête de son cul ?

La réalité, c'est que l'Iran a déjà gagné la guerre.

Les bombardements vont se poursuivre. Les deux camps continueront de s'échanger des missiles et des drones. Les Marines américains pourraient même tenter un débarquement suicide sur l'île de Kharg.

Mais en réalité, les États-Unis ont déjà perdu la guerre.

Car le but des guerres est la réalisation d'objectifs politiques.

L’objectif de guerre des États-Unis est le changement de régime – dans le langage hyperbolique de Trump, la « capitulation sans condition » et « je nommerai le prochain dirigeant ».

Il n'y a absolument aucune chance que cela se produise. En réalité, une fois la guerre terminée, Téhéran sera gouvernée par un gouvernement encore plus anti-américain, dirigé par un chef suprême animé d'une haine viscérale envers les États-Unis et Israël, responsables de l'extermination de sa famille.

Même si les États-Unis et Israël parviennent à tuer davantage de dirigeants iraniens, ils ne parviendront pas à instaurer un régime fantoche par la violence.

Maintenant qu'un changement de régime est exclu, l'objectif de guerre des États-Unis a évolué : il s'agit désormais de maintenir le détroit d'Ormuz ouvert.

Ce changement à lui seul indique que les États-Unis ont déjà perdu la guerre puisque le détroit d'Ormuz était ouvert avant le conflit. En réalité, les États-Unis poursuivent la guerre dans le seul but de rétablir le statu quo d'avant-guerre.

Et même cet objectif modeste a peu de chances d'être atteint sans coûter la vie à des milliers d'Américains, car le pays n'a d'autre choix que d'envoyer des troupes au sol.

Et si les États-Unis s'engagent dans une invasion terrestre, nous assisterons à un Vietnam 2.0, car le plan de l'Iran est de transformer le conflit en une guerre d'usure qui épuisera les effectifs et le matériel américains.

Lorsqu'une longue guerre d'usure deviendra réalité, il faut s'attendre à ce que la Chine et la Russie intensifient leur soutien à l'Iran contre les États-Unis, comme ce fut le cas pendant la guerre du Vietnam.

Le succès d'une guerre ne se mesure pas au nombre de bombes larguées ni au nombre de victimes. Si tel était le cas, les États-Unis auraient gagné la guerre du Vietnam et l'Allemagne aurait gagné la guerre contre l'Union soviétique.

Les États-Unis ont largué plus de bombes sur le Vietnam que pendant toute la Seconde Guerre mondiale. Ce bombardement a coûté la vie à 3 millions de militaires et de civils. Au final, ils ont perdu la guerre.

L'issue de la guerre contre l'Iran dépendra du contrôle du détroit d'Ormuz. Tout porte à croire que l'Iran conserve sa souveraineté sur cette zone maritime.

Le Pentagone demande désormais 200 milliards de dollars de financement d'urgence pour la guerre à un Congrès que Trump n'a pas pris la peine d'informer des plans de guerre.

Nous ignorons combien de temps le Pentagone prévoit que ces 200 milliards de dollars dureront.

Mais il faut remettre ce chiffre en contexte : il représente 25 fois le budget annuel de la défense iranienne, 125 % du budget russe pour 2025 (en cas de guerre à grande échelle) et 80 % des dépenses annuelles de la Chine.

Le PIB de l'Iran en 2025 est de 341 milliards de dollars.

Selon le CSIS, la guerre a coûté aux États-Unis environ 2 milliards de dollars par jour durant la première semaine du conflit. https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/mar/19/us-iran-war-cost

Mais injecter de l'argent dans l'économie ne résoudra pas le problème. On peut imprimer de l'argent, mais pas des moyens de production et des munitions. Comme prévu, la guerre contre l'Iran n'est qu'un autre cadeau du contribuable aux entrepreneurs de la défense du nord de la Virginie, déjà défavorisés, pour leur permettre d'acheter des résidences secondaires et des yachts de luxe.

Ce sera également un ajout bien net à la dette nationale de 38,8 billions de dollars qui est au cœur du système de Ponzi financier appelé dollar américain.

Le prix de l'essence, baromètre par défaut de la capacité des électeurs américains à supporter la douleur, est passé de 2,9 $ à 3,9 $ le gallon.

Étonnamment, cette société se focalise toujours, au sujet des guerres étrangères, sur leur impact sur le prix de l'essence, et jamais sur la légalité ou la moralité des atrocités commises. Ni sur le coût pour la nation dans son ensemble.

Comble de l'ironie, le régime Trump lève désormais les sanctions contre le pétrole iranien et russe dans le but de faire baisser les prix de l'essence.

Au lieu de paralyser les finances iraniennes, Trump les soutient en pleine guerre non provoquée contre l'Iran.

Lorsque les sacs mortuaires commenceront à revenir en masse aux États-Unis après un débarquement désastreux, l'appétit du public pour la guerre s'évaporera.

En temps de guerre, la capacité à supporter la douleur est encore plus importante que la capacité à l'infliger.

On sait que le public américain a une faible tolérance à la douleur. Le temps joue donc en faveur de l'Iran.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Bien que l'Iran ait déjà clairement remporté une victoire stratégique, la guerre se poursuit et risque fort de s'intensifier. Nous n'en mesurons pas encore pleinement les répercussions.

Des questions subsistent quant aux prochaines actions des belligérants.

• L’Iran possède-t-il un arsenal de missiles et de drones suffisant pour soutenir une guerre de longue durée ? Le bombardement de ses infrastructures énergétiques et alimentaires pourrait-il déstabiliser le régime ? Jusqu’où est-il prêt à aller pour s’en prendre à l’arsenal nucléaire israélien et à des infrastructures critiques comme les usines de dessalement, afin de maximiser les dégâts infligés à Israël ?
• Les États-Unis – quand seront-ils à court d'intercepteurs de défense aérienne ? Combien de pertes devront-ils subir avant de capituler et de se retirer ? Quel est le seuil de tolérance au niveau national face à la hausse des prix de l'essence, à l'inflation et au krach boursier ? Comment peuvent-ils se retirer en donnant l'illusion d'une « victoire » ?
• Israël – quand ses défenses aériennes seront-elles épuisées et qu'il se retrouvera à la merci des missiles et drones iraniens ? Quel est le seuil de tolérance de la population israélienne face aux pertes humaines et aux destructions matérielles ? Recourra-t-il à l'arme nucléaire, comme le prévoit la doctrine de l'option Samson ?

L'objectif de guerre d'Israël diffère de celui des États-Unis. Son but principal est de ruiner l'Iran autant que possible afin de l'affaiblir et, idéalement, de le fragmenter et de le démembrer.

Israël ne souhaite pas un Iran fort, quel que soit le dirigeant du pays.

Cela élimine également tous les négociateurs iraniens potentiels comme Larijani, garantissant ainsi que les États-Unis n'aient personne à qui parler qui ait l'autorité nécessaire pour instaurer une trêve.

Puisqu'il s'agit probablement de sa dernière chance d'amener les États-Unis à combattre l'Iran en son nom, Israël a intérêt à prolonger la guerre autant que possible et à maintenir les États-Unis dans le conflit.

Alors que Trump se révèle être un vassal juif complet (Shabbos goy), Israël sera la partie qui décidera si et quand les États-Unis pourront se retirer.

• Les cheikhat du CCG – Je ne m’attends pas à ce que les pays du Golfe rejoignent la guerre car leur puissance militaire est négligeable et les cheikhs ne peuvent pas se permettre d’avoir un ennemi permanent en la personne de l’Iran.

En tant que colonies de facto des États-Unis, les pays du Golfe subiront autant de souffrances que l'Iran leur inflige. La dure réalité est que les forts prennent ce qu'ils peuvent et les faibles subissent ce qu'ils doivent.

Il existe un vieux proverbe arabe : « Embrasse la main que tu ne peux mordre. » J’imagine donc qu’ils apprendront à vivre avec un Iran dominant dans la région après la guerre.

Les questions qui se posent pour les pays du Golfe sont les suivantes : expulseront-ils les bases militaires américaines après la guerre et chercheront-ils d’autres partenaires en matière de sécurité ? Retrouveront-ils un jour le climat de sécurité et de prospérité d’avant-guerre ?

• Pour les autres pays, que leur apprend la guerre sur la trahison et les limites de la puissance américaine ? Quelles solutions de sécurité alternatives doivent-ils envisager alors que l’hégémonie américaine décline ? Comment garantir des sources d’énergie alternatives et se libérer de leur dépendance au pétrole et au gaz du Golfe ? Quelles conséquences la fin inévitable du système du pétrodollar aura-t-elle sur leurs modèles financiers et économiques ?

Il est fort probable que l'Iran devienne la puissance dominante en Asie occidentale à l'issue de la guerre. Elle exercera un contrôle de facto sur l'approvisionnement énergétique du Moyen-Orient, puisqu'elle décidera qui pourra ou non transiter par le détroit d'Ormuz.

Les États-Unis finiront par se tirer une balle dans le pied et perdre toute crédibilité en tant que puissance hégémonique mondiale. Le monde découvrira alors que le roi est nu.

Hua Bin • 22 mars 2026

Source : Substack