La guerre entre l'Iran et la coalition américano-israélienne entre dans sa troisième semaine et aucune fin n'est en vue. Si Israël dispose d'une force aérienne nettement supérieure, elle ne peut rivaliser avec la puissance de feu iranienne. Il s'agit d'une guerre d'usure, et malgré les affirmations répétées de Donald Trump selon lesquelles l'Iran est anéanti et les États-Unis ont remporté la victoire, l'Iran continuera de pilonner Israël avec au moins trois vagues de missiles de grande envergure par jour jusqu'à la conclusion éventuelle d'un accord négocié.
 |
| LANCEUR THAAD |
Permettez-moi de vous proposer un modèle simpliste et rudimentaire qui met en évidence le déséquilibre des forces à l'avantage de l'Iran. Imaginons qu'Israël et l'Iran s'échangent quotidiennement 50 bombes ou missiles de 900 kg. À ce rythme, les bombes iraniennes couvriraient théoriquement la totalité du territoire israélien en moins de trois ans, tandis qu'il faudrait plus de deux siècles aux bombes israéliennes pour faire de même avec l'Iran. Ceci souligne l'asymétrie : la superficie réduite d'Israël le rend bien plus vulnérable à des bombardements aériens soutenus. Voici le calcul pour une campagne de bombardements de saturation menée par l'un ou l'autre camp :
Pour Israël (bombardé par l'Iran) : 8 019 mi² ÷ 8,1 mi²/jour ≈ 990 jours (environ 2,7 ans).
Pour l'Iran (bombardé par Israël) : 636 372 mi² ÷ 8,1 mi²/jour ≈ 78 600 jours (environ 215 ans).
Seuls les Iraniens connaissent le nombre exact de missiles balistiques et de croisière dont dispose l'Iran, mais à en juger par les vidéos montrant d'immenses bases de missiles souterraines , je pense que l'Iran est capable de maintenir plusieurs lancements quotidiens pendant au moins six mois. Les systèmes de défense aérienne israéliens sont fortement dégradés… En fait, les systèmes THAAD et Patriot sont peut-être déjà hors service.
Examinons le nombre réel de systèmes THAAD.
Lockheed Martin a reçu son premier contrat de production en janvier 2007 pour les missiles, lanceurs et composants initiaux. Lockheed Martin a ensuite livré plus de 900 intercepteurs THAAD, le 900e ayant été annoncé pour janvier 2025. Cela représente une production annuelle moyenne de 50 missiles sur cette période de 18 ans. La procédure standard de défense contre un missile balistique entrant consiste à tirer deux THAAD. Si les États-Unis fournissaient à Israël tous leurs THAAD, Israël se retrouverait à court de missiles THAAD après le lancement de 450 missiles balistiques par l'Iran. L'Iran tire en moyenne 40 missiles par jour sur Israël depuis le début du conflit, le 28 février. Cela signifie que l'Iran a tiré 640 missiles balistiques sur Israël. Je pense, au vu de ces chiffres, qu'il n'y a plus de missiles THAAD disponibles. Les stocks sont épuisés ou presque. C'est une simple question de calcul.
Israël et les États-Unis rencontrent le même problème avec les missiles Patriot. Comme je l'ai évoqué dans un article précédent, les États-Unis avaient produit, au 1er janvier 2026, un total de 4.620 missiles PAC3. Environ 1.000 ont déjà été utilisés en Ukraine, ce qui ramène le nombre à 3.620. L'USINDOPACOM (Commandement américain du Pacifique) dispose d'un stock d'au moins 1.296 et peut-être jusqu'à 1.728 PAC3. Prenons le chiffre le plus bas : j'ai oublié de mentionner l'USEUCOM… Ce dernier possède un bataillon de missiles Patriot, soit un minimum de 432 PAC3 (en supposant 6 batteries et 72 missiles par batterie). Il ne reste donc que 1.892 PAC3 pour l'USCENTCOM. J'ignore quelle part du stock du CENTCOM a été livrée à Israël, mais selon des sources ouvertes, plusieurs batteries de missiles Patriot ont été envoyées en Arabie saoudite, au Qatar, à Bahreïn et au Koweït. En supposant que chaque batterie était équipée de 72 PAC3 et qu'une seule batterie ait été déployée dans chacun de ces quatre pays, on arrive à un total de 1.584 missiles Patriot pour Israël.
Il s'agit du scénario le plus optimiste, ce qui signifie qu'Israël peut intercepter un maximum de 792 missiles balistiques et de croisière iraniens. Si les stocks israéliens ne sont pas encore épuisés, ils le seront bientôt. Semafor , un site d'information américain, a rapporté qu'Israël a informé les États-Unis cette semaine qu'il est confronté à une pénurie critique d'intercepteurs de missiles balistiques, alors que le conflit avec l'Iran fait rage. Selon certaines sources, Israël serait entré dans le conflit actuel avec un nombre déjà réduit d'intercepteurs, utilisés lors du conflit de l'été dernier. Bien que les responsables américains et israéliens affirment le contraire, je pense que les chiffres que j'ai présentés ci-dessus confirment le rapport de Semafor .
Source Par
---------------------------------------
Désormais, un effort collectif est indispensable. Samedi dernier, Trump a appelé la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud, le Royaume-Uni et d'autres pays à envoyer des navires de guerre dans le détroit d'Ormuz. La guerre de trois jours, qui semblait gagnée d'avance, a cédé la place à la nécessité d'une coalition internationale pour éviter l'effondrement de l'économie mondiale. Trump aurait dû écouter le chef d'état-major des armées, mais au lieu de cela, le clown de la Maison-Blanche a suivi les conseils, ou plutôt les ordres, de Netanyahu.
Après nous avoir entraînés dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient, Netanyahu se plaint maintenant à Trump qu'Israël manque cruellement de missiles intercepteurs. Washington, ayant stupidement fait défection pour entrer en guerre sans préparation, n'en a aucun à fournir à Israël. Pour se sauver, Israël utilisera-t-il ses armes nucléaires ?
L'Iran a commis une erreur stratégique en ne recourant pas à ses missiles pour anéantir les sites de stockage d'armes nucléaires israéliens et leurs capacités de lancement. La Russie et la Chine regretteront-elles de ne pas avoir protégé l'Iran face à cette guerre ?
Paul Craig Roberts • 16 mars 2026
----------------------------------------------
Commentaire
La guerre américano-israélienne contre l'Iran a débuté il y a quelques semaines et ressemble beaucoup à un combat de David contre Goliath.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.