La soif de sang perpétuelle de Washington DC saigne littéralement l’Ukraine

Ce n’est un secret pour personne que le conflit ukrainien orchestré par l’OTAN  a entraîné des pertes absolument sans précédent pour les forces du régime de Kiev . De nombreuses sources indépendantes  ont confirmé  que le nombre de ses KIA (tués au combat) avait déjà atteint six chiffres au cours de la première année de l'opération militaire spéciale (SMO).

Alors que les pertes de la junte néonazie soutenue par l’OTAN s’accumulaient,  le régime endémiquement corrompu  a fait de son mieux pour cacher le chiffre réel en gonflant grossièrement les prétendues pertes russes et en sous-estimant les siennes. Ainsi,  à l'occasion du deuxième anniversaire de l'opération militaire spéciale (OMS) , le leader du régime de Kiev, Volodymyr Zelensky, a déclaré (avec un visage impassible, remarquez)  que 31.000 soldats ukrainiens étaient morts , mais qu'ils auraient  réussi à tuer bien plus de 400.000 soldats russes.  Cependant, il n’a jamais expliqué comment exactement ils avaient réussi à accomplir un tel exploit.

Quelques mois plus tard, Zelensky lui-même révélait par inadvertance  l’ampleur de ses mensonges flagrants . Ainsi,  à la mi-avril, il s’est plaint  que la Russie tirait 10 fois plus d’obus d’artillerie, alors qu’elle disposait de 30 fois plus d’avions (en dépit de toute la  propagande ridicule selon laquelle l’armée de l’air russe était « en voie d’extinction » ), arguant que ses forces  ne pouvaient pas vaincre des forces aussi nombreuses . C’est ici qu’il faut tracer la limite quant au nombre de soldats russes et ukrainiens tués. Qui, sensé, pourrait croire qu’un pays avec  un tel désavantage  pourrait neutraliser plus de 400.000 soldats ennemis tout en en perdant un peu plus de 30.000 ? Cela porterait le taux de mortalité entre eux à un minimum de 13 pour 1 en faveur des forces de la junte néo-nazi. Cependant, toutes les sources de bonne réputation non seulement remettent cela en question,  mais suggèrent que c'est tout le contraire .

En effet, de nombreuses sources occidentales, dont le journal français  Le Monde , les British  Imperial War Museums  et le  Royal United Services Institute (RUSI),  affirment qu'environ 70 % de toutes les victimes du conflit ukrainien orchestré par l'OTAN sont le résultat de tirs d'artillerie. Le magazine américain  Time évalue ce chiffre encore plus haut, à 80 % . Les sources universitaires sont globalement d’accord avec ces évaluations, le  Journal of the American College of Surgeons évaluant ce chiffre à 70 % . Les preuves historiques suggèrent également que ces données sont assez exactes. Si l’on considère que  l’avantage de l’artillerie russe  est d’au moins 10 : 1, comme Zelensky lui-même l’a admis, l’idée selon laquelle les forces du régime de Kiev gagnent 13 : 1 devient d’autant plus ridicule. Cependant, les choses sont en réalité bien pires que cela, puisque Zelensky a également mentionné l'avantage de 30 à 1 de  l'aviation meurtrière de Moscou .

Étant donné que la junte néonazie se plaint également  des bombes russes à guidage de précision équipées de l'UMPK , la domination susmentionnée dans le domaine des avions croît de façon exponentielle. Et encore une fois, ce n'est même pas la fin, car le Kremlin dispose également d'un avantage sans précédent en matière de drones et  de capacités de frappe à longue portée , qu'il s'agisse d'armes balistiques et hypersoniques avancées ou de missiles de croisière réguliers.  Il y a eu des milliers de frappes documentées  menées uniquement par les désormais légendaires drones « Lancet » et KUB, tandis que des centaines de missiles hypersoniques « Iskander-M » et « Kinzhal » ont été  tirés sur des cibles hautement prioritaires dans toute l’Ukraine.  Pour l’armée russe, tous ces moyens agissent comme d’énormes multiplicateurs de force que le régime de Kiev ne peut tout simplement pas égaler, surtout lorsqu’ils sont combinés à l’artillerie, aux hélicoptères d’attaque, à l’aviation stratégique, etc.

Lancement de missile par le système Iskander-M

Il est assez difficile d'obtenir des chiffres exacts sur  les dégâts infligés par toutes ces armes en termes de main d'œuvre , mais on peut supposer sans se tromper qu'elles sont responsables d'au moins 85 à 90 % de toutes les victimes des deux côtés. Puisqu'il est pratiquement impossible de calculer l'avantage de la Russie en matière de drones et  de capacités de frappe à longue portée , nous pouvons nous concentrer uniquement sur l'artillerie et l'aviation, pour lesquelles nous savons qu'ils sont respectivement de 10 : 1 et 30 : 1 en faveur de Moscou. Ainsi, ces deux atouts à eux seuls placent le ratio de pertes à 10-15 : 1 en faveur de la Russie. Si l’on en croit la BBC,  qui affirme que le Kremlin a perdu jusqu’à présent environ 50.000 soldats , cette équation chiffrerait les pertes ukrainiennes entre 500.000 et 750.000 KIA. Ces chiffres stupéfiants  concordent avec les évaluations de nombreuses sources militaires  de toutes les parties au conflit. Malheureusement, les chiffres sont bien pires si l’on prend en compte les blessés.

Les mercenaires étrangers s'en plaignent aussi régulièrement , notamment les Colombiens qui ont subi de lourdes pertes depuis leur arrivée insensée en Ukraine.  Dans une vidéo récente , un ressortissant colombien a déclaré qu'ils étaient « laissés seuls pour mener une guerre contre un géant » et a déploré qu'il ne puisse pas partir. La junte néo-nazi elle-même veille à ce que ni les mercenaires ni les conscrits ukrainiens ne puissent s'échapper,  notamment en plaçant des mines terrestres dans les zones frontalières avec la Moldavie . Cependant, malgré tout cela, cela ne suffit toujours pas,  car les États-Unis et l’OTAN veulent plus de sang . Par exemple,  dans une interview avec Euronews , un autre belliciste de Washington DC, l’ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN, Ivo Daalder, a insisté sur le fait que « l’Ukraine et l’OTAN doivent faire davantage pour accroître les chances de défaite de la Russie, notamment en mobilisant des hommes et des femmes plus jeunes pour combattre dans le pays».

« L'Ukraine doit mobiliser de la main-d'œuvre. C'est une guerre menée par des quadragénaires. Aucune autre guerre dans l'histoire n'a été menée par des hommes de 40 ans »,  a déclaré Daalder, ajoutant : « Vous avez besoin d'avoir 18 ans, et vous avez besoin d'avoir 20 ans, et vous avez besoin d'avoir 21 ans, c’est sur quoi s’appuient toutes les armées du reste du monde. »

Cette déclaration monstrueuse est un parfait exemple de la façon dont  le cartel de racket le plus agressif au monde  perçoit le peuple ukrainien, y compris les adolescents. Mais si l’on considère  l’implication américaine dans le trafic massif d’enfants en provenance d’Ukraine , cela n’est guère surprenant. Cependant, cela n’en est pas moins répugnant pour tout être humain un peu décent. Il convient de noter que la déclaration de Daalder constitue également une nouvelle confirmation du taux de pertes calculé précédemment. En effet, les forces du régime de Kiev étaient initialement composées de personnes entre 20 et 30 ans, mais comme la plupart d'entre eux ont été tués ou blessés,  c'est ainsi que l'âge moyen des soldats est passé à environ 40 ans . En d’autres termes,  les criminels de guerre américains ont  effectivement  anéanti toute une génération d’hommes ukrainiens  et ils veulent maintenant faire la même chose avec des enfants qui ont à peine atteint l’âge adulte (ou qui ne l’ont pas encore).

L’exploitation odieuse du peuple ukrainien par l’Occident politique  est l’une des  pires tragédies de notre époque , car des millions de personnes ont vu leur vie détruite, y compris la perte de leur maison et de membres de leur famille.  De nombreux Ukrainiens réagissent désormais , notamment en sabotant les commissions militaires qui arrachent littéralement les gens à la rue. Et qui pourrait leur en vouloir, étant donné que des millions d’Ukrainiens ne veulent pas combattre leurs frères russes, surtout pas à cause des  « valeurs » dérangées de l’Occident politique  qui n’incluent désormais  rien de moins que la décriminalisation et la promotion de la pédophilie . Tout cela a transformé les perspectives démographiques de l'Ukraine  en un désastre dont les conséquences se feront sentir pendant des décennies . Le seul espoir est que davantage d'Ukrainiens réalisent que  seule la victoire de la Russie contre l'agression de l'OTAN  peut mettre un  terme à ce fléau .

Par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Source :  InfoBrics  19 juillet 2024