vendredi 5 juillet 2024

Un génocide américain : Tommy Orange, Francine Prose et Leonard Peltier

La ressemblance avec un autre génocide en cours n'est pas "un pur hasard". Les puritains de la Nouvelle-Angleterre ont liquidé les Amérindiens, et leurs rejetons aident aujourd'hui les colons juifs européens à liquider les Palestiniens. Mais cette fois-ci, ils ne réussiront pas: comme le Royaume Franc de Jérusalem (1009-1291), Israël, cet état d'apartheid, disparaîtra dans les poubelles de l'histoire.
H. Genséric

Dans une récente critique de deux romans de l'auteur amérindien Tommy Orange, Francine Prose commente ce qu'elle appelle « la reconnaissance des terres » phrase qui est récitée lors de nombreuses réunions publiques d'un océan à l'autre. À San Francisco, les orateurs disent au public qu’ils se trouvent tous sur des « terres non cédées » qui abritaient autrefois les Ramaytush Ohlone. Dans le nord de l'État de New York, Prose explique que les Lenape sont honorés, même si personne ne dit ce qu'ils sont devenus. Elle ajoute que les mots de reconnaissance des terres la mettent « mal à l’aise » car ils sont « comme remercier les propriétaires d’une maison que nous avons volée même si nous n’avons pas l’intention de restituer le butin. "


L’analogie ne fonctionne peut-être pas aussi bien que Prose le souhaiterait, mais son cœur est avec les Indiens qui ont élu domicile à Turtle Island et qui ont utilisé d’autres noms pour le territoire qui leur a été enlevé par la force. Dans sa critique, Prose pose une question pertinente : « maintenant que notre conscience semble nouvellement réveillée face aux horreurs du massacre de masse, il est peut-être temps de nous demander : ne pouvons-nous pas faire davantage face aux conséquences non résolues du génocide dans lequel notre propre gouvernement s’est totalement engagé ? »

Les lecteurs supposeront probablement qu’elle pense au génocide de Gaza. D’autres auteurs ont relié cette partie du monde à l’Ouest américain où les colons colonialistes ont participé au vol des terres indiennes et au massacre d’hommes, de femmes et d’enfants. Tout comme les soldats et les dirigeants politiques américains, ces colons de l’Ouest avaient du sang sur les mains.

<< C' est moi le plus sioniste et génocidaire .>>
<< Faux . C'est moi >>

Comme Prose, j’ai été mal à l’aise lorsque j’ai entendu des orateurs parler des terres non cédées de Ramatush Ohlone. Pourquoi les isoler, je me suis demandé ? Qu’en est-il des Miwok et des Pomo qui vivaient dans la Bay Area ? J'étais beaucoup moins inquiet lors d'un événement récent à Berkeley où des dizaines de tribus indiennes, et pas seulement les Ohlones, ont été reconnues. Pourquoi ne pas être inclusif, me suis-je demandé ?

Quant à la question de Prose sur la nécessité de faire davantage pour remédier aux « conséquences » du génocide, il n’y a pas de réponse facile. Il n’y en a pas eu depuis des siècles. Le génocide se poursuit, comme le montrent clairement les romans et les livres de Tommy Orange, ainsi que les œuvres d’autres auteurs. Le génocide n'est pas derrière nous. De plus, la conscience et la prise de conscience ont été éveillées dans le passé par des livres comme Bury My Heart at Wounded Knee de Dee Brown (1970) et par des événements comme l'occupation d'Alcatraz à la fin des années 60 et au début des années 70, les manifestations à Wounded Knee dans les années 70 et plus récemment à Standing Rock. Leonard Peltier est toujours en prison pour son rôle à Wounded Knee et purge une peine de deux ans à perpétuité. Il a été reconnu coupable du meurtre de deux agents du FBI et s'est vu refuser la libération conditionnelle le 2 juillet 2024.

Ce n’est pas que les Indiens n’aient pas résisté et protesté. Ils luttent contre les colonialistes et le colonialisme depuis le XVIIe siècle, lorsque les puritains de la Nouvelle-Angleterre ont massacré les Indiens dans des endroits comme Mystic, dans le Connecticut, décimé leurs récoltes et saisi leurs terres. « Il y a un massacre », a écrit le calviniste Roger Williams. « Les Pequod sont tués », un chef de Narragansett nommé Miantonomi a noté que les Anglais « ont pris nos terres, avec des faux ils ont coupé les herbes et avec des haches ont abattu les arbres ; leurs vaches et leurs chevaux mangent l'herbe, et leurs gis gâchent notre banque de palourdes, et nous mourrons tous de faim. ».  La famine était une arme clé dans la guerre menée contre les Narragansett et d'autres tribus. Herman Melville a nommé le baleinier du capitaine Achab « le Pequod » comme un moyen de reconnaître cette tribu autrefois puissante.

Une façon de répondre au génocide commis par le gouvernement américain pourrait être d’éduquer les Américains : montrer que la guerre contre les Amérindiens n’est pas terminée ; et que les citoyens américains ainsi que les responsables américains ont joué un rôle dans le génocide en cours. Non pas pour leur faire honte mais pour éclairer le passé. Aussi, pour montrer que si le « massacre » constitue une grande partie de l’histoire, ce n’est pas la seule. Il y a aussi les actes quotidiens qui visent à priver les Indiens de leur culture et de leur identité.

Comme le montrent les romans de Tommy Orange, les Indiens ont parfois participé sans le savoir à leur propre colonisation. La lecture de ses romans est un moyen valable d’accepter le génocide en cours. Si vous n’avez pas lu There There (2018) et Wandering Stars (2024), faites le vœu de le faire et ouvrez votre cœur aux histoires qu’Orange raconte avec compassion et imagination. Il y a plus de 60 ans, JFK soulignait que « l’histoire indienne est notre histoire et devrait faire partie de notre patrimoine commun et mémorable ». Si rien n’était fait pour modifier « le traitement réservé aux Indiens », cela serait, écrit-il, « marqué à jamais comme une honte nationale ».

Par  Jonah Raskin

05 juillet 2024                       Source : Counterpunch

12 commentaires:

  1. Jérusalem a été prise par la force,par les musulmans,Reprise par la force par les Croisés,reprise encore par les musulmans par la force, et plus récemment prise par les armes par les Israéliens.....Elle sera à nouveau reprise par les musulmans dans 2 à 3 siècles soit au mieux vers 2224.....( D’ici là l'humanité sera ramenée NATURELLEMENT à MOINS de 1milliard )

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre analyse ne repose sur aucun fait scientifique.

      Supprimer
  2. Je soulignais les FLUX et REFLUX de l'histoire de cette partie du monde.Ce sont des FAITS( j'ai ignoré la période Turc car musulmane)! Quand à la démographie mondiale...C'est un processus lent mais irréversible de diminution de l'humanité pour ne pas écrire déclin. C'est juste un rapport mécanik entre niveau de vie et fécondité. TOUS les pays occidentaux voient avec désespoir leur taux de fécondité baisser....baisser.....baisser.....Mêmes certains pays du SUD constatent un ralentissement de leur fécondité. SEULS les états vraiment sous développés ont encore des démographies positives....( Niger etc...) Bien sûr que si vous vivez en ce moment dans un pays S/Développé ,il est for possible que votre fécondité soit élevée, dans ce cas allez prévoir les infrastructures qui devraient aller avec....et user autrement de votre vitalité en améliorant considérablement vos productions agricoles.

    RépondreSupprimer
  3. A suivre la logique revendicative de cet article......Alors ce sont tous les exogènes des Amériques Nord et Sud, Australie et N Zélande qui devront repartir vers leurs pays d'origine, ça va faire du monde.......On peut s'offrir le luxe de fantasmer un peu.......Mais délirer......?

    RépondreSupprimer
  4. C'est vous qui fantasmez : il n'est dit nulle part que les habitants actuels des Amériques doivent retourner en Europe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sauf à exterminer les habitants de l'Europe et ramener les colons chez eux en Europe

      Supprimer
    2. C'est cette idéologie mortifère qui est à l’œuvre en N Calédonie......Selon les Kanaks, ils sont PROPRIÉTAIRES du SOL...et DONC tous les autres sont déclarés d' office comme ÉTRANGERS, bons à dégager demain....Certes ce projet est habillé avec des termes passe partout..... Tout en limitant pour le moment le FOND de la revendication......Les Aussie N/Z et SURTOUT les US sont ravis! Les US après voir tout fait et plus encore pour dégager la France d'Afrique dans les années "60".....Tentent et vont réussir à la dégager AUSSI du PACIFIQUE!

      Supprimer
  5. A votre age....Vous devriez savoir déjà des articles à caractère idéologique! JAMAIS le BUT final n'est annoncé...Il est toujours enrobé de banalités voire de bons sentiments......Et si la revendication dans le cas présent n'est pas DIRECTE.... c'est faute de la force nécessaire pour le faire. EXEMPLE.....à l'origine Israël c'est JUSTE un FOYER pour les JUIFS....la suite tu dois la connaitre.....: Afin de vous taquiner un peu .... Toujours selon la logique du propriétaire....du sol, les Afro-Américains et les Africains(tous) d'Europe devront eux aussi faire leurs valises.....vers l'Afrique.** SI les Africains d'Afrique veulent bien les recevoir......

    RépondreSupprimer
  6. Puisque certains veulent nous renvoyer à l'Histoire de la longue durée (lecteurs de G DUBY?) Alors pourquoi est ce que leurs frères arabes qui disposent de tant d'espaces inhabités et de tant d'argent stérilisé dans les banques, n'offrent pas eux aussi un asile aux palestiniens ( 10 Millions?) le TEMPS que le TEMPS fasse son œuvre et qu'Israël s’effondre et que Jérusalem et toute la Palestine soient reprises? Cela prendrait 50....100....200 ans.....: L'EXCUSE du cout financier n'est pas recevable, ces 10 millions ne couteraient que le 10éme des dépenses militaires annuelles de leurs frères arabes (Bonus les palestiniens sont intelligents, travailleurs, et bons agriculteurs): Alors pas de candidats ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous parlez de « frères arabes »

      1) En politique , il n’y a pas de frères (sauf entre juifs)
      2) Depuis l’apparition des Arabes avec l’Islam, les guerres inter-arabes ont dominé leur histoire
      3) La plupart des « Arabes » ne sont pas arabes, mais des peuples arabisés, comme par ex les Berbères.

      https://numidia-liberum.blogspot.com/2017/01/genetique-les-faux-arabes-refusent.html

      Dans notre article "Génétiquement, les Maghrébins ne sont pas des Arabes", nous avions écrit :
      "Le Fantasme. Alors que la vaste majorité des Tunisiens (98 %), et des autres Maghrébins, s'identifient culturellement aux Arabes, des études scientifiques tendent à indiquer qu'ils seraient ethniquement plus proches des Berbères qu'ils ne le sont des Arabes."
      Des études récentes démontrent qu'il en est ainsi pour toute l'Afrique du Nord, y compris l’Égypte et la Libye. Inversement, des pays qui rejettent toute affiliation arabe, comme l'Iran, sont majoritairement arabes.
      Enfin, les conquêtes "arabes" en Europe sont, en réalité, des conquêtes berbères. Les Sarrasins étaient des Berbères islamisés, et non pas les "Arabes d'Andalousie" !
      Dans l'étude ci-dessous, la désignation génome "nord africain" signifie génome berbère

      Supprimer
  7. Ne jOUANT pas sur les mots!!! La LIGUE ARABE ça vous dit quelque chose? Je n'invente RIEN, je constate c'est tout. Quand à ce que vous écrivez sur les berbères.... la Génètique.... etc.....Croyez moi, je suis AU MOINS aussi bien placé que vous,pour connaitre ces réalités "gommées"! Quant à << Frères arabes>> c'est ainsi que les arabes du P/Orient se définissent entre eux.....Que ce soit juste une formule de politesse ou une posture,c'est leur problème.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.