dimanche 7 juillet 2024

Pourquoi Biden se considère-t-il comme "le dictateur de toutes les nations" ?

Lors de l’interview sur ABC du président néoconservateur Biden, vendredi soir 5 juillet, Biden a déclaré : « Je dirige le monde. Non – et ce n’est pas ça – cela ressemble à une hyperbole ; mais nous sommes la nation essentielle du monde. Madeleine Albright avait raison. » [1]

Albright, secrétaire d'État néocons des États-Unis pendant le deuxième mandat du président américain Bill Clinton (1997-2001) – au cours duquel la première série d'expansions américaines post-soviétiques de l'OTAN a eu lieu, le 12 mars 1999, absorbant la Tchéquie, la Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie — elle avait déclaré sur NBC (19 février 1998) que « si nous devons recourir à la force, c'est parce que nous sommes l'Amérique ; nous sommes la nation indispensable. » Elle a allégué que toutes les autres nations sont «dispensables/ superflues » ou, pour reprendre le terme de Biden, « non essentielles » ; seule l’Amérique est indispensable – toutes les autres nations peuvent être éliminées par l’Amérique.

Le 23 mars 2022, CNN titrait « Biden se souvient d'Albright comme "une force de bonté, de grâce et de décence" » et citait Biden : « Quand je pense à Madeleine, je me souviendrai toujours de sa foi fervente que « l'Amérique est la nation indispensable ». .'»

Le 28 mai 2014, le président néoconservateur Obama s’était adressé aux futurs généraux américains en disant :

« Les États-Unis sont et restent la seule nation indispensable. Cela a été vrai pour le siècle passé et cela sera vrai pour le siècle à venir. … L’agression de la Russie contre les anciens États soviétiques perturbe les capitales européennes, tandis que l’essor économique et la puissance militaire de la Chine inquiètent ses voisins. Du Brésil à l’Inde, les classes moyennes émergentes nous font concurrence et les gouvernements cherchent à avoir davantage leur mot à dire dans les forums mondiaux. … Ce sera la tâche de votre génération de répondre à ce nouveau monde. »

Il s’agit de la déclaration la plus complète du néoconservatisme aux États-Unis. Obama disait à l’armée que la concurrence économique américaine contre les pays BRICS était une question clé pour l’armée américaine, et pas seulement pour les entreprises privées américaines ; que les contribuables américains financent au moins partiellement l’armée américaine afin d’imposer les volontés et d’étendre la richesse des actionnaires des sociétés américaines à l’étranger ; et que les pays contre lesquels l’Amérique est en concurrence économique sont «dispensables » [c'est-à-dire Dont on peut se passer], mais que l’Amérique « est et reste la seule nation indispensable ». Ceci, semble-t-il, autorise également les armes et les troupes américaines à lutter contre des pays dont « les gouvernements cherchent à avoir davantage leur mot à dire dans les forums mondiaux ». En d’autres termes : empêcher les économies en croissance de croître plus vite que celle des États-Unis – bloquer leur croissance (pensez à Biden qui a fait exploser les gazoducs Nord Stream afin de ralentir la croissance en Europe). Un autre nom pour l’idéologie suprémaciste du gouvernement américain est « fascisme impérialiste » ; Cependant, comme ce sont des néoconservateurs libéraux (c'est-à-dire hypocrites) et non conservateurs (c'est-à-dire ouvertement et même fièrement motivés par l'avidité), ils ne disent pas des choses comme le néoconservateur conservateur (de droite) George W. Bush l’a fait : « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous. » Dans toute situation de gangland [2], ce style conservateur et ouvertement agressif est la manière dont ce sentiment est souvent exprimé, mais les néoconservateurs du Parti démocrate l’édulcorent afin de le rendre acceptable aux libéraux – prétendant ne pas être les impérialistes fascistes qu’ils sont en réalité.

Ce ne sont là que quelques-unes des occasions où les néoconservateurs du Parti démocrate ont affirmé et répété l’original, qui était celui de la  néoconservatrice démocrate Albright .

Après qu'elle eut dit cela le 19 février 1998, vint l'ajout, le 12 mars 1999, de ces 7 anciens pays du Pacte de Varsovie, suivi rapidement pendant les 78 jours de bombardements de l'OTAN et de destruction de la Yougoslavie du 24 mars 1999 au 10 juin 1999 (cette vidéo étant si bonne qu'elle est interdits aux États-Unis et dans les pays vassaux/alliés) afin d'intégrer finalement dans l'OTAN la Slovénie, l'Albanie, la Croatie, le Monténégro et la Macédoine du Nord, de manière à laisser jusqu'à la fin de la présidence de Bill Clinton son plan rhodésiste (c'est-à-dire néoconservateur) visant à les ajouter à l’empire américano-britannique. Depuis au moins Clinton, l’ensemble du gang des milliardaires (en majorité juifs) du Parti démocrate est comme ça – essentiellement le même que le gang des milliardaires républicains. Seuls les noms sont changés, pour protéger les coupables, qu’ils soient libéraux ou conservateurs. Il s’agit en réalité d’un grand club de milliardaires juifs américains, avec leurs alliés et de leurs agents.

par Eric Zuesse  7 juillet 2024  

https://theduran.com/author/eric-zuesse/

-----------------------------------------------------

Madeleine Albright, criminelle de guerre

La tâche principale d’un diplomate impérialiste est de mentir. Être secrétaire d’État américain signifie être le principal menteur de l’impérialisme mondial. C'est vrai; les personnes occupant ce poste peuvent aider à planifier des guerres, des subversions, des interventions, tout et n’importe quoi pour tenter de maintenir les États-Unis et leurs monopoles au sommet du monde. 

Le général Colin Powell, qui a succédé à Madeleine Albright au poste de secrétaire d'État en 2001, avait pour tâche de raconter un grand mensonge avec un visage impassible. Devant les Nations Unies et devant le monde entier, il a juré que l'Irak possédait des armes de destruction massive. Cela a créé un prétexte pour l’invasion et la destruction de l’Irak par les états voyous que sont États-Unis et le Royaume-Uni en mars 2003.

La secrétaire d'État Madeleine Albright a fait sa part de mensonge. Elle a défendu toutes les bombes et roquettes lancées par le Pentagone et toutes les autres machines de guerre de l’OTAN contre la Serbie en 1999, y compris celles qui ont touché des ponts, des écoles et des studios de télévision, les qualifiant de cibles militaires. Elle a menti sur les crimes présumés des dirigeants serbes. Et elle a fait l'éloge des gangsters qui dirigent les terroristes du Kosovo. 

Sans être gênée par ses mensonges, elle a été bouleversée la seule fois où elle a dit la vérité. Lors de l'émission d'interview « 60 Minutes », le 12 mai 1996, l'animatrice Leslie Stahl a demandé à Albright, qui était alors ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies : « Nous avons entendu dire qu'un demi-million d'enfants [iraquiens] sont morts [à cause des sanctions américaines]. Je veux dire, c'est plus d'enfants que de morts à Hiroshima. Et vous savez, le prix en vaut-il la peine ?"

"Je pense que c'est un choix très difficile", a répondu Albright, "mais nous pensons que le prix en vaut la peine."

Comme le stratège impérialiste Zbigniew Brzezinski, les racines juives d'Albright étaient en Europe de l'Est, en Tchécoslovaquie, et elle fut une diplomate anticommuniste et anti-russe confirmée tout au long de sa vie universitaire et diplomatique. Elle a été particulièrement active dans la campagne américaine visant à détruire la Yougoslavie multinationale et à étendre l’OTAN vers l’Est. On peut affirmer aujourd’hui que la guerre en Ukraine fait partie de l’héritage d’Albright. 

Mais elle ne pourrait jamais oublier son moment de vérité. L'impérialisme américain visait à écraser l'Irak ; et s’il fallait la mort prématurée d’un demi-million d’enfants irakiens, Albright a montré qu’elle était assez forte pour le faire. Être un criminel de guerre de classe mondiale fait partie de la description de poste du secrétaire d’État américain, quels que soient les obstacles – même les préjugés patriarcaux – qu’il a fallu surmonter pour être nommé. Cela va avec le territoire.

Madeleine Albright a été un témoin privilégié du XXe siècle, des totalitarismes à la montée des populismes, en passant par les tensions religieuses et raciales.
En Irak, pour effrayer les enfants
on leur montre cette photo


[1] USA. L’entropie diabolique, ontologie du Système

-  Washington aime les criminels de guerre : Madeleine Albright honorée d'un bureau de poste à son nom
-  Judaïsme : mettons l'histoire en accord avec les faits
-  L. Guyénot. La lentille biblique et la lumière nietzschéenne
-  La seule façon de comprendre la crise ukrainienne est de placer le pouvoir suprématiste juif au premier plan et au centre de la discussion

[2] Gangland est une série télévisée diffusée sur History Channel. Gangland a exploré l'histoire de certains des gangs les plus notoires d'Amérique. Il a été créé le 1er novembre 2007, avec un épisode sur la Fraternité aryenne.

Hannibal Genséric

6 commentaires:

  1. Antéchrist autoproclamé et bourré de chutzpah. C'est la puissance apocalyptique : https://www.amazon.fr/puissance-apocalyptique-Essais-folie-am%C3%A9ricaine/dp/B0CVDFV4TN/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.kd_sTaInzAqERO15XpEyK6nLqUfcPZ-jXi-tpvQ-lRNTjMsHf1MW9srYI7vMeb3j_3qF1P49v9QIPJjw2PF4spqJKd92DWJ1FW9OmMDbUW9KAeLLTUE30wk1Zg5M5NPVgW-3h31jBhMAL5ZatrPMUGpudvpmNLQYgzS8tjKI778noXqCO8PJ_3P0MMjixzCWdcQWpyUdOCY30N5N8maST3ifd1A27LB77uvKwRMsrYM.loaAMYmb74o8dEZZDq37V6CkFEbxQBQp_uTL27fLTKY&dib_tag=se&qid=1720339423&refinements=p_27%3ANicolas+Bonnal&s=books&sr=1-4

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore de la réclame pour kun livré.

      Supprimer
    2. Les libertariens ont en commun de penser que l'État est une institution coercitive, illégitime, voire — selon certains — inutile ; et de valoriser la liberté individuelle et d'association volontaire[2]. Ils veulent s'appuyer sur un libéralisme économique, s'exerçant dans le cadre d'un capitalisme dérégulé, et un État minimal (minarchisme) ou une absence d'État (anarcho-capitalisme). Selon les libertariens, le libre marché s'autorégulerait et suffirait pour efficacement allouer les ressources et assurer la croissance économique. Le but étant de parvenir à une société qui respecterait au maximum, selon eux, la liberté individuelle[3] et plus particulièrement la propriété privée[4].

      Supprimer
  2. C'est une MALADIE(moderne) que de balancer des chiffres énormes comme pour faire joli. Alors que les chiffres réels sont déjà assez révoltants ! 6 millions...60Millions.... 1,5million.. 0,5 million....MOI les MILLIERS d'enfants palestiniens martyrisés et écrasés sous les bombes siono-américaines, suffisent à m'indigner,me révolter et m' écœurer ! Personne ne parle des hécatombes en RDC, le Million de morts est largement dépassé depuis les 10 ans de guerre. Est ce parceque c'est loin? Mal couvert par les médias,peu ou pas d'images, ou simplement que c'est une guerre entre "nègres"?

    RépondreSupprimer
  3. qui pleure pour ces damnés et maudits et tous leurs semblables sur la terre , ni le ciel , ni la terre , personne ne pleure sur eux , a part les hypocrites aux larmes de crocodiles , les ariel sharon , colin powel , donald rumsfeld , le bush sr , la albright , le berlusconi , et tous leurs sbires et conseillers et alliées et cela est vaste a tous les enumerer qui ont quitté ce bas monde pour l'autre ou ils doivent endurer les pire tourments car leurs crimes sont étalés devant eux .
    et oui sur la terre quand ils étaient vivant , ils s'amusaient , rigolaient des crimes et complots qu'ils ont planifiés et par leurs crimes sous ordres et ordres ils ont fait en cumul des millions de morts , de destructions , et d'actes immondes .
    que leurs chefs dans le noir aussi s'attendent a quitter ce bas monde pour l'autre et reçevoir leurs hyper chatiment .
    certains quittent ce bas monde dans les 100 ans et plus après avoir pleinement profité de la vie et d'autres dans de grave pathologies et tous ces pions avaient de très haut poste et ont très bien profité des privilèges du a leurs postes , des traitres en puissance placés a ces postes et des criminels dans tout les domaines .

    RépondreSupprimer
  4. Les USA pissent sur le monde...Car ils ont LA FORCE et LA VOLONTÉ de le faire, et les AUTRES se laissent faire.... .pourquoi alors se gêner........??? SEULE la CHINE leur tient VRAIMENT tête........

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.