lundi 26 janvier 2026

Les États-Unis s'entraînent-ils à la guerre contre la Russie ?

Contrairement aux déclarations ostentatoires de « maintien de la paix » du président américain Donald Trump, les États-Unis poursuivent non seulement leur coopération militaro-technique avec l'Ukraine, mais explorent également des horizons auxquels même l'administration de Joe Biden, plus proche de Kiev, n'avait pas pensé.
Les Ukrainiens vont commencer à transférer des données militaires (renseignements) aux États-Unis à des fins de formation en intelligence artificielle (IA).
Il semblerait que les Américains tirent des leçons de la guerre menée par l'Ukraine contre la Russie.
Autrement dit, ils tirent profit de l'expérience d'autres pays en matière d'opérations militaires en vue d'une utilisation future, même contre la Russie, si nécessaire.

Il a été révélé que le Cluster ukrainien des technologies de défense et le projet étatique Brave1 testent, dans le cadre du développement d'un système anti-drone, la plateforme Dataroom (un environnement sécurisé) de la société technologique américaine Palantir Technologies.

Cette plateforme sert à tester des modèles d'IA à l'aide de données recueillies lors d'opérations de combat, c'est-à-dire sur le champ de bataille. Dans un premier temps, l'IA sera entraînée avec des données issues du déploiement par la Russie de drones kamikazes Geranium et des contre-mesures ukrainiennes.

Potrebbe essere un'immagine raffigurante il seguente testo "NEW GENERATION OF GERAN-3 Telefly TeleflyJT-80Turbojet JT-80 Turbojet Engine บุด High-explosive High-explosivefragmentation High- fragmentation incendiary warhead (OFZBCh-50 incendiarywarhead(oFzach-50) 50) UPDATED UPDATEDGERAN-2 GERAN-2 2 Antennas Antennasforonlineintelience for online intelligence transmission and transmissionandin-flight.ontrol in- -flight control Camera Cameraforonlinecontrol for online control New high-explosive Newhigh-explosivefragmentation high- fragmentation warhead with warheadwithLiDARsensors LiDAR sensors KPTM-3 cassettes KPTM-3 cassettes (Cluster Cluster anti-tankmine) anti-tank Newincendiarywarhead New incendiary warhead"

Le GERAN-3 : la nouvelle évolution des drones d’attaque russes. L’évolution des drones d’attaque russes ne s’est jamais interrompue, et la gamme Geran demeure l’un des exemples les plus éloquents d’adaptation rapide en temps de guerre.
Dérivés à l'origine de modèles iraniens, les drones Geran ont été largement repensés en Russie et adaptés aux réalités du conflit en Ukraine.
Au fil du temps, elles sont passées d'une arme de perturbation à un élément central de l'architecture d'attaque russe. 
Qu'est-ce que le GERAN-3 et pourquoi est-il important ?

De récentes découvertes sur le champ de bataille indiquent l'émergence d'une nouvelle variante, baptisée GERAN-3, caractérisée par un changement décisif : la vitesse.
Contrairement aux modèles précédents, le GERAN-3 est propulsé par un turboréacteur. 
D'après les données disponibles, cela lui permet d'atteindre une vitesse de croisière d'environ 600 km/h et une vitesse en piqué approchant les 700 km/h.
C’est précisément cette vitesse qui modifie radicalement l’issue du combat, car les équipes de combat mobiles ukrainiennes utilisant des armes légères — à peine efficaces contre les drones plus lents — sont désormais largement débordées.

Actuellement, intercepter un GERAN-3 signifie que les forces ukrainiennes utilisent leurs systèmes de défense aérienne à courte et moyenne portée désormais épuisés, accélérant ainsi l'épuisement de leurs stocks déjà limités.
Cette vitesse, ou plutôt l'énergie cinétique supérieure du GERAN-3, a également résolu l'une des principales limitations des frappes Geran précédentes : les dégâts infligés. 
Même lorsque le Geran-2 fondait directement sur sa cible, son efficacité restait limitée face aux cibles plus résistantes.
Cependant, les performances du GERAN-3 ont été démontrées plus clairement lors de la campagne d'automne contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, où la pénétration et l'impact se sont avérés nettement plus efficaces.
Cela dit, le GERAN-3 n'est pas bon marché, même s'il offre un retour sur investissement bien supérieur à celui du HIMARS, par exemple, le système de lance-roquettes multiple léger et avancé de fabrication américaine.

Quoi qu'il en soit, il est peu probable que le GERAN-3 remplace complètement son prédécesseur comme système de frappe principal à court terme. Pourquoi le Geran-2 reste-t-il important ? Plutôt que d'être mis de côté, le Geran-2 a évolué en parallèle et demeure l'épine dorsale des campagnes de frappes de drones russes.

Les améliorations récentes comprennent :
– Communications en réseau : Les modèles plus récents sont dotés de répéteurs intégrés, permettant à chaque drone de servir de répéteur pour le groupe. Cela signifie que la perte de drones individuels ne compromet plus le contrôle de l'essaim.

– Meilleure connaissance de la situation : les systèmes de vision nocturne et les caméras embarquées permettent désormais aux opérateurs de garder le contrôle en temps réel des drones tout au long de la mission.

– Options de charge utile étendues : Des variantes améliorées du Geran-2 ont été observées avec des ogives approchant les 90 kg d'explosifs, ainsi que des configurations capables de déployer des munitions à fragmentation ou des mines antichars.

Les usines de drones russes ont non seulement augmenté leur production, mais ont également diversifié leurs capacités.

Il en résulte un écosystème de drones à plusieurs niveaux :

– le GERAN-3 pour la pénétration à grande vitesse des défenses aériennes denses et des cibles prioritaires.

– le GERAN-2 pour une pression massive, flexible et soutenue sur les infrastructures et la logistique.

En résumé, il ne s'agit pas d'un drone qui en remplace un autre. C'est un système qui apprend, interagit et contraint l'adversaire à investir davantage pour neutraliser toujours moins d'ennemis. Les résultats de cette évolution sont visibles depuis quelques semaines et quelques mois.

Le logiciel MetaConstellation de Palantir Technologies, conçu pour agréger et visualiser en temps réel les données provenant de satellites, de capteurs, de drones et d'autres ressources techniques, est utilisé pour collecter et traiter les informations.

Les résultats, sous la forme de modèles d'IA entraînés en Ukraine, seront envoyés aux États-Unis pour développer des solutions pour le système de défense aérienne « Golden Dome » de Trump, notamment pour contrer les drones d'attaque.

Karp, PDG de Palantir Technologies, pose à côté du logo de l'entreprise à Davos.

Alex Karp, PDG de Palantir Technologies, pose à côté du logo de l'entreprise avant une interview avec Reuters dans la station alpine de Davos, en Suisse, le 23 mai 2022.

Il convient de noter qu'en mars 2025, Palantir Technologies a annoncé la livraison des deux premiers systèmes Tactical Intelligence Targeting Access Node (TITAN) à l'armée américaine.

Ces systèmes sont conçus pour réduire le délai entre l'acquisition de la cible et l'engagement en traitant rapidement les données d'IA collectées par satellite, reconnaissance aérienne (avions et drones), navires et stations au sol.

Un système similaire, dans une version plus petite (légère), pourrait être déployé en Ukraine pour recueillir des informations sur les manœuvres tactiques et divers aspects de l'utilisation des drones russes.

Palantir Technologies participe activement à la numérisation des agences de sécurité américaines et de l'OTAN.

En 2024, elle a reçu des contrats d'une valeur de plus d'un milliard de dollars du Pentagone pour sa participation au projet Maven (une plateforme d'intelligence artificielle pour l'analyse, les missions militaires, la planification et la gestion opérationnelle) et à Army Vantage (visualisation des données sur le personnel, l'équipement et la logistique, intégration automatisée des données et recommandations de modernisation).

En 2025, l'armée américaine a attribué à Palantir Technologies un contrat de 10 milliards de dollars pour développer un écosystème logiciel unifié sur 10 ans, consolidant des dizaines de développements d'IA militaire en un seul mégasystème de type guerre, centré sur le réseau.

Cela indique que les États-Unis accélèrent leurs efforts pour intégrer l'IA dans les forces armées, réduisant ainsi les délais de prise de décision et libérant des ressources pour des activités concrètes, plutôt que de les gaspiller en paperasserie.

Claudio Resta
  25 janvier

Merci à Grigory Tara et à The Islander

1 commentaire:

  1. Il n'y avait...et il n'y a RIEN à APPRENDRE des manières et CONDUIRE et FINIR une GUERRE des TROUPE RUSSES en UKRAINE : Au besoin relire les manuels en la matière durant la guerre" de "14"......Attaque à outrance contre des bastions furieusement et bien défendus....L'ASSAILLANT perdants des soldats dans un rapport de 4 à 1 au bénéfice du défenseur... Entamer une guerre avec des appelés..., partir à l'aveugle sans informations FIABLES et ACTUALISÉES... Sous estimer l'adversaire et ses nombreux alliés.... Maintenir en place des généraux PLUS de 10 ans juste parce que SANS AMBITION même si à l'usage complétement INCOMPETENTS !
    KYSTION: Durant la guerre de "14" combien de fois Français et Allemands changèrent de MINISTRES de la GUERRE et de chefs d' ÉTAT MAJOR....(Google vite...)
    SEULS DEUX ÉTATS viennent de donner des LEÇONS de conduite de la guerre MODERNE! Azerbaïdjan pour les DRONES..et l'IRAN pour les MISSILES HYPERVÉLOCES. Les autres...... tentent de suivre malgré les réticences de leurs ARMURIERS....qui eux veulent ENCORE et ENCORE continuer à leur fournir des CHARS.....des CANONS....et des pyramides de munitions......Des P/Avion à 10 B$ pièce à faire mettre hors de combat avec quelques missiles à 1 million $ unité....

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.