Les causes et les conséquences du démantèlement rapide de l'autonomie kurde en Syrie

La consolidation de l'influence turque sur la Syrie renforce la position régionale du bloc militaire qui se forme au sein de l'Oumma et favorise ainsi l'émergence d'un nouveau pôle au carrefour de l'Afrique et de l'Eurasie si ses membres potentiels officialisent leurs liens.

Les « Forces démocratiques syriennes » (FDS), coalition soutenue par les États-Unis et dominée par des Kurdes syriens armés issus des YPG et liés au PKK, groupe terroriste désigné comme tel par la Turquie, se sont effondrées rapidement ce week-end suite à la défection coordonnée de leurs alliés tribaux arabes. Leur projet géopolitique de création d'une région autonome, organisée selon l'idéologie socialiste-libérale de « confédéralisme démocratique » prônée par le fondateur du PKK, Abdullah Öcalan, et instrumentalisée par les États-Unis à des fins de division régionale, est désormais voué à l'échec.

Le renversement radical de la situation des FDS, qui ont longtemps dominé les richesses agricoles, énergétiques et hydrologiques de la Syrie, jusqu'à leur soumission, sous la pression de circonstances changeantes, à un cessez- le-feu déséquilibré rétablissant l'autorité de l'État central sur ces ressources et ces terres, s'explique principalement par trois raisons. La première est que leur contrôle, autrefois précaire, a toujours été fragilisé par les tensions engendrées par l'imposition de leur modèle socialiste-libéral « confédéraliste démocratique » à la société tribale autoritaire-islamiste des Arabes locaux.

Ceci nous amène au second point : l’absence de défections massives jusqu’à présent s’explique par le soutien militaire américain aux FDS, qui n’a pris fin que sous la seconde administration Trump. Sa nouvelle stratégie de sécurité nationale dépriorise l’Asie occidentale et vise globalement à éviter les ingérences étrangères. Le rôle régional de diversion des FDS vis-à-vis des alliés locaux de l’Iran, la Syrie et la Turquie, est donc devenu obsolète. Cela explique pourquoi les États-Unis n’ont pas empêché le démantèlement de leur projet géopolitique et se sont au contraire tenus à l’écart.

La raison ultime de tout cela réside dans le fait que le noyau armé kurde syrien des FDS a commis une erreur d'appréciation en croyant que les États-Unis étaient un allié plus fiable qu'Assad . S'ils avaient abandonné les États-Unis avant que ces derniers ne les abandonnent, ils auraient peut-être pu parvenir à un accord pour préserver une partie de leur région autonome. Le nouveau président syrien, Ahmed Sharaa, a décrété des droits linguistiques et la citoyenneté pour les Kurdes juste avant les événements de ce week-end, mais cela ne saurait remplacer l'autonomie politico-territoriale pour laquelle tant de personnes ont donné leur vie.

Après avoir expliqué les causes du démantèlement rapide de l'autonomie kurde en Syrie, il convient d'en examiner les conséquences. Avant tout, il s'agit d'une victoire géostratégique majeure pour la Turquie, qui a éliminé la menace militaro-territoriale que représentaient les Kurdes syriens armés, alliés au PKK et alignés sur Israël , et qui a progressé dans son objectif de subordination de la Syrie et peut désormais se concentrer pleinement sur l'expansion de son influence vers l'est, en Asie centrale. Les deux premiers points remettent en cause les intérêts israéliens, tandis que le dernier remet en cause ceux de la Russie.

L'intensification de la rivalité israélo-turque en Syrie est déjà suffisamment préoccupante pour Tel-Aviv, et ce d'autant plus si Ankara exploite cette situation grâce à son éventuelle adhésion à l' alliance pakistano-saoudienne, afin d'accroître la pression sur elle, de la part de l'Arabie saoudite et, éventuellement, de l'Égypte, membre potentiel . Cette « OTAN islamique » émergente, encouragée par ses victoires au Yémen du Sud et en Syrie, pourrait étendre sa coopération militaire au Levant (Syrie et peut-être Jordanie) et, un jour, en Asie centrale ( Kazakhstan ), afin de menacer Israël et la Russie.

La consolidation de l'influence turque sur la Syrie renforce la position du bloc militaire qui se forme au sein de l'Oumma et favorise ainsi l'émergence d'un nouveau pôle au carrefour de l'Afrique et de l'Eurasie, si ses membres potentiels officialisent leurs liens. Les États-Unis approuvent tacitement cette situation, envisageant probablement une « OTAN islamique (arabo-pakistanaise-turque) » comme le moyen ultime de maintenir la division de l'hémisphère oriental, compte tenu de sa situation géostratégique et de ses divergences intrinsèques avec la Russie , l'Inde , Israël , l' Union européenne et l' Afrique subsaharienne .