Des enquêteurs israéliens publient des preuves qu'Epstein est vivant et qu'il fait chanter des politiciens : « Le Pizzagate est bien réel ».

Les enquêteurs israéliens viennent de frapper fort : Jeffrey Epstein est vivant. Il se trouve en Israël. Et ils affirment détenir des preuves irréfutables qu'il continue de faire chanter des politiciens américains.
[ Cet article confirme ce que nous avions annoncé le 11 août 1999 : Epstein exfiltré en Israël ? "terre promise" des malfrats ]

Crimes contre des enfants. Des rituels d'initiation obligatoires pour obtenir un siège au Congrès. Le Pizzagate ? Ce n'est plus une théorie… c'est le plan. Ce ne sont pas des rumeurs. Ce sont des informations vérifiées de sources qui l'ont retrouvé. [1]

Les fichiers que nous attendions tous ? Ils confirment ce que nous criions haut et fort l’an dernier. C’est tout simplement incroyable.
C'est l'étincelle qui met le feu aux poudres et fait exploser tout ce système pourri.  Ils nous ont annoncé la mort de Jeffrey Epstein. Ils nous ont montré une cellule. Un drap. Un os hyoïde fracturé. Mais ce qui a suivi n'était pas la justice, c'était la plus grande dissimulation depuis le 11 septembre.

En mars de l'année dernière, nous avons publié des révélations en provenance d'Israël qui ont balayé la version officielle : Epstein ne s'est pas suicidé… car il  n'est jamais mort.  Selon des sources internes, Epstein, qui a toujours été  un atout pour les services de renseignement, n'était pas qu'un prédateur. Il était une arme. Un instrument de la CIA et du Mossad. Et il a été exfiltré de prison et rapatrié en Israël.

Ce rapport explosif a déclenché une série d'événements extraordinaires. Les algorithmes des réseaux sociaux ont été programmés pour nous faire disparaître. On nous a traités de diffuseurs de fausses informations. On nous a traités de dangereux. Nos vies ont été menacées. Ils ont tenté de détruire notre entreprise.

Mais cette réaction nous a indiqué une chose : nous avions dépassé l’objectif.

La publication par le ministère de la Justice des dossiers Epstein confirme ce que nous avions déjà signalé. Non seulement c'était exact, mais c'était l'affaire du siècle, et c'est pourquoi l'élite cherchait désespérément à l'étouffer.

Alors, accrochez-vous. Voyons ce que nous savons.

Si vous avez lu les nouveaux documents Epstein et que vous êtes sous le choc – en vous demandant :  « Attendez… Jeffrey Epstein est-il vraiment toujours en liberté ? » – , vous n’êtes pas seul. Et vous arrivez un peu tard… car en 2025, nous avons investi massivement dans cette affaire.

Nous avons travaillé directement avec des enquêteurs sur place en Israël – des sources bien informées – qui nous ont tout expliqué : les preuves, les raisons et le lieu. Ils ont confirmé qu’il était vivant, exfiltré et en sécurité.

Et maintenant, avec le scandale des dossiers Epstein qui éclate au grand jour, tous ceux qui rattrapent leur retard se posent les mêmes questions auxquelles nous avons répondu il y a des mois.

Alors, plantons le décor et examinons la révélation explosive de cette semaine dans les documents. Ce mystérieux message sur 4chan, daté du 10 août 2019 – le matin même où le monde apprenait la « mort » d'Epstein.

Un gardien anonyme a écrit (voir ci-dessus) en substance : « J’étais de service. Epstein a été sorti de sa cellule en fauteuil roulant, enchaîné à un fauteuil médical, puis chargé dans un fourgon de transport qui n’avait pas été enregistré… et il y avait un homme en uniforme militaire vert à l’arrière. Puis il a disparu. Remplacé. On ne l’a plus jamais revu. »

À l'époque, on avait balayé ça d'un revers de main, considérant cela comme une simple mise en scène. Mais les dossiers Epstein ? Ils changent tout.

https://twitter.com/Heatherc_77/status/2017876540030378153

L'auteur de la publication ? Il s'agissait de Roberto Grijalva, lieutenant au MCC. Il était suffisamment haut placé pour avoir vu toute la scène et comprendre  parfaitement  les enjeux.

Comment le savons-nous ? Parce que dès le lendemain, le 11 août, Geoffrey Berman, du bureau du procureur du district sud de New York, convoque un grand jury en urgence et envoie des citations à comparaître à 4chan, Apple, AT&T et Citibank. Ils traquent ce message anonyme comme s'il s'agissait d'une question de sécurité nationale. Pourquoi une telle panique ?  Parce qu'il s'agissait de sécurité nationale  et qu'il fallait faire taire le témoin oculaire qui aurait pu déconstruire la thèse du suicide.

La réponse de Citibank ? Le nom de Grijalva figure dans les dossiers, sans aucune censure, lié au compte. Il s'agit du même Roberto Grijalva dont les déclarations figurent dans l'enquête interne de la prison.

Voici la preuve : la nuit précédant la « découverte » du corps d'Epstein, la nuit précédant la révélation de l'affaire, un véritable lieutenant du MCC a révélé qu'Epstein avait été évacué — vivant.

Ajoutons maintenant les résultats de l'autopsie. Le docteur Michael Baden a déclaré n'avoir jamais rien vu de tel en des décennies de suicides en prison.

Version officielle  détruite . Dan Bongino, tu veux bien nous expliquer la vérité ? Il n'est pas trop tard. Nous t'attendons tous. Quand tu auras le temps.

Quant aux véritables intentions d'Epstein… Les documents mettent en évidence ses liens avec les services de renseignement. Il a rencontré plus d'une douzaine de fois le directeur de la CIA, William Burns, et la principale conseillère juridique d'Obama, Kathryn Ruemmler.

Il a fait une demande d'accès à l'information (FOIA) à la fin des années 90, demandant à la CIA si elle possédait des documents relatifs au travail qu'il avait effectué pour elle. Il a récidivé en 2012 concernant des informations sur son « affiliation à une agence ». Les personnes innocentes ne font pas cela.

https://twitter.com/MikeBenzCyber/status/2017835771143573682

Puis viennent les appels frénétiques au Premier ministre israélien et ami Ehud Barak : « Dites-leur que je ne suis pas du Mossad. » À plusieurs reprises.

Il s'agissait d'un atout protégé dans une machine de chantage mondiale, et rien de ce qu'on nous a dit à son sujet ne ressemble de près ou de loin à la vérité.

Vous vous souvenez de la publication énigmatique de Megyn Kelly l'année dernière ?

Que sait-elle ? Parlait-elle aux mêmes personnes que nous ?

Nous avions déjà reçu la réponse d'Israël. Nos enquêteurs sur place n'ont pas spéculé : ils l'ont localisé et ont expliqué pourquoi il était maintenu en vie.

Epstein n'était pas la fin d'un processus. Il était la partie émergée d'un système qui utilise le chantage et la corruption pour contrôler les gouvernements, les entreprises et les médias.

Avant d'aborder les enquêteurs israéliens et leurs révélations explosives, rappelons que l'agent de la CIA Robert David Steele nous a confié qu'Epstein avait filmé tous les principaux hommes politiques américains en train de commettre des actes terribles.

Hollywood nous rabâche depuis des années que des pédophiles de l'élite comme Jeffrey Epstein font du trafic d'enfants en collaboration avec des agences de renseignement comme la CIA.

Ce n'est pas seulement dans les divertissements pour adultes, ils l'affichent aussi dans des dessins animés destinés aux enfants.

Et c'est là, mes amis, que la véritable histoire commence.

Car, à présent, les enquêteurs israéliens annoncent qu'ils approfondissent l'affaire. Et ils affirment qu'Epstein est vivant.

On dit que si son « cadavre » a été remis à une « source anonyme », c'est parce qu'il ne s'agissait pas d'un cadavre. C'était un corps. Il était vivant. Et il avait été expatrié en Israël.

On dit que s'il possédait plusieurs passeports, c'est parce qu'il n'était pas seulement un milliardaire pédophile ; il travaillait pour  divers  services de renseignement, agissant pour le compte de l'élite mondialiste.

Et voici la véritable raison pour laquelle ils ne pouvaient pas simplement l'éliminer : Epstein ne conservait pas ses documents compromettants sur des disques durs ou dans des coffres-forts cachés. Il gardait ses secrets les plus inavouables enfouis au plus profond de lui-même.

Mort ? Il ne vaut plus rien. Un problème réglé. Vivant ? C'est une assurance-vie ambulante.

6 février 2026    Source : VT
Par Jonas E. Alexis, rédacteur en chef

-----------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1 ]   Les preuves PIZZAGATE que vous ne verrez JAMAIS dans les médias traditionnels
-  USA. Le général Michael Flynn a "été démissionné" car il a enquêté sur la PizzaGate et découvert des choses ...inavouables
-  Assassinat de 2 journalistes enquêtant sur le réseau pédophile "Pizzagate"
-  FBI: 30% de l’élite de Washington DC est membre du réseau pédophile Pizzagate
-  USA. #Pizzagate - le dévoilement d’un réseau pédocriminel élitiste ?
-  French Pedogate : les liens entre Macron et le réseau pédocriminel américain

------------------------------------------------

r/AMA • Il y a 2 j

CrunchWrapSuplex

Je suis l'ancien gardien de prison de haute sécurité qui a publié des messages concernant la mort d'Epstein.
J'ai épluché les nouveaux dossiers. C'est pire que je ne le pensais.
Occam hurle.
Posez-moi vos questions.
https://www.reddit.com/r/Epstein/comments/1qyem4w/posting_again_sorry_if_its_a_lot_ive_been/ Veuillez lire ceci également si vous avez trouvé mon analyse utile.
Certains d'entre vous me connaissent maintenant. J'ai publié deux messages concernant la mort d'Epstein, du point de vue d'un ancien gardien de haute sécurité.
J'ai approfondi mes recherches dans les documents publiés et j'ai également pris connaissance des découvertes d'autres personnes. Je dois revoir mon analyse. C'est bien pire que je ne le pensais. Je vais tout exposer, les preuves anciennes et les nouvelles, puis expliquer pourquoi le rasoir d'Occam penche désormais si clairement dans une direction que je ne comprends pas comment on peut, au vu de ces éléments, conclure que la version officielle est vraie.
LES PREUVES INITIALES
Voici les points que j'ai soulevés dans mes deux premiers messages.
1) Les caméras.
Les caméras qui auraient pu filmer ce qui s'est passé près de la cellule d'Epstein n'enregistraient pas. Les établissements fédéraux disposent de systèmes redondants. Ils sont régulièrement contrôlés. Il ne s'agissait pas d'une prison de comté à l'agonie. De plus, il s'agissait de l'un des détenus les plus médiatisés de l'histoire. Dans des circonstances normales, des contrôles systématiques des systèmes auraient été effectués sans relâche pour éviter précisément ce genre de situation. Ce seul fait est incompréhensible, compte tenu de l'identité du détenu et des charges retenues contre lui.
2) Les agents.
Deux agents se seraient endormis simultanément et auraient falsifié des rapports. Il s'agit d'agents correctionnels fédéraux affectés au détenu le plus médiatisé du pays. Les critères de sélection, la responsabilité, la visibilité de cette affectation. L'idée que les deux se soient endormis en même temps est difficile à croire.
3) Levée de la surveillance anti-suicide
Epstein était placé sous surveillance anti-suicide suite à un incident antérieur. La levée de cette surveillance nécessite une autorisation administrative. Cette autorisation a été accordée peu avant son décès, réduisant drastiquement sa protection au pire moment.
4) Conception de la cellule.
Les cellules de haute sécurité des prisons fédérales sont spécifiquement conçues pour prévenir le suicide. Les équipements, la literie, la quincaillerie, tout est conçu pour éliminer les points d'attache et pour céder sous la pression. Se suicider n'est pas impossible, mais c'est délibérément difficile.
5) Questions médico-légales
Le Dr Michael Baden, médecin légiste avec plus de 50 ans d'expérience, a assisté à l'autopsie. Il a constaté trois fractures au niveau du cou d'Epstein, de l'os hyoïde et des deux côtés du cartilage thyroïde. Sa déclaration : « Sur plus d’un millier de pendaisons et de suicides dans les prisons de l’État de New York au cours des 40 à 50 dernières années, personne ne présentait trois fractures.»
La médecin légiste de la ville a contesté cette affirmation et a conclu au suicide. Elle a cependant initialement indiqué la cause du décès comme « en cours d’investigation », avant de la modifier quelques jours plus tard après avoir examiné des « éléments de preuve supplémentaires » qu’elle n’a jamais divulgués.
NOUVEAUX ÉLÉMENTS DE PREUVE
Voici ce que révèlent les documents récemment publiés. C’est pourquoi je republie ce message.
6) Le faux corps.
Selon une note interne datée du 16 août 2019, six jours après la mort d’Epstein, un surveillant de prison a déclaré aux agents du FBI que le personnel avait fabriqué un faux corps à l’aide de cartons et de draps. Ils l’ont chargé dans une camionnette blanche portant l’inscription « appartenant au médecin légiste ». Des journalistes ont suivi cette camionnette. Pendant ce temps, le véritable corps d’Epstein a été chargé dans un véhicule noir qui est parti « sans être remarqué ».
Je l’ai déjà dit dans mon message précédent et je le répète : c’est absurde. Il n'existe aucun protocole pour le transport de faux corps. Aucune formation. Aucun précédent. De toute ma carrière, je n'ai jamais entendu parler de cela. On ne fabrique pas de faux cadavres pour tromper les médias. Il s'agit d'une opération de désinformation, et la seule question qui se pose est : que cachaient-ils ?
7.) La chronologie ne correspond pas.
Version officielle de 2019 : Epstein a été retrouvé inconscient, transporté à l'hôpital et son décès y a été constaté. Si cela est vrai, il n'y a pas de corps à transporter au MCC. Le médecin légiste prend en charge le corps à l'hôpital, et non à la prison.
Alors pourquoi les documents du ministère de la Justice décrivent-ils une opération de faux corps au MCC ?
Ces deux versions sont incompatibles. Soit la version de 2019 était erronée, soit les documents décrivent une opération qui ne devrait pas avoir lieu.
8.) « Ne semble pas être une lettre de suicide.»
Les dossiers du ministère de la Justice contiennent des courriels entre enquêteurs discutant de la dernière note écrite d'Epstein. Un message indique que la note « ne semble pas être une lettre de suicide ». Ils ont tout de même conclu au suicide.
9.) La vidéo « brute » n'était pas brute.
Le ministère de la Justice a publié ce qu'il qualifiait d'enregistrements de surveillance « bruts et complets » de la nuit du décès d'Epstein. Des analystes numériques indépendants ont examiné les métadonnées. Leurs conclusions :
La vidéo a été assemblée à partir d'au moins deux clips distincts à l'aide d'Adobe Premiere Pro. Elle a été enregistrée à plusieurs reprises avant d'être mise en ligne, et environ 2 minutes et 53 secondes d'images ont été supprimées. Il ne s'agit pas de la « minute manquante » que les autorités avaient initialement attribuée à une réinitialisation nocturne du système, mais de près de trois minutes complètes qui ont été coupées.
Un expert en criminalistique numérique de l'Université de Californie à Berkeley a examiné les données. Le dossier a été examiné et la personne qui a publié le message a déclaré : « Si un avocat me présentait ce dossier et me demandait s'il était recevable devant un tribunal, je dirais non. »
Le gouvernement a diffusé des images modifiées en les qualifiant de brutes.
10.) Le message publié sur 4chan était authentique.
Le matin du 10 août 2019, avant que la mort d'Epstein ne soit rendue publique, un message anonyme est apparu sur 4chan. L'auteur prétendait être un employé de la prison. Il affirmait qu'Epstein avait été évacué en fauteuil roulant médical, qu'une camionnette non autorisée était arrivée sans être enregistrée, qu'un homme en uniforme militaire se trouvait à l'arrière du véhicule et qu'il pensait qu'« ils l'avaient remplacé ».
Ce message a été considéré comme un canular.
Les documents du ministère de la Justice révèlent que le lendemain de la mort d'Epstein, le procureur fédéral Geoffrey Berman a ouvert une procédure devant un grand jury et a assigné 4chan, Apple, AT&T et Citibank à comparaître afin d'identifier l'auteur du message.
Ils l'ont trouvé. Il s'appelle Roberto Grijalva. Il était lieutenant au MCC, un officier suffisamment gradé pour avoir vu exactement ce qu'il prétendait avoir vu.
Le gouvernement a pris cette publication suffisamment au sérieux pour convoquer un grand jury dans les 24 heures. Ils ont identifié l'auteur de la publication comme étant un véritable officier du MCC. Et, à ma connaissance, il ne s'est jamais rétracté.
LE RASOIR D'OCCAM
Ce concept est souvent mal compris. Le rasoir d'Occam ne signifie pas que « l'explication qui paraît la plus simple est la bonne ». Il signifie qu'il ne faut pas multiplier inutilement les hypothèses. L'explication qui repose sur le moins d'hypothèses indépendantes est généralement la bonne.
Alors, comptons. Pour que la version officielle soit vraie, il faudrait croire que :
- La moitié des caméras du quartier d'isolement étaient défectueuses ou n'enregistraient pas – coïncidence 
- Deux agents se sont endormis simultanément lors de la surveillance la plus urgente en détention fédérale – coïncidence
- L'autorisation administrative de retirer la surveillance anti-suicide a été accordée peu avant le décès – coïncidence
- Epstein a contourné le système de conception de sa cellule, spécifiquement conçu pour empêcher ce qu'il aurait fait – coïncidence

- Trois fractures cervicales sont survenues d'une manière qu'un vétéran de 50 ans affirme n'avoir jamais vue en plus de 1 000 pendaisons en prison – coïncidence

- Sa dernière note « ne semble pas être une lettre de suicide » selon les enquêteurs, mais il s'agissait bien d'un suicide – coïncidence

- La vidéo « brute » a en réalité été coupée de 3 minutes, mais rien n'a été dissimulé – coïncidence

- Le personnel a créé un leurre et mené une opération de diversion pour des raisons non prévues par le protocole – coïncidence

- La chronologie de l'opération de diversion contredit la version officielle du transport – coïncidence

- Un lieutenant du MCC a publié des détails précis sur une extraction Avant que le décès ne soit rendu public, suffisamment grave pour déclencher la saisine d'un grand jury, il s'est trompé – simple coïncidence.

Voilà dix hypothèses indépendantes. Dix choses qui doivent être vraies simultanément, sans aucun lien entre elles, pour que la version officielle tienne la route.
Pour que l'alternative soit vraie, il faut croire que :
Des personnes influentes, ayant beaucoup à perdre, avaient tout intérêt à ce qu'Epstein ne témoigne jamais. Quelqu'un ayant accès aux informations et l'autorité nécessaires a orchestré les conditions de sa mort ou de son élimination. La scène a été mise en scène avant, pendant et après.
Voilà une hypothèse : tout a été orchestré. Tout le reste en découle.
MON AVIS
Je ne prétends pas avoir de certitudes. Je ne dis pas savoir exactement ce qui s'est passé. Les détails sont impossibles à établir avec les informations dont nous disposons.
Mais je dis ceci : la probabilité que la version officielle soit exacte est désormais si faible que je ne sais plus comment la prendre au sérieux.
Chaque nouvel élément d'information la rend plus difficile à croire, et non plus facile. Les documents censés apporter de la transparence ont au contraire révélé davantage d'anomalies, de contradictions et de preuves de tromperie active. À un moment donné, il faut se demander ce qu'on observe. Dix coïncidences, ce n'est pas une coïncidence. C'est une régularité.
Quoi qu'il se soit passé dans cette cellule – ou avant même qu'il n'y arrive – quelqu'un a fait en sorte qu'on ne puisse pas le vérifier.
Aucune variable prise individuellement n'est forcément inexplicable. Il s'agit de la probabilité combinée que toutes ces variables se produisent simultanément d'une manière qui profite directement aux personnes sur lesquelles il détenait des informations compromettantes. Quelles sont les chances, franchement ?
Si cela vous semble logique, partagez-le. Diffusez-le. Je n'ai pas besoin d'être reconnu. Appropriez-vous cette analyse si vous le souhaitez. L'important n'est pas moi, mais la logique. Si elle se vérifie, propagez-la.

Source : https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1qxj2gh/im_the_former_max_security_co_whos_been_posting/

Le 06/02/2026