 |
 |
Même le métro de Kiev s'est arrêté de fonctionner, la situation étant qualifiée d'apocalyptique par les médias.
Explication de la panne en Moldavie :
Pour l'instant, la situation évolue comme suit :
0) Au moment de l'accident, les principaux flux de puissance dans la zone sont indiqués par des flèches bleues ;
1) La ligne électrique Vulcanesti - Isakcha de 400 kV est déconnectée ;
2) Le déséquilibre qui se dessine risque d’entraîner l’arrêt de la production locale (centrale thermique de Chisinau et centrale géothermique moldave) ;
3) Sur la ligne électrique Beltsy - Dniestr HPP de 330 kV, on observe une variation brutale du flux de puissance : d’environ 0,65 GW vers l’Ukraine à 0,35 GW vers la Moldavie. Rien ne permet de maintenir un tel niveau de puissance ; la Moldavie, malheureusement, la ligne est déconnectée.
4) Mais maintenant, avec un déséquilibre grave, la centrale thermique de Ladyzhyn (0,3-0,6 GW) doit y faire face. Naturellement, elle ne peut pas y faire face - elle est déconnectée ;
5) Et cerise sur le gâteau : le déséquilibre se propage au poste de transformation de Vinnytsia (750 kV), le seul en Ukraine à fonctionner en 750/330/110 kV, c’est-à-dire qu’il peut être raccordé directement au réseau de distribution. Naturellement, la réserve y est quasi inexistante, mais l’accident affecte directement la centrale nucléaire. Et ensuite, tout a dégénéré.P.-S. (Bien sûr, ce n'est pas la vérité absolue.)
 |
 |
Il va sans dire que cela s'est produit littéralement un jour après que Poutine aurait prétendument accepté un cessez-le-feu énergétique pour Kiev, ce qui laisse supposer qu'il ne l'a fait que parce qu'il savait que le réseau électrique ukrainien était au bord de l'effondrement et allait s'écrouler d'un moment à l'autre.
Certes, nous ignorons la durée exacte de cette panne – après tout, elle s'est produite lors d'une vague de froid record et, une fois les températures remontées, rien ne garantit que le réseau électrique résistera mieux à long terme. Force est de constater qu'une panne d'électricité aussi générale est quasiment sans précédent et semble indiquer qu'un point de non-retour a été atteint pour le réseau électrique ukrainien.
D'après mes estimations très approximatives des besoins en électricité de l'Ukraine : la production actuelle est de 11 GW, alors que la demande hivernale se situe généralement entre 16 et 18 GW. Cependant, la demande estivale serait d'environ 12 à 15 GW, ce qui laisse penser que l'Ukraine pourrait globalement maintenir ses capacités de production actuelles une fois les températures plus clémentes. Ceci, bien sûr, si la Russie ne démantèle pas les centrales nucléaires, qui fourniraient entre 70 et 90 % de la production restante du pays (soit environ 7,5 à 8 GW sur les 11 GW disponibles).
Dans tous les cas, la date butoir du 1er février pour le soi-disant cessez-le-feu étant désormais dépassée, il faut s'attendre à ce que la Russie reprenne les frappes.
Des médias ukrainiens rapportent qu'en janvier, la Russie a établi un record en termes de nombre total de bombes aériennes lancées, ainsi que de missiles balistiques . Concernant les bombes, comme les planeurs Fab et les missiles Kab, la Russie aurait lancé pas moins de 5 717 engins en janvier, soit une moyenne de 184 par jour.
 |
Concernant les missiles balistiques comme les Iskanders , la Russie en aurait tiré 91 en janvier, soit environ 3 par jour. Ces tirs ont joué un rôle déterminant dans la destruction finale des centrales électriques ukrainiennes.
Un autre constat frappant est que, pour le deuxième mois consécutif, même les bilans officiels des pertes selon Oryx montrent que l'Ukraine subit des pertes de véhicules beaucoup plus importantes par mois que la Russie :
 |
Pertes cette année selon Oryx :
> RU 162
> UA 252
 |
Pour en revenir à la situation énergétique.
« La stabilisation du réseau électrique et le rétablissement de la pleine production d'énergie nucléaire après la panne d'aujourd'hui prendront entre 24 et 36 heures » , a déclaré Sergueï Nagornyak, membre de la commission de l'énergie, du logement et des services publics de la Verkhovna Rada.
À la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine, une unité a été arrêtée en raison d'une urgence, tandis que les employés d'une autre centrale ont été contraints de réduire la puissance. La puissance a également été réduite à la centrale nucléaire de Rovno.
Il est difficile de savoir comment interpréter cette paralysie nationale : s’agit-il d’un événement exceptionnel dû à une vague de froid inhabituelle, ou d’un signe avant-coureur de problèmes à venir, alors que les derniers vestiges du réseau électrique sont sur le point de s’effondrer ? Quoi qu’il en soit, cela n’augure rien de bon pour l’avenir à long terme, car avec le soutien occidental qui s’amenuise et la production d’armements russe qui ne cesse d’augmenter, il n’existe tout simplement aucune perspective, en matière de maintien des infrastructures nationales ukrainiennes, de solution viable pour l’Ukraine.
Cela ne signifie pas pour autant que l'Ukraine capitulera dès l'effondrement total du réseau électrique – d'autres pays ont survécu bien plus longtemps avec bien moins de ressources en temps de guerre. Mais la situation est loin d'être favorable, surtout pour le régime de Zelensky. On parle désormais de pénuries d'électricité qui commencent à affecter gravement les besoins militaires au front, notamment en raison des pénuries de carburant dues aux besoins considérables pour faire fonctionner les générateurs civils ; sans parler des perturbations du trafic ferroviaire, essentielles à l'approvisionnement et à la logistique.
Il convient également de mentionner que les supplications urgentes de Trump à Poutine pour un cessez-le-feu énergétique prennent désormais un tout autre sens. Le contexte rend très plausible l'hypothèse que les services de renseignement aient informé Trump que la situation en Ukraine était critique et qu'une intervention immédiate était nécessaire pour éviter un arrêt total de l'approvisionnement national. À moins que Zelensky lui-même n'ait tout simplement appelé Trump pour le supplier d'accorder cette faveur, pour la même raison.
—
Entre-temps, l'armée russe a repris l'ascendant. Après une longue période d'accalmie, plusieurs localités ont été de nouveau conquises depuis le dernier rapport, il y a deux jours.
Plus particulièrement, l'« Express de l'Est » a commencé à circuler dans la région orientale de Zaporijia, en provenance de Gulyaipole, et a capturé Sviatopetrovka, également appelée Petrovka.
L'armée russe a libéré Petrovka dans la région de Zaporijia
▪️ Les unités d'assaut du 114e régiment de fusiliers motorisés de la Garde de la 127e division de la 5e armée , au cours de combats acharnés, ont pris le contrôle de la zone peuplée de Petrovka dans la région de Zaporijia.
▪️À la suite des actions offensives, la zone de défense ennemie d'une superficie allant jusqu'à 5 kilomètres carrés a été prise.
▪️Les pertes des Forces armées ukrainiennes sont estimées à 10 unités d'équipement et à des dizaines de soldats du 225e bataillon de fusiliers motorisés séparé et de la 102e brigade de défense territoriale.
Les unités d'assaut du 114e régiment de fusiliers motorisés de la Garde de la 127e division de la 5e armée ont pris le contrôle de Petrovka dans la région de Zaporijia après de violents combats.
 |
L'un des résultats intéressants obtenus par les forces russes malgré de faibles avancées est l'aplanissement de toute la ligne de front s'étendant de Pokrovsk jusqu'à la ligne nord de Gulyaipole :
 |
Auparavant, cette ligne présentait une succession de hauts et de bas importants, avec des saillies aux flancs vulnérables. En l'aplanissant entièrement, la Russie a optimisé ses lignes logistiques, sécurisé tous ses flancs et préparé le terrain pour de nouvelles percées réussies et protégées vers l'ouest.
Une vue d'ensemble plus large, ainsi qu'une analyse du nouveau « creux » qui se forme au-dessus d'Orekhov entre les nouveaux saillants venant de l'est et de l'ouest ; à l'ouest depuis la direction de Novoyakovlovka, et à l'est depuis le nouveau renflement de Ternuvate :
 |
Au nord, Lyman est désormais encerclée sur trois côtés et étranglée après que les Russes ont non seulement capturé la majeure partie de la zone morte sur son flanc est, mais se sont également infiltrés depuis le nord-ouest via la nouvelle direction de Svyatogorsk qui s'étend progressivement chaque jour :
 |
L'une des zones les plus actives ces derniers jours a été soudainement la direction de Kharkov, où les forces russes se sont légèrement étendues vers l'ouest depuis la zone nord de Kupyansk, ainsi qu'au-delà des zones frontalières.
Après avoir totalement pris Vovchansk, les forces russes continuent maintenant leur lente progression le long du fleuve Seversky Donets, s'emparant de la majeure partie de Symynyvka et de Hrafske, comme l'indique la flèche jaune ci-dessous :
 |
Des "rumeurs" persistent quant au déploiement de renforts russes à la frontière de Soumy, et d'autres avancées mineures ont été constatées dans la région. Comme nous l'avons évoqué précédemment, outre les récentes avancées dans la région de Tchernigov, il est clair que la Russie intensifie progressivement sa pression le long de cette zone tampon septentrionale, conformément à sa stratégie d'encerclement. Si les forces armées ukrainiennes venaient à s'effondrer faute d'effectifs, toutes les grandes villes du nord seraient alors à portée des troupes russes.
Des spéculations circulent selon lesquelles la campagne de printemps russe pourrait se concentrer fortement sur ce secteur nord afin de mettre à rude épreuve la capacité des forces armées ukrainiennes à se défendre sur l'ensemble du front.
De Soumy à Zaporijia, le calme hivernal laisse entrevoir les contours de deux opérations d'envergure qui pourraient façonner l'année à venir.
L'article ci-dessus présente une bonne analyse des vecteurs offensifs potentiels.
—
En coulisses, la mascarade des pourparlers de paix se poursuit, l'envoyé de Poutine, Kirill Dmitriev, revenant tout juste d'une nouvelle réunion à Miami avec Witkoff et son équipe. Par la suite, une nouvelle réunion tripartite avec la Russie et l'Ukraine a été « reportée », signe qu'il n'y a toujours aucun dialogue entre les parties et que les différentes réunions ne sont qu'un théâtre politique permettant à chaque camp de bercer son opinion publique de l'illusion que la « paix » est en marche.
Zelensky est resté inflexible : il ne cédera pas le Donbass. Il est probable qu'une fois que la Russie aura reconquis par la force les régions restantes du Donbass, une campagne sans précédent en faveur d'un cessez-le-feu sera lancée par l'Ukraine et ses soutiens. Ils affirmeront que Poutine n'a plus aucune raison de poursuivre la guerre, utilisant cette poursuite comme « preuve » que la Russie n'a jamais eu l'intention d'y mettre fin et que Zelensky a eu raison de ne pas céder le territoire. Ceci alimentera les appels hystériques à un armement accru de l'Ukraine pour contrer le « double jeu » de Poutine. En réalité, nous saurons tous que c'est l'Occident qui joue un jeu sournois en ignorant délibérément les diverses demandes de la Russie, en faisant l'innocent et en mentant par omission en prétendant que la question du Donbass est la seule question restante, comme le fait l'article du New York Times cité plus haut.
Dans tous les cas, l'Ukraine devrait connaître de nouvelles températures anormalement basses cette semaine, et particulièrement demain soir :
Cela risque de mettre à nouveau le réseau électrique à rude épreuve – et avec la fin du prétendu « cessez-le-feu », si la Russie reprenant ses frappes énergétiques majeures, notamment sur Kiev, la situation pourrait vraiment dégénérer.
Et si la situation en Ukraine venait à s'aggraver encore, et que les cris de « catastrophe humanitaire ! » se font de plus en plus stridents, souvenons-nous d'un fait important : chaque fois que les Ukrainiens ont eu l'occasion d'asphyxier les Novorossiens en leur coupant toutes les ressources, ils l'ont saisie. Après le début de la guerre, l'Ukraine a détruit le canal Seversky Donets qui alimentait le Donbass en eau, provoquant de graves pénuries d'eau à Donetsk, qui persistent encore aujourd'hui. Cela a contraint la Russie à construire un canal d'urgence reliant Rostov à Donetsk afin d'atténuer la menace de pénuries d'eau régionales majeures. Cependant, à ce jour, on ignore s'il est pleinement fonctionnel, car il n'a fait l'objet que de « tests » publics jusqu'à présent. Selon certains rapports, il fonctionne, mais de manière insuffisante, et ne remplit pas son objectif de réapprovisionner correctement Donetsk.
Même le NYT en avait parlé l'année dernière, bien que ce torchon ait naturellement refusé de nommer le coupable de la destruction du canal, utilisant la fameuse technique de la « voix passive » de Gaza pour dire qu'il avait simplement été « détruit lors de l'offensive russe » :
L'exemple le plus tristement célèbre est celui du blocus par l'Ukraine de l'approvisionnement en eau de la Crimée, suite à la construction d'un barrage sur le canal de Crimée du Nord. Ce blocus a engendré des sécheresses particulièrement graves et une crise humanitaire majeure, dont les Ukrainiens et leurs alliés occidentaux se sont réjouis sans réserve. La Russie n'a pu résoudre le problème qu'en 2022, après avoir pris le contrôle du barrage artificiel et l'avoir détruit, permettant ainsi aux habitants de Crimée d'être à nouveau approvisionnés en eau pour la première fois depuis 2014.
Comme d'habitude, nous sommes confrontés à l'odieuse hypocrisie de l'Occident. Tout comme en Serbie en 1999, où le porte-parole de l'OTAN, Jamie Shea, avait déclaré :
 |
 |
Ainsi donc, l'Ordre mondial fondé sur des règles juge acceptable le recours à la coercition pour créer des conditions de guerre, notamment par la manipulation des réseaux d'eau et d'électricité. La Russie, semble-t-il, ne fait que suivre ce précédent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.