« L’administration Trump affirme son ambition de dominer le secteur de l’énergie »

Les États-Unis tentent de dominer le secteur énergétique mondial et de contrôler les voies de distribution de l'énergie aux consommateurs du monde entier.

Cette accusation a été formulée par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une interview accordée à la chaîne de télévision BRICS. L'interview aborde également d'autres sujets. Les extraits reproduits ci-dessous concernent uniquement les questions énergétiques (nous soulignons) :

De multiples pôles de croissance économique rapide, de puissance et d'influence financière et politique ont ainsi émergé. Le monde se redessine sous l'effet de la concurrence. L'Occident hésite à renoncer à ses positions dominantes d'antan.

De plus, avec l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, cette lutte pour limiter la concurrence est devenue particulièrement visible et explicite. En effet, l'administration Trump affirme ouvertement son ambition de dominer le secteur de l'énergie et de museler ses concurrents.

Des méthodes manifestement injustes sont employées à notre encontre : les activités de compagnies pétrolières russes telles que Lukoil et Rosneft sont interdites, et l’on tente de dicter et de restreindre le commerce, la coopération en matière d’investissement et les liens militaro-techniques de la Russie avec ses principaux partenaires stratégiques, notamment l’Inde et les autres États membres des BRICS.
…
Toutes ces confrontations géopolitiques, ainsi que les tentatives de détourner le cours objectif de l’histoire, affectent inévitablement les relations bilatérales. Je ne les mentionnerai pas toutes ; il s’agit notamment des sanctions, de la soi-disant « flotte fantôme » inventée par l’Occident, des tentatives d’arraisonnement de navires par la force militaire en haute mer en violation flagrante de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, et bien d’autres choses encore. Les droits de douane imposés sur l’achat de pétrole ou de gaz auprès de certains fournisseurs sont désormais monnaie courante.
…
On nous dit que le problème ukrainien doit être résolu. À Anchorage, nous avons accepté la proposition américaine. Si nous la considérons comme une affaire d’hommes, cela signifie qu’ils l’ont proposée et que nous l’avons acceptée, donc le problème doit être résolu. …

Or, la réalité est tout autre : de nouvelles sanctions sont imposées, une véritable « guerre » est menée contre les pétroliers en haute mer, en violation de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. On tente d’empêcher l’Inde et nos autres partenaires d’acheter des ressources énergétiques russes bon marché (l’Europe est déjà exclue depuis longtemps) et on les contraint à acheter du GNL américain à des prix exorbitants. Autrement dit, les Américains se sont fixé pour objectif la domination économique.

Par ailleurs, bien qu'ils aient officiellement formulé une proposition concernant l'Ukraine et que nous étions prêts à l'accepter (ce qui n'est plus le cas), nous ne voyons guère d'avenir prometteur sur le plan économique. Les Américains souhaitent contrôler toutes les voies d'approvisionnement en ressources énergétiques des principaux pays du monde et de tous les continents. Sur le continent européen, ils convoitent les gazoducs Nord Stream, détruits il y a trois ans, le réseau gazier ukrainien et le TurkStream.

Cela montre que l'objectif des États-Unis – dominer l'économie mondiale – est atteint grâce à un nombre important de mesures coercitives incompatibles avec une concurrence loyale. Droits de douane, sanctions, interdictions directes, restrictions des relations commerciales entre entreprises : il faut tenir compte de tous ces éléments.

Un article du New York Times publié aujourd'hui sur la mainmise de Trump sur le pétrole vénézuélien aborde, en partie, un point similaire ( archivé ) :

En Chine, une porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré le mois dernier que M. Trump « intimidait » le Venezuela pour qu’il renonce à son pétrole. L’Espagne s’est jointe à cinq pays d’Amérique latine, dont le Mexique et le Brésil, pour dénoncer « l’appropriation étrangère » des ressources naturelles du Venezuela comme étant illégale.

M. Trump a cherché à renverser la situation, accusant le Venezuela de « nous avoir pris notre pétrole » et d’avoir « volé nos actifs » en 2007, lorsqu’il a renforcé le contrôle de l’État sur son industrie pétrolière et forcé deux des trois entreprises américaines opérant dans le pays à abandonner leurs projets à grands frais.

On ignore si telle est la véritable motivation de M. Trump. Il a revendiqué le droit des États-Unis de « prendre le pétrole » d'autres pays, de l'Irak à la Syrie en passant par la Libye, bien qu'il ne l'ait jamais fait auparavant.

Cela constitue une rupture nette avec des décennies de précédents…

Une stratégie à haut risque pour contrôler l'énergie mondiale ne tombe pas du ciel :

• Où se trouve le document de politique générale qui expose les plans pour mettre cela en œuvre ?
• Qui l'a écrit ?
• Qui est la personne clé à la Maison Blanche qui pilote cette stratégie ?

Veuillez indiquer les réponses à ces questions.

9 février 2026 
Par MoA