Dévoilement des opérations de renseignement américaines en Iran

Dans le cadre de la campagne américaine visant à provoquer un changement de régime en Iran, les forces armées et les services de renseignement américains ont recours à la préparation opérationnelle de l'environnement (Operational Preparation of the Environmnet aka OPE). L'OPE est définie dans des publications conjointes (par exemple, JP 3-05 Opérations spéciales) comme un ensemble d'activités non liées au renseignement, menées avant ou en préparation d'éventuelles opérations militaires, afin de créer les conditions de leur succès. Elle consiste à façonner l'environnement opérationnel par le biais du renseignement, de la surveillance, de la reconnaissance, des opérations d'information, des affaires civiles, des opérations psychologiques et d'autres actions préparatoires, souvent dans des zones interdites ou politiquement sensibles.

Je crois que l'un des principaux efforts de manipulation de l'opinion publique américaine (OPE) consiste à convaincre le public américain que l'immense majorité des Iraniens méprisent la République islamique et souhaitent son renversement. À mon avis, un acteur majeur de cette OPE est un institut de sondage appelé GAMAAN . 
GAMAAN (Groupe d'analyse et de mesure des attitudes en Iran) collabore avec Psiphon VPN , un logiciel largement utilisé en Iran. Les résultats de GAMAAN dressent systématiquement le portrait d'une opposition massive au régime iranien.

D'après les sondages GAMAAN réalisés avant 2025, une large majorité d'Iraniens (environ 70 %) s'oppose au maintien de la République islamique. Le pic d'opposition, à 81 %, aurait été atteint lors du soulèvement « Femme, Vie, Liberté » fin 2022. Le soutien aux « principes de la révolution islamique et au Guide suprême » aurait diminué, passant de 18 % en 2022 à 11 % en 2024. L'opposition à la République islamique est plus forte chez les jeunes, les citadins et les personnes les plus instruites. Une très large majorité d'Iraniens (89 %) est favorable à la démocratie.

Environ 20 % des Iraniens seulement seraient favorables au maintien de la République islamique. Interrogés sur leurs préférences, environ 26 % privilégient une république laïque et environ 21 % une monarchie. Pour 11 %, la forme précise du système alternatif importe peu. Environ 22 % déclarent ne pas disposer d'informations suffisantes pour choisir un système alternatif.

Mais quelles sont les sources de financement de GAMAAN et de Psiphon VPN ?

Commençons par GAMAAN . GAMAAN se présente comme une fondation de recherche indépendante à but non lucratif, enregistrée aux Pays-Bas. Elle met en avant son expertise académique (elle a été fondée par des chercheurs d’universités néerlandaises comme Tilburg et Utrecht) et ses méthodes en ligne innovantes (comme l’échantillonnage anonyme via des VPN tels que Psiphon) pour lutter contre l’autocensure dans les contextes autoritaires.

GAMAAN opère sous la supervision d'un conseil d'administration comprenant le Dr Ammar Maleki (fondateur et directeur), maître de conférences en sciences politiques comparées à l'Université de Tilburg, et le Dr Pooyan Tamimi Arab, professeur associé d'études laïques et religieuses à l'Université d'Utrecht. M. Maleki est maître de conférences en sciences politiques comparées et se décrit lui-même comme un militant pro-démocratie dans son Iran natal. Point important, il n'hésite pas à afficher ses convictions politiques : son profil sur le site de l'Université de Tilburg indique clairement qu'il est « un militant pro-démocratie et un analyste politique de la politique iranienne » et qu'il s'efforce « d'influencer les débats politiques sur la démocratisation de l'Iran ».

C’est là que la situation se complique. GAMAAN a eu recours au fournisseur de VPN Psiphon , financé par le gouvernement américain, pour diffuser ses enquêtes ; a collaboré avec l’Institut Tony Blair, financé par l’USAID ; et a collaboré avec l’historienne Ladan Boroumand, cofondatrice du Centre Abdorrahman Boroumand pour les droits de l’homme en Iran, qui lui a également octroyé des fonds. Ce centre est lui-même soutenu par le National Endowment for Democracy (NED), un organisme financé par le gouvernement américain.

Psiphon est la propriété de Psiphon Inc. , une société canadienne basée en Ontario, qui l'exploite. Initialement développé par le Citizen Lab de l'Université de Toronto, Psiphon a été lancé en version 1.0 le 1er décembre 2006 en tant que logiciel libre. Début 2007, Psiphon, Inc. a été constituée en société canadienne indépendante du Citizen Lab et de l'Université de Toronto.

Psiphon, Inc. bénéficie d'un historique de financement remarquable. En 2008, elle a reçu des subventions du programme « Liberté d'Internet » du Département d'État américain, administré par le Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail. En 2010, Psiphon a commencé à fournir des services au Conseil des gouverneurs de la radiodiffusion (États-Unis), au Département d'État américain et à la BBC. Plus récemment, en avril 2024, l' Open Technology Fund (OTF) a annoncé une augmentation de son financement à long terme pour Psiphon , avec des subventions s'élevant à 18,54 millions de dollars pour 2024 et à 5,87 millions de dollars pour 2025.

Le Fonds pour les technologies ouvertes (OTF) est administré par l' Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM), une agence fédérale indépendante du gouvernement américain. L'USAGM finance l'OTF principalement par le biais de subventions annuelles, financées par des crédits votés par le Congrès au titre du budget du Département d'État, des Opérations extérieures et des Programmes connexes. L'OTF fonctionne comme une organisation à but non lucratif indépendante (depuis 2019), mais demeure bénéficiaire de subventions et placé sous la supervision et la gouvernance de l'USAGM, conformément aux autorisations du Congrès (notamment en vertu de la loi d'autorisation de la défense nationale de 2021).

Ainsi, bien que Psiphon Inc. soit techniquement une entreprise canadienne indépendante, elle a historiquement été financée en grande partie par le gouvernement américain et d'autres institutions occidentales – un fait qu'il convient de souligner compte tenu de son rôle de partenaire méthodologique pour les sondages GAMAAN en Iran. Autrement dit, il s'agit d'une structure écran qui, à mon avis et d'après mon expérience, soutient une opération d'information de la CIA visant à présenter l'Iran comme un pays au bord du renversement de la République islamique.

Il existe une autre base de données de sondages qui dresse un tableau radicalement différent de l'opinion publique iranienne concernant la République islamique… 

Le Centre d'études internationales et de sécurité du Maryland a mené une série d'enquêtes distinctes par téléphone, dont les résultats sont plus nuancés. Leurs enquêtes de 2023 et 2024 ont révélé qu'environ 75 % des personnes interrogées s'attendent à ce que la constitution et le système politique iraniens restent sensiblement les mêmes dans dix ans, et seulement 17 % approuvent les revendications des manifestants en faveur du remplacement de la République islamique. Cependant, trois personnes sur cinq estiment désormais que le gouvernement ne devrait pas appliquer la charia avec rigueur, une proportion en nette hausse par rapport à 2018, et le soutien aux demandes de lutte contre la corruption est resté quasi unanime depuis 2018.

Concernant les manifestations elles-mêmes, interrogés en 2024 sur les vagues de protestations des dix dernières années, les deux tiers affirment que leur principal objectif était d'exiger que les autorités accordent plus d'attention aux problèmes de la population, tandis qu'un seul sur cinq pense que leur principal objectif était de réclamer davantage de libertés ou de provoquer un changement dans le système de gouvernement iranien.

D'après les sondages de 2024, le président Pezeshkian bénéficiait d'une opinion favorable auprès de 66 % des personnes interrogées au début de son mandat… et 70 % se disaient convaincus qu'il serait un président honnête et digne de confiance, même si seulement un quart d'entre elles étaient très confiantes. Une majorité se disait relativement confiante quant à sa capacité à améliorer les relations avec les pays voisins et à protéger les libertés des citoyens, notamment les droits des femmes, mais la majorité doutait de sa capacité à faire baisser l'inflation ou à améliorer les relations avec l'Occident.

Aucun nouveau sondage n'a été réalisé suite à l'attaque surprise d'Israël le 13 juin 2025. D'après mes conversations avec Nima et le professeur Marandi, la réaction en Iran a été similaire à celle des États-Unis après les attentats du 11 septembre : l'unité nationale s'est renforcée.

La tentative de révolution de couleur avortée, lancée le 28 décembre 2025 par les États-Unis et Israël, a renforcé le soutien à la République islamique. Le président Pezeshkian a reconnu publiquement les échecs de son gouvernement sur le plan économique et a entrepris des réformes. Un événement plus important encore a été la signature, fin janvier, de l'Accord de sécurité trilatéral avec la Russie et la Chine. [Voir La Russie et la Chine renforcent leur coopération pour contrer les efforts des États-Unis visant à intimider l'Iran et Cuba]

Ces deux pays apportent désormais davantage de ressources et de soutien afin de stabiliser le gouvernement iranien et d'améliorer les conditions de vie de la population.

Les menaces d'attaques de Donald Trump contre l'Iran se retournent contre lui auprès de la majorité de la population iranienne. Certes, certains Iraniens souhaitent encore la fin de la République islamique, mais ils sont largement minoritaires. Rappelez-vous le regain de popularité de George W. Bush après les attentats du 11 septembre ? Il a même rallié à sa cause des démocrates qui le détestaient auparavant. Le même phénomène se produit en Iran. Avant l'attaque du 13 juin 2025, les Iraniens de moins de 50 ans n'avaient aucun souvenir précis de la guerre Iran-Irak, durant laquelle l'Iran avait été attaqué avec l'encouragement et le soutien des États-Unis. L'attaque de juin 2025, conjuguée aux manifestations et aux violences de fin décembre 2025, fomentées par l'étranger, a éveillé un nouveau sentiment nationaliste au sein de la population iranienne, renforçant ainsi le soutien à la République islamique.

La conviction, répandue en Occident, que l'Iran est plus vulnérable aujourd'hui qu'il ne l'a jamais été au cours des 46 dernières années est le fruit d'une campagne de propagande financée par les États-Unis, qui s'est appuyée sur un institut de sondage idéologiquement biaisé pour produire des résultats utilisés afin de convaincre la plupart des Américains que l'Iran aspire à la liberté… Il suffirait d'éliminer les dirigeants iraniens.

18 février 2026
Par Larry C. Johnson - 

Source : https://sonar21.com/peeling-back-the-us-information-operation-in-iran/

------------------------------------

FLASH INFO : La Russie prête à déployer sa marine pour protéger les navires transportant du pétrole russe

La Russie est prête à utiliser ses forces navales pour protéger ses navires contre toute saisie par les pays occidentaux.

De plus, la Russie pourrait réagir à ces actions déjà commises en prenant des mesures contre la navigation en Europe.

Ces propos ont été tenus par Nikolaï Patrouchev, conseiller du président Vladimir Poutine.

Cette situation survient au lendemain de la saisie par la France d'un navire transportant prétendument du pétrole russe, de l'amende de plusieurs millions de dollars infligée au capitaine et du maintien du navire en détention jusqu'au paiement de l'« amende » – or, la France a arraisonné le navire en eaux internationales ! Il ne s'agissait pas d'une juridiction française. C'est du piratage en haute mer.

Il serait temps que la Russie réagisse !

H. Genséric