Navalny, le Novichok & les grenouilles toxiques d’Amérique latine

Si la Russie avait voulu tuer Alexei Navalny, agent des services secrets occidentaux, pendant son séjour en prison, elle aurait pu utiliser toutes sortes de méthodes détournées pour le faire disparaître.

Les agents de l’État russe auraient pu mélanger à ses rations alimentaires ou à son eau le Novichok, l’arme chimique tristement célèbre de l’ère soviétique, ou simuler un suicide par strangulation. Ou encore feindre un traumatisme crânien causé par une glissade sur un bout de savon.

Navalny est mort en 2024 à l’âge de 49 ans alors qu’il purgeait une peine de 19 ans dans une colonie pénitentiaire sibérienne pour extrémisme et corruption. Les autorités russes ont affirmé que sa mort était due à des causes naturelles. Il se plaignait en effet de problèmes de santé.

Ce week-end, cinq gouvernements européens ont relancé les accusations portées par la veuve de Navalny, selon lesquelles il aurait été assassiné sur ordre du président russe Vladimir Poutine.

La Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et la Suède ont publié une déclaration commune affirmant que Navalny aurait été empoisonné avec une toxine exotique produite par une grenouille sud-américaine. Cette substance chimique naturelle, connue sous le nom d’épibatidine, se trouve dans la peau de la grenouille dard, originaire du Pérou et de l’Équateur.

Pourquoi avoir utilisé ce moyen exotique pour le tuer ? Bien sûr, on pourrait répondre ironiquement que Navalny semblait doté d’une résistance surhumaine au Novichok, l’arme chimique de l’ère soviétique que la Russie aurait utilisée pour tenter d’assassiner un agent double, Sergueï Skripal, et sa fille dans la ville anglaise de Salisbury en 2018. Le Novichok est censé être si toxique qu’une simple goutte sur la peau suffirait à tuer. Mystérieusement, les Skripal ont disparu, et les autorités britanniques n’ont jamais révélé où ils se trouvaient.

Deux ans après l’affaire de Salisbury, Navalny aurait été attaqué au Novichok en août 2020 alors qu’il se trouvait à bord d’un vol intérieur en Russie. La Russie a autorisé Navalny, gravement intoxiqué, à se rendre en Allemagne pour y recevoir des soins médicaux, où les services du renseignement militaire allemands ont découvert qu’il aurait été intoxiqué au Novichok. Une telle affirmation suscite l’incrédulité. Aucune vérification indépendante n’a confirmé cette conclusion. De plus, Navalny a apparemment survécu et est revenu en Russie quelques mois plus tard en pleine forme, où il a été arrêté pour corruption.

Donc, les services secrets britanniques et leurs homologues de l’OTAN ne pouvaient pas nous refaire le coup du Novichok, car leur dissident vedette a apparemment résisté à ce poison mortel.

D’où l’histoire exotique du poison de grenouille.

Dans une évaluation percutante, l’avocat et écrivain canadien indépendant Dmitri Lascaris souligne un point important : la toxine mortelle des grenouilles est utilisée à des fins de propagande. Elle fait sensation et défraye la chronique, et constitue donc un excellent prétexte pour faire les gros titres. À première vue, il s’agit également d’une source de poison si rare que seule une agence gouvernementale influente pourrait se la procurer. Pour renforcer l’effet propagandiste, cet étrange procédé est censé véhiculer une image stéréotypée du dirigeant russe, présenté comme un super-vilain à la James Bond. Quelle cruauté ! Mais cette mise en scène théâtrale trahit une orchestration manipulatrice de l’opinion publique.

D’autres éléments incitent au scepticisme quant aux dernières déclarations occidentales.

La “déclaration commune” a coïncidé avec la conférence sur la sécurité de Munich qui s’est tenue ce week-end, dont le thème habituel consiste à rallier le soutien occidental à la guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine contre la Russie. Le timing correspond également au deuxième anniversaire de la mort de Navalny, le 16 février 2024. Ce qui fournit une actualité bien pratique et un moyen d’exprimer l’émotion suscitée par la disparition du “courageux dissident” déifié par les médias occidentaux. On pense en réalité qu’il était à la solde du MI6 et de la CIA pour faire office de provocateur professionnel contre le gouvernement russe.

Les accusations des services du renseignement occidentaux contre la Russie concernant la mort de Navalny n’expliquent pas comment un échantillon de son cadavre a pu être obtenu pour effectuer une analyse toxicologique. La déclaration commune des cinq gouvernements de l’OTAN affirme que la découverte d’un poison mortel provenant de grenouilles est le résultat de deux années de recherche. Pourquoi a-t-il fallu deux ans pour l’annoncer avec un tel timing ?

On ne dispose d’aucune information fiable sur les laboratoires qui auraient effectué l’analyse. Aucun nom ni lieu n’est mentionné. Le circuit de conservation des échantillons présumés n’est pas précisé.

En d’autres termes, on attend du public occidental qu’il croie sur parole les agences de renseignement occidentales. Or, ces agences n’ont aucune crédibilité en raison de leurs multiples abus et malversations.

Ce sont ces mêmes agences de renseignement qui ont poussé le régime néonazi corrompu de Kiev à mener une guerre par procuration contre la Russie ces quatre dernières années, un régime et une guerre qui se dirigent tout droit vers la défaite.

L’autre facteur est le scandale pédo-criminel Epstein qui a révélé la complicité des classes dirigeantes occidentales dans les crimes les plus ignobles et les plus dépravés commis contre des enfants. Des ministres et des membres de la famille royale européens ont été impliqués dans un réseau sordide, aux côtés de politiciens, de banquiers, d’entrepreneurs technologiques, d’universitaires et de célébrités américains. L’ensemble de l’establishment occidental a été exposé aux yeux de tous comme un château de cartes corrompu, sans poursuites judiciaires ni responsabilité publique.

Les services secrets britanniques semblent avoir joué un rôle prépondérant dans le dernier rebondissement de l’opération psychologique Navalny. Les Britanniques ont innové avec le récit Novichok en 2018, juste avant le début de la Coupe du monde en Russie, et à l’époque, le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Boris Johnson, menteur pathologique, avait lancé des appels scénarisés en faveur d’un boycott international.

Les Britanniques sont passés maîtres dans l’art obscur de la propagande. La grenouille venimeuse leur va comme un gant. Mais cette fois-ci, elle coasse un peu trop fort.

Par Finian Cunningham, le 17 février 2026

Source
Traduit par Spirit of Free Speech

-----------------------------------------------

Grenouilles tueuses grâce à des flèches empoisonnées

Believe Us Media diffuse une autre histoire similaire à l'affaire Skripal pour inciter une fois de plus son public à haïr la Russie ( archive ) :

Selon une déclaration commune publiée samedi par les ministères des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, de France, d'Allemagne, de Suède et des Pays-Bas, Alexeï A. Navalny, le chef de l'opposition russe décédé en prison il y a deux ans, a très probablement été empoisonné par une toxine présente dans une grenouille sud-américaine.

Des prélèvements effectués sur le corps de M. Navalny ont révélé la présence d'une substance toxique, l'épibatidine, indique le communiqué.

« L’épibatidine est une toxine présente chez les grenouilles à flèches empoisonnées d’Amérique du Sud. Elle n’est pas présente naturellement en Russie », indique le communiqué.

Des sources bien informées ont contacté Moon of Alabama pour lui fournir une photo exclusive du tueur du FSB soupçonné d'avoir commis le crime.