L’hostilité mutuelle entre les États-Unis et Israël d’une part et l’Iran de l’autre, depuis la Révolution islamique de 1978 et la mise en place du système politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih ou tutelle de Faqīh (juriste islamique), est vieille de près d’un demi-siècle. Le nouvel ordre politique de la démocratie islamique, basé sur le nationalisme iranien, a posé un défi sans précédent et une menace perçue pour les États-Unis et les États régionaux dans son orbite stratégique, y compris les monarchies des pétrodollars, pour qui l’idée même d’un régime représentatif fondé sur la doctrine de la justice, de l’équité et de la résistance était un anathème. (Il n’y a évidemment ni démocratie ni élections dans ces états croupions, grands amis de l'Occident "démocrate")
Mais ce n’est pas toute l’histoire. Michel Foucault, philosophe français, historien des idées, écrivain, militant politique et critique littéraire, avait une autre explication. Une nuit, alors qu’il se promenait dans les rues de Téhéran qui souffraient des douleurs de l’enfantement de la Révolution islamique, Foucault rencontra quelqu’un qui lui dit : “Ils (les Américains) ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu’au Vietnam”.
Foucault a écrit plus tard dans son célèbre essai intitulé « À quoi rêvent les Iraniens ? » : « Je voulais lui répondre qu’ils sont encore moins prêts à vous lâcher que le Vietnam à cause du pétrole, à cause du Moyen-Orient. Aujourd’hui, ils semblent prêts, après Camp David, à concéder le Liban à la domination syrienne et donc à l’influence soviétique, mais les États-Unis seraient-ils prêts à se priver d’une position qui, selon les circonstances, leur permettrait d’intervenir depuis l’Est ou de surveiller la paix ? »
Cette récapitulation de l’histoire devient utile aujourd’hui, car la toile de fond de l’affrontement actuel entre le président américain Donald Trump et Téhéran reste essentiellement la même – la géopolitique du pétrole dans les régions frontalières de la résistance politique. Cependant, tout observateur de longue date des événements historiques qui se sont déroulés en Iran en 1978 conviendra également que beaucoup d’eau a coulé dans le détroit d’Hormuz au cours de ces décennies turbulentes. L’ « alchimie » de l’impasse américano-israélienne avec l’Iran s’est transformée au-delà de toute reconnaissance.
Notamment, plusieurs modèles ont fait surface au cours de la dernière année ; qui se sont avérés très conséquents. Tout d’abord, les garde-fous qui empêchaient l’impasse américano-iranienne de dégénérer en confrontation militaire ont tout simplement disparu pendant la présidence Trump. L’Iran s’en est rendu compte dans des circonstances tragiques en juin de l’année dernière lorsque, dans un acte de tromperie, feignant des pourparlers de paix, Israël et les États-Unis ont attaqué l’Iran.
Mais, une terrible beauté est née aussi. Premièrement, la surprise en tant qu’élément de combat n’est plus réalisable vis-à-vis de l’Iran. L’Iran a riposté et n’a laissé aucun doute à Tel Aviv et à Washington sur sa capacité de deuxième frappe ; deuxièmement, Israël a dû approcher Trump pour organiser un cessez-le-feu alors que ses propres stocks de missiles s’épuisaient et que ses capacités de défense antimissile étaient exposées comme peu fiables, y compris le Dôme de fer. L’Iran a affirmé sa capacité de dissuasion avec des preuves empiriques.
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est toujours assuré de cornaquer Trump en sous-main. Mais tout cela est devenu hors de propos aujourd’hui. L’Iran a clairement indiqué qu’Israël serait dans sa ligne de mire dès le premier jour. Mais ensuite, l’agence d’espionnage israélienne le Mossad et la CIA étatsunienne ont ouvertement interféré dans les récentes manifestations iraniennes, et ils s’en sont même vantés. Israël, qui avait déjà une expérience directe de l’ampleur des destructions que l’Iran peut infliger même dans une performance médiocre avec une main attachée dans le dos, craint des représailles. En fait, Israël donne désormais la priorité, dans sa perception de la menace, au programme de développement de missiles de l’Iran par rapport à son programme nucléaire. Encore une fois, les affirmations israéliennes d’avoir vaincu les forces de résistance alignées sur l’Iran – principalement le Hamas, les Houthis et le Hezbollah – s’avèrent loin de la réalité. Les groupes de résistance se reforment et l’Iran continue de travailler avec eux.
De leur côté, les États-Unis ont également développé un respect sain pour la technologie iranienne de missiles et de drones développée localement. Cela signifie que l’approche de Trump, basée sur une frappe rapide suivie d’opérations médiatiques étendues pour projeter sa force, a épuisé son potentiel. Dans la doctrine iranienne révisée de « guerre totale » , la réponse de l’Iran ne se limitera pas à des représailles proportionnelles à une attaque extérieure, mais visera les racines de la présence régionale des États-Unis. Cela signifie que la réponse de l’Iran dépasserait un cadre purement défensif et se tournerait vers une stratégie offensive. En d’autres termes, Téhéran a abandonné la logique défensive jusqu’ici basée sur des réponses limitées et proportionnelles ; cela dit, contrairement à la guerre de juin, il n’y a pas non plus de « trucage de matchs » à prévoir. L’Iran a déclaré catégoriquement que toute forme d’attaque américaine serait considérée comme un acte de guerre.
La semaine dernière, l’Iran a brièvement levé le voile sur l’une de ses nouvelles « villes de missiles » souterraines, exploitées par le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), pour exposer Khorramshahr-4 dans la classe des missiles balistiques lourds, avec une portée opérationnelle de 2.000 kilomètres capable de livrer plus d’une tonne d’explosifs. Khorramshahr-4 aurait atteint des vitesses allant jusqu’à Mach 16 en dehors de l’atmosphère et environ Mach 8 à l’intérieur. « Avec un temps de vol total estimé à 10 à 12 minutes, ont averti les Iraniens, toutes les bases militaires américaines de la région seront ciblées » .
C’est un changement de paradigme.
La supériorité militaire des États-Unis ne fait aucun doute, mais le risque de
perdre des vies américaines devient extrêmement élevé et cela coûtera
politiquement cher à Trump, car les midterms américains de 2026, le 3
novembre, se profilent déjà à l’horizon. La perte de contrôle sur le Congrès
est une grande possibilité dans l’état actuel des choses et une guerre au
Moyen-Orient en sera l’ultime coup.
La menace de guerre plane sur les négociations à Oman, mais la bonne partie est que Trump a qualifié les pourparlers de « très bons » et le président iranien Masoud Pezeshkian a répondu qu’ils “constituent un pas en avant”. L’Iran a catégoriquement exclu tout accord qui nierait son droit d’enrichir de l’uranium et refuse de discuter de son programme de développement de missiles. Néanmoins, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a répondu que l’Iran cherchait à faire lever les sanctions économiques américaines en échange « d’une série de mesures de confiance concernant le programme nucléaire. » Le lendemain de la prise de parole d’Araghchi, Mohammad Eslami, chef de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique, a déclaré que Téhéran pourrait envisager de diluer le niveau de 60% de ses stocks d’uranium enrichi si toutes les sanctions étaient levées en retour.
Pendant ce temps, un point d’inflexion se pose alors que Netanyahu doit être à Washington jusqu’à mercredi. Il est tout à fait concevable que Netanyahu, qui doit faire face à des élections plus tard cette année, fasse pression sur Trump pour qu’il élargisse la portée des négociations nucléaires avec l’Iran afin d’inclure la limitation des missiles balistiques et “la fin du soutien à l’axe iranien”, comme l’a déclaré le bureau de Netanyahu ce week-end. Une telle demande serait irrecevable, en décalage avec la réalité croissante selon laquelle l’option militaire contre l’Iran pourrait être sur le point de s’épuiser.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 10 février 2026 – Source Indian Punchline
Via le Saker Francophone.
----------------------------------------------
Comment le missile Khorramshahr-4 iranien modifie-t-il l'équation de la guerre ?
Selon les médias iraniens, le positionnement du Khorramshahr-4 au sein d'une infrastructure souterraine renforcée transforme ce système, initialement une capacité déclarée publiquement, en un atout opérationnel permanent et résilient. Stratégiquement, cela signifie que la force de missiles est conçue pour résister à une première frappe et rester capable de riposter rapidement, même sous une pression militaire soutenue.
Le Khorramshahr-4 appartient à la classe des missiles balistiques lourds iraniens, avec une portée opérationnelle d'environ 2 000 kilomètres et une ogive de masse élevée. Sa vitesse supersonique, atteignant plusieurs fois la vitesse du son lors de différentes phases de vol, réduit considérablement les fenêtres d'alerte et d'interception pour les systèmes de défense antimissile. Ce missile est conçu pour pénétrer les défenses aériennes et antimissiles multicouches grâce à son profil de vol, sa vitesse et ses systèmes de guidage modernisés.
Capacité de seconde frappe et message stratégique
L'intégration du Khorramshahr-4 dans des plateformes de lancement souterraines envoie un signal stratégique clair : l'Iran dispose d'une capacité de seconde frappe fiable. Le moment choisi pour sa présentation, dans un contexte de menaces sécuritaires, ouvertes et dissimulées, impliquant les États-Unis et Israël, souligne que ce missile est désormais un élément actif de la posture défensive-offensive de l'Iran, fondée sur la doctrine de la dissuasion active.
Les analystes notent que de telles révélations militaires coïncident souvent avec des périodes d'engagement diplomatique et de pression politique, servant de levier plutôt que de facteur d'escalade. Le message est clair : les négociations ne se déroulent pas en position de vulnérabilité, tandis que le coût d'une intervention militaire aventuriste est délibérément majoré.
Profil technique du Khorramshahr-4
Dévoilé le 25 juin 2023, le Khorramshahr-4 mesure environ 13 mètres de long, 1,5 mètre de diamètre et pèse environ 30 tonnes. Il embarque une ogive d'environ 1 500 kilogrammes – parmi les plus lourdes de l'arsenal iranien – capable de transporter plus d'une tonne d'explosifs.
Le missile est propulsé par le moteur Arvand de pointe, utilisant un carburant liquide hypergolique, ce qui permet une mise en service plus rapide et une préparation au lancement simplifiée. Une innovation majeure réside dans l'intégration du moteur au réservoir de carburant, améliorant ainsi la stabilité structurelle, réduisant la longueur totale et optimisant les performances balistiques et la précision.
Vitesse, phases de vol et temps de réaction réduit
Le Khorramshahr-4 atteindrait des vitesses de Mach 16 hors de l'atmosphère et d'environ Mach 8 à l'intérieur de celle-ci. Avec une durée de vol totale estimée entre 10 et 12 minutes, le missile réduit considérablement l'efficacité de nombreux systèmes de défense antimissile.
Le missile fonctionne selon trois phases de vol : une phase de propulsion initiale et de définition de la trajectoire, une phase intermédiaire où l'ogive se sépare et corrige les perturbations de vol, et une phase terminale de rentrée atmosphérique. Durant cette dernière phase, des moteurs auxiliaires stabilisent la trajectoire de l'ogive par un mouvement de rotation contrôlé, garantissant ainsi la précision même dans des conditions extrêmes.
Ogive manœuvrable et résistance à la guerre électronique
Le missile est équipé d'un véhicule de rentrée manœuvrable (MaRV) doté de huit moteurs auxiliaires : quatre pour le contrôle et la stabilisation d'attitude, et quatre pour la correction latérale de trajectoire. Cette configuration améliore à la fois la précision et la capacité de survie face aux systèmes de défense antimissile.
L'une des caractéristiques déterminantes du Khorramshahr-4 est sa maîtrise du guidage en phase intermédiaire. Une fois l'ogive rentrée dans l'atmosphère, les systèmes de guidage électronique sont désactivés, neutralisant ainsi l'impact de la guerre électronique et réduisant la vulnérabilité aux interférences.
Faible signature radar et haute précision
Des modifications de conception, notamment la suppression des ailerons conventionnels et le recours au contrôle vectoriel de la poussée, réduisent la signature radar du missile tout en améliorant sa manœuvrabilité. Les responsables de la défense iranienne estiment l'erreur circulaire probable (CEP) du missile à environ 30 mètres à portée maximale – un niveau de précision qui, combiné à sa charge utile importante, lui confère une capacité de destruction considérable.
Disponibilité opérationnelle et impact multipoint
L'autonomie du carburant a été prolongée grâce à des modifications des alliages du réservoir et de la composition du carburant, permettant un stockage à long terme et un déploiement rapide. Le missile peut être lancé depuis des plateformes mobiles, avec un temps de préparation réduit à moins de 15 minutes.
Des responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) ont précédemment déclaré qu'un seul missile Khorramshahr pouvait générer de multiples points d'impact dans une zone cible, augmentant considérablement son impact sur le champ de bataille. En cas de déploiement massif, cette capacité mettrait à rude épreuve les systèmes de défense.
Implications stratégiques
La présentation du Khorramshahr-4 au sein d'une ville souterraine de missiles souligne une évolution plus large de la dynamique militaire régionale. Face aux défis croissants que représentent la précision, la vitesse et la dissimulation pour les plateformes de grande taille et coûteuses, l'équilibre se déplace progressivement vers des systèmes conçus pour la survivabilité, la réactivité et la dissuasion asymétrique.
Dans ce contexte, le Khorramshahr-4 n'est pas présenté comme une simple arme, mais comme une affirmation stratégique – reflétant l'importance que l'Iran accorde à la dissuasion par la résilience, la disponibilité opérationnelle et la maîtrise de l'escalade.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.