Commençons par la principale information divulguée par la communauté du renseignement américaine au Washington Post… John Hudson et Warren P. Strobel ont obtenu l'information :
Un rapport classifié du Conseil national du renseignement a conclu que même une offensive de grande envergure lancée par les États-Unis contre l'Iran aurait peu de chances de renverser l'establishment militaire et clérical solidement implanté dans la République islamique, une évaluation qui donne à réfléchir alors que l'administration Trump agite le spectre d'une campagne militaire prolongée qui, selon les responsables, « ne fait que commencer ».
Ces conclusions, confirmées au Washington Post par trois personnes connaissant le contenu du rapport, sèment le doute quant au plan déclaré du président Donald Trump visant à « nettoyer » la structure dirigeante iranienne et à installer un dirigeant de son choix.
Le rapport, finalisé environ une semaine avant le début de la guerre menée par les États-Unis et Israël le 28 février, décrivait différents scénarios de succession, qu'il s'agisse d'une campagne ciblée contre les dirigeants iraniens ou d'une offensive plus large contre leur pouvoir et leurs institutions, selon des sources proches du dossier. Dans les deux cas, les services de renseignement concluaient que l'establishment religieux et militaire iranien réagirait à l'assassinat du Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, en appliquant des protocoles visant à assurer la continuité du pouvoir , ont précisé ces mêmes sources.
Cela signifie que la guerre en Iran ne se déroule pas comme prévu et que les services de renseignement américains commencent leur petit jeu de Washington : « Ne me blâmez pas, je vous avais prévenus. » J'ignore si Tulsi Gabbard a autorisé cette fuite ou si elle provient d'analystes de haut niveau des quatre principales agences ayant participé à la rédaction de ce rapport classifié – à savoir la CIA, la Defense Intelligence Agency, le Bureau of Intelligence and Research du Département d'État et la NSA. Il est important de comprendre que ce rapport a été produit par le National Intelligence Council (NIC), qui est sous le contrôle direct de Tulsi Gabbard. Quoi qu'il en soit, j'y vois un signal clair de la part des personnes impliquées dans la production de ce rapport : elles ne serviront pas de boucs émissaires lorsque la guerre en Iran tournera au fiasco pour Donald Trump.
Je reçois chaque jour des dizaines de courriels de lecteurs qui posent des questions et partagent leurs commentaires. J'essaie de lire et de répondre à chacun. Aujourd'hui, j'ai reçu plusieurs questions d'un de mes abonnés (tu te reconnaîtras). Au lieu de lui répondre personnellement, j'ai décidé de gagner du temps et de publier ces questions pour que tout le monde puisse les voir. J'espère que cela vous aidera à vous y retrouver parmi le flot de propagande déversé par Trump et les sionistes.
1) J'ai lu que Téhéran est actuellement bombardée par des bombes à gravité. Les États-Unis contrôlent-ils désormais totalement l'espace aérien ? Qu'est-il advenu des S-300-400 et des radars à très longue portée capables de détecter les avions furtifs ?
Les États-Unis ne disposent pas de la supériorité aérienne. Les avions américains et israéliens survolent la frontière ouest de l'Iran et tirent principalement des missiles air-sol de longue portée JASSAM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), dont la portée varie entre 370 et 965 km selon la version ( AGM-158A JASSM (version de base) : environ 370 km et AGM-158B JASSM-ER (portée étendue) : environ 980 km). J'ignore le nombre de systèmes S-300 et S-400 déployés en Iran. L'Iran aurait abattu 29 drones MQ-9 et Hermes depuis le 28 février, ce qui représente une perte financière de 800 millions de dollars.
2) Que signifie le fait que l'Iran ait présenté ses excuses à ses voisins pour les avoir attaqués ?
Il s'agit d'une mauvaise interprétation des propos du président iranien. Pezeshkian a présenté personnellement ses excuses aux pays voisins (États du Golfe et pays arabes) touchés par les frappes de missiles et de drones iraniens, déclarant en substance : « Je dois présenter mes excuses aux pays voisins attaqués par l'Iran, en mon nom propre et au nom de l'Iran. » Cependant, Pezeshkian a souligné par la suite que toute tentative de désescalade était compromise par les actions américaines (comme la réaction de Trump, qualifiée de capitulation). Tant que les États-Unis poursuivront des opérations militaires depuis le territoire des États du Golfe et des pays arabes, l'Iran continuera (et a continué) d'attaquer les cibles américaines dans ces pays.
3) Quelles sont les cibles des nouvelles roquettes à fragmentation ? Des aérodromes ?
Les images vidéo les plus récentes montrent que l'Iran a frappé l'aéroport Ben Gourion de Tel Aviv et la raffinerie de pétrole de Haïfa. Les grappes de roquettes iraniennes atteignent au minimum des cibles au sol à Tel Aviv et à Haïfa.
4) Pourquoi l'Iran ne parvient-il pas à mettre fin au bombardement constant qu'il subit ? Il semble aussi impuissant que Gaza.
L'Iran
ne dispose pas d'un système de défense aérienne parfait. Il convient de noter
que, malgré les menaces de Donald Trump, le nombre de frappes de missiles
air-air américains en Iran a diminué de 80 %. Selon Simplicius : [La guerre contre l'Iran bascule vers un plan B cynique après l'échec des États-Unis à briser le « régime » ]
Les frappes américaines ont également diminué, passant de près de 1 000 le premier jour à environ 200 à 300 par jour, voire moins, depuis. La plupart de ces frappes, sinon toutes, visent des cibles superficielles destinées à gonfler le bilan, comme un cimetière d'avions, ce qui a certainement ajouté quelques dizaines de « points » à la liste « impressionnante » des frappes.
5) L'armée de l'air iranienne est-elle détruite ?
Non. Les frappes contre les avions de combat iraniens se sont principalement concentrées dans l'ouest du pays. L'Iran conserve d'importantes capacités à l'est. Il dispose de 17 bases de chasse tactiques (BCT) et, ces dernières années, plusieurs nouveaux aérodromes ont été construits dans le centre et l'est du pays, dont au moins deux sont devenus des BCT permanentes – les premières établies depuis 1979. L'une des bases connues à l'est est la BCT 14, près de Mashhad, à l'extrême nord-est. Afin de protéger ses infrastructures contre les frappes préventives, l'Iran a déplacé une grande partie de sa puissance aérienne sous terre. La base aérienne « Aigle 44 » (Oghab 44), inaugurée en 2023, est une installation massive creusée dans les monts Zagros, conçue pour résister aux bombes anti-bunker et abritant des avions de chasse, des drones et des centres de commandement. Au 28 février 2026, des rapports indiquaient la présence de MiG-29 survolant Téhéran et d'avions d'attaque Su-24 en cours de repositionnement, ce qui suggère des préparatifs défensifs actifs.
6) Est-il difficile de neutraliser des aérodromes ? Par exemple, en incendiant tous les réservoirs de carburant. J’en conclus que cela nécessite des missiles de haute précision, et l’Iran n’en possède pas suffisamment pour les utiliser sur ce type de cible. Pendant ce temps, Téhéran brûle et certains radars américains sont hors service.
Faire exploser des réservoirs de carburant peut provoquer une pénurie, mais ne met pas les aérodromes hors service. En revanche, détruire un aérodrome et le rendre définitivement inutilisable est difficile, car les pistes peuvent être réparées. Il faut cesser de croire à la propagande américaine qui parle de destructions massives. Comment savez-vous combien de missiles de haute précision possède l'Iran ? Je l'ignore, mais je constate régulièrement que l'Iran lance plusieurs vagues d'attaques de missiles de précision sur Tel Aviv et Haïfa, ainsi que sur des bases et installations américaines dans tout le golfe Persique.
7) Le fait que les États-Unis soient privés de signal radar n'a pas semblé aider beaucoup l'Iran. Les missiles iraniens les plus récents parviennent à passer, mais cela aurait été vrai quel que soit l'état de ces stations radar.
Vous répondez vous-même à votre question. Oui, la perte par les États-Unis de leurs systèmes radar avancés les a rendus aveugles et, par conséquent, les missiles iraniens parviennent à passer. Alors, quelle est votre véritable question ?
8 mars 2026
Par
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.