Aucune fuite de leur trilatéral au G20, mais la
tendance à l’unité est claire.
La rencontre trilatérale la plus importante du G20
d’Osaka a été confinée dans un environnement déplorable, indigne du minimalisme
esthétique sans égal du Japon.
Le Japon excelle dans la planification et l’exécution
parfaites. Il est donc difficile de prendre cette configuration comme un
malheureux « accident ». Au moins, le sommet Russie-Inde-Chine – non
officiel – qui s’est tenu en marge du G20 a tranché le sort d’un décorateur
d’intérieur qui mériterait de se faire hara-kiri.
Les dirigeants de ces trois pays se sont réunis dans
un quasi secret.
Les très rares représentants des médias présents dans la salle
délabrée ont rapidement été invités à partir. Les présidents Poutine, Xi et
Modi étaient entourés d’équipes profilées qui trouvaient à peine assez de place
pour s’asseoir. Il n’y a pas eu de fuites. Les cyniques préfèrent plaisanter en
disant que la salle a sûrement été mise sur écoute. Après tout, Xi peut appeler
Poutine et Modi à Pékin chaque fois qu’il veut discuter d’affaires sérieuses.
New Delhi raconte que Modi a pris l’initiative de les
rencontrer à Osaka. Ce n’est pas exactement le cas. Osaka est l’aboutissement
d’un long processus mené par Xi et Poutine pour séduire Modi dans une sérieuse
feuille de route triangulaire d’intégration eurasienne, consolidée lors de leur
précédente réunion le mois dernier au sommet de l’Organisation de Coopération
de Shanghai (SCO) à Bichkek.
Le RIC (Russie-Inde-Chine) est de nouveau pleinement
opérationnel ; la prochaine réunion est prévue pour le Forum Économique
Oriental à Vladivostok en septembre.
Dans leurs remarques introductives, Poutine, Xi et
Modi ont clairement indiqué que le RIC a pour but de configurer, selon les
termes de Poutine, une « architecture de sécurité indivisible » pour
l’Eurasie.
Modi – dans la lignée de Macron – a souligné l’effort
multilatéral de lutte contre le changement climatique et s’est plaint que
l’économie mondiale est gouvernée par un diktat « unilatéral »,
soulignant la nécessité d’une réforme de l’Organisation Mondiale du Commerce.
Poutine a pris une longueur d’avance en insistant sur
le fait que :
« Nos pays sont favorables à la
préservation du système de relations internationales, dont le cœur est la
Charte des Nations Unies et l’État de droit. Nous défendons des principes aussi
importants des relations interétatiques que le respect de la souveraineté et la
non-ingérence dans les affaires intérieures« .
Poutine a clairement souligné l’interconnexion
géopolitique de l’ONU, du BRICS, de l’OCS et du G20, ainsi que le « renforcement
de l’autorité de l’OMC » et du Fonds Monétaire International en tant
que « modèle d’un monde moderne et juste multipolaire qui réfute les
sanctions comme actions légitimes« .
Le contraste entre la Russie, l’Inde et la Chine et
l’administration Trump ne pourrait être plus frappant.
Ces « atouts
énormes »
Le BRICS, tel qu’il est, est mort. Il y a eu une
réunion « officielle » pro-forma BRICS avant le RIC. Mais ce n’est un
secret pour personne, Poutine et Xi se méfient complètement du Brésilien Jair
Bolsonaro, considéré comme un agent néocolonial de Trump.
Avant son accord bilatéral avec Trump, Bolsonaro a
vendu les richesses minières du Brésil, affirmant que le pays pouvait désormais
exporter des « babioles de niobium ».
Eh bien, c’est certainement moins controversé que le sherpa militaire brésilien arrêté en Espagne pour avoir
transporté des quantités industrielles de cocaïne (36 kg) dans l’avion
présidentiel, ruinant définitivement la fête après le travail à Osaka.
Plus tard, Trump a fait l’éloge des « énormes
atouts » du Brésil, en cours de privatisation totale au profit des
entreprises américaines.
Xi, s’adressant à la réunion du BRICS, a dénoncé le
protectionnisme et appelé à un renforcement de l’OMC. Les pays du BRICS, a-t-il
dit, devraient « accroître notre résilience et notre capacité à faire
face aux risques externes« .
En plus de dénoncer des tendances
« protectionnistes » dans le commerce mondial, Poutine a appelé à un
commerce bilatéral dans les monnaies nationales en contournant le dollar
américain – reflétant un engagement du partenariat stratégique Russie-Chine.
Russie-Chine, par l’intermédiaire du Ministre des
Finances Anton Siluanov et le chef de la People’s Bank of China, Yi Gang, ont
signé un accord pour passer au rouble et au yuan dans les échanges bilatéraux,
à commencer par l’énergie et l’agriculture, et augmenter de 50% les règlements
en devises étrangères dans les prochaines années.
Des efforts concertés seront déployés pour contourner
de plus en plus le système SWIFT, en utilisant le Système Russe de Transfert de
Messages Financiers (SPFS) et le Système Chinois de Paiements Interbancaires
Transfrontières (CIPS).
Tôt ou tard, la Russie et la Chine inciteront l’Inde à
y adhérer. Moscou entretient d’excellentes relations bilatérales avec Pékin et
New Delhi, et joue résolument le rôle de messager privilégié.
La mini-guerre commerciale contre New Delhi lancée par
l’administration Trump – avec notamment la perte du statut commercial spécial
de l’Inde et la punition pour l’achat de systèmes de missiles russes S-400 –
accélère le rythme du processus. L’Inde, soit dit en passant, paiera les S-400
en euros.
 |
| Modi écoute le Président russe Vladimir Poutine lors de la rencontre trilatérale avec le président Xi en marge du sommet du G20. Le Premier ministre indien se fait courtiser par ses puissants voisins. Photo : Mikhaïl Klimentyev / Spoutnik |
Il n’y a eu aucune fuite provenant de la Russie, de
l’Inde ou de la Chine au sujet de l’Iran. Mais les diplomates disent que
c’était un thème clé de la discussion. La Russie aide déjà – clandestinement –
l’Iran à une multitude de niveaux. L’Inde a un choix existentiel à faire :
continuer à acheter du pétrole iranien ou dire adieu à l’aide stratégique de
l’Iran, via le port de Chabahar, pour faciliter la mini route de la soie
indienne vers l’Afghanistan et l’Asie centrale.
La Chine considère l’Iran comme un nœud clé des
Nouvelles Routes de la Soie, ou Initiative Ceinture et Route. La Russie
considère que l’Iran est essentiel pour la stabilité stratégique de l’Asie du
Sud-Ouest – un thème clé des négociations bilatérales Poutine-Trump, qui ont
également porté sur la Syrie et l’Ukraine.
RIC ou Ceinture et Route ?
Quelle que soit la tactique psyop employée par Trump,
Russie-Inde-Chine est aussi directement impliquée dans les ramifications
massives à court et à long terme de la rencontre bilatérale Trump-Xi à Osaka.
Le tableau d’ensemble ne va pas changer ; l’administration Trump parie sur un
réacheminement des chaînes d’approvisionnement mondiales hors de Chine, tandis
que Pékin avance à toute allure avec son Initiative Ceinture et Route.
Trump est très méfiant au sujet de l’Europe – comme
Bruxelles le sait, l’UE est la cible d’une autre guerre commerciale imminente.
Pendant ce temps, avec plus de 60 nations engagées dans une myriade de projets
de Ceinture et Route, et avec l’Union Économique Eurasienne également liée à
l’Initiative Ceinture et Route, Pékin sait que ce n’est qu’une question de
temps avant que l’ensemble de l’UE n’emprunte l’autoroute de la BRI.
Il n’y a aucune preuve que l’Inde pourrait
soudainement rejoindre les projets Ceinture et Route. L’attrait géopolitique de
« l’Indo-Pacifique » – essentiellement une autre stratégie pour
contenir la Chine – se profile à l’horizon. C’est la bonne vieille règle
impériale Diviser pour Régner – et tous les grands joueurs le savent.
Pourtant, l’Inde, maintenant dans la partie, commence
à dire que l’Indo-Pacifique n’est pas « contre quelqu’un ». L’entrée
de l’Inde dans le RIC ne signifie pas un rapprochement avec l’Initiative
Ceinture et Route.
Il est temps pour Modi de se montrer à la hauteur de
l’occasion ; en fin de compte, c’est lui qui décidera de l’orientation du
pendule géoéconomique.
traduit par Réseau International
----------------------------------------------------------------
Russie, Chine, Iran… et la victoire de Vienne
La rencontre des États signataires restés dans
l’« Accord sur le nucléaire iranien » [France, Royaume-Uni,
Allemagne, Russie, Chine et l’Iran], attendue depuis le retrait des États-Unis
le 8 mai 2018, a finalement eu lieu à Vienne hier, 28 juin, sur fond d’une
double menace :
- La menace
américaine dirigée contre quiconque commercerait avec l’Iran, résumée par la
déclaration de Brian Hook, l’envoyé spécial des États-Unis pour l’Iran,
signifiant aux Européens : « Vous devez choisir entre Washington et
Téhéran ».
- La menace
iranienne d’une sortie imminente de l’accord, exprimée par les déclarations sur
la patience épuisée des Iraniens et leur refus de continuer à respecter
unilatéralement ses clauses depuis plus d’une année; période jugée largement
suffisante pour que les signataires restés dans l’accord prouvent le sérieux de
leur partenariat.
Le résultat de la rencontre de Vienne a été l’annonce
de l’activation immédiate du mécanisme européen INSTEX [1], lequel vise à
contourner les sanctions des États-Unis et constitue une alternative au SWIFT,
mécanisme grâce auquel l’Iran avait pu éviter les sanctions américaines, avant
qu’il ne passe sous le contrôle des États-Unis après leur retrait de l’accord.
Brièvement,
INSTEX [Instrument in Support of Trade Exchanges] est un outil basé sur l’Euro
qui permet à l’Iran de vendre son pétrole à l’Europe, laquelle rembourse au
marché européen le prix des marchandises que l’Iran -en tant que gouvernement
et entreprises- lui aura acheté ; le solde de ces transactions, évalué
tous les trois à six mois, pouvant faire l’objet d’un crédit bancaire [2].
Bien
qu’au départ, ce mécanisme concernait uniquement les produits alimentaires et
médicaux vendus par des entreprises européennes, l’Iran l’a accepté à condition
que le mécanisme soit effectivement activé, vu qu’il pourra bénéficier d’une
trésorerie en Euros au cas où le total de ses exportations en pétrole ne
couvrirait pas les sommes dues pour ses importations en marchandises
européennes ; ce dernier point étant finalement le plus important.
Les
négociations entre l’Iran et l’Europe ne portaient pas sur le mécanisme de
l’INSTEX, mais sur la quantité de pétrole que les Européens achèteraient. En
effet, alors que l’Iran insistait sur une quantité égale à celle précédant les
sanctions et le retrait des États-Unis de l’accord, les Européens proposaient
presque la moitié de cette quantité en affirmant que ce n’était qu’un début
susceptible d’évolution. Les négociations se sont arrêtées à ce stade :
l’Iran demandant à l’Europe de lui garantir l’achat d’environ 500.000 barils
par jour, l’Europe lui proposant environ 250.000 barils par jour. Et
l’entretien téléphonique entre le président français et le président iranien
avant cette rencontre à Vienne [le 25 juin 2019] a réaffirmé ce différend sur
la quantité, sans remettre en cause l’accord sur le principe du mécanisme de
compensation proposé.
Mais la
surprise des Européens, réunis à Vienne, est venue de la Chine qui a annoncé
son intention de rejoindre l’INSTEX, pour couvrir le paiement de ses achats de
pétrole iranien, et qui a donc affirmé sa volonté de reprendre ses achats
suspendus deux mois plus tôt. Une reprise qui porte sur 650.000 barils par
jour, correspondant à près d’un tiers des ventes quotidiennes de pétrole
iranien.
De leur
côté, les Russes ont annoncé qu’ils seront partenaires de l’INSTEX, bien qu’ils
aient déjà monté des sociétés offshore, protégées par un décret présidentiel
contre les sanctions, pour acheter puis revendre du pétrole iranien à titre de
contribution à la protection de l’accord [vu qu’ils ne sont pas acheteurs ;
Ndt].
La
Russie, la Chine et l’Iran, lesquels sont allés dans la confrontation jusqu’au
bord du précipice, ont donc réussi à amener l’Europe à reconnaître qu’il est de
son intérêt que l’accord se maintienne car, dans le cas contraire, Washington
n’offre pas d’alternative et ne dispose pas de feuille de route susceptible
d’empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire ; ce que Washington ne
conteste pas.
Autrement
dit, le non maintien de l’accord signifie pousser l’Iran à faire le nécessaire
afin de s’installer sur le siège des détenteurs d’armes nucléaires, même s’il
ne procède pas à leur fabrication se contentant d’atteindre le niveau
nécessaire en la matière. Cela signifie aussi, pousser le marché financier à
s’enflammer sans posséder de recette pour éteindre l’incendie.
En
revanche, du fait que l’Europe offre la plate-forme de l’INSTEX, l’important
n’est plus le volume des transactions européennes, l’important est que l’Europe
y soit présente, vu que tout ce que les entreprises européennes hésiteront à
vendre à l’Iran, la Chine lui vendra l’équivalent de sa propre production.
Une
victoire russo-sino-iranienne qui apparaîtra plus nettement dans les prochains
jours, lorsque les ministres des Affaires étrangères se rencontreront à Vienne
et mettront les points sur les « i » quant au sauvetage effectif de
l’accord sur le nucléaire iranien, conformément à la déclaration du
vice-ministre russe des Affaires étrangères, M. Sergei Ryabkov.
Nasser
Kandil
Traduit de
l’arabe par Mouna Alno-Nakhal
Source :
Al-Binaa
————–
Notes :
[1] [Le mécanisme INSTEX visant à contourner les sanctions US contre
l’Iran est désormais opérationnel]
[2] [L’INSTEX: le nouvel instrument européen pour maintenir les
transactions commerciales avec l’Iran]
Nasser
Kandil est un homme politique libanais, ex-député et rédacteur en
chef du quotidien Al-Binaa
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.