Le Dr José Luis Gettor , médecin urgentiste en Espagne, a mis en garde la population contre les dommages causés par les écouvillons de test PCR.
« Les écouvillons sont une arme. Ils contiennent une substance développée par le renseignement militaire appelée «hydrogel DARPA». Et le petit bout de l'écouvillon n'est pas en coton ordinaire. Ces écouvillons viennent de Chine. Ce n'est pas un bâton en plastique avec une pointe en coton. C'est un faisceau de fibres de nylon creuses qui contient, entre autres, de l'oxyde d'éthylène.
« L'oxyde d'éthylène est un poison retenu par l'hydrogel. Mais lorsque l'écouvillon pénètre dans la muqueuse à 30°C, l'hydrogel fond. Et gardez à l'esprit que l'oxyde d'éthylène bout à 10,4 ºC. C'est pourquoi c'est si douloureux. C'est pourquoi c'est si piquant. Car une fois l'hydrogel fondu, l'oxyde d'éthylène est libéré et a engendré un ulcère au fond du rhinopharynx.
« Loin de poser un diagnostic, ce qu'ils font est beaucoup, beaucoup de mal. Alors, s'il vous plaît, les gens, arrêtez de vous faire tamponner », a averti le Dr Gettor.
Cliquez sur la vidéo sur Rumble .
Avertissements des États-Unis
Fin avril 2021, Natural News a publié une série de près de 40 photos au microscope montrant des fibres, des structures et même des « crochets » étranges qui sont incrustés dans les fibres des écouvillons nasaux et des masques Covid. Mike Adams a expliqué toutes les photos et comment elles ont été prises, en utilisant des taches d'iode et de la lumière ultraviolette dans certains cas dans sa vidéo Situation Update ICI .
Ci-dessous un exemple d'une des 40 photos prises au microscope. Natural News a pris une série de photos en accéléré et agrégé les photos pour révéler d'étranges étincelles provenant des brins d'écouvillons synthétiques lorsqu'ils sont exposés à la lumière UV :
Avertissements de la Slovaquie
En mai 2021, un rapport slovaque a révélé que les "tests covid" sont contaminés par des hydrogels nanotechnologiques et du lithium. Le lithium est utilisé dans les nanorobots de revêtement de composé lipidique qui sont insérés dans les hydrogels pour la délivrance balistique d'agents biologiques.
Mark Sexton, un officier de police britannique à la retraite, a rendu public le rapport slovaque en sachant très bien que les médias grand public ne toucheraient pas à l'histoire. À l'époque, Sexton a également fourni le public d'apporter les « kits de test » PCR à un poste de police local et de retirer immédiatement les soi-disant « tests » de la circulation.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour regarder la vidéo sur Brand New Tube .
Avertissements de Chypre
En octobre 2021, un syndicat à Chypre, Isotita, représentant les droits des travailleurs du secteur public, a appelé à la suspension des tests rapides pour le coronavirus, après que les médias aient montré qu'un écouvillon contenait plusieurs fois le niveau de trace autorisé d'oxyde d'éthylène.
Citant l'Agence européenne des produits chimiques, le syndicat a déclaré que l'oxyde d'éthylène – une substance utilisée pour enrober et stériliser la PCR et les écouvillons nasaux de test rapide – est toxique, cancérigène et mutagène même lorsqu'il est inhalé .
L'utilisation de l'HE est interdite dans la production alimentaire dans l'UE. En vertu du règlement UE n° 2015/868, la limite maximale de résidus pour la somme (de l'oxyde d'éthylène et du produit de conversion 2-chloroéthanol), appelée oxyde d'éthylène, a été fixée à 0,05 mg/kg.
Les inquiétudes d'Isotita surviennent après un reportage diffusé deux jours auparavant sur la chaîne médiatique Pronews TV, à propos d'un écouvillon de test rapide contenant 0,36 mg/kg d'oxyde d'éthylène.
Avertissements du Royaume-Uni
Plus récemment, des inquiétudes ont été exprimées par Mike Watson. La chaîne Telegram de Robin Monotti + Dr Mike Yeadon + Cory Morningstar a partagé un message de Watson le 15 janvier 2022 qui se lit comme suit :
OXYDE D'ÉTHYLÈNE
Vérifiez le paquet d'écouvillons et vous trouverez les lettres EO dans une boîte carrée noire.
Je travaille sur des raffineries avec des réacteurs catalytiques « à l'oxyde d'éthylène » et je porte un appareil respiratoire complet car c'est un cancérigène majeur.
Un tampon dans le nez et le fond de la gorge force les ppm d'OE dans votre membrane muqueuse où des ppm inconnues restent dans le corps.
Cependant, plusieurs écouvillons, tous les quelques jours au fil du temps, augmentent les niveaux d'exposition critiques en ppm, ce qui augmente de manière exponentielle le risque de cancer, à partir de maintenant jusqu'à ce que le système immunitaire se détériore naturellement avec l'âge (cela vaut pour tout cancérigène que nous essayons dans notre corps, par exemple le tabagisme) MAIS EO augmente massivement le risque de cancer pour tous dans les industries médicales et autres (piquées ou non) qui sont obligées de se tester par les employeurs, tous les 3 jours (environ 120 x par an !!) Leur niveau d'exposition PPM est à travers le toit.
http://www.msds-al.co.uk/assets/file_assets/Ethylene_oxide.pdf
Il n'y a aucun avantage discernable et mesuré empiriquement entre un prélèvement dans le nez/la gorge -V- Test de salive pour mesurer les résultats d'une méthode PCR déjà défectueuse.
La fiche signalétique actuelle (fiche de données de sécurité) / COSHH (soin des substances dangereuses pour la santé) use une valeur moyenne moyenne de PPM, généralement basée sur des essais d'exposition en double aveugle de quelques centaines de personnes qui auraient toutes naturellement des conditions de santé variables, réalisées sur 5 ans avant l'approbation de la FDA.
En exposant des milliards de personnes à des niveaux d'exposition à l'OE toujours croissants par écouvillonnage forcé, on ne verra qu'une augmentation des niveaux de cancer (espérons-le pas) d'ici 5/10 ans. Fournir un processus global non supprimé peut être mis en œuvre qui peut suivre, mesurer, surveiller et enregistrer avec précision les données qui sont ensuite partagées avec une entité de gestion de base de données décentralisée, non corrompue et « sans confiance ». Penser adresser la blockchain !
Cela dit ALARA (aussi bas que raisonnablement acceptable) ne devrait pas vraiment entrer en ligne de compte. Si les écouvillons sont jugés absolument nécessaires (de nombreux pays abandonnent maintenant tout ce protocole et vivent avec tout cela), je recommanderais au Sénat, si vous en avez une autre occasion, que tous ces tests reviennent à des écouvillons basés sur la salive et non nasaux / gorge, ce qui pour la plupart, c'est extrêmement inconfortable, extrêmement stressant et insère délibérément et de manière contraire à l'éthique un cancérigène connu plus de fois qu'il n'a jamais été testé dans les corps de tous âges ! Pourquoi, quand la salive fonctionne aussi bien !
J'espère que cela sera utile à tous - veuillez le transmettre à vos proches.
Mike Watson, www.watsonmedical.com , www.tubetech.com
Mike "Doc" Watson
Traduction Google
Lecture complémentaire :
- Covid swabs and masks appear to contain “hooks” and strange fibres that can be inhaled directly into the lungs, Natural News
- Slovakia Report: Covid “Tests” Contaminated with Nanotech Hydrogels and Lithium
- Analysis of test sticks from surface testing in the Slovak Republic – confirmation of genocide (pdf)
- Union calls for suspension of rapid testing after toxic substance found, Cyprus Mail
- COVID PCR Test Swabs are as dangerous as inhaling Asbestos
- Prof. Werner Bergholz: Dangerous Chemicals and Nanotubes Found in Covid Test Swabs
- Under The Cover of Covid There’s a Deliberate Three-Pronged Attack on Our Health and Our Lives Using Test Swabs, Face Masks and Toxins
Voici encore des preuves supplémentaires à faire valoir le jour ou il sera possible de déférer les criminels politiques ou médicaux devant un tribunal.
RépondreSupprimerJe viens de faire un test pour voir si je suis malade ? Maintenant, je vais faire un tour au cimetière pour voir si je suis mort ?
RépondreSupprimer