Kharkov a changé le jeu. Par Pepe Escobar

Les guerres ne sont pas gagnées par les psyops. Demandez à l'Allemagne nazie. Pourtant, regarder les médias de l'OTANstan sur Kharkov, jubilant à l'unisson sur « le coup de marteau qui assomme Poutine », « les Russes ont des ennuis » et des inepties assorties, a été un hurlement.
Faits : Les forces russes se sont retirées du territoire de Kharkov sur la rive gauche de la rivière Oskol, où elles sont désormais retranchées. Une ligne Kharkov-Donetsk-Lougansk semble stable. Krasny Liman est menacé, assiégé par des forces ukrainiennes supérieures, mais pas mortellement.
Personne – pas même Maria Zakharova, l'équivalent féminin contemporain d'Hermès, le messager des dieux – ne sait ce que prévoit l'état-major russe (RGS), dans ce cas et dans tous les autres. Ceux qui prétendent le contraire mentent.

Dans l'état actuel des choses, ce que l'on peut déduire avec un degré raisonnable de certitude, c'est qu'une ligne - Svyatogorsk-Krasny Liman-Yampol-Belogorovka - peut tenir assez longtemps avec leurs garnisons actuelles jusqu'à ce que de nouvelles forces russes soient en mesure d'intervenir et de forcer les Ukrainiens. au-delà de la ligne Seversky Donets.

Tout l'enfer s'est déchaîné - virtuellement - sur la raison pour laquelle Kharkov s'est produit. Les républiques populaires et la Russie n'ont jamais eu assez d'hommes pour défendre une ligne de front longue de 1 000 km. Toutes les capacités de renseignement de l'OTAN l'ont remarqué – et en ont profité.

Il n'y avait pas de forces armées russes dans ces colonies : seulement Rosgvardia, et celles-ci ne sont pas formées pour combattre les forces militaires. Kiev a attaqué avec un avantage d'environ 5 à 1. Les forces alliées se sont retirées pour éviter l'encerclement. Il n'y a pas de pertes de troupes russes car il n'y avait pas de troupes russes dans la région.

On peut dire que cela a peut-être été un cas unique. Les forces de Kiev dirigées par l'OTAN ne peuvent tout simplement pas rejouer n'importe où dans le Donbass, comme à Kherson, ou à Marioupol. Ceux-ci sont tous protégés par de puissantes unités régulières de l'armée russe.

Il est pratiquement certain que si les Ukrainiens restent autour de Kharkov et d'Izyum, ils seront pulvérisés par l'artillerie russe massive. L'analyste militaire Konstantin Sivkov soutient que « la plupart des formations prêtes au combat des forces armées ukrainiennes sont maintenant clouées au sol (…) nous avons réussi à les attirer au grand jour et nous les détruisons maintenant systématiquement ».

Les forces ukrainiennes dirigées par l'OTAN, bourrées de mercenaires de l'OTAN, avaient passé 6 mois à thésauriser du matériel et à réserver des ressources entraînées exactement pour ce moment de Kharkov - tout en envoyant des produits jetables dans un énorme hachoir à viande. Il sera très difficile de maintenir une chaîne de montage d'actifs de premier ordre substantiels pour réaliser à nouveau quelque chose de similaire.

Les prochains jours montreront si Kharkov et Izyum sont liés à une poussée beaucoup plus importante de l'OTAN. L'ambiance dans l'UE contrôlée par l'OTAN se rapproche de Desperation Row. Il y a de fortes chances que cette contre-offensive signifie que l'OTAN entre définitivement en guerre, tout en affichant un déni plausible assez ténu : leur voile de – faux – secret ne peut pas dissimuler la présence de « conseillers » et de mercenaires de tout le spectre.

La décommunisation comme désactivation

L'opération militaire spéciale (SMO), conceptuellement, ne concerne pas la conquête de territoire en soi : il s'agit, ou il s'agissait jusqu'à présent, de la protection des citoyens russophones dans les territoires occupés, donc de la démilitarisation et de la dénazification.

Ce concept est peut-être sur le point d'être peaufiné. Et c'est là que s'inscrit le débat tortueux et délicat sur la mobilisation de la Russie. Pourtant, même une mobilisation partielle n'est peut-être pas nécessaire : ce qu'il faut, ce sont des réserves pour permettre aux forces alliées de couvrir correctement les lignes arrière/défensives. Les combattants hardcore du type du contingent de Kadyrov continueraient à jouer l'offensive.

Il est indéniable que les troupes russes ont perdu un nœud stratégiquement important à Izyum. Sans cela, la libération complète du Donbass devient beaucoup plus difficile.

Pourtant, pour l'Occident collectif, dont la carcasse s'affale dans une vaste bulle de simulacres, ce sont les pysops qui comptent bien plus qu'une petite avancée militaire : ainsi toute cette jubilation que l'Ukraine soit capable de chasser les Russes de tout Kharkov en seulement quatre jours – alors qu'ils avaient 6 mois pour libérer le Donbass, et ne l'ont pas fait.

Ainsi, à travers l'Occident, la perception dominante - frénétiquement fomentée par des experts en psyops - est que l'armée russe a été touchée par ce "coup de marteau" et ne s'en remettra guère.

Kharkov a été chronométré avec précision - car le général Winter est au coin de la rue; la question ukrainienne souffrait déjà de la lassitude de l'opinion publique ; et la machine de propagande avait besoin d'un coup de pouce pour turbo-lubrifier la ligne de rats militarisante de plusieurs milliards de dollars.

Pourtant, Kharkov a peut-être forcé la main de Moscou pour augmenter le cadran de la douleur. Cela est venu via quelques M. Kinzhal bien placés quittant la mer Noire et la Caspienne pour présenter leurs cartes de visite aux plus grandes centrales thermiques du nord-est et du centre de l'Ukraine (la plupart des infrastructures énergétiques se trouvent dans le sud-est).

La moitié de l'Ukraine a soudainement perdu l'électricité et l'eau. Les trains se sont arrêtés. Si Moscou décide de démanteler toutes les principales sous-stations ukrainiennes en même temps, il suffit de quelques missiles pour détruire totalement le réseau énergétique ukrainien – ajoutant un nouveau sens à la « décommunisation » : la désactivation.

Selon une analyse d'expert , "si des transformateurs de 110-330 kV sont endommagés, alors il ne sera presque jamais possible de le mettre en service (...) Et si cela se produit au moins à 5 sous-stations en même temps, alors tout est kaput . L'âge de pierre pour toujours.

L'officiel du gouvernement russe, Marat Bashirov, était bien plus coloré : « L'Ukraine est plongée dans le XIXe siècle. S'il n'y a pas de système énergétique, il n'y aura pas d'armée ukrainienne. Le fait est que le général Volt est venu à la guerre, suivi du général Moroz ("gel").

Et c'est ainsi que nous pourrions enfin entrer dans le territoire de la "vraie guerre" - comme dans la fameuse boutade de Poutine selon laquelle "nous n'avons encore rien commencé".

Une réponse définitive viendra du RSG dans les prochains jours.

Une fois de plus, un débat enflammé fait rage sur ce que fera ensuite la Russie (le RGS, après tout, est impénétrable, à l'exception de Yoda Patrushev).

Le RGS peut opter ailleurs pour une frappe stratégique sérieuse de type décapitation – comme en changeant de sujet pour le pire (pour l'OTAN).

Il peut opter pour l'envoi de troupes supplémentaires pour protéger la ligne de front (sans mobilisation partielle).

Et surtout, cela pourrait élargir le mandat du SMO - allant jusqu'à la destruction totale des infrastructures de transport/d'énergie ukrainiennes, des gisements de gaz aux centrales thermiques, aux sous-stations et à l'arrêt des centrales nucléaires.

Eh bien, cela pourrait toujours être un mélange de tout ce qui précède : une version russe de Shock and Awe - générant une catastrophe socio-économique sans précédent. Cela a déjà été télégraphié par Moscou : nous pouvons vous ramener à l'âge de pierre à tout moment et en quelques heures (c'est moi qui mets en italique). Vos villes accueilleront General Winter avec zéro chauffage, eau glacée, pannes de courant et aucune connectivité.

Une opération anti-terroriste

Tous les regards sont tournés vers la question de savoir si les «centres de décision» – comme à Kiev – pourraient bientôt recevoir une visite de Kinzhal. Cela signifierait que Moscou en a assez. Le siloviki l'a certainement fait. Mais nous n'en sommes pas encore là. Car pour un Poutine éminemment diplomate, le vrai jeu tourne autour de ces livraisons de gaz à l'UE, ce chétif jouet de la politique étrangère américaine.

Poutine est certainement conscient que le front intérieur est sous pression. Il refuse une mobilisation même partielle. Un parfait indicateur de ce qui peut se passer en hiver, ce sont les référendums dans les territoires libérés. La date limite est le 4 novembre – la Journée de l'unité nationale, une commémoration introduite en 2004 pour remplacer la célébration de la révolution d'Octobre.

Avec l'adhésion de ces territoires à la Russie, toute contre-offensive ukrainienne serait qualifiée d'acte de guerre contre les régions incorporées à la Fédération de Russie. Tout le monde sait ce que cela signifie.

Il peut maintenant être douloureusement évident que lorsque l'Occident collectif mène une guerre - hybride et cinétique, avec tout, des informations massives aux données satellitaires et aux hordes de mercenaires - contre vous, et que vous insistez pour mener une opération militaire spéciale (SMO) vaguement définie , vous risquez d'avoir de mauvaises surprises.

Ainsi, le statut de SMO est peut-être sur le point de changer : il est appelé à devenir une opération anti-terroriste .

C'est une guerre existentielle. Une affaire à faire ou mourir.
L'objectif géopolitique/géoéconomique américain, pour le dire franchement, est de détruire l'unité russe, d'imposer un changement de régime et de piller toutes ces immenses ressources naturelles.
Les Ukrainiens ne sont que de la chair à canon : dans une sorte de remake tordu de l'Histoire, les équivalents modernes de la pyramide de crânes que Timour Leng (aka Tamerlan) [1] cimenta en 120 tours lorsqu'il rasa Bagdad en 1401.

Si cela peut prendre un "coup de marteau" pour que le RSG se réveille. Tôt ou tard, les gants – en velours et autres – disparaîtront. Quittez SMO. Entrez Guerre.

Par  Pépé Escobar • 13 septembre 2022 (Strategic Culture Foundation )

Traduction automatique non révisée 

---------------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] Samarkand à la croisée des chemins: de Tamerlan à la BRI et à l’OCS

La marche sur Damas. Tamerlan reçoit Ibn Khaldoun : le tyran et le savant

Hannibal Genséric