mercredi 28 décembre 2022

DANSER AVEC LES OURS. Qu’offrir à Hitler pour Noël ?

Avancez vos horloges à partir de 1337 et de 1618.

Nous sommes dans la deuxième guerre de Cent Ans en Europe ; et nous sommes à la fin de la première année de la deuxième guerre de Trente Ans en Europe. Ce que nous devons attendre l’année prochaine, c’est un armistice sur le champ de bataille ukrainien, mais pas la fin de la guerre.

 

C’est parce que le président Biden (image , avant 1re droite) vise à combattre la Russie  jusqu’à sa destruction, tout comme Olaf Scholz (arrière gauche), Andrzej Duda (arrière, centre), Vladimir Zelensky (arrière, droite), Giorgia Meloni (avant , demi, droite) et Emmanuel Macron (devant, plein droit). Comme les princes et les principats européens qui se sont combattus les uns les autres jusqu’au statu quo et la pénurie, aucun d’entre eux n’a eu longtemps à attendre, et il n’y pas eu de défilé de victoire en Europe.

L’offre de la Russie pour l’avenir, pour la sécurité mutuelle sans défaite sur le champ de bataille, a été déposée en tant que traités de non-agression et de sécurité pour l’Europe à la date du 17 décembre 2021, soit à Noël . Après que l’offre russe a été rejetée par Biden et ses vassaux un mois plus tard, le président Vladimir Poutine n’avait d’autre choix que de lancer l’Opération Militaire Spéciale. Il s’agit désormais d’une opération militaire générale car Biden et ses vassaux s’y sont engagés. Le réarmement de l’Allemagne pour cent milliards d’euros par Scholz pour revigorer la guerre contre la Russie après l’armistice sur le champ de bataille ukrainien, laisse l’Ukraine de Zelensky avec un avenir qui se rétrécit aussi vite que sa capacité territoriale à menacer ; Idem pour l’Allemagne de Scholz.

Hitler rentre dans ce tableau parce que la ruine de l’Europe et des États-Unis dans cette guerre ne peut être soutenue à l’intérieur de leurs pays que par les méthodes du fascisme/nazisme

- la force, la fraude et la propagande - qu’Hitler a introduites plus systématiquement qu’auparavant ; et avant de se heurter à une armée russe qui était beaucoup plus faible qu’elle ne l’est aujourd’hui.

Aujourd’hui, nous sommes dans une nouvelle guerre pour l’Europe, ont déclaré cette semaine Poutine et le ministre de la Défense Sergueï Choïgou. "Il est bien connu que le potentiel et les capacités militaires de presque tous les principaux pays de l’OTAN sont largement utilisés contre la Russie", a déclaré Poutine. "Aujourd’hui en Ukraine, la Russie se bat contre les forces collectives de l’Occident", a ajouté Choïgou.

Dans leurs discours au Centre de contrôle de la défense nationale le 21 décembre, ils ont présenté l’expansion de l’armée russe à une taille de combat jamais vue depuis cent ans, avec des capacités jamais vues auparavant [1].

Un jour plus tard, le général Valery Gerasimov , chef de l’état-major général russe, a ajouté des détails dans son briefing aux attachés militaires étrangers à Moscou. Il a également redessiné la carte de la guerre générale du front ukrainien de 815 kilomètres vers le nord jusqu’au plateau continental au-delà de la zone économique exclusive de la Russie dans l’Arctique, et vers le sud jusqu’à la région Asie-Pacifique des Kouriles russes aux bases américaines autour de Darwin, en Australie. ; c’est un front de près de 6,500 kms.

L’horloge de guerre russe - c’est celle sur le mur de l’état-major général - a commencé lorsque les troupes des Britanniques et de leur empire, alliés aux États-Unis, aux Allemands, aux Français, aux Tchèques et aux Japonais ont commencé leur marche vers Saint-Pétersbourg et Moscou en 1918 ; les Japonais ont rouvert leur offensive en 1937 ; les Allemands en 1941.

À côté de cette horloge sur ce mur se trouvent les cartes d’invasion de 1918 et 1941. Elles sont plus que des souvenirs des défaites de la Russie à chaque invasion tentée contre le pays au cours des cent dernières années. Elles rappellent aux Russes - qui croyaient jusqu’au 24 février, ou qui croient encore, que des pactes de sécurité de non-agression avec les États-Unis et l’OTAN et un traité de paix avec le Japon- peuvent être négociés, signés et honorés avec les dirigeants de ces pays , sans un armistice imposé par l’armée russe. Il est maintenant clair que sans cela, les documents du traité sont de la fraude et de la propagande, et donc sans valeur dans la défense territoriale de la Russie. La force, la fraude et la propagande, devons-nous le répéter, sont les méthodes du fascisme/nazisme.

CARTE D’INVASION AMÉRICAINE ET ALLIÉE DE LA RUSSIE OCCIDENTALE 1918


CARTE DE L’INVASION JAPONAISE DE L’EST RUSSE EN  1941


CARTE DE L’INVASION ALLEMANDE DE JUIN 1941


Rétrospectivement, vous pouvez voir que toutes les flèches sur ces cartes représentent les espoirs de ces États dont rêvent aujourd’hui les dirigeants occidentaux. Leur propagande ne cesse de les rassurer sur le fait que leurs espoirs ne seront pas vains cette fois-ci – qu’ils sont déjà en train de gagner contre la Russie. Si vous laissez de tels espoirs descendre dans votre cheminée ce Noël, vous feriez mieux d’avoir une source alternative d’approvisionnement en chaleur, en lumière et en eau.

C’est la saison de l’espoir, et même à la guerre, l’espoir meurt en dernier.

C’était la 168e des maximes de François de La Rochefoucauld, à laquelle il ajoutait : « Bien qu’elle soit extrêmement trompeuse, l’espérance nous est pourtant de bon usage car, pendant que nous voyageons dans la vie, elle nous conduit d’une manière plus facile et plus agréable. jusqu’à la fin de notre voyage. »
Lui-même, l’un des grands perdants de la guerre civile du XVIIe siècle en France, La Rochefoucauld souffrait chroniquement de blessures de combat lorsqu’il a composé cette maxime. Bien plus tôt, il avait composé sa 38e maxime : « Nous promettons selon nos espérances ; nous agissons selon nos peurs. »

La tâche de notre travail cette année passée, et pour la nouvelle année à venir, est de rapporter les espoirs et les peurs des autres – les Ours avec qui nous avons dansé ces 33 dernières années – et d’agir selon la vérité. Des craintes que nous avons pour eux, bien sûr, comme pour nous-mêmes. Mais si nous agissons selon nos peurs, alors nous nous transformerons nous aussi en fraudeurs et en propagandistes. Nous comptons sur vous, cher lecteur, pour veiller.

23 décembre 2022

Par John Helmers

 Source

--------------------------------------------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

[1] Le missile hypersonique Kinzhal s'est avéré imparable en Ukraine, selon le chef militaire russe

Le missile air-sol aérobalistique hypersonique à capacité nucléaire russe Kh-47M2 Kinzhal s'est avéré très efficace et invulnérable aux défenses aériennes ennemies lors de l'opération militaire spéciale en Ukraine, a déclaré le chef d'état-major général des forces armées russes , Valery Gerasimov, lors d'un briefing pour les attachés militaires étrangers le 22 décembre.

Le Kinzhal était l'une des six armes stratégiques russes dévoilées par le président russe Vladimir Poutine le 1er mars 2018. Il a été utilisé pour la première fois au combat au début de l'opération militaire spéciale en Ukraine.

« Pour la première fois, des armes hypersoniques ont été utilisées dans des conditions de combat. Le système de missiles aéroportés Kinzhal s'est avéré très efficace et invulnérable aux capacités de défense aérienne déployées en Ukraine », a déclaré TASS  citant le chef militaire.

Gerasimov a ensuite révélé que des missiles russes à longue portée et à guidage de précision avaient frappé plus de 1.300 installations cruciales ukrainiennes au cours de l'opération militaire spéciale.

Le chef militaire a déclaré que les frappes « ont considérablement réduit le potentiel de combat des forces armées ukrainiennes, perturbé le système de commandement et de contrôle des troupes, paralysé le travail du complexe militaro-industriel et considérablement entravé les livraisons militaires ».

Le Kinzhal a été spécialement conçu pour surmonter tous les systèmes de défense aérienne ou antimissile connus ou prévus de l'OTAN, y compris le MIM-104 Patriot, la défense de zone à haute altitude terminale et le système de combat Aegis.

Plutôt que d'utiliser les modèles de missiles hypersoniques planeurs et scramjet les plus récents, il utilise la technologie de missile balistique plus classique à une vitesse hypersonique de Mach 10-12.

Parce qu'il vole à des vitesses hypersoniques dans l'atmosphère, la pression de l'air devant lui forme un nuage de plasma lorsqu'il se déplace, absorbant les ondes radio. Ainsi, le missile peut réaliser ce qu'on appelle la "furtivité plasma".

Le missile a une portée de 2 000 kilomètres lorsqu'il est lancé à partir d'intercepteurs MiG-31K, et jusqu'à 3 000 kilomètres lorsqu'il est lancé à partir de bombardiers Tu-22M3.

La vitesse hypersonique du Kinzhal lui confère de meilleures caractéristiques de pénétration de la cible que les missiles balistiques et de croisière plus légers et plus lents. Lorsqu'il est armé d'une ogive conventionnelle de 500 kg, l'impact du missile peut générer plus de 16,9 gigajoules d'énergie cinétique, soit l'équivalent de 4.000 kg d'explosifs TNT. Le missile peut également être armé d'une ogive nucléaire de 100 à 500 Kt.

Malgré sa vitesse, le missile peut atteindre une précision extrême grâce à un système de navigation inertielle avancé assisté par GLONASS et à un autodirecteur optique.

Les remarques de Gerasimov sur le Kinzhal ont peut-être été conçues comme un avertissement à l'Ukraine qui devrait recevoir davantage de systèmes de défenses aériennes, y compris au moins un système Patriot, des États-Unis et d'autres États de l'OTAN. Si nécessaire, l'armée russe pourrait utiliser le missile hypersonique imparable pour détruire de nouvelles défenses aériennes ukrainiennes. Le président Poutine a déjà déclaré que la Russie était prête à « éliminer » tout système Patriot qui serait fourni à Kiev.

Source

1 commentaire:

  1. Deux pays de l'OTAN, à savoir les Etats-Unis ainsi que la France, sont dirigés par des débiles mentaux. Pour ce qui est de Biden c'est connu, pour Macron c'est plus récent. Asselineau a fait la démonstration que Macron n'a plus toute sa raison. Ce qui est grave ces deux présidents disposent de l'arme atomique. Ni aux USA, pas plus qu'en France, les parlementaires ne veulent enclencher une destitution.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.