mardi 7 janvier 2025

Un autre domino tombe : le maelström antimondialiste emporte Trudeau alors qu'une tempête encore plus grande se profile

Aujourd’hui, Trudeau a annoncé sa démission, qui entrera en vigueur dès l’élection d’un nouveau chef :

De CNN :

 « J’ai l’intention de démissionner de mon poste de chef du parti, de premier ministre, après que le parti aura choisi son nouveau chef », a déclaré le chef de 53 ans aux journalistes lors d’une conférence de presse à Ottawa lundi.

Le Parlement canadien sera suspendu jusqu’au 24 mars, le temps qu’un nouveau chef du Parti libéral soit choisi, a-t-il également déclaré.

 

C’est un autre des gros dominos qui tombe alors que l’effondrement tant attendu de l’ordre occidental s’accélère enfin. Les paris donnent  une chance à Pierre Poilievre :



Rappelons-nous, Poilievre est le « populiste » intelligent qui a un jour mis à nu un journaliste de pacotille dans une interview amusante qui est devenue virale :

Cet apparatchik du Conseil de l’Atlantique a résumé prophétiquement l’ambiance le mieux le mois dernier :



Il y en a beaucoup d’autres qui se profilent à l’horizon, car les coutures se défont :



On ne peut tout simplement plus balayer cela sous le tapis ou l’édulcorer : l’ordre occidental est littéralement en crise. Les gens en ont assez, et l’avalanche prend de l’inertie parce que le processus est une boucle de rétroaction qui se renforce d’elle-même : plus les élites dévergondées tombent, plus les citoyens sont motivés à se soulever contre les leurs. Et lorsque cela se produit, les élites sont obligées de serrer la vis et de redoubler d’efforts dans leurs mensonges, leur hypocrisie et leur répression dans une tentative futile d’endiguer le flux ; cela conduit à encore plus de mauvaise volonté, de ressentiment et de révolte contre leurs politiques destructrices.

Alex Krainer en revient aujourd’hui à cette nouvelle avec l’annonce que la Croatie se renforce également dans la sphère de la résistance, le candidat mondialiste Dragan Primorac ayant perdu face au président sortant qu’il a accusé d’être « immodéré » et « politiquement incorrect » – des mots de code pour dire « ne pas suivre la ligne de l’establishment » :

Le dimanche 29 décembre 2024, la Croatie a organisé des élections présidentielles. Le président sortant Zoran Milanović a remporté le premier tour avec une victoire écrasante face au challenger pro-mondialiste Dragan Primorac. Primorac a été fortement soutenu par le parti au pouvoir, l'Union démocratique croate, dirigé par le Premier ministre Andrej Plenković, qui a été un fervent partisan des politiques de l'OTAN, des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'UE. En remportant la présidence, le parti au pouvoir aurait capturé toutes les principales institutions gouvernementales croates.

Alex Krainer's Substack
The political tides in Europe are turning against the Empire
On Sunday, 29 December 2024, Croatia held presidential elections. The incumbent President Zoran Milanović won the first round in a landslide against the pro-globalist challenger Dragan Primorac. Primorac was strongly backed by the ruling party, the Croatian Democratic Union, led by the Prime Minister…
Read more

Il est intéressant de noter que comme preuve de la « mobilisation des contre-courants », Krainer évoque la récente mise en scène milanaise du ballet russe Casse-Noisette, trois ans après que l’Europe ait imposé une interdiction cynique de fait sur la culture russe, en invitant même le chef d’orchestre russe Valery Ovsyanikov à diriger l’orchestre et en diffusant l’intégralité du spectacle à la télévision nationale.

La raison qui a attiré mon attention est que la semaine dernière, la culture russe a soudainement fait un retour en force dans des publications occidentales comme The Guardian ci-dessous, qui s’est intrigué d’une vieille histoire de Dostoïevski intitulée Nuits blanches, devenue virale parmi les adolescents occidentaux sur TikTok pour sa représentation de l’angoisse amoureuse à la mode, de la solitude et d’autres thèmes qui ont frappé la génération Z moderne :

Surtout maintenant que Trump a gagné et que la guerre culturelle contre la « wokeness » a pris un virage à 180 degrés, nous voyons de plus en plus de renversements de ce genre au quotidien. Le masque tombe, la pression se relâche lentement.

Krainer conclut :

Il se peut que malgré le bruit assourdissant des tambours de guerre dans les médias grand public et au sein de notre classe politique, des courants très différents émergent sous la surface. Ces courants pourraient continuer à gagner en force ; c’est ce que nos dirigeants aiment qualifier d’influence maligne de la Russie. Plus probablement, la vérité est que les gens ordinaires en ont assez des mensonges, de la haine, de l’hostilité et des guerres, ainsi que de la malbouffe intellectuelle et culturelle qui est devenue la base omniprésente des nations occidentales. C’est un signe d’espoir, car l’escalade des guerres pourrait s’avérer difficile pour l’establishment impérial. Et si la paix commençait à éclater partout en 2025 ? C’est une idée qui vaut la peine de prier et de lutter pour.

Malgré tous ses défauts, nous devons admettre que ce qu’Elon Musk a fait sur les réseaux sociaux ces derniers temps est une brillante sortie contre les forces mondialistes. Pour ceux qui ne le savent pas, Musk a fait une véritable entorse à sa plateforme X contre toutes les figures de proue de l’establishment européen, à savoir Starmer au Royaume-Uni, Scholz et CSU en Allemagne.





Musk les a appelés à la responsabilité d’une manière qui fait réellement bouger les choses politiquement, non seulement en raison de la nature de la portée monumentale de la plateforme X, mais pour une raison encore plus importante, que j’ai soulignée à plusieurs reprises: l’appareil de contrôle mondialiste est conçu pour ressembler à un rideau de fer impénétrable, mais en réalité, il s’agit d’une chose diaphane, fragile au toucher, qui existe entièrement grâce à la force et au vacarme de la peur utilisée comme un aiguillon oppressif pour nous empêcher d’élever la voix. Mais ce que Musk a fait, c’est simplement montrer que si vous les interpellez à haute voix, ils commencent à flétrir et à flétrir, pour ne pas dire à paniquer – ce qu’ils font actuellement :

Selon Bloomberg, de hauts responsables de tous les principaux partis du Royaume-Uni, dont les partis réformiste, conservateur et travailliste, ont exhorté en privé Donald J. Trump à se distancer du PDG de Tesla et milliardaire Elon Musk, à la suite de plusieurs déclarations faites récemment par Musk à l’égard des dirigeants européens qui pourraient être considérées comme « incendiaires ». Cela inclut la déclaration selon laquelle le Premier ministre britannique Keir Starmer devrait être emprisonné, l’appel à la libération du militant d’extrême droite Tommy Robinson et même la suggestion que les États-Unis devraient « libérer » le peuple britannique de son gouvernement tyrannique, avec ces déclarations qui ont provoqué la colère de nombreux politiciens britanniques, qui affirment que ce n’est pas ainsi qu’un allié proche parle d’un autre allié proche.

C’est un concept difficile à saisir au début : le paradigme de contrôle des élites sur nous est en réalité une prison mentale fragile, et nous sommes intimidés par la soumission simplement à cause de leur régime de propagande de peur. Mais une fois que la première voix forte hurle son défi aux gardiens, le reste des esclaves commence rapidement à voir qu’il n’y a pas autant à craindre qu’ils le pensaient, que ces « personnes » aux commandes sont plus vulnérables qu’elles ne le prétendent. Cela brise une sorte de barrière invisible, un lien mental qui ouvre irréversiblement les vannes contre l’establishment. En bref : il fait en sorte qu’il soit « acceptable » de résister, et c’est un puissant procédé mémétique.

Il a même programmé une interview cruciale avec Alice Weidel de l’AfD, qui est déjà saluée comme un facteur d’influence majeur pour le parti en pleine ascension :


Musk a même écrit un éditorial pour Die Welt, ce qui a déclenché une tempête de feu au sein même de la publication.

Tout cela génère une discussion intense dans toute l’Europe, qui ouvre les sutures que les élites voulaient garder fermées. On sent les changements mondiaux dans le vent, l’énergie nouvelle inattendue que Trump a apportée a fait bouger les choses, a mis l’establishment sur la défensive.

Par exemple, les incursions apparemment ironiques de Trump contre le Groenland ont généré des répercussions choquantes. Non seulement le Groenland a soudainement annoncé son intention de devenir indépendant du Danemark – ce qui implique que le plan d’annexion de Trump pourrait bien fonctionner – mais le roi danois a maintenant envoyé une riposte :


Des semaines après que Trump a taquiné le Canada en l’invitant à devenir le 51e État, Trudeau fait ses valises, et Trump a immédiatement signalé un sérieux inattendu à l’égard de sa proposition précédente :



Aussi fou que tout cela puisse paraître, cela ne fait que prouver que les courants mondiaux sont vraiment en mouvement, que les débutants effrontés ne font que profiter de cette fracture historique où les équilibres de pouvoir ont été perturbés, que les institutions mondiales de l’ordre sont rétrogrades, et que maintenant on a l’impression que tout et n’importe quoi est à saisir, avec des structures de pouvoir flétries paralysées par leurs rebuffades et incapables de maintenir l’ordre. C’est une période de grands changements radicaux, un carrefour de l’histoire du monde où les bouleversements trouvent généralement leur terrain le plus fertile.

Ceux qui suivent la théorie du quatrième tournant savent qu’elle explique bien les événements, que j’ai déjà développé ici. En bref, une « période de crise » de 20 à 25 ans – ou quatrième tournant – devrait nous mener vers 2030, une période qui devrait être marquée par une sorte de grand point culminant, peut-être une guerre ou une réinitialisation du système.

Pour l’instant, nous observons et attendons que les prochaines pièces tombent. Au programme, l’Autriche, dont l’empire est en lambeaux à cause de l’ascension d’Herbert Kickl, « figure de droite pro-Poutine » du FPÖ:


Le leader d’extrême droite Herbert Kickl pourrait être le prochain chancelier autrichien, les négociations de coalition entre les conservateurs et le centre-gauche ayant échoué le week-end dernier. Le FPÖ de Kickl a remporté les dernières élections et est l’un des partis d’extrême droite en plein essor en Europe

Deux sphères de résistance « de droite », les apologistes de Poutine avec Orban en Hongrie et Kickl en Autriche, dites-vous ? Il n’est pas étonnant qu’ils soient terrifiés, comme en témoignent des articles comme celui-ci de l’année dernière :



Oh oui, ayez peur… ayez très peur.

Les temps changent…

7 janvier 2025

Simplicius

7 commentaires:

  1. Je respecte beaucoup les analyses de Simplicius. Mais il ne connaît rien à la politique canadienne. Pierre Poilievre n'est pas un conservateur ni un populiste mais un opportuniste ignorant de l'histoire. C'est la raison pour laquelle il a longtemps appuyé le Forum économique mondial ; puis, lorsque le vent a tourné, il a déclaré qu'il s'en distancerait s'il est élu! Autant faire confiance à un âne qui dit qu'il avancera si on lui retire le licou!

    RépondreSupprimer
  2. Je ni connais casi rien à la politique canadienne André. Je Suis Belge.
    Mais le gars à peut être ouvert les yeux et à compris qu'il faut aller dans le sens du peuple.
    l'avenir nous le dira.
    En attendant quel bonheur que Justin démissionne.
    une serpillière de l'états profond de moins;
    vivement que Macron suive;
    En Belgique rien ne change, pas de gouvernement depuis 6 mois.
    les politiques mondialiste préfèrent bloquer les élus démocratiquement élu que céder le pouvoir.
    La solution pas de gouvernement, pas de salaire.
    Je suis certains qu'ils trouverait un accord dans l'a semaine.

    RépondreSupprimer
  3. L'Iran rejette les propos « sans fondement et contradictoires » de Macron.
    Téhéran a fermement rejeté les récentes allégations anti-iraniennes du président français Emmanuel Macron, les qualifiant de « sans fondement et contradictoires ».

    Le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères a déclaré mardi qu'il était regrettable qu'au lieu du régime d'apartheid d'Israël, dont les dirigeants sont recherchés par la Cour pénale internationale, le président français incrimine l'Iran, qui a toujours respecté le droit international.

    IL a souligné que c'est Israël qui représente une menace réelle et immédiate pour la paix et la stabilité régionales, mais qui bénéficie toujours du soutien total des États-Unis et de certains pays européens, dont la France.

    Il a déclaré que le régime israélien « n’a cessé d’étendre son agression militaire et son expansionnisme à divers pays de la région, en plus de poursuivre son occupation et son génocide en Palestine occupée ».

    Concernant les affirmations de Macron sur le programme nucléaire pacifique de l'Iran, il a déclaré que les activités nucléaires de Téhéran s'inscrivent dans le cadre du droit international et sous la supervision stricte et continue de l'Agence internationale de l'énergie atomique.

    Il a également rejeté les allégations concernant l'intervention de l'Iran dans le conflit ukrainien, affirmant que de telles déclarations irresponsables visent à déformer les faits.

    Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a exprimé sa surprise et ses regrets face à l'inquiétude du président français concernant les interactions de l'Iran avec les pays africains, déclarant : « Les pays qui ont une histoire de colonialisme violent en Afrique ne peuvent pas déterminer le sort des pays africains indépendants et d'autres nations ayant la même mentalité. »

    Il a souligné que les relations de l'Iran avec les pays africains sont fondées sur le respect mutuel et le respect de la souveraineté nationale et de l'indépendance politique de chaque pays africain et sont basées sur les « principes du droit international concernant les relations amicales et la coopération entre les États sur la base de la Charte des Nations Unies » pour obtenir des avantages mutuels.

    Macron avait accusé l'Iran d'être le principal défi stratégique et sécuritaire dans la région, citant l'accélération du programme nucléaire du pays et son soutien présumé à la guerre de la Russie contre l'Ukraine.
    Il a noté que l'Iran a prouvé sa bonne volonté au cours des deux dernières décennies pour répondre aux préoccupations présumées concernant ses programmes nucléaires pacifiques, tandis que les parties européennes de l'accord, dont la France, n'ont pas respecté leurs engagements en vertu de l'accord.

    En 2015, l’Iran a prouvé au monde le caractère pacifique de son programme nucléaire en signant le Plan d’action global commun (JCPOA) avec six puissances mondiales.

    Cependant, le retrait unilatéral des États-Unis en 2018 et la réimposition ultérieure de sanctions contre Téhéran ont laissé l’avenir de l’accord dans les limbes.

    En 2019, l’Iran a commencé à réduire les limites qu’il avait acceptées dans le cadre du JCPOA après que les autres parties n’ont pas respecté leurs engagements.

    RépondreSupprimer
  4. Germaine D. La diplomatie française a été anéantie par Macron depuis qu'il est Président et qu'il s'occupe "personnellement" (sous les instructions de ses maîtres et du fils Soros..éventuellement de Brigitte ?) en nommant au Quai d'orsay, qui n'est plus maintenant qu'une marque de cigares, des personnages "étonnants" par leur manque de culture, n'ayant comme bagage que d'être l'ancien pacsé d'un jeune ex-premier ministre. Quand à celui du moment, mis à part d'être le fils de son père, son parcours et cursus personnel le destinait, effectivement , à servir des intérêts de la bourgeoisie socialo-centriste type Obama/Biden. On n'a pas le cul sorti des ronces avec une diplomatie semblable. On en voit les résultats. Le meilleur ou le pire restent à venir. Hélas la France est en régression, diplomatique, politique, économique... Merci Macron, ses sponsors et ceux qui l'on installé. Bientôt des nouvelles sur son statut marital ?

    RépondreSupprimer
  5. BARROT Jean Noêl : vu des USA, https://time.news/jean-noel-barrot-the-scale-of-the-feather-at-the-quai-dorsay/
    Sa page Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-No%C3%ABl_Barrot
    C'est déjà mieux que son prédécesseur, mais tellement loin des Védrines, Dumas, De Villepin.... Germaine D.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Germaine D. Encore sur la « diplomatie » française » C’est tout chaud. Sans trucage.
      « Le ministre français des affaires étrangères a demandé à la Commission européenne de prendre des mesures contre Elon Musk, rapporte Reuters. « 
      « Le ministre français des Affaires étrangères a déclaré que l'UE ne permettrait pas aux États-Unis d'envahir le Groenland.
      Il a également déclaré qu'il était temps de survivre au plus fort. «  Sinon quoi ?
      Attention, je je jette un cil. Pitoyable.

      Supprimer
  6. Hors sujet, mais quand même sur l'actualité géopolitique US menée par Trump : Il créé de petits conflits pour éviter de parler des grands. Hannibal, vous devriez lire et éventuellement publier sur Numidia. https://www.moonofalabama.org/2025/01/to-avoid-fighting-large-conflicts-trump-is-creating-smaller-ones.html#more
    Germaine D.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.